#16 Entonces, ¿por qué Rusia no los extradita? ¿O, al menos, permite que testifiquen?
Por cierto, ¿a qué nazis te refieres? A los nazis del el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner?
Porque al menos uno de ellos se dió un garbeo por Odesa en abril de 2014. Te dejo su foto.
#18 Cómo va Rusia a extraditar a nadie a Ucrania, si están en guerra desde 2014.
Si lo que pretendes insinuar es que a Ucrania le gustaría juzgar a los responsables y Rusia no le deja, creo que haces el ridículo.
Me refiero a los nazis del vídeo que estamos comentando, que fueron los que mataron a 55 personas. No a los nazis rusos ni a los españoles.
#20 Según Putin, Rusia no está en guerra con Ucrania.
Y veo que sobre los nazis rusos que pululaban por Odesa no tienes nada que decir. OK. Va a resultar que tu antinazismo es un poco... selectivo.
#3 Pero vamos a ver, muchachillo. Tienes a un montón de nazis gritando consignas nazis y apaleando a rusos y a comunistas, quemándolos...En ucrania no sé ha juzgado ni condenado a nadie 10 años después por esta masacre y tú vienes a hablar de lo malos que son los rusos.
#8 Vamos a ver muchachillo, Tienes a dos testigos clave que han huído a Rusia, y los rusos se niegan, no sólo a mandarlos de vuelta a Ucrania, sino a colaborar con la investigación... Igual eso tiene que ver algo con las dificultades en la investigación.
#13 Joder, justo están en Rusia los dos testigos que hacen falta para poder procesar a los autores. Hay la hostia de videos en los que se puede identificar a muchos implicados, pero justo necesitan a los dos que están en Rusia y que no aparecieron por el lugar.
Y qué malvados por irse para Rusia después de que en su país haya habido un golpe de estado y los nazis se dediquen a matar rusos y comunistas.
En fin, tú que has llamado nazi a Putin miles de veces cuando ves a unos nazis de verdad pierdes en culo por justificarlos.
#16 Entonces, ¿por qué Rusia no los extradita? ¿O, al menos, permite que testifiquen?
Por cierto, ¿a qué nazis te refieres? A los nazis del el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner?
Porque al menos uno de ellos se dió un garbeo por Odesa en abril de 2014. Te dejo su foto.
#18 Cómo va Rusia a extraditar a nadie a Ucrania, si están en guerra desde 2014.
Si lo que pretendes insinuar es que a Ucrania le gustaría juzgar a los responsables y Rusia no le deja, creo que haces el ridículo.
Me refiero a los nazis del vídeo que estamos comentando, que fueron los que mataron a 55 personas. No a los nazis rusos ni a los españoles.
#20 Según Putin, Rusia no está en guerra con Ucrania.
Y veo que sobre los nazis rusos que pululaban por Odesa no tienes nada que decir. OK. Va a resultar que tu antinazismo es un poco... selectivo.
#8 Nazis acusando de fascistas a los demás, asco infinito.
#14
¿Eso es lo mejor que tienes tú?
¿Una supuesta referencia del canal de TV del Olympique de Marsella?
¿En serio?
https://en.wikipedia.org/wiki/OM_TV
CC #9
#19 Efectivamente, la TV del Olympique de Marsella
#24
El ridículo lo haces tú, dado que quieres hacer pasar un canal ukronazi de Telegram, que no de TV, como una fuente fiable.
#35 No sé ni por qué te molestas en argumentar con el nazi que se dedica a llamar fascistas a todos sin ver la cruz gamada en su ojo.
#41
Tienes razón.
#35 A ver, se dice ucraniano, no ukronazi. Que te pierdes y delatas tus verdaderos sentimientos xenófobos, hombre. Y eso a los normies no les gusta. Dismula un poco.
#2 Odesa Maidan documental alemán traducción al castellano
Estos pequeños detalles sin importancia que se les escapan a los defensores de la libertad de ser nazi y dar golpes de Estado si eres Ucraniano.
Y donde EEUU participa como valedor del mundo libre.
Las guerras en Oriente y su apoyo los sionistas así lo confirman.
#2 Odesa Maidan documental alemán traducción al castellano
A los ojos de Occidente, el "marxismo en China" y el "socialismo con características chinas" no son más que el discurso propagandístico oficial de China, y han estado tratando de etiquetar a China como "capitalismo de Estado". Esto es un completo malentendido de China por parte de Occidente, no solo porque China, con estos conceptos, ha logrado grandes logros sino porque respeta la cultura, los intereses y las preocupaciones de otros países y ha hecho importantes contribuciones al mantenimiento de la paz mundial.
Se espera que la inflación disminuya más rápidamente de lo esperado. El Índice Armonizado de Precios de Consumo (IAPC) de la UE se proyecta que disminuya, pasando del 6,3% en 2023 al 3% en 2024, y al 2,5% en 2025. Esta tendencia se refleja también en la zona euro, donde las tasas de inflación pasarán del 5,4% en 2023 al 2,7% en 2024 y al 2,2% en 2025. Las previsiones de inflación para la eurozona en 2024 se han revisado a la baja, del 3,2%, mientras que las de 2025 se han mantenido estables.
En la manifestación de ayer por Palestina la policía de Nueva York golpeó y agredió a varias mujeres que se manifestaban pacíficamente junto al museo de Brooklyn.
La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA) ha abandonado este sábado sus labores en la ciudad de Rafah después de que el Ejército israelí haya irrumpido en la misma. La agencia se ha trasladado a Jan Yunis, también en el sur del enclave palestino."La UNRWA ha tenido que interrumpir los servicios sanitarios y otros servicios críticos en Rafah. Ahora estamos trabajando desde Jan Yunis y áreas del centro donde viven 1,7 millones de personas"
Corrijo la entradilla que tiene un error
Estos nazis Esta gente que piensa distinto a mi , campan a sus anchas con total impunidad como ocurrió en los juzgados con Pablo Iglesias e Irene Montero
#3 yo es que llamo nazi a todo el que piensa diferente a mi.
#4 tu debes ser ultracentrado, a que sí?
#4 buen intento de justificarte. Pero en este caso hablamos de amenazas por no pensar igual.
También amenazas a los que piensan distinto?
#4 Yo llamo nazi al que va a amedrentar y atacar a todo el que piensa distinto a mi. Y a ti.
#4 si la diferencia de pensamiento es que yo soy antirracista, antihomófobo y antifascista y la otra persona es racista, homófoba y fascista si, es un puto nazi por “pensar diferente” a mi.
#4 Yo llamo nazi al nazi.
#3 pues diría que casi todos los usuarios de mnm actúan de esta forma. Busca la forma de castigarte, hacerte daño de alguna forma con las herramientas que proporciona la comunidad, votos negativos y bloquear al que no piensa igual.
Hace muchos años que no he visto un debate sano. Cualquier cosa que digas contra la izquierda te tachan de facha.
Ojalá todos tuviera tu capacidad de pensar y valorar las cosas. Pero por desgracia no es así.
#3 ¿En serio no has visto la ironía de #1?
Llevando unos años por aquí deberías de estar aburrido de ver llorar con el argumento de "me llaman XX porque no piensan como yo", cuando en realidad todo lo que dice lo define como XX. Lo de la "impunidad" ya era más que aclaratorio por si desconocías lo anterior.
Vaya pena de comentario negativizado por intentar poner un poco de humor en una noticia triste.
#9 lo de las amenazas lo omito porque he copiado la entradilla ,no el titular.
Tú neurona te ha jugado una mala pasada
#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.
Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.
Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)
Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos
Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.
#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.
#1 el de los juzgados pensaba? Por que yo sólo lo vi insultar y amenazar. Es curioso porque hubiera sido completamente legal que hubiera gritado contra la amnistía o contra la ley de eutanasia o a favor de legalizar el aborto. De verdad es tan difícil entender la diferencia?
#1 Bueno, lo de "Europa Blanca" y tal si que suena un poquillo fascistón ehhh
#39 si suena como un pato ,camina como un pato y tiene esvásticas tatuadas plumas, si, es un fascista pato
#1 Tu equidistancia es de risa
#61 yo equidistante? En que te basas? En que los fascistas que no piensan como yo , me dan asco?
Es sano sentir asco por la ultraderecha
#1 ya sabemos cómo están las cosas ahora, o llevas todas las papeletas del régimen progre que nos gobierna o eres facha/nazi
#74 no te da vergüenza culpar a los progres de tus ideales fascistas?
#77 un ejemplo aquí, no sabe como pienso ni cuales son mis ideales y ya me cataloga de fascista por ir en contra del régimen actual
#90 eso es un estercolero de nazis gente que piensa distinto a mi. No entraría ahí ni aunque me paguen
#1 O sea, que tú piensas nazi.
#96 no, si uno escribe nazi tachado y después pone "gente que no piensa como yo"
Lo que está haciendo es sustituir la palabra nazi por "gente que no piensa como yo"
Para eso está la herramienta esa de tachar palabras .
#99 Lo que haces es Principio de Transposición, te lo explico:
Una persona con ideales asemejados a los nazis, cuando le llaman nazi, piensa que se lo dicen por no pensar como el que se lo llama, por eso considera nazi al que emite el juicio.
Y aquí tenemos el Principio de Transposición de Goebbels.
#1 Efectivamente poner "ironic" es de cobardes, como dice@angelitoMagno.
#1 La que has liao, pollito
Reconozco que me he echado unas buenas risas viendo la indignación de la peña que no pilla las ironías.
Estos nazis campan a sus anchas con total impunidad como ocurrió en los juzgados con Pablo Iglesias e Irene Montero.
Gigantesca manifestación hoy en Algeciras (Cádiz) en solidaridad con los trabajadores de Acerinox por unas condiciones dignas. Llevan 118 días en huelga. Son silenciados en grandes medios de comunicación.
El expresidente Donald Trump dijo que iba a dar una "conferencia de prensa" el viernes a raíz de su condena el jueves en Manhattan por cargos de falsificación de registros comerciales. En cambio, Trump pronunció un monólogo incoherente que estaba lleno de afirmaciones falsas sobre temas que van desde el juicio de Manhattan a la inmigración a la política fiscal. He aquí una comprobación de algunas de las afirmaciones inexactas o infundadas que hizo.
La Comunidad de Madrid está obligada a "demoler" viviendas del Plan Vive correspondientes al lote 3, denominado ConVive Madrid -explican fuentes judiciales a ElPlural.com-. Los inmuebles afectados, del conjunto de 1.763 que componen el lote, son los 488 ubicados en San Sebastián de los Reyes, concretamente en el barrio de Tempranales (Avenida de Arribes del Duero, 14-16), y cuya fecha de entrada de inquilinos estaba agendada el próximo mes de noviembre. El motivo es la vulneración de la Ley de Aguas y la no rectificación posterior de los incump
La tecnología mejorada, que apunta a poner más distancia entre BYD y sus rivales, se lanzará inmediatamente en dos sedanes que cuestan menos de 100.000 yuanes (13.800 dólares), dijo el fabricante de automóviles en un evento transmitido en vivo el martes por la noche desde China.
![La mayoría de los israelíes califican la campaña militar en Gaza como "correcta" o insuficiente [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/33/media_thumb_2x-link-3945232.webp?1717232767)
La mayoría de los israelíes apoyan la respuesta militar de su país a Hamas en Gaza, pero están divididos sobre su alcance, según una encuesta de Pew Research publicada el jueves. La encuesta encontró que el 39 por ciento de los israelíes dijo que la respuesta militar del país contra Hamas en Gaza ha sido "aproximadamente correcta", y el 34 por ciento dijo que "no ha ido lo suficientemente lejos", lo que indica un apoyo continuo a la guerra. Otro 19 por ciento dijo que cree que ha ido demasiado lejos.
La ministra sudafricana de Relaciones Internacionales y Cooperación, Naledi Pandor, confirmó la predicción del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, de que Estados Unidos sería el siguiente si se permite a la Corte Penal Internacional (CPI) procesar a los dirigentes israelíes, informó el viernes el Instituto de Investigación de Medios de Oriente Medio (MEMRI).
Anna-Lina Mattar (Colonia 1990) es una dibujante que vive en España desde los cuatro años. Ahora ha indagado en la historia de su familia a través de los recuerdos de su padre, que, por ser alemán, todavía se siente culpable del nazismo y sus terribles consecuencias. Una historia familiar que ha recreado en El anillo de la serpiente (Garbuix Books), con la que ha conseguido el Premio Valencia de Novela Gráfica 2023 de la Fundació Alfons el Magnànim.
#19 Obviamente no cuenta mi opinión, pero tampoco la tuya. Putin, Biden...estos juegan en otra liga, no te vengas tan arriba. Yo solo digo que si tocas las gónadas a un Estado acercándote a su frontera...eso tiene consecuencias, no?
En lo referente a Finlandia: el gobierno estará elegido a la democrática manera, que no lo niego, pero ese gobierno elegido democráticamente se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extrajera, eso también lo creo. Pasa en muchos Estados, no pienses que solo pasa con Finlandia, mira España, sin ir más lejos.
#21 En lo referente a Finlandia: el gobierno estará elegido a la democrática manera, que no lo niego, pero ese gobierno elegido democráticamente se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extrajera, eso también lo creo. Pasa en muchos Estados, no pienses que solo pasa con Finlandia, mira España, sin ir más lejos.
Naturalmente, si un gobierno elegido democráticamente, elige democráticamente, votando su Parlamento democráticamente entrar en la OTAN eso es "venderse a intereses de potencia extranjera". Porque las decisiones democrácticas que no agradan a nuestro líder Vladimir Putin no son válidas.
Esperemos que Putin invada Finlandia algún día y que tú y yo lo justifiquemos afirmando que es que Finlandia se lo ha buscado por unirse a la OTAN, o no, que parece que Putin tiene preferencia por invadir países que NO pertenecen a la OTAN, lo que es extraño cuando es la principal razón que usamos para justificar sus invasiones ¿tú sabes por qué no ha invadido aún ningún país de la OTAN?
Los yemeníes reafirman su postura de apoyo al pueblo palestino en medio de la actual guerra israelí contra Gaza. Vídeos: https://x.com/mamashami/status/1796558707691528414
#14 Menuda meada fuera de tiesto. Pero bueno, tengo algo de tiempo, así que vamos allá: yo creo que la OTAN jamás debió expandirse, pero ya que lo ha hecho, una línea roja debe ser el integrar países fronterizos con Rusia. El gobierno de Finlandia se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extranjera. Ya veremos cómo acaba, pero en todo caso, estoy con Rusia porque creo que es lo mejor para los intereses europeos. Opino lo mismo con el avispero que la OTAN está montando en Georgia.
Las cosas están cambiando, con el tiempo podremos ir viendo los resultados.
#18 yo creo que la OTAN jamás debió expandirse
Obviamente tu opinión y la de Putin es la que cuenta, ¿soberanía nacional? ¿independencia en política exterior? Tonterías, hay que hacer lo que diga Rusia y se acabó. Y claro, Finladia "se ha vendido", eso de que un gobierno elegido democráticamente decide unirse a una organización internacional es "venderse" a donde vamos a parar, lo mismo cuando decidió unirse en 1995 a la Unión Europea, "se vendió a los intereses de una potencia extranjera"....
#19 Obviamente no cuenta mi opinión, pero tampoco la tuya. Putin, Biden...estos juegan en otra liga, no te vengas tan arriba. Yo solo digo que si tocas las gónadas a un Estado acercándote a su frontera...eso tiene consecuencias, no?
En lo referente a Finlandia: el gobierno estará elegido a la democrática manera, que no lo niego, pero ese gobierno elegido democráticamente se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extrajera, eso también lo creo. Pasa en muchos Estados, no pienses que solo pasa con Finlandia, mira España, sin ir más lejos.
#21 En lo referente a Finlandia: el gobierno estará elegido a la democrática manera, que no lo niego, pero ese gobierno elegido democráticamente se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extrajera, eso también lo creo. Pasa en muchos Estados, no pienses que solo pasa con Finlandia, mira España, sin ir más lejos.
Naturalmente, si un gobierno elegido democráticamente, elige democráticamente, votando su Parlamento democráticamente entrar en la OTAN eso es "venderse a intereses de potencia extranjera". Porque las decisiones democrácticas que no agradan a nuestro líder Vladimir Putin no son válidas.
Esperemos que Putin invada Finlandia algún día y que tú y yo lo justifiquemos afirmando que es que Finlandia se lo ha buscado por unirse a la OTAN, o no, que parece que Putin tiene preferencia por invadir países que NO pertenecen a la OTAN, lo que es extraño cuando es la principal razón que usamos para justificar sus invasiones ¿tú sabes por qué no ha invadido aún ningún país de la OTAN?
#11 en vez de geoestrategia que consiste en invadir países a los que no dejan entrar en la OTAN porque quieren entrar en la OTAN en lugar de invadir los países que ya están en la OTAN o que entran en la OTAN
¿Todo bien con los sol y sombra?
Anda, déjalo...
#13 ¿Pero entonces tu apoyas la invasión rusa de Finlandia por unirse a la OTAN o no? Porque si apoyas la invasión de Ucrania por "querer" unirse a la OTAN debes defender la invasión de Finlandia por haberse unido a la misma.... y ya de paso ilegalizar a la organización SETA por ser una organización terrorista...
https://en.wikipedia.org/wiki/Seta_(organization)
#14 Menuda meada fuera de tiesto. Pero bueno, tengo algo de tiempo, así que vamos allá: yo creo que la OTAN jamás debió expandirse, pero ya que lo ha hecho, una línea roja debe ser el integrar países fronterizos con Rusia. El gobierno de Finlandia se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extranjera. Ya veremos cómo acaba, pero en todo caso, estoy con Rusia porque creo que es lo mejor para los intereses europeos. Opino lo mismo con el avispero que la OTAN está montando en Georgia.
Las cosas están cambiando, con el tiempo podremos ir viendo los resultados.
#18 yo creo que la OTAN jamás debió expandirse
Obviamente tu opinión y la de Putin es la que cuenta, ¿soberanía nacional? ¿independencia en política exterior? Tonterías, hay que hacer lo que diga Rusia y se acabó. Y claro, Finladia "se ha vendido", eso de que un gobierno elegido democráticamente decide unirse a una organización internacional es "venderse" a donde vamos a parar, lo mismo cuando decidió unirse en 1995 a la Unión Europea, "se vendió a los intereses de una potencia extranjera"....
#19 Obviamente no cuenta mi opinión, pero tampoco la tuya. Putin, Biden...estos juegan en otra liga, no te vengas tan arriba. Yo solo digo que si tocas las gónadas a un Estado acercándote a su frontera...eso tiene consecuencias, no?
En lo referente a Finlandia: el gobierno estará elegido a la democrática manera, que no lo niego, pero ese gobierno elegido democráticamente se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extrajera, eso también lo creo. Pasa en muchos Estados, no pienses que solo pasa con Finlandia, mira España, sin ir más lejos.
#21 En lo referente a Finlandia: el gobierno estará elegido a la democrática manera, que no lo niego, pero ese gobierno elegido democráticamente se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extrajera, eso también lo creo. Pasa en muchos Estados, no pienses que solo pasa con Finlandia, mira España, sin ir más lejos.
Naturalmente, si un gobierno elegido democráticamente, elige democráticamente, votando su Parlamento democráticamente entrar en la OTAN eso es "venderse a intereses de potencia extranjera". Porque las decisiones democrácticas que no agradan a nuestro líder Vladimir Putin no son válidas.
Esperemos que Putin invada Finlandia algún día y que tú y yo lo justifiquemos afirmando que es que Finlandia se lo ha buscado por unirse a la OTAN, o no, que parece que Putin tiene preferencia por invadir países que NO pertenecen a la OTAN, lo que es extraño cuando es la principal razón que usamos para justificar sus invasiones ¿tú sabes por qué no ha invadido aún ningún país de la OTAN?
#8 Brillante argumentación eso del "si tanto te gusta Cubazueladelnorte, Donetsk, China, por qué no te vas allí" 
Déjate de castañas, que los grupos LGTBQ también son marginados en las "democracias occidentales", los lobbys gays defienden sus intereses, y los transexuales abusan de niños en la misma proporción que los heterosexuales (no dispongo de datos fiables, pero imagino que así es). Aunque la palma en abusos se la lleva la iglesia, y no dudo que la ortodoxa rusa sea una excepción. También creo que en Coerea del Norte se abusa de niños, pero no tenemos datos, qué se le va a hacer.
A todo esto...estábamos hablando de geoestrategia, es decir, de intereses de Estados. Ni malo ni bueno, solo intereses, ¿recuerdas?
#9 Que si hombre que si, que el colectivo LGTBQ esta tan marginado en Europa como en Rusia, por eso en Rusia te detienen por llevar pendientes arco iris porque eso es propaganda gay, y por eso la constitución prohibe el matrimonio gay o la transexualidad es ilegal porque en Rusia defienden a los niños de los transexuales que son TODOS sin excepción pedófiles que vienen a violar a los niños.
Más TV Rusa tienes que ver... en vez de geoestrategia que consiste en invadir países a los que no dejan entrar en la OTAN porque quieren entrar en la OTAN en lugar de invadir los países que ya están en la OTAN o que entran en la OTAN.
Y yo digo lo de irte porque en Rusia se vive bien, no hay gays, no hay transexuales y hay familia tradicional como Dios manda...
#11 en vez de geoestrategia que consiste en invadir países a los que no dejan entrar en la OTAN porque quieren entrar en la OTAN en lugar de invadir los países que ya están en la OTAN o que entran en la OTAN
¿Todo bien con los sol y sombra?
Anda, déjalo...
#13 ¿Pero entonces tu apoyas la invasión rusa de Finlandia por unirse a la OTAN o no? Porque si apoyas la invasión de Ucrania por "querer" unirse a la OTAN debes defender la invasión de Finlandia por haberse unido a la misma.... y ya de paso ilegalizar a la organización SETA por ser una organización terrorista...
https://en.wikipedia.org/wiki/Seta_(organization)
#14 Menuda meada fuera de tiesto. Pero bueno, tengo algo de tiempo, así que vamos allá: yo creo que la OTAN jamás debió expandirse, pero ya que lo ha hecho, una línea roja debe ser el integrar países fronterizos con Rusia. El gobierno de Finlandia se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extranjera. Ya veremos cómo acaba, pero en todo caso, estoy con Rusia porque creo que es lo mejor para los intereses europeos. Opino lo mismo con el avispero que la OTAN está montando en Georgia.
Las cosas están cambiando, con el tiempo podremos ir viendo los resultados.
#18 yo creo que la OTAN jamás debió expandirse
Obviamente tu opinión y la de Putin es la que cuenta, ¿soberanía nacional? ¿independencia en política exterior? Tonterías, hay que hacer lo que diga Rusia y se acabó. Y claro, Finladia "se ha vendido", eso de que un gobierno elegido democráticamente decide unirse a una organización internacional es "venderse" a donde vamos a parar, lo mismo cuando decidió unirse en 1995 a la Unión Europea, "se vendió a los intereses de una potencia extranjera"....
#19 Obviamente no cuenta mi opinión, pero tampoco la tuya. Putin, Biden...estos juegan en otra liga, no te vengas tan arriba. Yo solo digo que si tocas las gónadas a un Estado acercándote a su frontera...eso tiene consecuencias, no?
En lo referente a Finlandia: el gobierno estará elegido a la democrática manera, que no lo niego, pero ese gobierno elegido democráticamente se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extrajera, eso también lo creo. Pasa en muchos Estados, no pienses que solo pasa con Finlandia, mira España, sin ir más lejos.
#6 No hace falta firmar lo que dices. “El Donetsk”, como tú lo llamas, es una República independiente reconocida por Rusia y por todos los demócratas de bien. Rusia no se queda con nada, simplemente integra en la Federación Rusa a un territorio liberado de la amenaza de la OTAN y del gobierno ucraniano, que tiene un componente nazi muy significativo.
#7 Claro que si, ahora Donetsk forma parte de la muy democrática Federación Rusa, en donde los grupos LGTBQ son organizaciones terroristas, donde el matrimonio homosexual está prohibido por la Constitución y donde la transexualidad está totalmente prohibida.
Imagínate que siguieran bajo la influencia del gobierno nazi/islamista/satanista de Ucrania apoyada por los lobbys gays de Europa, en donde los niños tienes dos papás y en donde se deja que los transexuales abusen de los niños...
¿Y tú cuando dejas España y te mudas para allá para librarte de otanistas, nazis, homosexuales y demás ralea?
#8 Brillante argumentación eso del "si tanto te gusta Cubazueladelnorte, Donetsk, China, por qué no te vas allí"
Déjate de castañas, que los grupos LGTBQ también son marginados en las "democracias occidentales", los lobbys gays defienden sus intereses, y los transexuales abusan de niños en la misma proporción que los heterosexuales (no dispongo de datos fiables, pero imagino que así es). Aunque la palma en abusos se la lleva la iglesia, y no dudo que la ortodoxa rusa sea una excepción. También creo que en Coerea del Norte se abusa de niños, pero no tenemos datos, qué se le va a hacer.
A todo esto...estábamos hablando de geoestrategia, es decir, de intereses de Estados. Ni malo ni bueno, solo intereses, ¿recuerdas?
#9 Que si hombre que si, que el colectivo LGTBQ esta tan marginado en Europa como en Rusia, por eso en Rusia te detienen por llevar pendientes arco iris porque eso es propaganda gay, y por eso la constitución prohibe el matrimonio gay o la transexualidad es ilegal porque en Rusia defienden a los niños de los transexuales que son TODOS sin excepción pedófiles que vienen a violar a los niños.
Más TV Rusa tienes que ver... en vez de geoestrategia que consiste en invadir países a los que no dejan entrar en la OTAN porque quieren entrar en la OTAN en lugar de invadir los países que ya están en la OTAN o que entran en la OTAN.
Y yo digo lo de irte porque en Rusia se vive bien, no hay gays, no hay transexuales y hay familia tradicional como Dios manda...
#11 en vez de geoestrategia que consiste en invadir países a los que no dejan entrar en la OTAN porque quieren entrar en la OTAN en lugar de invadir los países que ya están en la OTAN o que entran en la OTAN
¿Todo bien con los sol y sombra?
Anda, déjalo...
#13 ¿Pero entonces tu apoyas la invasión rusa de Finlandia por unirse a la OTAN o no? Porque si apoyas la invasión de Ucrania por "querer" unirse a la OTAN debes defender la invasión de Finlandia por haberse unido a la misma.... y ya de paso ilegalizar a la organización SETA por ser una organización terrorista...
https://en.wikipedia.org/wiki/Seta_(organization)
#14 Menuda meada fuera de tiesto. Pero bueno, tengo algo de tiempo, así que vamos allá: yo creo que la OTAN jamás debió expandirse, pero ya que lo ha hecho, una línea roja debe ser el integrar países fronterizos con Rusia. El gobierno de Finlandia se ha vendido miserablemente a intereses de potencia extranjera. Ya veremos cómo acaba, pero en todo caso, estoy con Rusia porque creo que es lo mejor para los intereses europeos. Opino lo mismo con el avispero que la OTAN está montando en Georgia.
Las cosas están cambiando, con el tiempo podremos ir viendo los resultados.
#4 Yo lo que no sé es cómo estamos dejando que los que se supone que han de defendernos nos estén metiendo en una guerra.
#8"en donde los grupos LGTBQ son organizaciones terroristas, donde el matrimonio homosexual está prohibido por la Constitución y donde la transexualidad está totalmente prohibida."
Nada de eso legitima las injerencias que se han producido y han generado el conflicto.
¿O en poder de qué razón divina te crees que estás para imponerla por la sangre al resto?
Ni veo que el conflicto tenga en realidad nada que ver con eso, más que en la propaganda, sino con otro orden de intereses.
#10 Yo lo que no sé es cómo estamos dejando que los que se supone que han de defendernos nos estén metiendo en una guerra.
Efectivamente, hay que dejar que Putin libere todo el territorio que quiera, incluido los Países Bálticos, como si fuera la primera vez que Rusia los hubiera invadido, lo hizo en 1810, lo hizo en 1939, de nuevo en 1944 ¿por qué no en 2024?
Nada de eso legitima las injerencias que se han producido y han generado el conflicto.
¿O en poder de qué razón divina te crees que estás para imponerla por la sangre al resto?
Cuanto razón, algunos dirán que Rusia no tiene razón divina para imponer por la sangre la decisión de un país soberano a alinearse con quien quiera, pero eso es imperialista. La política exterior de Ucrania, de los Países Bálticos, de Finlandia, de Moldavia y de todo país cercano a Moscú, se decide en Moscú, ¿soberanía nacional? ¿independencia diplomática? palabras vacías, lo importante es lo que diga Putin.... y eso amigo, NO es imperialismo
#12 "como si fuera la primera vez que Rusia los hubiera invadido"
Y para que no nos invadan, en lugar de conservar un colchón de cierta neutralidad, montamos un golpe suave en Ucrania y les obligamos a escoger comercialmente entre Rusia y UE.
No veo qué hace la UE defendiéndose en el este de Ucrania, más bien parece que estén haciendo otra cosa.
Yo creo que no te has enterado que lo que sustituyó a Yanukovich tiene más que ver con los intereses occidentales que con los de la gente de Ucrania. Y lo peor es que ahora mismo no hay manera se sacarlos de ahí más que la que ya se ha empezado, de eso va el artículo.
De todas formas estás mezclando política interior y exterior.
Y la realidad de los hechos es que lo que se está intentado con esos países que mencionas es que decidan su política exterior contra Moscú, la agresión no parece la mejor política de defensa.
La OTAN a las puertas de Rusia y tú hablando del imperialismo ruso... para ti lo de Palestina debió empezar el 7 de Octubre, ¿no?
#15 Y para que no nos invadan, en lugar de conservar un colchón de cierta neutralidad, montamos un golpe suave en Ucrania y les obligamos a escoger comercialmente entre Rusia y UE.
Ese golpe "suave" votado por 2/3 del Parlamento con cuatro votaciones democráticas después, eso se merece una invasión porque eso ES imperialismo, sobre todo si cambian de bando. No como el el cambio de gobierno en Níger (no lo llamemos golpe de estado militar) donde echan a los estadounidenses para poner a los rusos NO es imperialismo y no se merece una invasión...
Yo creo que no te has enterado que lo que sustituyó a Yanukovich tiene más que ver con los intereses occidentales que con los de la gente de Ucrania. Y lo peor es que ahora mismo no hay manera se sacarlos de ahí más que la que ya se ha empezado, de eso va el artículo.
Naturlamente, como ya dije, que lo votaran para echarle 2/3 del Parlmento Ucraniano es un golpe de estado. Que Yanukovich se pegara el piro al país que días después se anexiona parte de su territorio y monta un golpe de estado con militares en parte de su país es algo totalmente aceptable y discutible.
De todas formas estás mezclando política interior y exterior.
Y la realidad de los hechos es que lo que se está intentado con esos países que mencionas es que decidan su política exterior contra Moscú, la agresión no parece la mejor política de defensa.
Claro, claro, es lo que yo digo, los Países Bálticos no tienen ningún derecho a tener su propia política exterior, ni Ucrania, ni Georgia ni Moldavia. Eso es algo que se lo dejamos a países como Cuba, Venezuela y Nicaragua, y si EE.UU interviene militarmente o los sanciona por la doctrina Monroe, ah, amigo, ahí debemos quejarnos porque esos países SI tienen derecho a decidir su propia política exterior
La OTAN a las puertas de Rusia y tú hablando del imperialismo ruso... para ti lo de Palestina debió empezar el 7 de Octubre, ¿no?
Con lo de Palestina estoy con Chomsky, Palestina debería haber cedido territorios a cambio de paz, sobre todo con una potencia nuclear, porque si funcionó con Cisjordania/Crimea seguro que funciona con Gaza/el resto de Ucrania ¿o vamos a dejar que Irán ataque a Israel en una guerra proxy hasta el último palestino?
#16 "Ese golpe "suave" votado por 2/3 del Parlamento con cuatro votaciones democráticas después, eso se merece una invasión porque eso ES imperialismo, sobre todo si cambian de bando. No como el el cambio de gobierno en Níger (no lo llamemos golpe de estado militar) donde echan a los estadounidenses para poner a los rusos NO es imperialismo y no se merece una invasión..."
Cuando la situación es que muchos no estaban ni siquiera en esa votación y se celebra de modo tan irregular, su resultado es el que dicta Nuland en una grabación filtrada y su objetivo es cometer a las regiones que no se quieren someter a ese cambio formado de régimen, no te voy a decir que se merezca una invasión, pero sí a alguien que defienda a esa gente del este que estaba siendo agredida y sin la intervención rusa hubieran aplastado.
Además creo que tienes muy idealizada la democracia occidental, teniendo en cuenta como funciona la financiación de partidos terminan imponiéndose siempre poco más o menos los mismos intereses.
La diferencia con Níger es que el cambio de alineación allí corresponde a los intereses de su población y en el caso de Ucrania a una campaña financiada copiosamente hasta el punto de poner a un actor de presidente. Y si se lo proponen hasta al pato Donald como ministro de defensa. Con suficiente dinero y tiempo ponen a quieran, así que la legitimidad de tal contexto deja al sistema democrático seriamente en entredicho. Sistema por cierto que dio por resultado el nazismo. Ánimo, demócrata.
"Naturlamente, como ya dije, que lo votaran para echarle 2/3 del Parlmento Ucraniano es un golpe de estado. Que Yanukovich se pegara el piro al país que días después se anexiona parte de su territorio y monta un golpe de estado con militares en parte de su país es algo totalmente aceptable y discutible. "
Yanukovich no sólo aceptó todas la "reivindicaciones" si no que ofreció elecciones, pero el guión ya estaba bien escrito y desde muy lejos de Ucrania. Por el discurso que gastas ya veo que no te consta.
Lo que describes es una escalada desde lo que llaman en geopolítica "la zona gris" a un conflicto más tradicional.
Y naturamente cada bando lleva el conflicto al terreno que le es más favorable, tal vez la solución sea dejar de jugar sucio, pero es difícil cuando tu objetivo ya es "sucio" en sí mismo.
"Con lo de Palestina estoy con Chomsky, Palestina debería haber cedido territorios a cambio de paz, sobre todo con una potencia nuclear, porque si funcionó con Cisjordania/Crimea seguro que funciona con Gaza/el resto de Ucrania ¿o vamos a dejar que Irán ataque a Israel en una guerra proxy hasta el último palestino? "
A Chomsky prefiero leerlo en sus propias palabras, no a través de lo que tú entiendas de ellas. Y tampoco estoy de acuerdo en todo, le recuerdo comparando Ucrania e Irak, circunstancias que en realidad muy poco tienen que ver, pero es muy difícil acertar en todo.
Y puntualizando, tanto en Gaza como en Cisjordania lo único que funciona es el abuso crónico, hoy ya convertido en genocidio.
Tampoco la comparación con Ucrania resiste es más elemental criterio lógico, y si Irán resuelve poner medios militares para parar los crímenes contra la humanidad que se están llevando acabo no sé tú, pero yo no me situaría ni siquiera en la neutralidad, por más que la política interna del país no sea la que a mí me viene bien.
¿No te parece que alguien debería parar lo que está pasando en Gaza?
Lo que estaba pasando en el este de Ucrania ya lo paró alguien y hubo una mesa de negociación que UK dinamitó, como es bien sabido. Está muy claro ya quienes promueven el conflicto en pos de intereses espurios.
Y me temo que estamos en lado de los malos
#12 no, no lo es. Es una falacia, una falacia tras otra.
#13 Joder, justo están en Rusia los dos testigos que hacen falta para poder procesar a los autores. Hay la hostia de videos en los que se puede identificar a muchos implicados, pero justo necesitan a los dos que están en Rusia y que no aparecieron por el lugar.
Y qué malvados por irse para Rusia después de que en su país haya habido un golpe de estado y los nazis se dediquen a matar rusos y comunistas.
En fin, tú que has llamado nazi a Putin miles de veces cuando ves a unos nazis de verdad pierdes en culo por justificarlos.