Portada
mis comunidades
otras secciones
#68 Como cuando comentas en meneame hacia el mismo lado siempre. También es sectarismo.
El informe de la UCO confirma que el empresario al que señalan los ‘populares’ formalizó contratos con entidades de diferente color político, también del PP, y públicas, así como con organismos como el Ejército -concretamente la Unidad Militar de Emergencia (UME)-, la Guardia Civil e incluso Casa Real.
#19 Si tengo que escoger entre el que me robe y el que me mate para robarme prefiero el primero, llámalo instinto de supervivencia...
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.
¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que hable en sus opiniones acorde a su sesgo político, lo reprochable sería que esas opiniones fueran fundadas en informaciones falsas, que ese tipo de información falsa la vierta en sus artículos de opinión o que directamente las informaciones que ella presente como reales en sus artículos fueran falsas directamente.
Parece que a algunos les escuece que haya diversidad política y que la la información contraria a ciertos partidos sea siempre verdad mientras que al contrario suele tender a la mentira directamente.
#39 ¿Pero esta señora trabaja en El País o en RTVE?
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.
¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que hable en sus opiniones acorde a su sesgo político, lo reprochable sería que esas opiniones fueran fundadas en informaciones falsas, que ese tipo de información falsa la vierta en sus artículos de opinión o que directamente las informaciones que ella presente como reales en sus artículos fueran falsas directamente.
Parece que a algunos les escuece que haya diversidad política y que la la información contraria a ciertos partidos sea siempre verdad mientras que al contrario suele tender a la mentira directamente.
#11 Los que aplaudimos el rigor, es como un soplo de aire fresco, venga del color de donde venga. Pero claro, en la ultraderecha siempre ha estado mal visto abrir las ventanas para ventilar, y las críticas se pagan con la defenestración.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Un juez le pidió unas facturas a Monedero, se las dio y en cuanto las abrió dijo que no había caso. Tardó dos años en abrirlas, en estos dos años millones de portadas en todos los medios y tertulias.
También se dirige a sus compañeros médicos del servicio de emergencias madrileño. «No bajéis la guardia, los lobos siguen queriendo dar bocados, aunque hayan cambiado de piel, e incluso de sexo. Defended lo que tanto nos ha costado, yo os juro que lo he hecho hasta el último minuto. (…) No os fiéis de sonrisas falsas y gestos ‘amables’», afirma sin citar a nadie en concreto.
Las casas han seguido escalando trimestre tras trimestre, lo que para José García Montalvo, catedrático en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, demuestra que “si se venden menos pisos no es porque no haya demanda, sino porque la oferta es limitada”. Es decir, que las casas disponibles siguen si dar abasto para todos aquellos que desean comprar y además se lo pueden permitir. “La oferta de vivienda sigue mostrándose más débil que la demanda”, resume un análisis de CaixaBank Research a raíz de los últimos datos del Ministerio de Vivienda.
Ya se están relamiendo promotores constructores y bancos para volver a construir como posesos y volver a montar una nueva miniburbuja ladrillera y, por supuesto, han puesto la máquina de propaganda a revienta calderas para ir preparando a la gleba con la que quieren montar. Pero, recuerda, cuando se vaya de nuevo todo la carajo, la culpa la tendrás tú, que viviste por encima de tus posibilidades.
Por cierto, este país no cambiará jamás porque sus ciudadanos votan una y otra vez a los mismos partidos que se han demostrado inoperantes en buscar soluciones reales al problema de la vivienda.
Es como tratar de resolver un problema irresoluble con unas soluciones probadas anteriormente y pretender aplicarlas de nuevo para que el problema se solucione.
#2 "Restrinjo la oferta y mantengo los precios. Como la fecha de caducidad de la vivienda está bastante lejana, pues dejo de vender y construir y mientras no me apriete el zapato por tema finaciero, y papá estado no me regale millones para paliar ese apretón, ya iré vendiendo."
#3
Prefiero no pensar en eso porque me cabreo.
Más del 62% de la electricidad que hay ahora mismo en la red está llegando por vía solar: 57,26%, la fotovoltaica; 4,75%, la termosolar. Según los datos que facilita en tiempo real Red Eléctrica, casi el 75% de la electricidad con la que está funcionando ahora mismo la península es de origen renovable, y casi el noventa por ciento (89,96) es libre de emisiones (75 de renovables más un 15% de nuclear). La hidráulica, al comienzo de esta crónica, estaba al 0,02%; ahora mismo (13.46 horas) está a cero, según REE.
Si votos Podemos, IU o EH Bildu tu voto ira la La izquierda en el Parlamento Europeo, Sumar y ERC a los verdes, Ciudadnos y pnv a Renueva europa, Vox a los conservadores europeos y junts a identidad y democracia. PP y PSOE van basicamente a sus equivalentes europeos.
Ciberdelincuentes podrían haber accedido a una base de datos con más de dos millones de registros, entre los que se encuentran nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono
#5 Las opciones están jodidas en Baleares, porque los que han entrado no van a arreglar nada pero no tenemos que olvidar que, aunque algunos sean más afines ideológicos, los que se fueron si hicieron algo fue mirar para otro lado cuando se hablaba del problema aún con promesas de resolución.
Este fin de semana se han celebrado manifestaciones en Mallorca, Menorca y Eivissa contra la masificación turística
El edificio había pasado una ITE (Inspección Técnica de Edificios), que identificó pequeñas patologías que no comprometían la estructura y que alertaba que la cubierta (luego usada como terraza del chill out) era «no transitable». Parece que la cubierta no podía soportar grandes pesos y, por consiguiente, no podía utilizarse como una terraza de un restaurante. Parte de la estructura estaba hecha de losas de marés y materiales anticuados. Las sillas, mesas y los clientes añadieron un peso que no pudo absorber y colapsó.
Si realmente tenía tanta información en su poder dudo mucho que no haya llegado a hacerse con un "seguro" en caso de que una detención no le saliera bien.
José Luis Huertas Rubio, conocido como Alcasec, el 'hacker' de 20 años pendiente de juicio en la Audiencia Nacional por colarse en los sistemas del Punto Neutro Judicial y robar a Hacienda los datos de más de 500.000 contribuyentes, ha sido detenido de nuevo por la Policía Nacional, según ha podido confirmar este diario por fuentes conocedoras de la investigación. La detención se llevó a cabo ayer martes. Huertas continúa a estas horas en prisión provisional a la espera de ser puesto a disposición judicial. Se desconoce de momento el motivo
Muchas veces son objetos de burla por, precisamente, quejarse de que nunca podrán comprarse una casa u otras utilidades costosas, mientras, dicen los 'boomers', se comen tostadas de aguacate, hacen vacaciones y desayunan cafés ricos. Pero, en realidad, las investigaciones coinciden en que la generación más joven de trabajadores realmente tiene un grave contexto financiero al que enfrentarse. las personas de veintitantos años ganan menos, tienen más deudas y se enfrentan a tasas de morosidad más altas que los millennials cuando tenían su edad.
#3 Hace falta saber desconectar y recargar pilas de la forma que cada uno encuentre lo que mejor le funcione.
Hay gente que necesita hacer esos viajes en sus vacaciones como otros reaccionamos a esas propuestas como que necesitamos vacaciones, no irnos de viaje.
Se le ha visto con muy bueno voluntad de colaboración. Sólo se ha entregado cuando se ha sentido atrapado.
#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.
En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.
Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.
En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.
- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.
Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.
#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/
#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.
#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.
#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.
#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.
Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.
En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.
#56 No paga impuestos en España?
CC #64
#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes.
#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.
#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...
- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...
Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.
Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.
En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.
La pistola se saca para disparar, el que la saca para enseñarla es un parguela
"La flexibilidad ya no es un simple beneficio, sino una demanda no negociable para la fuerza laboral del siglo XXI. Con lo que las empresas que se aferran exclusivamente al modelo tradicional corren el riesgo de perder talento y quedar rezagadas en un mercado en constante evolución"
Dreamcast fue el culmen de la revolución iniciada con la Mega Drive. Y no solo por la tecnología que había entre el lector de discos y el modem. La compañía del erizo azulado se colocó a la vanguardia del videojuego con mucho más que músculo técnico y en ella nacieron ideas que tardaríamos años, incluso décadas, en ver en otras consolas.
Es el juicio que puede cambiar para siempre la composición de Google y Alphabet. Hoy empieza en la Corte de Washington una batalla legal que se extenderá al menos unas 10 semanas. En manos del juez Amit Mehta está la decisión de si Google se considera un monopolio en el negocio de las búsquedas online.
Según ha desvelado WaBetaInfo, la última versión beta (2.23.19.8) muestra una nueva ventana más que relevante: la de "Third-party chats". La Ley de Mercados Digitales Europea obliga a los proveedores de las principales apps de mensajería a abrir sus servicios a terceros. Entre las apps afectadas, no podía faltar WhatsApp.
Las secciones sindicales Autonomía Obrera y CGT del hospital Puerta del Mar denuncian que se haya echado a un trabajador de la cafetería por irse de un grupo de Whatsapp. La empresa Eurest Colectividades se hizo el pasado marzo con la concesión de las dos cafeterías presentes en el centro hospitalario. Una de las primeras medidas que temó fue incorporar de forma obigatoria a sus 21 trabajadores a un grupo de Whatsapp.
El martes pasado se confirmaba el fichaje de Neymar por el club de fútbol Al Hilal, de Arabia Saudita. Una transferencia por el delantero del PSG que alcanza nada menos que los 98 millones de dólares, convirtiéndolo en el fichaje más caro en la historia de la liga saudí. Este viernes, el jugador llegaba a la ciudad de Riad, donde juega su nuevo club. No lo hacía como un futbolista del montón, sino como una superestrella, en un imponente avión de la flota real. Sí, un señor Boeing 747 vacío y sólo para él.
Vox ha decidido arrancar la campaña electoral con toda una declaración de principios: el acto programado este sábado con la presencia de Santiago Abascal se celebrará en el parque de sa Feixina. El partido ya celebró allí actos en la anterior campaña electoral y ha decidido iniciar la carrera hacia el 28-M en este polémico recinto que recuerda al crucero Baleares, buque que provocó una masacre en Málaga durante la Guerra Civil. El buque fue después hundido.
Sega celebra su sesenta aniversario este año anunciando otra videoconsola retro, y parece que será la más pequeña. La Game Gear Micro resucita la 8 bits portátil que intentó batir a la Game Boy de Nintendo.
El Parlamento Europeo propone un borrador de prácticas para la protección de datos de carácter personal de los ciudadanos de la UE donde pretende asegurar la eliminación de las puertas traseras en los sistemas de cifrado proporcionados. Toda una declaración de intenciones sobre sistemas de cifrado haciendo referencia también a la limitación de las odiadas llamadas de telemarketing no solicitado. Dentro de la noticia el enlace original al borrador presentado en inglés.
En un paquete de juegos clásicos de Blizzard que compra aparece una gold master de Starcraft con el código fuente original y la devuelve a Blizzard. Buena reacción del comprador del paquete y muy buena forma de Blizzard de solucionarlo de forma amistosa sin meter abogados por medio.
Los sindicatos protestan porque en 15 años de trabajo los avances en las condiciones laborales no se han notado manteniendo aún el mismo convenio de Telemarketing que los equipara a los teleoperadores que nos llaman para ofrecernos conexiones a Internet, colecciones de libros o aspiradoras.
#68 No, el sectarismo es decir mentiras y venderlas como verdades. Quejarse de que no te gusta lo que dicen a lo mejor también lo es.
#19 Si tengo que escoger entre el que me robe y el que me mate para robarme prefiero el primero, llámalo instinto de supervivencia...
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.
¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que hable en sus opiniones acorde a su sesgo político, lo reprochable sería que esas opiniones fueran fundadas en informaciones falsas, que ese tipo de información falsa la vierta en sus artículos de opinión o que directamente las informaciones que ella presente como reales en sus artículos fueran falsas directamente.
Parece que a algunos les escuece que haya diversidad política y que la la información contraria a ciertos partidos sea siempre verdad mientras que al contrario suele tender a la mentira directamente.
#39 ¿Pero esta señora trabaja en El País o en RTVE?
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.
¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que hable en sus opiniones acorde a su sesgo político, lo reprochable sería que esas opiniones fueran fundadas en informaciones falsas, que ese tipo de información falsa la vierta en sus artículos de opinión o que directamente las informaciones que ella presente como reales en sus artículos fueran falsas directamente.
Parece que a algunos les escuece que haya diversidad política y que la la información contraria a ciertos partidos sea siempre verdad mientras que al contrario suele tender a la mentira directamente.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
#2 "Restrinjo la oferta y mantengo los precios. Como la fecha de caducidad de la vivienda está bastante lejana, pues dejo de vender y construir y mientras no me apriete el zapato por tema finaciero, y papá estado no me regale millones para paliar ese apretón, ya iré vendiendo."
#3
Prefiero no pensar en eso porque me cabreo.
#5 Las opciones están jodidas en Baleares, porque los que han entrado no van a arreglar nada pero no tenemos que olvidar que, aunque algunos sean más afines ideológicos, los que se fueron si hicieron algo fue mirar para otro lado cuando se hablaba del problema aún con promesas de resolución.
Si realmente tenía tanta información en su poder dudo mucho que no haya llegado a hacerse con un "seguro" en caso de que una detención no le saliera bien.
#3 Hace falta saber desconectar y recargar pilas de la forma que cada uno encuentre lo que mejor le funcione.
Hay gente que necesita hacer esos viajes en sus vacaciones como otros reaccionamos a esas propuestas como que necesitamos vacaciones, no irnos de viaje.
#12 A mi la rima me interesa, no caigo ahora.
#67 No necesariamente todo. Puedes acudir al extremo del ridículo de esa manera o asumir lo que es cada cosa.
#34 Si haces cosas de facha eres un facha. Es sencillo.
#84 en la España del siglo XXI los cuatro comunistas que quedan no son homofobos.
En la España del siglo XXI la homofobia viene de la derecha.
#126 obviamente no todos los que son de derechas son homofobos. Para ser homofobo aparte de ser de derechas hay que ser subnormal profundo, garrulo o en definitiva tener alguna tara.
#145 si, si lo es. En España en el siglo XXI no vas a encontrar agresiones homófobas que vengan de la izquierda.
Pues la página en cuestión no dice ninguna tontería ni nada que no sea de sentido común para alguien que asuma que esas cosas se pueden planear.
Los británicos en prevención de situaciones habituales nos llevan muchos años de ventaja. Otra cosa es el problema que tienen con los balcones cuando vienen a Mallorca.
#116 Si lo entiendo perfectamente, o tenemos muchos tontos que no entienden lo que están votando o directamente malas personas que quieren esos partidos gobernando.
#46 ¿Lo mejor para parar a un monstruo es alimentar otro más grande que te va a hacer más daño? No sé, quién defienda esa postura anda un poco falto de entendederas.
#89 Pues si, como ocurrió en muchos paises se alimento a estos partidos para debilitar a la derecha tradicional y partir su espacio electoral. Por eso en ciertos momentos en medios como la tuerka veias a abascal dia si y dia tb.
#51 Pero eso de no saberse comportar en público hace años era ser un maleducado y ya. Como los diversos niveles del asperger, cuando era pequeño los autistas eran los que estaban en una situación del trastorno muy avanzado, el resto solamente eran niños "raritos" o "difíciles".
Ahora parece que se hace un gran trabajo con ellos, al menos por lo que veo con mi sobrino.
#63 Disculpa pero, teniendo en cuenta casos de autismo como el de este meneo, no creo que el asperger sea un situación muy avanzada del trastorno autista.
Cuando me refiero a "no saber comportarse en público" no me refiero a mala educación, más bien me refiero a incapacidad para tener conversaciones abstractas, para mantener la atención, discursos incoherentes, mentiras aleatorias, una timidez anormal... El tipo de cosas leves que no son graves de niño pero se convierten en evidentes a partir de la adolescencia. En algunos cosas son por tlp, otras por toc, otras por tea, el caso es que hay gente que apenas puede hacer vida normal.
Otro asunto es que hace 20 años a los casos avanzados se los debía calificar de retrasados mentales, no de "autistas".
#30 Hace unos ocho años vivimos en casa el diagnostico como Asperger de mi sobrino. Y como te importa su vida y, además, estoy relativamente implicado en ella, vas leyendo cosas sobre el tema, vas a charlas con tu hermana (su madre) sobre eso, lo acompañas a sus "clases de soporte" con otros niños en su misma condición.
A veces no es que te catalogues o te autodiagnostiques pero el día que no solo entiendes lo que le pasa a él si no que encuentras explicación a muchas cosas de la vida "normal" de cuando eras pequeño que no eras capaz de entender es liberador.
#19 A mi me han llamado autista de los de asperger por ser rarito. Yo siempre respondo que se dejen de tonterías, que recuerdo dos compañeros de colegio que eran evidentes autistas y que a día de hoy siguen siendo incapaces de comportarse en público.
#44 Yo también era rarito en el colegio, pero estoy seguro que el autismo es algo más que eso. Por eso mis antiguos compañeros nunca han conseguido mantener un trabajo, tener pareja o formar parte de grupos de amigos grandes.
#51 Pero eso de no saberse comportar en público hace años era ser un maleducado y ya. Como los diversos niveles del asperger, cuando era pequeño los autistas eran los que estaban en una situación del trastorno muy avanzado, el resto solamente eran niños "raritos" o "difíciles".
Ahora parece que se hace un gran trabajo con ellos, al menos por lo que veo con mi sobrino.
#63 Disculpa pero, teniendo en cuenta casos de autismo como el de este meneo, no creo que el asperger sea un situación muy avanzada del trastorno autista.
Cuando me refiero a "no saber comportarse en público" no me refiero a mala educación, más bien me refiero a incapacidad para tener conversaciones abstractas, para mantener la atención, discursos incoherentes, mentiras aleatorias, una timidez anormal... El tipo de cosas leves que no son graves de niño pero se convierten en evidentes a partir de la adolescencia. En algunos cosas son por tlp, otras por toc, otras por tea, el caso es que hay gente que apenas puede hacer vida normal.
Otro asunto es que hace 20 años a los casos avanzados se los debía calificar de retrasados mentales, no de "autistas".
#26 ¿Es un bulo que en este país la justicia no es igual para todos?
#1 Sería un buen ejemplo de lo que podría decir.
#4 Cualquiera puede rechazar cualquier requerimiento de cualquier poder público, basta con negarse. Lo importante son las consecuencias de ello, que a algunos ciudadanos les cuesta un dineral y a otros no les pasa nada.
#5 Yo no lo tengo tan claro
Constitución Española de 1978
Artículo 76
1. El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas.
2. Será obligatorio comparecer a requerimiento de las Cámaras. La ley regulará las sanciones que puedan imponerse por incumplimiento de esta obligación.
El tema es si con las Asambleas ocurre lo mismo
#25 Acabo de buscarlo, y de paso lo que dice #5 es un BULO
Código penal
Artículo 502.
1. Los que, habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento, dejaren de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, serán castigados como reos del delito de desobediencia. Si el reo fuera autoridad o funcionario público, se le impondrá además la pena de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
2. En las mismas penas incurrirá la autoridad o funcionario que obstaculizare la investigación del Defensor del Pueblo, Tribunal de Cuentas u órganos equivalentes de las Comunidades Autónomas, negándose o dilatando indebidamente el envío de los informes que éstos solicitaren o dificultando su acceso a los expedientes o documentación administrativa necesaria para tal investigación.
3. El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
#8 ¿Para qué van a ir solo a por ella cuando pueden ir a por los dos?
#193 Un préstamo que paga el país que lo ha pedido con unas condiciones del índice de déficit para su concesión:
1. Modificamos la ley para poder sacar más dinero del que debemos de las pensiones.
2. Nos gastamos el dinero de las pensiones en recortar el déficit público.
3. Aplicamos recortes para mantener ese déficit y poder pagar el préstamo.
4. No exigimos la devolución del dinero que se han quedado los bancos.
5. ¿Dónde se ha ido el dinero de las pensiones?
¿Quién lleva todo ese follón al juzgado? ¿Cuántos años se tarda en resolver? ¿Volverá el dinero a la hucha de las pensiones? ¿Quién va a juzgarlo?
#185 "Y lo de cambiar el limite de dinero, bien, una decisión peliaguda, pero bueno, la opción era impagar las pensiones."
No, la opción no eran impagar las pensiones, porque la normativa del límite de extracción de dinero era para evitar eso, que el dinero se fundiera en otras cosas y garantizarlas. Nunca fue una opción hasta que se gastaron la hucha entera en cosas que no debían y luego hubo el riesgo de no pagarlas hasta que se empezó a destinar dinero de los PGE para ello.
La compra de deuda pública era un uso permitido por la ley hasta cierto límite, la que limitaba el dinero que se podía sacar de esa hucha para otros menesteres, si eliminas el límite que puedes destinar a comprar deuda pública en un momento en el que las cuentas generales no salen la operación deja de ser de bajo riesgo, tanto por la forma en la que se está pidiendo el dinero como para la cantidad que estás destinando a ello y la seguridad de que se pueda devolver. ¿Recuerdas lo que pasaba con la famosa prima de riesgo de aquellos tiempos?
Pero gracias por aportar y desmentir a los comentarios que afirman que se usó para pagar cosas como el rescate bancario.
No lo he desmentido en ningún momento: Si quieres dinero para pagar otras cosas y las cuentas no te dan, sacas dinero de las pensiones para pagar otras y ya tienes efectivo para gastar la parte que necesitas en eso. Y si dependes de ayudas europeas condicionadas por un índice de déficit público tienes ya la jugada hecha: gastando lo que te interese de esa hucha tapando los agujeros de las cuentas generales estás reduciendo ese índice pero te estás haciendo trampas a ti mismo porque en el fondo ese déficit público no ha bajado solamente lo has movido a otro sitio donde no se ve.
Hay que decir que al menos el mecanismo anterior es menos descarado, hubiera sido demasiado hasta para esos "buenos gestores" decir que el rescate bancario lo iba a pagar íntegro la hucha de las pensiones a fondo perdido. Al menos de esta manera pueden negarlo de primeras aunque en la práctica es lo que pasó, nada tan sencillo como seguir los cambios legislativos y cómo se movió el dinero.
#190 Yo pensaba que el rescate bancario se hizo a través de un préstamo por parte de la Unión Europa, pero bueno, en fin, tendréis razón vosotros.
Lo que no entiendo es que nadie haya denunciado esto a la fiscalía, porque es malversación clara.
#193 Un préstamo que paga el país que lo ha pedido con unas condiciones del índice de déficit para su concesión:
1. Modificamos la ley para poder sacar más dinero del que debemos de las pensiones.
2. Nos gastamos el dinero de las pensiones en recortar el déficit público.
3. Aplicamos recortes para mantener ese déficit y poder pagar el préstamo.
4. No exigimos la devolución del dinero que se han quedado los bancos.
5. ¿Dónde se ha ido el dinero de las pensiones?
¿Quién lleva todo ese follón al juzgado? ¿Cuántos años se tarda en resolver? ¿Volverá el dinero a la hucha de las pensiones? ¿Quién va a juzgarlo?
#181 Desde gastos corrientes de la propia SS hasta compra de deuda española, prestaciones no contributivas responsabilidad de los PGE, prestaciones de desempleo hasta compra de deuda del propio tesoro público... Es fácil encontrar la información si la quieres detallada. Todo ello tras una reforma en la normativa que eliminó el límite de dinero que el estado podía retirar de ese mismo fondo.
Ese dinero se fundió en un periodo de tiempo MUY breve y adivina quién estaba al mando de él.
#184 Vamos, que se usó el dinero de la seguridad social para pagar contingencias de la seguridad social.
El uso del fondo para comprar deuda pública estaba entre los usos permitidos por la ley, pues el pacto de Toledo estableció que el fondo debía estar invertido en operaciones de bajo riesgo, pues tener el dinero "parado" es perder valor por la inflación.
Y lo de cambiar el limite de dinero, bien, una decisión peliaguda, pero bueno, la opción era impagar las pensiones.
Pero gracias por aportar y desmentir a los comentarios que afirman que se usó para pagar cosas como el rescate bancario.
#185 "Y lo de cambiar el limite de dinero, bien, una decisión peliaguda, pero bueno, la opción era impagar las pensiones."
No, la opción no eran impagar las pensiones, porque la normativa del límite de extracción de dinero era para evitar eso, que el dinero se fundiera en otras cosas y garantizarlas. Nunca fue una opción hasta que se gastaron la hucha entera en cosas que no debían y luego hubo el riesgo de no pagarlas hasta que se empezó a destinar dinero de los PGE para ello.
La compra de deuda pública era un uso permitido por la ley hasta cierto límite, la que limitaba el dinero que se podía sacar de esa hucha para otros menesteres, si eliminas el límite que puedes destinar a comprar deuda pública en un momento en el que las cuentas generales no salen la operación deja de ser de bajo riesgo, tanto por la forma en la que se está pidiendo el dinero como para la cantidad que estás destinando a ello y la seguridad de que se pueda devolver. ¿Recuerdas lo que pasaba con la famosa prima de riesgo de aquellos tiempos?
Pero gracias por aportar y desmentir a los comentarios que afirman que se usó para pagar cosas como el rescate bancario.
No lo he desmentido en ningún momento: Si quieres dinero para pagar otras cosas y las cuentas no te dan, sacas dinero de las pensiones para pagar otras y ya tienes efectivo para gastar la parte que necesitas en eso. Y si dependes de ayudas europeas condicionadas por un índice de déficit público tienes ya la jugada hecha: gastando lo que te interese de esa hucha tapando los agujeros de las cuentas generales estás reduciendo ese índice pero te estás haciendo trampas a ti mismo porque en el fondo ese déficit público no ha bajado solamente lo has movido a otro sitio donde no se ve.
Hay que decir que al menos el mecanismo anterior es menos descarado, hubiera sido demasiado hasta para esos "buenos gestores" decir que el rescate bancario lo iba a pagar íntegro la hucha de las pensiones a fondo perdido. Al menos de esta manera pueden negarlo de primeras aunque en la práctica es lo que pasó, nada tan sencillo como seguir los cambios legislativos y cómo se movió el dinero.
#190 Yo pensaba que el rescate bancario se hizo a través de un préstamo por parte de la Unión Europa, pero bueno, en fin, tendréis razón vosotros.
Lo que no entiendo es que nadie haya denunciado esto a la fiscalía, porque es malversación clara.
#193 Un préstamo que paga el país que lo ha pedido con unas condiciones del índice de déficit para su concesión:
1. Modificamos la ley para poder sacar más dinero del que debemos de las pensiones.
2. Nos gastamos el dinero de las pensiones en recortar el déficit público.
3. Aplicamos recortes para mantener ese déficit y poder pagar el préstamo.
4. No exigimos la devolución del dinero que se han quedado los bancos.
5. ¿Dónde se ha ido el dinero de las pensiones?
¿Quién lleva todo ese follón al juzgado? ¿Cuántos años se tarda en resolver? ¿Volverá el dinero a la hucha de las pensiones? ¿Quién va a juzgarlo?
¡¡¡Si la clase trabajadora está destinando el 60% de su sueldo a pagar la vivienda es que aún pueden subir más!!! A ver cuando el gobierno vuelve a hacer su trabajo y consigue que se dé esa subida. Los pobres arrendadores tienen que estar pasándolo muy mal.
#68 No, el sectarismo es decir mentiras y venderlas como verdades. Quejarse de que no te gusta lo que dicen a lo mejor también lo es.
#68 Como cuando comentas en meneame hacia el mismo lado siempre. También es sectarismo.
El informe de la UCO confirma que el empresario al que señalan los ‘populares’ formalizó contratos con entidades de diferente color político, también del PP, y públicas, así como con organismos como el Ejército -concretamente la Unidad Militar de Emergencia (UME)-, la Guardia Civil e incluso Casa Real.
#19 Si tengo que escoger entre el que me robe y el que me mate para robarme prefiero el primero, llámalo instinto de supervivencia...
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.
¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que hable en sus opiniones acorde a su sesgo político, lo reprochable sería que esas opiniones fueran fundadas en informaciones falsas, que ese tipo de información falsa la vierta en sus artículos de opinión o que directamente las informaciones que ella presente como reales en sus artículos fueran falsas directamente.
Parece que a algunos les escuece que haya diversidad política y que la la información contraria a ciertos partidos sea siempre verdad mientras que al contrario suele tender a la mentira directamente.
#39 ¿Pero esta señora trabaja en El País o en RTVE?
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.
¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que hable en sus opiniones acorde a su sesgo político, lo reprochable sería que esas opiniones fueran fundadas en informaciones falsas, que ese tipo de información falsa la vierta en sus artículos de opinión o que directamente las informaciones que ella presente como reales en sus artículos fueran falsas directamente.
Parece que a algunos les escuece que haya diversidad política y que la la información contraria a ciertos partidos sea siempre verdad mientras que al contrario suele tender a la mentira directamente.
#11 Los que aplaudimos el rigor, es como un soplo de aire fresco, venga del color de donde venga. Pero claro, en la ultraderecha siempre ha estado mal visto abrir las ventanas para ventilar, y las críticas se pagan con la defenestración.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
Un juez le pidió unas facturas a Monedero, se las dio y en cuanto las abrió dijo que no había caso. Tardó dos años en abrirlas, en estos dos años millones de portadas en todos los medios y tertulias.
También se dirige a sus compañeros médicos del servicio de emergencias madrileño. «No bajéis la guardia, los lobos siguen queriendo dar bocados, aunque hayan cambiado de piel, e incluso de sexo. Defended lo que tanto nos ha costado, yo os juro que lo he hecho hasta el último minuto. (…) No os fiéis de sonrisas falsas y gestos ‘amables’», afirma sin citar a nadie en concreto.
Las casas han seguido escalando trimestre tras trimestre, lo que para José García Montalvo, catedrático en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, demuestra que “si se venden menos pisos no es porque no haya demanda, sino porque la oferta es limitada”. Es decir, que las casas disponibles siguen si dar abasto para todos aquellos que desean comprar y además se lo pueden permitir. “La oferta de vivienda sigue mostrándose más débil que la demanda”, resume un análisis de CaixaBank Research a raíz de los últimos datos del Ministerio de Vivienda.
Ya se están relamiendo promotores constructores y bancos para volver a construir como posesos y volver a montar una nueva miniburbuja ladrillera y, por supuesto, han puesto la máquina de propaganda a revienta calderas para ir preparando a la gleba con la que quieren montar. Pero, recuerda, cuando se vaya de nuevo todo la carajo, la culpa la tendrás tú, que viviste por encima de tus posibilidades.
Por cierto, este país no cambiará jamás porque sus ciudadanos votan una y otra vez a los mismos partidos que se han demostrado inoperantes en buscar soluciones reales al problema de la vivienda.
Es como tratar de resolver un problema irresoluble con unas soluciones probadas anteriormente y pretender aplicarlas de nuevo para que el problema se solucione.
#2 "Restrinjo la oferta y mantengo los precios. Como la fecha de caducidad de la vivienda está bastante lejana, pues dejo de vender y construir y mientras no me apriete el zapato por tema finaciero, y papá estado no me regale millones para paliar ese apretón, ya iré vendiendo."
#3
Prefiero no pensar en eso porque me cabreo.
Más del 62% de la electricidad que hay ahora mismo en la red está llegando por vía solar: 57,26%, la fotovoltaica; 4,75%, la termosolar. Según los datos que facilita en tiempo real Red Eléctrica, casi el 75% de la electricidad con la que está funcionando ahora mismo la península es de origen renovable, y casi el noventa por ciento (89,96) es libre de emisiones (75 de renovables más un 15% de nuclear). La hidráulica, al comienzo de esta crónica, estaba al 0,02%; ahora mismo (13.46 horas) está a cero, según REE.
Si votos Podemos, IU o EH Bildu tu voto ira la La izquierda en el Parlamento Europeo, Sumar y ERC a los verdes, Ciudadnos y pnv a Renueva europa, Vox a los conservadores europeos y junts a identidad y democracia. PP y PSOE van basicamente a sus equivalentes europeos.
Ciberdelincuentes podrían haber accedido a una base de datos con más de dos millones de registros, entre los que se encuentran nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono
#5 Las opciones están jodidas en Baleares, porque los que han entrado no van a arreglar nada pero no tenemos que olvidar que, aunque algunos sean más afines ideológicos, los que se fueron si hicieron algo fue mirar para otro lado cuando se hablaba del problema aún con promesas de resolución.
Este fin de semana se han celebrado manifestaciones en Mallorca, Menorca y Eivissa contra la masificación turística
El edificio había pasado una ITE (Inspección Técnica de Edificios), que identificó pequeñas patologías que no comprometían la estructura y que alertaba que la cubierta (luego usada como terraza del chill out) era «no transitable». Parece que la cubierta no podía soportar grandes pesos y, por consiguiente, no podía utilizarse como una terraza de un restaurante. Parte de la estructura estaba hecha de losas de marés y materiales anticuados. Las sillas, mesas y los clientes añadieron un peso que no pudo absorber y colapsó.
Si realmente tenía tanta información en su poder dudo mucho que no haya llegado a hacerse con un "seguro" en caso de que una detención no le saliera bien.
José Luis Huertas Rubio, conocido como Alcasec, el 'hacker' de 20 años pendiente de juicio en la Audiencia Nacional por colarse en los sistemas del Punto Neutro Judicial y robar a Hacienda los datos de más de 500.000 contribuyentes, ha sido detenido de nuevo por la Policía Nacional, según ha podido confirmar este diario por fuentes conocedoras de la investigación. La detención se llevó a cabo ayer martes. Huertas continúa a estas horas en prisión provisional a la espera de ser puesto a disposición judicial. Se desconoce de momento el motivo
Muchas veces son objetos de burla por, precisamente, quejarse de que nunca podrán comprarse una casa u otras utilidades costosas, mientras, dicen los 'boomers', se comen tostadas de aguacate, hacen vacaciones y desayunan cafés ricos. Pero, en realidad, las investigaciones coinciden en que la generación más joven de trabajadores realmente tiene un grave contexto financiero al que enfrentarse. las personas de veintitantos años ganan menos, tienen más deudas y se enfrentan a tasas de morosidad más altas que los millennials cuando tenían su edad.
#3 Hace falta saber desconectar y recargar pilas de la forma que cada uno encuentre lo que mejor le funcione.
Hay gente que necesita hacer esos viajes en sus vacaciones como otros reaccionamos a esas propuestas como que necesitamos vacaciones, no irnos de viaje.
Se le ha visto con muy bueno voluntad de colaboración. Sólo se ha entregado cuando se ha sentido atrapado.
#13 conducir bajo efectos de alcohol y otras drogas es agravante, siempre lo ha sido.
En situaciones normales es atenuante, porque no es ilegal ir bajo los efectos de sustancias que modifican la percepcion o el carácter, así que se entiende que cualquier delito normal bajo esos efectos, "no eres tú mismo" y eso atenúa.
Por el contrario, si es delito estar bajo esos efectos al volante, así que a cualquier delito cometido conduciendo, se le añade el agravante del delito de hacerlo bajo esos efectos.
En este caso caso, indiferentemente que fuera ciego o no.
- atropelló a un chaval cruzando la calle bien
- se dio a la fuga
- lo identificaron
- fueron a buscarlo a su casa
- como no estaba en su casa, se filtro a la prensa que estaba en busca y captura
- solo entonces, se ha entregado.
Si no llegan a identificarlo no aparece ni en cien años, lo tengo claro.
#16 segun estos señores que dicen ser abogados no es agravante si no un delito segun el artículo 379.2 del Código Penal https://www.dexiaabogados.com/blog/delito-alcoholemia/
#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.
#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.
#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.
#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.
Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.
En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.
#56 No paga impuestos en España?
CC #64
#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes.
#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.
#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...
- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...
Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.
Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.
En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.
La pistola se saca para disparar, el que la saca para enseñarla es un parguela
@bufalo_1973 Pues yo me estoy preguntando también a qué viene porque me veo ahí en medio sin saber a cuento de qué, bueno, a cuento de qué si, supongo que por el comentario del hilo que hace referencia, pero de ahí a encontrarme insultos como gilipollas, basura, pollaherida...
Lo que no sé a cuento de qué vienen esa falta de respeto que se ve por aquí, esas acusaciones de estar orquestados a salir a defendernos unos a otros y esas acusaciones de policia del pensamiento tanto feminista como machista.
Lo siento por los dos bandos de esa guerrita estúpida que os lleváis, yo vengo aquí en mis tiempos de ocio a pasar el rato, actúo solo y las opiniones que comparto aquí son mías. Y ya vengo llorado y pataleado de casa, así que me dejáis al margen.
#68 No, el sectarismo es decir mentiras y venderlas como verdades. Quejarse de que no te gusta lo que dicen a lo mejor también lo es.