Un informe de la Universitat de València denuncia que la legislación que se encuentra en tramitación en las Corts Valencianes, “invocando el valor supremo de la libertad de elección lingüística, arrincona en la práctica a los valencianohablantes, que no podrán hacer valer sus derechos”. Ha empezado la tramitación en las Corts Valencianes de las cinco leyes impulsadas por el Partido Popular y Vox que estos partidos que sustentan el Gobierno de Carlos Mazón pretenden aprobar antes de que el Parlamento autonómico cierre por vacaciones.
Comentarios
Es lo que han votado. Lo raro es que votemos a "la izquierda" (como se hace llamar el PsoE) y se sigan haciendo leyes de derechas, o que la vicepresidenta (comunista, según dicen) se vaya a ver al Papa y no se hable de las inmatriculaciones o del IBI de los obispos (del Concordato ya si eso).
¿A quién hay que votar para al menos discutir sobre la impunidad de la Monarquía y de los jueces, sobre el robo de La Iglesia, sobre el desamparo de los más débiles...? ¿Cuál es la propuesta, por qué no se lee en la prensa?
#4 A quién hay que votar para al menos discutir sobre la impunidad de la Monarquía y de los jueces, sobre el robo de La Iglesia, sobre el desamparo de los más débiles...? ¿Cuál es la propuesta, por qué no se lee en la prensa
A la derecha, claramente.
Parece un chiste.
Pero podría no serlo.
Porque es muy parecido a esto que he leído hoy
Si lo que ofrece la izquierda y el socialismo son habitaciones a 500-600 euros en zonas metropolitanas porque ni a una vivienda digna podemos aspirar y una merma en calidad de vida y poder adquisitivo demencial yo también me arriesgaría y votaría a un sr como este (Milei)
#5 Bueno Milei, y todos esos que van contra los desahuciados, no van a ayudar a nadie. Sería absurdo votar a quien te culpa de tu propia desgracia, y te promete que te va a joder más aún. Pero al menos no miente, que es a donde yo voy. La ultraderecha se permite una apuesta de máximos, y vemos que se pone a ello (con el aborto o la historia misma sin ir más lejos) mientras la respuesta de "la izquierda" es preservar la democracia liberal... ¿En serio?
#7 bueno, bueno, eso de que no miente ya ha quedado desfasado. Solo con la cantidad de billetes que imprimió en su primer mes de mandato con lo que el llamaba "la maquinita de imprimir dinero" , cosa que según el además era delito, ya va al suelo ese argumento.
Del resto no he entendido que quieres decir . Todo eso de que la respuesta de la izquierda es preservar la democracia liberal no se qué significa
#8 Milei (como pp y vox aquí, salvando la distancia) no creen en la democracia, piensan que la chusma tiene un poder que no les pertenece porque no tienen la capacidad intelectual para usarlo, esa es la base de este neoliberalismo, o neofascismo o como quieras llamarlo. Y están tan convencidos de que tienen razón que no lo ocultan, y tratan a sus propios votantes como idiotas, y estos se sienten identificados porque "quieren una figura fuerte en la que confiar". Trump, Bolsonaro, Milei, abiertamente van contra "los perdedores" y se aseguran el voto de los idiotas que creen que no va con ellos porque (aún) tienen dinero para tratarse la afección de la próstata. Su apuesta es de máximos (zurdos de mierda que parasitan el sistema con sus 470 Euros inmerecidos mientras a mí me pagan una mierda y me dicen que no voy a tener jubilación, por su culpa) y contra eso la propuesta es desmantelar el Estado, quitar todo derecho que no puedas pagar, descarnar la democracia hasta dejarla en el esqueleto que soporta su policía, su ejército y sus jueces, porque el único derecho que les importa es el derecho a su propiedad, y ese hay que pagarlo.
y contra eso "la izquierda" propone preservar el status quo, las instituciones, el Congreso y Senado, la Democracia parlamentaria, los sillones, la Corona, las elecciones cada cuatro años, la economía liberal, el mercado... Nadie habla de cambiar "de verdad" las cosas, de señalar a los culpables e ir contra ellos, de los poderes de verdad. Nadie va contra las grandes fortunas que tanto influyen en la economía real, nadie quiere molestar señalando que los ricos son cada día más ricos, y eso tiene que cambiar. Nadie molesta a Garamendi, a los del Pino, a los Gomez del Prado, a los Florentinos. Nadie se plantea lo básico, la solución es "un impuesto especial" que ya quitaremos cuando se pase la tormenta, en vez de tomar los medios de producción, de colgar banqueros de los puentes (de modo figurado, conste) nadie quiere bambiar de verdad las cosas en la izquierda. Ir al máximo como hace la extrema derecha, en vez de eso vemos a Yolanda (o a Errejón) como "revolucionarios.
La izquierda no da miedo, y se nota.
#10 pues entonces no estoy de acuerdo con eso que dices. Los que pretenden preservar el status quo son los del PSOE. La izquierda si ha señalado al culpable y ha propuesto otras cosas desde podemos a Bildu
Otra cosa es lo que tú propones que roza más el comunismo como lo de tomar los medios de producción (en esto sí estoy de acuerdo contigo) . Pero para eso necesitaríamos un partido comunista y eso aquí no existe por mucho que la derecha llame comunista a Yolanda Díaz y por mucho que ella se declare comunista
Y la Real Academia esa de la Lengua, sin decir ni palabra por estos desatinos de cambios de significado de libertad y otras cosas.
#2 Eso sí es un chiringuito pero de los de verdad. Si se cerrara y se destinara todo lo que recibe a, por ejemplo, subvenciones al reggaetón, España y el mundo mejorarían. Imagínate ya si lo destinan a Ciencia, estaríamos mandado cohetes Miura de esos a fuera del sistema solar ya.
como dice el lema de la derecha española: "Muera la inteligencia"
Quién iba a suponer que cualquier cosa que salga de los Voxquimanos, o del PP cuando tiene a vox como excusa, iba a resultar regresiva?!
#3 usar en las escuelas la lengua mayoritaria del 70% de la población es algo regresivo?
#9 si.