Portada
mis comunidades
otras secciones
Denuncias falsas de violencia de género para obtener beneficios. Así actuaba una organización criminal desmantelada por los Mossos d'Esquadra que utilizaba a mujeres marroquíes para conseguir papeles como permisos de residencia o ayudas económicas. La cifra final de detenidos asciende ahora a 22 personas y hay otras 23 investigadas por estos hechos que tuvieron su epicentro en la provincia de Lleida. El caso salió a la luz a principios de abril, cuando los Mossos detuvieron a catorce personas por simular agresiones machistas.
Esto y el caso de Alsasua sí son lawfare de verdad, además de lo del matrimonio Iglesias Montero, Monica Otra, ALberto Rodriguez,.. Esos casos no son teatro
El concpeto tecnico para referirse al cambio climatico es Forzante radioactivo. Pero no se usa, porque hace una clara referencia a que las radioactividad contribuye al aumento de la temperatura; por ejemplo, Fukuhsima desde el 2011 es como un gran horno abierto. Chernobil, y tantos otros accidentes nucleares de los que no se nos informa, más el calor que producen las nucleares, por ejemplo, las aguas el Ebro alrededor de Garoña estaban a varios grados por encima de su temperatura,... Una de las mayores fuentes de calor es la industria armamentistica, tanto en su vertiente de producción como cuando se utilizan las armas: ¿saben el calor que desprenden los misies,.....? El calor es una energía que no se destruye, se puede transformar, pero una vez, lanzada a la atmosfera o al oceano (como Fukushima) no hay medios para transformarla, aumentan las temperaturas. Sin contar el efecto de los radionucleaidos y gases radioactivos que emiten las nucleares, y sus efectos en la troposfera. El concepto Forzante radioactivo lo explica
El destino de Pastor es la Agrupación Mutual Aseguradora, seguros para los profesionales del sector sanitario.
#7 China no es ingenua, va creciendo como ningún otro país, y no lo hace creando guerras. Mucho más inteligente. No es cuestión de ingenuidad sino de inteligencia. El problema no es la ingenuidad de la izquierda,. sino de la ignorancia, corrupción, miopía y retraso evolutivo de los belicistas. Los neadertal también se defendían a porrazos
#1 De la neutralización de una izquierda de clases, que luchaba, también somos responsables. El poder económico neutralizo a gran parte de los sindicatos. Y el feminismo que implicaba un cambio en el sistema, se ha neutralizado con el feminismo woke; que no supone ningún cambio al sistema económico y de poder; porque muchas mujeres ahora en el poder, reproducen el patriarcado, incluso contra otras mujeres. Otro ejemplo, existe el feminismo antibelicista tan necesario ahora, incluso más que cuando lucho junto al movimiento antimilitarista, pero no tienen altavoces.
Europa no puede quedar en manos de partidos belicistas: PPSOE y VOX . DEFIENDEN la PAZ: Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas
#3 definitivamente Europa debería desarrollar su propio ejército mediante un gasto y esfuerzo extraordinario en tecnología y ciencia, para romper con los intereses anglosajones y defender su propia geopolítica. Y básicamente eso no se puede y es imposible sin un poder militar acorde que compita con el poder militar de EE. UU., Rusia y China, o la India.
Esta vez izquierda-derecha es secundario, nos jugamos que nos metan en una guerra. Lo vital, es saber qué partidos son belicistas: PPSOE y VOX; y cuáles defienden la paz: Podemos , y Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas.
#15 Ningún país. EEUU ha sacrificado a sus propios ciudadanos, pero ya sabemos que a los gobiernos estadounidenses su población les importa un pepino. Fukushima el desastre continua, han poblado zonas contaminadas, han exportado y exportan arroz contaminado con plutonio, y otros productos ... la trampa es fácil: mezclan arroz sano con contaminado hasta cuplir la normativa. Pero la fisica nuclear no funciona como la quimica. Una sóla particula de plutonio en un pulmon, bombardea las células adyacentes, es cuestion de tiempo cuando aparece el cancer. La contaminación radioactiva de Fukushima Japón la está exportando a la chita y callando
#4 Ni a los europeos: Macron Sanchez,... que estando Europa minada con reactores nucleares nos están metiendo en una guerra en lugra de negociando para detenerla. Como caiga un misil, un avion en un reactor provocando otro desastre nuclear , adios Europa. El accidente de Chernobyl, en cuanto a material radioativo fue el equialente a 200 bombas nucleares como las de Chernobil. Y ahora mismo tenemos en la frontera ucranioano-ruso unos cuantos reactores, con mucho mayor material nuclear; a EEUU en su ingnorancia no le importa ,se ve lejos ; pero las nubes radioactivas recorren todo el hemisferio en 8 días. La radioactividad no entiende de fronteras
Si en Bielorusia hay este nivel de contaminacion, en Ucrania más, y la guerra lo ha empeorado. Y consumimos cereales de Ucrania!!
Uno de los investigadores era Yury Bandazhevsky, antiguo director del Instituto Médico de Gomel, científico que trabajaba sobre las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil. Fue condenado a ocho años de prisión en Bielorrusia en 2001. Según muchos grupos de derechos humanos, el Dr. Bandazhevsky era un preso de conciencia. Su detención se produjo poco después de que publicara informes críticos con la investigación oficial sobre el incidente de Chernóbil Fue puesto en libertad condicional en 2005, y ahora trabaja en Ucrania. Bandazhevsky declaró en una de sus entrevistas a DW 30 años después de la catástrofe: Creo que incluso tres décadas después de la catástrofe de Chernóbil, la situación no ha cambiado lo suficiente como para permitir una vida y unas actividades agrícolas seguras en estos territorios. Sí, los niveles de radiación del cesio 137 y el estroncio 90, que tienen una vida media de unos 30 años, han disminuido. Sin embargo, el producto de vida media del cesio es el bario, que apenas sale de las células Los radionucleidos han migrado al suelo, entrando en las cadenas biológicas de plantas, animales y seres humanos, afectando a las células de órganos vitales. Esto es ignorado por aquellos [funcionarios] que hablan de una vida segura en las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear.
Empezamos a estudiar los cambios que se producían en el cuerpo humano bajo la influencia de elementos radiactivos en el quinto año después de la explosión. En ese momento, registramos graves patologías de los órganos internos -cerebro, corazón y sistema endocrino- que podían evaluarse como resultado de la exposición radiotóxica directa. Pero los funcionarios [bielorrusos] no quisieron relacionar causa y efecto. Mientras tanto, en el distrito bielorruso de Vetka, muchos de los niños que observamos en 1993-1995 han muerto.
Debemos tener en cuenta que entre las víctimas también puede haber quienes viven lejos de la zona de Chernóbil pero consumen productos de allí. En Bielorrusia, tras el accidente de Chernóbil, a algunos «listos» se les ocurrió mezclar productos «limpios» con otros «sucios». En la región de Gomel, las tierras contaminadas se utilizaron inicialmente en secreto, y luego abiertamente, para producir productos agrícolas, y el ganado se alimentó con grano procedente de allí. Los productos de la región siguen distribuyéndose por toda la república. Ahora, la situación ha llegado al punto de que estos territorios se reclasifican como «limpios», con el consiguiente ahorro en pagos sociales.
En la actualidad, más de 2.000 áreas pobladas se encuentran en zonas de contaminación radiactiva, en las que viven aproximadamente 930.000 personas (185.000 de las cuales son niños). A través de la propaganda, el régimen de Lukashenka está manipulando la memoria y la opinión pública en torno a la tragedia. En su opinión, los objetivos económicos y la posibilidad de utilizar para ellos los territorios contaminados fueron el motor del programa Chernóbil de Lukashenka
Está claro que los políticos europeos van por libre, ningún europeo sin trastornos cerebrales desea provocar una nueva guerra en Europa.
Y plantear atacar sus defensas nucleares Rusas está claro que no es un camino para la Paz
#_4 No es absurdo desde el momento en que Rusia puede hacer bastante más daño del que ha hecho hasta la fecha.
Ucrania está derrotada, no tiene sentido estratégico alguno atacar suelo ruso porque lo único que pueden conseguir es una respuesta arrolladora, es decir, una escalada.
Cuando no se puede ganar solo hay un camino, negociar.
Y está claro desde hace meses que occidente no puede ganar.
#16 Si no ves cierto paralelismo es que te nubla el sesgo.
Ni Hamás es Ucrania ni Israel Rusia, pero eso no quita que en ambos conflictos el pequeño le quiera atizar al grande.
Esto te da a entender que las simpatías y animadversiones de los participantes de un conflicto hace que pierdas la objetividad.
#6 Discrepo, Putin va a caer y no serán las bombas lo que lo pare sino el propio pueblo ruso.
Una cosa es la falta de libertades, la miseria, ver cómo tu país retrocede en vez de avanzar y comprobar como Putin lleva a Rusia y a los rusos al ostracismo internacional pero otra muy distinta es que además te caigan bombas.
Los rusos no son diferentes a ti o a mi, lo que quieren es vivir en paz y en libertad y es solo cuestión de tiempo que tomen las riendas de su destino.
#26 Claro, porque tú no dices tonterías .
Putin no puede ni va a ganar esta guerra, entre otras cosas porque para ello tendría que sumir al país en tal desgaste que la población no va a soportar ni admitir. Piensa que la OTAN ni siquiera ha desplazado tropas y que su armamento se ha limitado a las zonas ocupadas pero no dudes de que esto puede cambiar si es necesario y es evidente que Putin no puede competir en materia militar, económica y de inteligencia contra europa y los estados unidos.
Putin está caminando por la cuerda floja sin saber de cuánto tiempo dispone antes de que su pueblo diga basta, es solo cuestión de tiempo.
#27 Cuando dices "piensa" deberías aplicarte el cuento, porque solo veo propaganda occidental en tu parrafada. Lo que es pensar... Poco.
A ver, caballero, dígame, de cuantos efectivos dispone la OTAN?
De cuántos dispone Rusia actualmente y a cuantos está movilizando?
Luego ya, si eso, acabo de leerte, que tengo un chupito a medias (cosa de la edad).
Y no, no digo tonterías, en todo caso, digo cosas que te molestan porque vives en Matrix. Pero eso... Es cosa tuya.
Espabila y sal de la propaganda, que también se puede si uno se lo plantea en serio. Y es en parte un consejo porque tu supervivencia está en juego (aunque creas que occidente va a reventar Rusia, que no).
#28 Però vamos a ver, según los últimos datos, Estados Unidos y Rusia son los ejercitos más poderosos del planeta y están prácticamente igualados y eso sin contar los ejercitos de los países europeos integrados en la OTAN. Osea, que la potencia militar de la OTAN supera a la rusa pero es que hay más, la situación económica de estados unidos o europa es inmensamente mejor que la rusa y esto en parte es debido a que Rusia destina mucho más dinero a armamento y tropas que nosotros, en decremento de su inversión en lo público por lo que su población se empobrece cada vez más y cada vez más aumenta la miseria y la desigualdad. Como digo, es solo cuestión de tiempo que los rusos digan basta.
#11 ya estamos con argumentos para subnormales.
Vete al colegio coño. La guerra en ucrania era evitable y premeditada.
Y si, le pediría respeto y le daría una salida. Que era tan fácil como decir no a ucrania en la OTAN. Listo, casus belli anulado. Señalar tu lamebotismo no hace que yo diga que sea mejo el hijo de puta de Putin. Pero no me tomes el pelo con tu panfletismo de los hijos de puta que están arruinando el mundo para salvar su culo y su economía.
#2. Y no es para menos. En este caso el miedo y prevenir está más que justificado. Los bombazos en la guerra acutal que no dejan nada en pie ni nada respirando a su paso. Apretar mucho los dientes y "echarle huevos" al asunto de la guerra sirve de muy poco.
#9 Yo pensaba que levaban bombardeando civiles desde 2014 en una zona y atándolos a farolas en el resto del país.
#17 pues ahí tienes, toma la zona "más bombardeada" por Ucrania, entre 2014 y 2021 y compara con una zona vombardeada de verdad por Rusia unos cuantos días y la diferencia es notoria... Para la primera necesitas fe y estirar los límites, parala segunda, las zonas atacadas por Rusia hay videos y fotos sin fin, de fuentes muy variadas.
#21 Estas comparando bombardeos sobre civiles ucranianos con bombardeos en zonas evacuadas.
#22 zonas evacudas? Evacuadas así de gratis?.
Entre 2014 y 2021 más del 90% de muertes fueron en combates, seguido de personas muertas por minas, prácticamente la totalidad de muertos civiles que no hayan caído en combates o en minas sea en un ataque con misiles o bombardeados son de casi 300 pasajeros derribados en un vuelo internacional y poco más de 50 personas bombardeados en un bus, ambos actos cometidos por rusos.
La propaganda rusa es tan descarada que tratan de hacer creer que los 14 mil muertos de esa epoca los bombardeo Ucrania, y cadi todos murieron cuando los rusos atacaron alguna ciudades que trataron de invadir, que fueron más que donesk y luhanks
#3 De poco sirve si no puede atacar las bases de misiles en Rusia que los machacan a placer
#1 para que las use en su territorio y contra objetivos militares.
Tú quieres declarar la guerra a rusia. Pero lo que puedes hacer, mejor que eso, es ir allí a morir tú como un gilipollas pringado por los intereses de EEUU. Ni mis hijos ni yo queremos esa mierda.
Los imbéciles que hablan de guerras con flores o no pueden saber quién voló el nord Stream ni por qué que vayan a liarla por su puta cuenta. A las personas normales no aborregadas, que se nos permita actuar como personas. Aunque la mente de un primate no lo entienda, solo pedimos respeto, racionalidad y política de verdad. Los orangutanes que hagan la guerra por su puta cuenta.
#7 Tú quieres declarar la guerra a rusia.
Ahora Ucrania queria declarar la guerra a Rusia? En serio ?
Aunque la mente de un primate no lo entienda, solo pedimos respeto, racionalidad y política de verdad. Los orangutanes que hagan la guerra por su puta cuenta.
Le estas pidiendo respecto a Rusia para que no invada un pais extranjero y no haga la guerra por su cuenta?
#11 ya estamos con argumentos para subnormales.
Vete al colegio coño. La guerra en ucrania era evitable y premeditada.
Y si, le pediría respeto y le daría una salida. Que era tan fácil como decir no a ucrania en la OTAN. Listo, casus belli anulado. Señalar tu lamebotismo no hace que yo diga que sea mejo el hijo de puta de Putin. Pero no me tomes el pelo con tu panfletismo de los hijos de puta que están arruinando el mundo para salvar su culo y su economía.
Piensen bien a quién votar en las europeas, las declaraciones de los otanitas europeos y Biden de que Ucrania puede utilizar sus armas en territorio ruso, es toda una declaracion de guerra. Ahora izquierda o derecha no es pertienente, nos jugamos GUERRA MUNDIAL SI o NO. PPSOE y VOX sob belicistas. Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més son pacifistas
Este seminario web es gratuito y está abierto al público. Todos los participantes deben inscribirse en esta página, y participar via zoom: https://worldbeyondwar.org/es/gaza-and-ukraine-to-wwiii-the-nato-problem/
ATTEND THIS EVENT FIRST NAME
LAST NAME
EMAIL *
Not in ES?
If you are not already subscribed, would you like to receive email updates from World Beyond War? *Yes, opt in to email updatesNo, do not opt inYou have to check one of the two little boxes above. They help us comply with privacy laws in some countries. If you are not on our email list, you're choosing to join it or not. If you are, you won't be subscribed multiple times or unsubscribed. If you want to ensure you receive important follow-up info on this issue/petition/event you should select "yes". We're sorry for this inconvenience. Click here for World BEYOND War's privacy policy.
#0
Añade el [ENG] en el titular. Además es el anuncio de un webinar para el 15 de junio, no sé si es de interés.
World beyond the woeld es un movimiento global contra las guerras. Mas necesarias que nunca, en estos momentos que los locos lideres europeos y el senil Biden han dado permiso para utilizar armas de la OTAN contra objetivos Rusos, lo cuál, es declarar la guerra mundial; Putin ya aviso de que se defenderan de quienes les hacen daño
¿Qué tiene que ver la OTAN con las guerras actuales y las que se avecinan? ¿Cómo funciona la OTAN y en qué está trabajando? ¿Cómo determina las relaciones internacionales una alianza cuyos miembros y socios representan el 69,4% del gasto militar mundial? ¿Qué alternativas existen? ¿Qué planean los defensores de la paz y la desmilitarización? El 22 de junio habrá una oleada pacifista de 24 horas: https://24hourpeacewave.org Una contra-cumbre y una manifestación darán la bienvenida a la OTAN en Washington, D.C., en julio: https://nonatoyespeac
Según un estudio de la Fundación Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), solo un 4,9% de los pacientes reconoce que utiliza solamente su seguro privado. Nueve de cada diez (el 86,2%) pacientes de la sanidad privada usa también la pública para tratarse. El 7,5% reconoce que utilizó únicamente el sistema público, y el 4,9% exclusivamente su seguro.
En la actualidad, más de 2.000 áreas pobladas se encuentran en zonas de contaminación radiactiva, en las que viven aproximadamente 930.000 personas (185.000 de las cuales son niños). A través de la propaganda, el régimen de Lukashenka está manipulando la memoria y la opinión pública en torno a la tragedia. En su opinión, los objetivos económicos y la posibilidad de utilizar para ellos los territorios contaminados fueron el motor del programa Chernóbil de Lukashenka
¿Qué tiene que ver la OTAN con las guerras actuales y las que se avecinan? ¿Cómo funciona la OTAN y en qué está trabajando? ¿Cómo determina las relaciones internacionales una alianza cuyos miembros y socios representan el 69,4% del gasto militar mundial? ¿Qué alternativas existen? ¿Qué planean los defensores de la paz y la desmilitarización? El 22 de junio habrá una oleada pacifista de 24 horas: https://24hourpeacewave.org Una contra-cumbre y una manifestación darán la bienvenida a la OTAN en Washington, D.C., en julio: https://nonatoyespeac
El ex presidente ruso también citó las declaraciones realizadas por el presidente polaco Andrzej Duda el mes pasado, cuando dijo que su país estaría dispuesto a albergar armas nucleares estadounidenses si se le ofreciera tal oportunidad en el marco del mecanismo de reparto de la OTAN. Medvédev advirtió de que, en caso de enfrentamiento nuclear, «Varsovia no se quedará al margen, y seguramente recibirá su parte de ceniza radiactiva», preguntándose si este es el resultado que realmente desean los dirigentes polacos. «Los estadounidenses han dich
Quienes ganan en esta guerra. industria armamentistica, constructores, suben o bajan las cotizaciones de las acciones en función de como va la guerra. https://www.youtube.com/watch?v=n2GBvt4Q8B0
Los Biden parecen tener muchos negocios y Razones personales para desear la perpetuación de un conflicto en Ucrania, del que también se benefician los fabricantes de armas estadounidenses . En cuanto a Zelensky su nación había perdido casi el 50% de todas las armas y equipos que recibió, y sabemos que gran parte de ellos han sido pasados de contrabando a grupos criminales y terroristas, ya que Ucrania es “un antiguo país de origen”. centro de tráfico de armas”, como lo describió una vez John Hudson, escribiendo para el Washintong Post
Convenio de colaboración militar de España con Ucrania:. Nada menos que 1.129 millones de euros con los que España, y con independencia de la colaboración que ya realiza por medio del Fondo europeo de Paz, colaborará en 2024, más otros 5.000 millones más para los próximos años, destinados a cronificar la guerra de Ucrania. Esta cantidad hay que sumarla a la que ya llevamos gastada (al menos otros 1.033 millones) tanto en ayuda militar, como en ayuda financiera, ayuda humanitaria y aportaciones al fondo europeo destinado a tal fin, con arreglo
escena final de Hair, película antibelicista https://www.youtube.com/watch?v=eGaZPFboTn4
la cifra destinada a armamento para Ucrania. "Es el equivalente a 880.000 pensiones medias, casi dos millones de ingreso mínimo vital, casi un millón de salarios de personal de enfermería, para hacernos una idea. Esto implica contratos multimillonarios para la industria española de defensa, porque el pack incluye muchas armas marca España".
Las nuevas reformas fiscales de la UE, aprobadas el 23 de abril de 2024, vuelven a imponer un régimen de austeridad a sus Estados miembros Ecologistas en Acción, Greenpeace y el Observatori del Deute en la Globalització (ODG) enuncian que estas normas obligan a un ajustamiento de los presupuestos públicos con un impacto negativo en el bienestar presente y futuro.Las tres organizaciones exigen que se prioricen las inversiones en bienestar y transición ecológica, por delante de las inversiones en gasto militar. Asimismo, piden en el Gobierno es
El 7 de septiembre de 2023, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una presentación ante el Parlamento Europeo , reconoció formalmente que: “La guerra no comenzó en febrero del año pasado. Comenzó en 2014”. De importancia crucial: tras haber afirmado que “la guerra comenzó en 2014” , la OTAN ya no puede afirmar que la Operación Militar Especial (SMO) de Rusia del 24 de febrero de 2022 constituye, desde un punto de vista jurídico, “una invasión”. “El artículo 5 del Tratado Atlántico: su cláusula de defensa colectiva” que decla
El jueves Putin firmó un decreto que establece un mecanismo para compensar los daños causados a Rusia tras la confiscación de bienes y activos en Occidente por orden de Estados Unidos. Estados Unidos está apretando las clavijas a Europa para que transfiera esos activos a Ucrania para financiar el rearme y Putin ataca la fuente del problema a través de las propiedades estadounidenses en Rusia.Según el artículo 4 del decreto, se trata de bienes muebles o inmuebles situados en el territorio de Rusia que pertenecen a Estados Unidos o a ciudadanos
Dos noticias que se entienden mejor juntas. Esta semana, el primer ministro de España recibirá en Madrid al presidente ucraniano para firmar un acuerdo bilateral de seguridad, comunica el periódico El País. Por su parte, el diario ABC recuerda que los jóvenes entre 19 y 25 años serán "los primeros en ser movilizados si España entra en guerra". En otras palabras, Volodímir Zelenski va a por los españoles.
España es un país donde uno de cada 10 menores vive privado de cosas básicas como comer carne o pescado tres veces por semana o mantener la casa a una temperatura adecuada. Pese a ello Sanchez transferirá al dictador un paquete de ayuda militar por valor de 1.129 millones de euros que saldrán de los bolsillos de los españoles, esto solo para 2024. Incluirá: 19 tanques Leopard 2A4, sistemas de defensa aérea Patriot, municiones diversas y otras armas, conforme a la firma de un “acuerdo de seguridad” escamoteado al Congreso de los Diputados
Dos han sido las peticiones de la Plataforma Libertad 6 de Zaragoza ante la vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz: el indulto de los cuatro jóvenes antifascistas condenados a cuatro años y nueve meses de prisión tras participar en una manifestación contra Vox y la derogación de la Ley Mordaza y los artículos más lesivos del código penal que hacen referencia al derecho a la protesta. Denuncian que la única prueba que se utilizó para condenar a los jóvenes, fue el testimonio de la Policía
En 2021 y 2022, entre los deportistas que se vacunaron contra el “covid” se produjeron 1.600 accidentes cardíacos, incluidas 1.000 “muertes súbitas” en todo el mundo, según una base de datos elaborada por Good Sciencing, que se basa en los casos que han sido objeto de cobertura mediática, tanto de deportistas aficionados como profesionales (1). El número de casos no incluidos en la base de datos es mucho mayor, sin duda.
La desconexión cognitiva es ahora una constante entre quienes toman decisiones. Es el cortocircuito del análisis erróneo y de las mentiras. Estaban convencidos que Rusia colapsaría en unos meses, de que un paquete de sanciones la pondría de rodillas. Estamos en el decimotercer paquete y las sanciones han golpeado a Occidente como un boomerang mientras han instado a Rusia a relanzar su economía. Cada dos meses se decía que la OTAN proporcionaría a Kiev una Wunderwaffe , una V2, un arma milagrosa que “cambiaría las reglas del juego” en el conflic
El proceso tendrá un coste estimado de 475 millones de euros, El proceso de desmantelamiento de la central nuclear de Garoña (Burgos), comenzó en 2023 y se prevé desarrollar durante un plazo aproximado de 10 años. Los residuos radioactivos se depositarán en el centro de almacenamiento de El Cabril (Córdoba). (Se trasladaran por carretera)
Un accidente en el traslado de un camión con contenedores radiactivos de alta actividad pueden hacer desaparecer un Navalmoral o un Talavera, dejándonos una contaminación imposible para la vida. Tenemos residuos radiactivos de baja y media actividad que van por carretera desde todos los puntos del país a La Sierra de los Pedroches en Córdoba, que además está lleno y pretende ampliarse.¿Quién puede garantizarnos la seguridad de los contenedores durante cientos de miles de años? ¿Quién va a cuidar, vigilar, reparar en ese tiempo?
Estados Unidos está en el origen de la guerra de Ucrania. Basta ya de engañar y engañarnos. A estas alturas nadie va a defender a un tipo con Putin, pero nada de esto habría sucedido si la OTAN, dirigida y diseñada por Norteamerica, no hubiese cercado a Rusia de bases militares y misiles de todo tipo en las antiguas repúblicas soviéticas. Del mismo modo, tampoco habrían tenido lugar las masacres de inocentes, los delitos contra la Humanidad, los asesinatos masivos que está llevando a cabo Israel poniendo como pretexto los salvajes atentados ter
La razón y el sentido común debería llevar a cualquier europeo a solicitar la salida inmediata de su país de la organización más criminal de la Historia: La OTAN. Su historia a partir del fin de la Guerra Fría cumple todas las causas de la jurisprudencia de Nüremberg… unos privilegiados emborrachados de poder que quieren enviarnos a nosotros, a nuestros hijos y nietos (porque ni ellos ni los suyos van a ir, no tengan la menos duda) a una guerra sangrienta para satisfacer sus sucios intereses.
Video de medico ucraniano haciendo su trabajo en la guerra. Las imágenes reales de la guerra son muy importantes, contribuyeron a parar la guerra de Vietnam. La propaganda preguerra occidental no esta enviando imágenes de lo que esta siendo la guerra de Ucrania, a diferencia de Gaza Lo cuelgo en el primer comentario
La masacre de Odesa, en la que los partidarios del Euromaidán y del Gobierno de Kiev quemaron vivos a los que no estaban de acuerdo con el golpe de Estado de 2014, se preparó durante más de un mes, comparte un testigo de los sucesos, en la masacre no murieron 48 personas, como indica la versión oficial de Kiev, sino 51 como mínimo.
En entrevista con Sputnik, analistas de defensa afirman que los ejercicios militares realizados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y los anunciados por Rusia indican la proximidad de un posible enfrentamiento directo entre ambas partes, con alta posibilidad de uso de armas nucleares. El anuncio es una respuesta al ejercicio militar Steadfast Defender 24 de la OTAN, anunciado en enero, que incluye maniobras cerca de la frontera rusa, dura tres meses y se divide en dos etapas: la primera naval y la segunda con maniobras te
El periodista británico Jonathan Cook, una de las fuentes más lúcidas sobre el régimen de apartheid, adelanta la «solución final» que Israel y EEUU están preparando para los palestinos. Los medios de comunicación occidentales fingen que los esfuerzos de Occidente por conseguir un alto el fuego van en serio. Pero está claro que se ha escrito de antemano un guión diferente. No hace falta ser adivino para comprender que el plan de Israel y EEUU para Gaza es más o menos el siguiente: En público, Biden se muestra «duro» con Netanyahu, Pero la Casa
Esto y el caso de Alsasua sí son lawfare de verdad, además de lo del matrimonio Iglesias Montero, Monica Otra, ALberto Rodriguez,.. Esos casos no son teatro
El concpeto tecnico para referirse al cambio climatico es Forzante radioactivo. Pero no se usa, porque hace una clara referencia a que las radioactividad contribuye al aumento de la temperatura; por ejemplo, Fukuhsima desde el 2011 es como un gran horno abierto. Chernobil, y tantos otros accidentes nucleares de los que no se nos informa, más el calor que producen las nucleares, por ejemplo, las aguas el Ebro alrededor de Garoña estaban a varios grados por encima de su temperatura,... Una de las mayores fuentes de calor es la industria armamentistica, tanto en su vertiente de producción como cuando se utilizan las armas: ¿saben el calor que desprenden los misies,.....? El calor es una energía que no se destruye, se puede transformar, pero una vez, lanzada a la atmosfera o al oceano (como Fukushima) no hay medios para transformarla, aumentan las temperaturas. Sin contar el efecto de los radionucleaidos y gases radioactivos que emiten las nucleares, y sus efectos en la troposfera. El concepto Forzante radioactivo lo explica
#7 China no es ingenua, va creciendo como ningún otro país, y no lo hace creando guerras. Mucho más inteligente. No es cuestión de ingenuidad sino de inteligencia. El problema no es la ingenuidad de la izquierda,. sino de la ignorancia, corrupción, miopía y retraso evolutivo de los belicistas. Los neadertal también se defendían a porrazos
#1 De la neutralización de una izquierda de clases, que luchaba, también somos responsables. El poder económico neutralizo a gran parte de los sindicatos. Y el feminismo que implicaba un cambio en el sistema, se ha neutralizado con el feminismo woke; que no supone ningún cambio al sistema económico y de poder; porque muchas mujeres ahora en el poder, reproducen el patriarcado, incluso contra otras mujeres. Otro ejemplo, existe el feminismo antibelicista tan necesario ahora, incluso más que cuando lucho junto al movimiento antimilitarista, pero no tienen altavoces.
Europa no puede quedar en manos de partidos belicistas: PPSOE y VOX . DEFIENDEN la PAZ: Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas
#3 definitivamente Europa debería desarrollar su propio ejército mediante un gasto y esfuerzo extraordinario en tecnología y ciencia, para romper con los intereses anglosajones y defender su propia geopolítica. Y básicamente eso no se puede y es imposible sin un poder militar acorde que compita con el poder militar de EE. UU., Rusia y China, o la India.
Esta vez izquierda-derecha es secundario, nos jugamos que nos metan en una guerra. Lo vital, es saber qué partidos son belicistas: PPSOE y VOX; y cuáles defienden la paz: Podemos , y Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas.
#15 Ningún país. EEUU ha sacrificado a sus propios ciudadanos, pero ya sabemos que a los gobiernos estadounidenses su población les importa un pepino. Fukushima el desastre continua, han poblado zonas contaminadas, han exportado y exportan arroz contaminado con plutonio, y otros productos ... la trampa es fácil: mezclan arroz sano con contaminado hasta cuplir la normativa. Pero la fisica nuclear no funciona como la quimica. Una sóla particula de plutonio en un pulmon, bombardea las células adyacentes, es cuestion de tiempo cuando aparece el cancer. La contaminación radioactiva de Fukushima Japón la está exportando a la chita y callando
#4 Ni a los europeos: Macron Sanchez,... que estando Europa minada con reactores nucleares nos están metiendo en una guerra en lugra de negociando para detenerla. Como caiga un misil, un avion en un reactor provocando otro desastre nuclear , adios Europa. El accidente de Chernobyl, en cuanto a material radioativo fue el equialente a 200 bombas nucleares como las de Chernobil. Y ahora mismo tenemos en la frontera ucranioano-ruso unos cuantos reactores, con mucho mayor material nuclear; a EEUU en su ingnorancia no le importa ,se ve lejos ; pero las nubes radioactivas recorren todo el hemisferio en 8 días. La radioactividad no entiende de fronteras
Si en Bielorusia hay este nivel de contaminacion, en Ucrania más, y la guerra lo ha empeorado. Y consumimos cereales de Ucrania!!
Uno de los investigadores era Yury Bandazhevsky, antiguo director del Instituto Médico de Gomel, científico que trabajaba sobre las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil. Fue condenado a ocho años de prisión en Bielorrusia en 2001. Según muchos grupos de derechos humanos, el Dr. Bandazhevsky era un preso de conciencia. Su detención se produjo poco después de que publicara informes críticos con la investigación oficial sobre el incidente de Chernóbil Fue puesto en libertad condicional en 2005, y ahora trabaja en Ucrania. Bandazhevsky declaró en una de sus entrevistas a DW 30 años después de la catástrofe: Creo que incluso tres décadas después de la catástrofe de Chernóbil, la situación no ha cambiado lo suficiente como para permitir una vida y unas actividades agrícolas seguras en estos territorios. Sí, los niveles de radiación del cesio 137 y el estroncio 90, que tienen una vida media de unos 30 años, han disminuido. Sin embargo, el producto de vida media del cesio es el bario, que apenas sale de las células Los radionucleidos han migrado al suelo, entrando en las cadenas biológicas de plantas, animales y seres humanos, afectando a las células de órganos vitales. Esto es ignorado por aquellos [funcionarios] que hablan de una vida segura en las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear.
Empezamos a estudiar los cambios que se producían en el cuerpo humano bajo la influencia de elementos radiactivos en el quinto año después de la explosión. En ese momento, registramos graves patologías de los órganos internos -cerebro, corazón y sistema endocrino- que podían evaluarse como resultado de la exposición radiotóxica directa. Pero los funcionarios [bielorrusos] no quisieron relacionar causa y efecto. Mientras tanto, en el distrito bielorruso de Vetka, muchos de los niños que observamos en 1993-1995 han muerto.
Debemos tener en cuenta que entre las víctimas también puede haber quienes viven lejos de la zona de Chernóbil pero consumen productos de allí. En Bielorrusia, tras el accidente de Chernóbil, a algunos «listos» se les ocurrió mezclar productos «limpios» con otros «sucios». En la región de Gomel, las tierras contaminadas se utilizaron inicialmente en secreto, y luego abiertamente, para producir productos agrícolas, y el ganado se alimentó con grano procedente de allí. Los productos de la región siguen distribuyéndose por toda la república. Ahora, la situación ha llegado al punto de que estos territorios se reclasifican como «limpios», con el consiguiente ahorro en pagos sociales.
Piensen bien a quién votar en las europeas, las declaraciones de los otanitas europeos y Biden de que Ucrania puede utilizar sus armas en territorio ruso, es toda una declaracion de guerra. Ahora izquierda o derecha no es pertienente, nos jugamos GUERRA MUNDIAL SI o NO. PPSOE y VOX sob belicistas. Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més son pacifistas
Este seminario web es gratuito y está abierto al público. Todos los participantes deben inscribirse en esta página, y participar via zoom: https://worldbeyondwar.org/es/gaza-and-ukraine-to-wwiii-the-nato-problem/
ATTEND THIS EVENT FIRST NAME
LAST NAME
EMAIL *
Not in ES?
If you are not already subscribed, would you like to receive email updates from World Beyond War? *Yes, opt in to email updatesNo, do not opt inYou have to check one of the two little boxes above. They help us comply with privacy laws in some countries. If you are not on our email list, you're choosing to join it or not. If you are, you won't be subscribed multiple times or unsubscribed. If you want to ensure you receive important follow-up info on this issue/petition/event you should select "yes". We're sorry for this inconvenience. Click here for World BEYOND War's privacy policy.
World beyond the woeld es un movimiento global contra las guerras. Mas necesarias que nunca, en estos momentos que los locos lideres europeos y el senil Biden han dado permiso para utilizar armas de la OTAN contra objetivos Rusos, lo cuál, es declarar la guerra mundial; Putin ya aviso de que se defenderan de quienes les hacen daño
#38 Detener ambas guerras: la de Oriente y la de Ucrania, !! Nosotros corremos un grave peligro, SANchez , Macron, y otros mandatarios inconscientes o locos nos han colocado como dianas, al enviar armas a Ucrania, Nos están metiendo en una ratonera y la sociedad española no se está dando cuenta
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
EEUU está deseando provocar otra guerra mundial en Europa, para su propio benficio, elimina 2 pajaros a la vez: Rusia y Europa; y los dirigentes europeos en lugar de proteger Europa, siguen el juego a su amo y verdugo.
Aunque EE.UU. y sus aliados han acusado en varias ocasiones a Moscú de ruido de sables nuclear, el Presidente Vladimir Putin insistió en marzo en que en ningún momento del conflicto ucraniano Rusia se ha planteado utilizar ese tipo de armas. Por las mismas fechas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, subrayó que la doctrina nuclear rusa contempla el uso de armas de destrucción masiva sólo «si algo amenaza la existencia de nuestro país», haciéndose eco de una declaración anterior del jefe del Estado. El funcionario también describió la disuasión como un «arma de despedida». Durante su discurso anual ante la Asamblea Federal a finales de febrero, Putin advirtió a los posibles agresores de que el arsenal nuclear estaba en estado de «completa preparación para un despliegue garantizado». A principios de este mes, el líder ruso ordenó un ejercicio de uso de armas nucleares tácticas en el Distrito Militar Sur, fronterizo con Ucrania. Según declaraciones de los Ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa, los ejercicios pretendían ser una advertencia a Estados Unidos y sus aliados, tras la retórica de escalada de Occidente.
Envían a Europa de los que quieren desacerse en los partidos. En un momento que nos jugamos una guerra mundial. En China llegan al gobierno los mejores, mediante pruebas; en Occidente los más corruptos e ignorantes; asi nos va; y nos pueden poner en graves peligros
Las provocaciones de los otanistas son una locura suicida, en una guerra así, Europa quedaria destruída., Rusia también sufriría ademas de la destrucción directa la lluvia radioactiva. ¿Quién gana? EEUU
#3 Rusia tiene frontera con Europa y con Estados Unidos, el estrecho de Bering son tres kilómetros escasos. De dónde sacas que Rusia no atacaría a Estados Unidos?
De hecho yo empezarìa por Estados Unidos, si te pegas con más de uno el primer golpe va hacia el más grande (esto lo he oído por ahí obviamente)
#3 provocación; dar armas a Ucrania para que no les asesinen ni les roben el país.
No es una provocación: amenazar con un holocausto nuclear
Curiosa vara de medir.
El ministro también sugirió que los partidarios occidentales de Ucrania deberían permitir a Kiev utilizar sus armas para atacar objetivos militares en territorio ruso, ya que «aparte de no utilizar armas nucleares, [Moscú] no se limita mucho».Según Sikorski, la UE no debe tener miedo a escalar la situación y no debe imponerse límites en relación con el conflicto ucraniano, de modo que Moscú se quede adivinando cuál será el siguiente paso. Aunque EE.UU. y sus aliados han acusado en varias ocasiones a Moscú de ruido de sables nuclear, el Presidente Vladimir Putin insistió en marzo en que en ningún momento del conflicto ucraniano Rusia se ha planteado utilizar ese tipo de armas. Por las mismas fechas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, subrayó que la doctrina nuclear rusa contempla el uso de armas de destrucción masiva sólo «si algo amenaza la existencia de nuestro país», haciéndose eco de una declaración anterior del jefe del Estado. El funcionario también describió la disuasión como un «arma de despedida». Durante su discurso anual ante la Asamblea Federal a finales de febrero, Putin advirtió a los posibles agresores de que el arsenal nuclear estaba en estado de «completa preparación para un despliegue garantizado». A principios de este mes, el líder ruso ordenó un ejercicio de uso de armas nucleares tácticas en el Distrito Militar Sur, fronterizo con Ucrania. Según declaraciones de los Ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa, los ejercicios pretendían ser una advertencia a Estados Unidos y sus aliados, tras la retórica de escalada de Occidente.
#2 estas a fuego camarada
#11 Zelensky sella la venta de Ucrania a los fondos buitre - mpr21 El 8 de mayo del 23 el gobierno ucraniano y el fondo buitre estadounidense BlackRock firmaron un acuerdo sobre la creación del Fondo de Desarrollo de Ucrania. El objetivo oficial es atraer inversiones en los campos de energía, infraestructura y agricultura. En realidad, es la culminación de la venta total de los principales activos públicos de Ucrania, desde las tierras negras hasta las redes eléctricas. Aparentemente, así es como Kiev pretende pagar sus deudas.
#51 No. Ahora Repúblicas (ERC-EH Bildu-BNG-Ara Més).
Podemos parece que va va por su cuenta. https://maldita.es/malditateexplica/20240514/candidaturas-partidos-elecciones-europeas-junio-2024/
#52 No entiendo tu comentario, el link que pones son las coaliciones nacionales bajo las cuales se presentan, pero ahí no pone en qué coaliciones europeas se van a unir, y por cierto, distintos miembros de la misma coalición pueden unirse a distintas coaliciones europeas, por ejemplo creo que IU si tiene diputados propios se unirán a la izquierda europea mientras que el resto se sumar se unirá a los verdes, y Bildu siempre se ha unido a la izquierda europea mientras que otros miembros de su coalición se han unido a otros grupos.
https://maldita.es/malditateexplica/20240522/grupos-parlamentarios-parlamento-europeo/
Más bien veo que se nos hace mirar a Palestina, para no ver como se está secuestrando y obligando a servir de carne de cañón a hombres ucranianos que no quieren ni morir ni matar, para beneficio de la industria armamentista y un gobierno corrupto. Vemos imanes de la carnicería en Palestina, pero no vemos NINGUNA imagen de la carnicería en el frente de Ucrania. De hecho, colgué imágenes de dicha carnicería y me impusieron un strike de muchos días. No vaya a ser que los jóvenes españoles y europeos candidatos a ser carne de cañón, se asusten!!
#45 Sí, Podemos también es antibelicistas, se me ha pasado, gracias por recordar. Si aqui nos armamos lio, me temo que la mayoría no va a saber si vota: a que nos metan en una guerra, o por la paz. ¿Podemos en que grupo europeo se integra?
#51 No. Ahora Repúblicas (ERC-EH Bildu-BNG-Ara Més).
Podemos parece que va va por su cuenta. https://maldita.es/malditateexplica/20240514/candidaturas-partidos-elecciones-europeas-junio-2024/
#52 No entiendo tu comentario, el link que pones son las coaliciones nacionales bajo las cuales se presentan, pero ahí no pone en qué coaliciones europeas se van a unir, y por cierto, distintos miembros de la misma coalición pueden unirse a distintas coaliciones europeas, por ejemplo creo que IU si tiene diputados propios se unirán a la izquierda europea mientras que el resto se sumar se unirá a los verdes, y Bildu siempre se ha unido a la izquierda europea mientras que otros miembros de su coalición se han unido a otros grupos.
https://maldita.es/malditateexplica/20240522/grupos-parlamentarios-parlamento-europeo/
#51
IU va integrada en las listas de Sumar para las europeas.
#204
Sí, de hecho ya han dicho quiénes se van a uno u otro grupo. Los de IU se van al grupo de la izquierda, incluyendo la cabeza de lista de Sumar. El resto se van al grupo Verde.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-03/sumar-dispersion-dos-grupos-bruselas-europeas_3873729/
#209 IU es 100% antigenocidio y proDDHH también... pero lo que no me gusta es que SUMAR pacte con los verdes alemanes (a no ser que ya no sea así)... aunque como hablan en Canal Red del genocidio, desde el minuto uno, no hay ninguno.
Manu Pineda es de IU y es un crack también. Aquí lo tienes hablando clarísimo junto a Francesca Albanese. Los adoro (y ella es una mujer increíble, en todos los aspectos):
#221 nono, si yo tengo claro que voy a votar a Podemos
#45 #49
Os recomiendo este meneo. A mí me aclaró bastante.
Guía básica para entender a qué grupo de la Eurocámara irá a parar tu voto a los partidos españoles en las elecciones europeas
Y han buscado la interferencia en el Parlamento de la Bigfarma, de Blackrock, la industria armamentistica, y otros lobbys...??
Ucrania es también un destino de tránsito de importaciones de drogas como la heroína. Tiene el tercer puntaje de criminalidad más alto de 33 países de Europa . En el mundo actual, el comercio ilícito desempeña, por supuesto, un papel importante en la financiación de redes terroristas y extremistas a nivel mundial, y el extremismo de extrema derecha es otro gran problema que ha estado acosando al país desde al menos 2014. Esas fuerzas ciertamente han sido una fuerza Hay que tener en cuenta: el 27 de mayo de 2019, el ex neofascista Dmytro Yarosh, entonces asesor de Valerii Zaluzhny, ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo que el presidente Zelensky podría “perder la vida” y terminar "colgado de un árbol en Khreshchatyk" si alguna vez "traicionó" a los ultranacionalistas ucranianos al negociar el fin de la guerra civil en Donbass .
Zelensky tiene sus motivaciones personales, incluidas preocupaciones sobre su propia seguridad física, para mantener el conflicto con Rusia indefinidamente.
#1 que curioso como los que no defienden una invasión y sus masacres, lloran tanto porque el invadido no se deje invadir del todo, ésta invasión es responsabilidad de Rusia y tú acá vienes a tapar eso con manipulación, mentira y un total servilismo de borrego fanático, repaririendo propaganda tonta para tontos.
#1 De lo que no se habla no existe, y de lo que no sale en las estadísticas tampoco. ¿Estas 22 las contará la fiscalía?. En 2020 no hubo NINGUNA denuncia falsa por violencia de género según la fiscalía:
La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.
https://www.atresmedia.com/tolerancia-cero/actualidad/ninguna-denuncia-falsa-violencia-genero-2020-segun-datos-fiscalia-general-estado_20210922614c5bd73e484e0001eb8ca8.html
Denuncias falsas de violencia de género para obtener beneficios. Así actuaba una organización criminal desmantelada por los Mossos d'Esquadra que utilizaba a mujeres marroquíes para conseguir papeles como permisos de residencia o ayudas económicas. La cifra final de detenidos asciende ahora a 22 personas y hay otras 23 investigadas por estos hechos que tuvieron su epicentro en la provincia de Lleida. El caso salió a la luz a principios de abril, cuando los Mossos detuvieron a catorce personas por simular agresiones machistas.
Esto y el caso de Alsasua sí son lawfare de verdad, además de lo del matrimonio Iglesias Montero, Monica Otra, ALberto Rodriguez,.. Esos casos no son teatro
El concpeto tecnico para referirse al cambio climatico es Forzante radioactivo. Pero no se usa, porque hace una clara referencia a que las radioactividad contribuye al aumento de la temperatura; por ejemplo, Fukuhsima desde el 2011 es como un gran horno abierto. Chernobil, y tantos otros accidentes nucleares de los que no se nos informa, más el calor que producen las nucleares, por ejemplo, las aguas el Ebro alrededor de Garoña estaban a varios grados por encima de su temperatura,... Una de las mayores fuentes de calor es la industria armamentistica, tanto en su vertiente de producción como cuando se utilizan las armas: ¿saben el calor que desprenden los misies,.....? El calor es una energía que no se destruye, se puede transformar, pero una vez, lanzada a la atmosfera o al oceano (como Fukushima) no hay medios para transformarla, aumentan las temperaturas. Sin contar el efecto de los radionucleaidos y gases radioactivos que emiten las nucleares, y sus efectos en la troposfera. El concepto Forzante radioactivo lo explica
El destino de Pastor es la Agrupación Mutual Aseguradora, seguros para los profesionales del sector sanitario.
#7 China no es ingenua, va creciendo como ningún otro país, y no lo hace creando guerras. Mucho más inteligente. No es cuestión de ingenuidad sino de inteligencia. El problema no es la ingenuidad de la izquierda,. sino de la ignorancia, corrupción, miopía y retraso evolutivo de los belicistas. Los neadertal también se defendían a porrazos
#1 De la neutralización de una izquierda de clases, que luchaba, también somos responsables. El poder económico neutralizo a gran parte de los sindicatos. Y el feminismo que implicaba un cambio en el sistema, se ha neutralizado con el feminismo woke; que no supone ningún cambio al sistema económico y de poder; porque muchas mujeres ahora en el poder, reproducen el patriarcado, incluso contra otras mujeres. Otro ejemplo, existe el feminismo antibelicista tan necesario ahora, incluso más que cuando lucho junto al movimiento antimilitarista, pero no tienen altavoces.
Europa no puede quedar en manos de partidos belicistas: PPSOE y VOX . DEFIENDEN la PAZ: Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas
#3 definitivamente Europa debería desarrollar su propio ejército mediante un gasto y esfuerzo extraordinario en tecnología y ciencia, para romper con los intereses anglosajones y defender su propia geopolítica. Y básicamente eso no se puede y es imposible sin un poder militar acorde que compita con el poder militar de EE. UU., Rusia y China, o la India.
Esta vez izquierda-derecha es secundario, nos jugamos que nos metan en una guerra. Lo vital, es saber qué partidos son belicistas: PPSOE y VOX; y cuáles defienden la paz: Podemos , y Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas.
#15 Ningún país. EEUU ha sacrificado a sus propios ciudadanos, pero ya sabemos que a los gobiernos estadounidenses su población les importa un pepino. Fukushima el desastre continua, han poblado zonas contaminadas, han exportado y exportan arroz contaminado con plutonio, y otros productos ... la trampa es fácil: mezclan arroz sano con contaminado hasta cuplir la normativa. Pero la fisica nuclear no funciona como la quimica. Una sóla particula de plutonio en un pulmon, bombardea las células adyacentes, es cuestion de tiempo cuando aparece el cancer. La contaminación radioactiva de Fukushima Japón la está exportando a la chita y callando
#4 Ni a los europeos: Macron Sanchez,... que estando Europa minada con reactores nucleares nos están metiendo en una guerra en lugra de negociando para detenerla. Como caiga un misil, un avion en un reactor provocando otro desastre nuclear , adios Europa. El accidente de Chernobyl, en cuanto a material radioativo fue el equialente a 200 bombas nucleares como las de Chernobil. Y ahora mismo tenemos en la frontera ucranioano-ruso unos cuantos reactores, con mucho mayor material nuclear; a EEUU en su ingnorancia no le importa ,se ve lejos ; pero las nubes radioactivas recorren todo el hemisferio en 8 días. La radioactividad no entiende de fronteras
Si en Bielorusia hay este nivel de contaminacion, en Ucrania más, y la guerra lo ha empeorado. Y consumimos cereales de Ucrania!!
Uno de los investigadores era Yury Bandazhevsky, antiguo director del Instituto Médico de Gomel, científico que trabajaba sobre las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil. Fue condenado a ocho años de prisión en Bielorrusia en 2001. Según muchos grupos de derechos humanos, el Dr. Bandazhevsky era un preso de conciencia. Su detención se produjo poco después de que publicara informes críticos con la investigación oficial sobre el incidente de Chernóbil Fue puesto en libertad condicional en 2005, y ahora trabaja en Ucrania. Bandazhevsky declaró en una de sus entrevistas a DW 30 años después de la catástrofe: Creo que incluso tres décadas después de la catástrofe de Chernóbil, la situación no ha cambiado lo suficiente como para permitir una vida y unas actividades agrícolas seguras en estos territorios. Sí, los niveles de radiación del cesio 137 y el estroncio 90, que tienen una vida media de unos 30 años, han disminuido. Sin embargo, el producto de vida media del cesio es el bario, que apenas sale de las células Los radionucleidos han migrado al suelo, entrando en las cadenas biológicas de plantas, animales y seres humanos, afectando a las células de órganos vitales. Esto es ignorado por aquellos [funcionarios] que hablan de una vida segura en las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear.
Empezamos a estudiar los cambios que se producían en el cuerpo humano bajo la influencia de elementos radiactivos en el quinto año después de la explosión. En ese momento, registramos graves patologías de los órganos internos -cerebro, corazón y sistema endocrino- que podían evaluarse como resultado de la exposición radiotóxica directa. Pero los funcionarios [bielorrusos] no quisieron relacionar causa y efecto. Mientras tanto, en el distrito bielorruso de Vetka, muchos de los niños que observamos en 1993-1995 han muerto.
Debemos tener en cuenta que entre las víctimas también puede haber quienes viven lejos de la zona de Chernóbil pero consumen productos de allí. En Bielorrusia, tras el accidente de Chernóbil, a algunos «listos» se les ocurrió mezclar productos «limpios» con otros «sucios». En la región de Gomel, las tierras contaminadas se utilizaron inicialmente en secreto, y luego abiertamente, para producir productos agrícolas, y el ganado se alimentó con grano procedente de allí. Los productos de la región siguen distribuyéndose por toda la república. Ahora, la situación ha llegado al punto de que estos territorios se reclasifican como «limpios», con el consiguiente ahorro en pagos sociales.
En la actualidad, más de 2.000 áreas pobladas se encuentran en zonas de contaminación radiactiva, en las que viven aproximadamente 930.000 personas (185.000 de las cuales son niños). A través de la propaganda, el régimen de Lukashenka está manipulando la memoria y la opinión pública en torno a la tragedia. En su opinión, los objetivos económicos y la posibilidad de utilizar para ellos los territorios contaminados fueron el motor del programa Chernóbil de Lukashenka
Está claro que los políticos europeos van por libre, ningún europeo sin trastornos cerebrales desea provocar una nueva guerra en Europa.
Y plantear atacar sus defensas nucleares Rusas está claro que no es un camino para la Paz
#_4 No es absurdo desde el momento en que Rusia puede hacer bastante más daño del que ha hecho hasta la fecha.
Ucrania está derrotada, no tiene sentido estratégico alguno atacar suelo ruso porque lo único que pueden conseguir es una respuesta arrolladora, es decir, una escalada.
Cuando no se puede ganar solo hay un camino, negociar.
Y está claro desde hace meses que occidente no puede ganar.
#16 Si no ves cierto paralelismo es que te nubla el sesgo.
Ni Hamás es Ucrania ni Israel Rusia, pero eso no quita que en ambos conflictos el pequeño le quiera atizar al grande.
Esto te da a entender que las simpatías y animadversiones de los participantes de un conflicto hace que pierdas la objetividad.
#6 Discrepo, Putin va a caer y no serán las bombas lo que lo pare sino el propio pueblo ruso.
Una cosa es la falta de libertades, la miseria, ver cómo tu país retrocede en vez de avanzar y comprobar como Putin lleva a Rusia y a los rusos al ostracismo internacional pero otra muy distinta es que además te caigan bombas.
Los rusos no son diferentes a ti o a mi, lo que quieren es vivir en paz y en libertad y es solo cuestión de tiempo que tomen las riendas de su destino.
#26 Claro, porque tú no dices tonterías .
Putin no puede ni va a ganar esta guerra, entre otras cosas porque para ello tendría que sumir al país en tal desgaste que la población no va a soportar ni admitir. Piensa que la OTAN ni siquiera ha desplazado tropas y que su armamento se ha limitado a las zonas ocupadas pero no dudes de que esto puede cambiar si es necesario y es evidente que Putin no puede competir en materia militar, económica y de inteligencia contra europa y los estados unidos.
Putin está caminando por la cuerda floja sin saber de cuánto tiempo dispone antes de que su pueblo diga basta, es solo cuestión de tiempo.
#27 Cuando dices "piensa" deberías aplicarte el cuento, porque solo veo propaganda occidental en tu parrafada. Lo que es pensar... Poco.
A ver, caballero, dígame, de cuantos efectivos dispone la OTAN?
De cuántos dispone Rusia actualmente y a cuantos está movilizando?
Luego ya, si eso, acabo de leerte, que tengo un chupito a medias (cosa de la edad).
Y no, no digo tonterías, en todo caso, digo cosas que te molestan porque vives en Matrix. Pero eso... Es cosa tuya.
Espabila y sal de la propaganda, que también se puede si uno se lo plantea en serio. Y es en parte un consejo porque tu supervivencia está en juego (aunque creas que occidente va a reventar Rusia, que no).
#28 Però vamos a ver, según los últimos datos, Estados Unidos y Rusia son los ejercitos más poderosos del planeta y están prácticamente igualados y eso sin contar los ejercitos de los países europeos integrados en la OTAN. Osea, que la potencia militar de la OTAN supera a la rusa pero es que hay más, la situación económica de estados unidos o europa es inmensamente mejor que la rusa y esto en parte es debido a que Rusia destina mucho más dinero a armamento y tropas que nosotros, en decremento de su inversión en lo público por lo que su población se empobrece cada vez más y cada vez más aumenta la miseria y la desigualdad. Como digo, es solo cuestión de tiempo que los rusos digan basta.
#11 ya estamos con argumentos para subnormales.
Vete al colegio coño. La guerra en ucrania era evitable y premeditada.
Y si, le pediría respeto y le daría una salida. Que era tan fácil como decir no a ucrania en la OTAN. Listo, casus belli anulado. Señalar tu lamebotismo no hace que yo diga que sea mejo el hijo de puta de Putin. Pero no me tomes el pelo con tu panfletismo de los hijos de puta que están arruinando el mundo para salvar su culo y su economía.
#2. Y no es para menos. En este caso el miedo y prevenir está más que justificado. Los bombazos en la guerra acutal que no dejan nada en pie ni nada respirando a su paso. Apretar mucho los dientes y "echarle huevos" al asunto de la guerra sirve de muy poco.
#9 Yo pensaba que levaban bombardeando civiles desde 2014 en una zona y atándolos a farolas en el resto del país.
#17 pues ahí tienes, toma la zona "más bombardeada" por Ucrania, entre 2014 y 2021 y compara con una zona vombardeada de verdad por Rusia unos cuantos días y la diferencia es notoria... Para la primera necesitas fe y estirar los límites, parala segunda, las zonas atacadas por Rusia hay videos y fotos sin fin, de fuentes muy variadas.
#21 Estas comparando bombardeos sobre civiles ucranianos con bombardeos en zonas evacuadas.
#22 zonas evacudas? Evacuadas así de gratis?.
Entre 2014 y 2021 más del 90% de muertes fueron en combates, seguido de personas muertas por minas, prácticamente la totalidad de muertos civiles que no hayan caído en combates o en minas sea en un ataque con misiles o bombardeados son de casi 300 pasajeros derribados en un vuelo internacional y poco más de 50 personas bombardeados en un bus, ambos actos cometidos por rusos.
La propaganda rusa es tan descarada que tratan de hacer creer que los 14 mil muertos de esa epoca los bombardeo Ucrania, y cadi todos murieron cuando los rusos atacaron alguna ciudades que trataron de invadir, que fueron más que donesk y luhanks
#3 De poco sirve si no puede atacar las bases de misiles en Rusia que los machacan a placer
#1 para que las use en su territorio y contra objetivos militares.
Tú quieres declarar la guerra a rusia. Pero lo que puedes hacer, mejor que eso, es ir allí a morir tú como un gilipollas pringado por los intereses de EEUU. Ni mis hijos ni yo queremos esa mierda.
Los imbéciles que hablan de guerras con flores o no pueden saber quién voló el nord Stream ni por qué que vayan a liarla por su puta cuenta. A las personas normales no aborregadas, que se nos permita actuar como personas. Aunque la mente de un primate no lo entienda, solo pedimos respeto, racionalidad y política de verdad. Los orangutanes que hagan la guerra por su puta cuenta.
#7 Tú quieres declarar la guerra a rusia.
Ahora Ucrania queria declarar la guerra a Rusia? En serio ?
Aunque la mente de un primate no lo entienda, solo pedimos respeto, racionalidad y política de verdad. Los orangutanes que hagan la guerra por su puta cuenta.
Le estas pidiendo respecto a Rusia para que no invada un pais extranjero y no haga la guerra por su cuenta?
#11 ya estamos con argumentos para subnormales.
Vete al colegio coño. La guerra en ucrania era evitable y premeditada.
Y si, le pediría respeto y le daría una salida. Que era tan fácil como decir no a ucrania en la OTAN. Listo, casus belli anulado. Señalar tu lamebotismo no hace que yo diga que sea mejo el hijo de puta de Putin. Pero no me tomes el pelo con tu panfletismo de los hijos de puta que están arruinando el mundo para salvar su culo y su economía.
Piensen bien a quién votar en las europeas, las declaraciones de los otanitas europeos y Biden de que Ucrania puede utilizar sus armas en territorio ruso, es toda una declaracion de guerra. Ahora izquierda o derecha no es pertienente, nos jugamos GUERRA MUNDIAL SI o NO. PPSOE y VOX sob belicistas. Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més son pacifistas
Este seminario web es gratuito y está abierto al público. Todos los participantes deben inscribirse en esta página, y participar via zoom: https://worldbeyondwar.org/es/gaza-and-ukraine-to-wwiii-the-nato-problem/
ATTEND THIS EVENT FIRST NAME
LAST NAME
EMAIL *
Not in ES?
If you are not already subscribed, would you like to receive email updates from World Beyond War? *Yes, opt in to email updatesNo, do not opt inYou have to check one of the two little boxes above. They help us comply with privacy laws in some countries. If you are not on our email list, you're choosing to join it or not. If you are, you won't be subscribed multiple times or unsubscribed. If you want to ensure you receive important follow-up info on this issue/petition/event you should select "yes". We're sorry for this inconvenience. Click here for World BEYOND War's privacy policy.
#0
Añade el [ENG] en el titular. Además es el anuncio de un webinar para el 15 de junio, no sé si es de interés.
World beyond the woeld es un movimiento global contra las guerras. Mas necesarias que nunca, en estos momentos que los locos lideres europeos y el senil Biden han dado permiso para utilizar armas de la OTAN contra objetivos Rusos, lo cuál, es declarar la guerra mundial; Putin ya aviso de que se defenderan de quienes les hacen daño
¿Qué tiene que ver la OTAN con las guerras actuales y las que se avecinan? ¿Cómo funciona la OTAN y en qué está trabajando? ¿Cómo determina las relaciones internacionales una alianza cuyos miembros y socios representan el 69,4% del gasto militar mundial? ¿Qué alternativas existen? ¿Qué planean los defensores de la paz y la desmilitarización? El 22 de junio habrá una oleada pacifista de 24 horas: https://24hourpeacewave.org Una contra-cumbre y una manifestación darán la bienvenida a la OTAN en Washington, D.C., en julio: https://nonatoyespeac
Según un estudio de la Fundación Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), solo un 4,9% de los pacientes reconoce que utiliza solamente su seguro privado. Nueve de cada diez (el 86,2%) pacientes de la sanidad privada usa también la pública para tratarse. El 7,5% reconoce que utilizó únicamente el sistema público, y el 4,9% exclusivamente su seguro.
@tierramar ay, no. Usa el buzón de privados, que bastante disgusto llevo yo este finde como para derrapar y salirme ahora. Y más si me respondes con educación...
@tierramar la nota que has escrito tiene pinta de querer ser un privado.
Recuerda que puedes enviar privados desde aquí mismo, poniendo
: : privado a @ XXXXX : : el texto del privado : : fin del privado : :
Sin dejar espacios entre los símbolos de dos puntos.
O puedes hacerlo amigando al usuario y usando el buzón de privados, ya como quieras.
Un saludo.
#1 De lo que no se habla no existe, y de lo que no sale en las estadísticas tampoco. ¿Estas 22 las contará la fiscalía?. En 2020 no hubo NINGUNA denuncia falsa por violencia de género según la fiscalía:
La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.
https://www.atresmedia.com/tolerancia-cero/actualidad/ninguna-denuncia-falsa-violencia-genero-2020-segun-datos-fiscalia-general-estado_20210922614c5bd73e484e0001eb8ca8.html