#153 A mí me parece, leyendo sus comentarios, que piensa y escribe desde el resentimiento. Y con esa premisa ya vamos mal si lo que se pretende es dar soluciones.

#167 Hombre, el montón de deuda pública y el invierno demográfico que nos han dejado nuestros padres en herencia me molesta un poco, pero tampoco diría que estoy resentido. Simplemente digo las cosas sin ponerles un lacito.

#172 No me refería a ti, sino a la persona a la que contestabas. De hecho estoy muy en la línea de tu comentario.

#38 osea que segun TU PROPIO ENLACE otra vez, se confirma que rusia no puede acceder a las conversaciones de telegram por su arquitectura de claves y que no se tiene constancia ninguna que telegram comparta informacion con rusia.
The dispute between Russia and Telegram revolved around the app's commitment to end-to-end encryption, which keeps messages safe as they are passed over the service. Such technology means that it is not possible for companies to read messages in transit, and that only the sender and recipient are able to access them.
Russia argued that this should not be possible, and that Telegram should store the keys to unlock and read those messages within Russia. That would allow them to read any messages they wanted to, which authorities argued was necessary to stop terrorism and other problem content.

Roskomnadzor did not indicate how the two organisations had been able to overcome that issue. It did not say whether it now had access to those messages, or what changes had happened to the platform.

Ellos pedían poder leer mensajes y lo que telegram implemento fue poder borrar canales sin dar mas información a nadie

#43 Han obtenido mas que los demas (o incluso has obtenido lo mismo para los demas que no participaron en el bloqueo).

#34 negociar que es ? irte del país para no volver y adoptar otra nacionalidad y llevarte la empresa a emiratos ?

#37
https://www.independent.co.uk/tech/telegram-russia-ban-lift-messaging-app-encryption-download-a9573181.html
"On its part, Roskomnadzor said the U-turn was made possible by Telegram's "willingness" to help their efforts to counter terrorism and extremism.
In early June, Pavel Durov, Telegram's founder said that his team had developed ways to "catch and delete extremist and terrorist content".

#38 osea que segun TU PROPIO ENLACE otra vez, se confirma que rusia no puede acceder a las conversaciones de telegram por su arquitectura de claves y que no se tiene constancia ninguna que telegram comparta informacion con rusia.
The dispute between Russia and Telegram revolved around the app's commitment to end-to-end encryption, which keeps messages safe as they are passed over the service. Such technology means that it is not possible for companies to read messages in transit, and that only the sender and recipient are able to access them.
Russia argued that this should not be possible, and that Telegram should store the keys to unlock and read those messages within Russia. That would allow them to read any messages they wanted to, which authorities argued was necessary to stop terrorism and other problem content.

Roskomnadzor did not indicate how the two organisations had been able to overcome that issue. It did not say whether it now had access to those messages, or what changes had happened to the platform.

Ellos pedían poder leer mensajes y lo que telegram implemento fue poder borrar canales sin dar mas información a nadie

#43 Han obtenido mas que los demas (o incluso has obtenido lo mismo para los demas que no participaron en el bloqueo).

#14 ¿Qué fue antes el huevo o la gallina? ¿Los mandaban a primera a morir por tontos o morían por tontos en primera linea?
Yo realmente ni idea, pero a mi de verdad me parecen carne de cañón, que los mandaban como "tontos útiles" que o conseguían la misión o al menos revelaban la posición del enemigo.

#21 un soldado muerto es malo para el ejercito

#24 Si, un soldado, estos parecen lo que se llama en ingeniería una "pieza de sacrificio", por ejemplo en los barcos se pone un ánodo de sacrificio de cinc que se oxida en lugar del acero y protegen el casco. En esta analogía, mandar a tu ejercito a un ambiente hostil con "tontos útiles" hará que estos últimos protejan a los soldados de verdad porque el ambiente atacará primero a estos y no a los soldados.

#29 eso puede valer en el ejercto moscovita, pero es totalmete ineficiente y termina dando mucho peor resultado que tropas con experiencia y entrenadas para combatir

#24  ¿Quién dijo eso?

#21  Normales, tontos, inteligentes. Eran carne de cañón todos. Con 11 semanas de entrenamiento básico, las posibilidades de sobrevivir son muy bajas.

#14 y que se llevases por delante a soldados "normales"? Con la desmoralización y demás que supone ver morir a alguien por fuego amigo?

#14 Como plan de eugenesis no abarca mucho. Los números son demasiado bajos. Simplemente preferían enviar carne de cañón de gente pobre y poco capacitada (a sus ojos).

#32 se puede usted leer su propio enlace y sacar conclusiones, las mias: el bloqueo era mas inútil que el cenicero de una moto y terminaron levantándolo para no hacer el ridículo.

#33 el bloqueo sirvio para "obligar" al dueño de telegram a negociar.

#34 negociar que es ? irte del país para no volver y adoptar otra nacionalidad y llevarte la empresa a emiratos ?

#37
https://www.independent.co.uk/tech/telegram-russia-ban-lift-messaging-app-encryption-download-a9573181.html
"On its part, Roskomnadzor said the U-turn was made possible by Telegram's "willingness" to help their efforts to counter terrorism and extremism.
In early June, Pavel Durov, Telegram's founder said that his team had developed ways to "catch and delete extremist and terrorist content".

#38 osea que segun TU PROPIO ENLACE otra vez, se confirma que rusia no puede acceder a las conversaciones de telegram por su arquitectura de claves y que no se tiene constancia ninguna que telegram comparta informacion con rusia.
The dispute between Russia and Telegram revolved around the app's commitment to end-to-end encryption, which keeps messages safe as they are passed over the service. Such technology means that it is not possible for companies to read messages in transit, and that only the sender and recipient are able to access them.
Russia argued that this should not be possible, and that Telegram should store the keys to unlock and read those messages within Russia. That would allow them to read any messages they wanted to, which authorities argued was necessary to stop terrorism and other problem content.

Roskomnadzor did not indicate how the two organisations had been able to overcome that issue. It did not say whether it now had access to those messages, or what changes had happened to the platform.

Ellos pedían poder leer mensajes y lo que telegram implemento fue poder borrar canales sin dar mas información a nadie

#43 Han obtenido mas que los demas (o incluso has obtenido lo mismo para los demas que no participaron en el bloqueo).

#46 en cualquier medio de transporte distinto al avión puedo haber traído hasta un lanzacohetes

#29 pues nada todo el mundo esta equivocado menos tu, ni siquiera se salva tus propios enlaces:

Para el director ejecutivo de la Sociedad de Protección de Internet (OZI), Mijaíl Klimarév señala que Telegram es parte de la Runet y la censura de Roskomnadzor supondría un "agujero negro".

En una entrevista para Komsomólskaya Pravda, el portavoz presidencial Dmitry Peskov señala que bloqueo no impide legalmente que la aplicación sea usada.

En el caso de un servicio de analítica, recogido por TJ, estimó en 209 millones de visitas en miles de canales rusos durante los primeros dos días de bloqueo.

Un año después del bloqueo regional, en julio de 2019, RIA Novosti y otras agencias de noticias del Estado regresaron al canal de Telegram debido a su "eficiencia". Según TJournal en Telegram se sucribieron 14 mil personal a RIA Novosti, más que TamTam, el servicio rival que el medio periodístico promocionó.

#31 ¿pero lo bloquearon o no lo bloquearon?
¿Como se titula la entrada de la wikipedia?

#32 se puede usted leer su propio enlace y sacar conclusiones, las mias: el bloqueo era mas inútil que el cenicero de una moto y terminaron levantándolo para no hacer el ridículo.

#33 el bloqueo sirvio para "obligar" al dueño de telegram a negociar.

#34 negociar que es ? irte del país para no volver y adoptar otra nacionalidad y llevarte la empresa a emiratos ?

#37
https://www.independent.co.uk/tech/telegram-russia-ban-lift-messaging-app-encryption-download-a9573181.html
"On its part, Roskomnadzor said the U-turn was made possible by Telegram's "willingness" to help their efforts to counter terrorism and extremism.
In early June, Pavel Durov, Telegram's founder said that his team had developed ways to "catch and delete extremist and terrorist content".

#25 si te lees tu propio enlace te darás cuenta que el bloque servia para lo mismo que poner una verja en un rio

#28 El bloqueo ahi estaba.
Y
"El 18 de junio de 2020 la RKN revocó la orden tras conseguir un acuerdo con el fundador de la aplicación Pável Dúrov.[6]"
¿Para que necesito llegar a un acuerdo si no servia para nada?

#29 pues nada todo el mundo esta equivocado menos tu, ni siquiera se salva tus propios enlaces:

Para el director ejecutivo de la Sociedad de Protección de Internet (OZI), Mijaíl Klimarév señala que Telegram es parte de la Runet y la censura de Roskomnadzor supondría un "agujero negro".

En una entrevista para Komsomólskaya Pravda, el portavoz presidencial Dmitry Peskov señala que bloqueo no impide legalmente que la aplicación sea usada.

En el caso de un servicio de analítica, recogido por TJ, estimó en 209 millones de visitas en miles de canales rusos durante los primeros dos días de bloqueo.

Un año después del bloqueo regional, en julio de 2019, RIA Novosti y otras agencias de noticias del Estado regresaron al canal de Telegram debido a su "eficiencia". Según TJournal en Telegram se sucribieron 14 mil personal a RIA Novosti, más que TamTam, el servicio rival que el medio periodístico promocionó.

#31 ¿pero lo bloquearon o no lo bloquearon?
¿Como se titula la entrada de la wikipedia?

#32 se puede usted leer su propio enlace y sacar conclusiones, las mias: el bloqueo era mas inútil que el cenicero de una moto y terminaron levantándolo para no hacer el ridículo.

#33 el bloqueo sirvio para "obligar" al dueño de telegram a negociar.

#17 No importa, si les han denunciado por un texto que no publicaron, lo que hayan publicado es irrelevante.

Si a ti te procesan por asesinato, sin haber matado a nadie, da igual que le hayas robado 10€ a tu vecino.

#43 Nunca entenderé eso del carisma. Suena como algo religioso.

#20 Porque los hay aun con menos luces todavia, además su zona de adeptos es Madrid.

Alguien tenía que decirlo

"Cuando se trata de un hombre espiritual haciendo el amor, no hay semen, hay una cosa que se llama amrita y es néctar divino que puede transformar interiormente a cualquier ser (...) y puede curar enfermedades. ¿Tu pareja tiene un catarro? Le das tu amrita y tu pareja, en dos días, trabajando. Nada de Frenadol", o "tu vagina es como una antena parabólica, que siente la energía del hombre dentro de sí, pero no la encuentra. Tu chakra tiene que vibrar más fuerte para coger la energía del hombre y se produce un gran chupinazo"

#14 Bueno, cuando se den cuenta de lo que han hecho (y lo del lefazo) seguro que sus vidas han cambiado para siempre...

#2 A mí el modo lectura me lo corta igual.

#3 blockea el javascript

#8 Gracias, esto + el modo lectura lo muestra entero

#3 Bueno, a mí me funciona el modo lectura tanto en el móvil como el ordenador

cc: #2

#2 En modo lectura tampoco me deja leerlo.
Edito:
Ahora me deja pero al recargar la página me vuelve poner que me suscriba si quiero seguir leyendo. No lo entiendo.