Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 yo he dejado de ir por no jugarmela a que me jodan la película, la verdad.
De las últimas a las que iba decía "bah, esta es rara, no irán niñatos" y al final siempre hay unos gilipollas
Abuelo cebolleta: Los valores de comportarse se han perdido, esto pasó hace décadas en estados unidos, donde es prácticamente imposible ver ninguna película en el cine desde hace eso, décadas.
Solo he estado a punto de salirme del cine dos veces en mi vida y las dos han sido en los estates
#19 Cuando la gente no se comporta de motu propio, se le obliga a comportarse.
Pero pagar a alguien para controlar las salas, como se hacía hace 20 años, empeora la cuenta de resultados haciéndoles perder 1 millón al año. Eso es intolerable, es mucho mejor perder un par de millónes por falta de aforo y luego culpar a la pirateria para pedir dinero al estado.
Vas al cine, pagas un paston y recibes:
- Luces de móviles.
- Gente comiendo comida de todo tipo, incluida olores de vete tu a saber que o chips en sus respectivas bolsas.
- Gente molestando o preguntando cómo si estuvieran en su casa.
- El que se levanta al WC porque no hizo meada preventiva...
Y mira que ver Dune 1 y 2 en el cine fue la mejor experiencia, pero para ver Garfield, me la veo en casa.
#5 La gente ha dejado de ir al cine porque ese modelo era el modelo blockbuster.
Películas a las que ibas a aprovechar la sala o a pasar la tarde del domingo.
Como bien ilustra #3 para ver una superproducción llena de efectos especiales la gente aún pasa el trabajo, pero para ver algo tipo Garfield, y tener que soportar todas esas penurias pagando a precio de cojón de cuco, la gente pasa.
No puedes medir la industria por "un cine de Granada".
La industria del cine ha maltratado a sus clientes de forma constante los últimos años, y poco a poco eso se va notando en los ingresos.
#10 jajá... te estoy diciendo que hay salas de cine que apuestan por otro tipo de películas y les va requetebién! que vayan moviendo el culo las demás
#12 ah no? por supuesto que es cosa de esta sala y de otras más que les vaya bien programando otras cosas que sí vale la pena hacer el esfuerzo de ir al cine y verlas en pantalla grande. pero que sí, que lo que tú digas
#10 yo he dejado de ir por no jugarmela a que me jodan la película, la verdad.
De las últimas a las que iba decía "bah, esta es rara, no irán niñatos" y al final siempre hay unos gilipollas
Abuelo cebolleta: Los valores de comportarse se han perdido, esto pasó hace décadas en estados unidos, donde es prácticamente imposible ver ninguna película en el cine desde hace eso, décadas.
Solo he estado a punto de salirme del cine dos veces en mi vida y las dos han sido en los estates
#19 Cuando la gente no se comporta de motu propio, se le obliga a comportarse.
Pero pagar a alguien para controlar las salas, como se hacía hace 20 años, empeora la cuenta de resultados haciéndoles perder 1 millón al año. Eso es intolerable, es mucho mejor perder un par de millónes por falta de aforo y luego culpar a la pirateria para pedir dinero al estado.
#3 uy, esa es otra. La última que vi en el cine fue Civil War. Pues en el cine las luces se encendieron antes de que acabara la película, en, posiblemente el momento cumbre de la película. A la salida protestamos muchos y su respuesta fue que no controlan las luces, que vienen ya programadas por el distribuidor y que ellos no pueden cambiarlas.
#3 Lo mejor es que los cierren y esperar a esos gilipollas que suelen quejarse de todo, porque ellos saben más que nadie, pero que luego acaban llorando.
#3 eso ya pasaba antes y las salas se petaban igual. Pues anda que no he ido veces, incluso cuando se podía fumar en las filas de atrás y había gente que directamente se había metido la merienda del McDonald's jaja.
Lo que les ha pasado es el precio, ni más ni menos. Y ahora con el streaming les salió competidor, la gente ya se ha acostumbrado a no ir al cine asi que no lo arreglan ya ni bajando el precio.
#3 yo creo que Garfield me la voy a saltar
#13 se puede si la junta lo permite. Los aires suelen colar, los paneles ya es otra cosa, son grandes, feos y eso, que todos tenemos al del 4º que siempre la lía y dice no a todos.
Que los aires los pone todo el mundo en plan pirata, pero se supone que se tiene que decir en junta también.
Mis suegros (bueno, mis suegros y mas vecinos, claro) han conseguido poner la luz de su escalera (no se si el ascensor) con paneles, pero también fue una lucha
#15 yo tengo el caso de mi jefe, el techo lleno de paneles (que se los ha puesto el, por lo que a coste de material), coche eléctrico, luego que siempre ha tenido una política de consumo muy buena (de toda la vida de dios de los que miran los horarios de cuando poner qué cosa) y la verdad es que le va a la perfección, pero claro, es su situación, estos temas cuando la gente dice "que listo" o "que idiota" (ponga o no solar) siempre pienso lo mismo, cada uno es cada uno
#9 si te piden 10000€ por unos paneles para la escalera, te están estafando, de largo, están subiendo los costes mas de un 1000% por elemento instalado
Si yo tuviera un adosado y techo hábil para hacerlo, las pondría sin duda, pero aquí la mayoría vivimos en pisos es bastante mas pesado el tema (Se puede, porque es la misma normativa que aires acondicionados, pero ya la cantidad que puedes poner, andar discutiendo con Paco del 3ª, que es un chapas y encima como le des gasolina pues...)
#1 la del ayuntamiento no tiene ni puta idea, la verdad, a nivel nacional no hay ley que te obligue a ponerlas en el suelo. Por curiosidad ¿Qué población o comunidad autónoma? por mirar la normativa, no sea que sea de esas que se han sacado de la manga porque patatas
#2 eso de que no es rentable.... depende a cuanto tiempo vista tengas planteada la instalación, que las placas ya no son como las de hace 30 años, un mantra que se ha quedado instalado de que hay que cambiarlas cada 10 años y cosas de esas
El cambio ha venido por la bajada de precios de la electricidad y la eliminación de subvenciones, simplemente no es rentable.
Los problemas para instalaciones comunitarias son los mismos ahora que hace 2 años.
Para el "inventor" en #_1 que casualmente siempre encuentra casos en los que puede estar el 0,001% de la población, pobre, que mala suerte tiene, aunque las pilladas de sus invenciones ya son épicas por aquí.
CC #3
#2 Yo he dicho varias veces en Menéame que no era rentable y se me lanzaban al cuello y me llamaban negacionista y progasóleo y de todo.
La realidad es que en España la clase obrera tiene un poder adquisitivo de mierda, las familias chillan literalmente cuando en el bloque les llega una derrama de 100 euros así que imagínate gastarse ¿10.000? ¿20.000€? en una instalación de placas solares para "ahorrar", que no la amortizas hasta dentro de nosecuantos años.
Lo mismo pasa con el coche eléctrico: si un Ford Focus TDCi me cuesta 21.000€ https://www.ford.es/turismos/focus y un Peugeot 207 eléctrico me cuesta 32.000€ https://cochesnuevos.autofacil.es/peugeot/electricos/ imagina cuál voy a elegir si soy un currante español padre de familia. Y con los diez mil pavos que me ahorro tengo, literalmente, para AÑOS de llenar el depósito.
#2 #9 60% del total invertido de ayudas directas en la declaración de la renta, 50% de bonificacion de IBI durante 5 años, más las ayudas de los fondos next generation de Europa.
Un gasto por vecino de unos 4mil euros. 52 placas de 540w para 9 vecinos mas lugares comunes de la comunidad.
Dejad de decir tonterias.
#3 #9 Naturalmente cuando dije "simplemente no es rentable", estaba hablando de la bajada en las instalaciones que se está dando ahora, no que en determinados casos no sea rentable instalar placas solares.
Si por ejemplo tienes un consumo de 400€ al año, difícilmente vas a rentabilizar una inversión 6000€, salvo tal vez que derives parte del consumo actual hacia la electricidad, tanto en calefacción como en movilidad, pero entonces ya hablamos de inversiones mas grandes, y las posiblidades que tenga cada uno. Aunque igualmente hay que hacer cuentas para saber si es rentable todo eso o no.
#14 Por ejemplo las ayudas en declaración de la renta dependen de tener el certificado energético de la vivienda previo a la instalación, y cumpliendo otros requisitos, algo de lo que he avisado aquí insistentemente, pero que ha hecho que la mayor parte de los usuarios de los dos primeros años en ayudas no pudieran acogerse a ello.
Lo de la bonificación en IBI depende del ayuntamiento, no siempre esa esa alta bonificación que indicas, en mi ciudad es el 50% de un solo año.
Pero vamos, cuando alguien dice con esa alegría lo de "dejad de decir tonterías", ya sabes que habla mas como un fan que como alguien que conoce el asunto, lo mismo pasa con los defensores del VE.
#15 Lo del certificado previo a la instalación va más allá: tiene que tener una antigüedad de dos años o menos, aun cuando la validez de dichos certificados sea de 10. No pude optar a esa ayuda porque mi CE previo tenía 5 años, aunque la diferencia entre ese y el posterior es de una mejora importante (dos niveles). Y luego las ayudas de la comunidad autónoma, que han tardado 2 años y medio en llegar, pero han llegado. Menos mal que me lo tramitó la instaladora, lo tengo que hacer yo y me da un infarto.
#28 "tiene que tener una antigüedad de dos años o menos,"
Efectivamente, es solo una trampa para eliminar candidatos.
Para las ayudas hay muchos pasos, y es muy facil que la empresa tramitadora (es obligatorio que sea la instaladora), se equivoque en algo y el usuario se quede sin ayudas.
#29 Lo cual, poner trampas para los candidatos, es una administración desleal que maquina en contra del espíritu de las normas que publica. Se empieza hablando de lo necesaria que es la transición ecológica y blablabla, presupuesta unas ayudas, y luego intenta no darlas. Como un corredor de seguros tenebroso sacado de un libro de Roald Dahl.
#15 no conozco a nadie, que en su vivienda habitual tenga una factura de de 400€/año de electricidad. En mi caso inversión de 4000€.
Lo del certificado previo y después, es de primero de instalación de placas.
Y lo último, me reafirmo. Arrimas el ascua a tu sardina, contando solo lo que interesa para tirar por tierra algo que no te gusta.
#37 "no conozco a nadie, que en su vivienda habitual tenga una factura de de 400€/año de electricidad."
Pues ni idea en que mundo vives, imagino que desconoces que hay viviendas que lo único eléctrico que tienen es la iluminación, el frigo y la tele, también desconoces que hay hogares con bonos sociales. A eso me refería cuando decía que seguramente desconoces el asunto.
"Lo del certificado previo y después, es de primero de instalación de placas."
Los instaladores (algunos) no han dicho nada hasta que no llegaron las primeras declaraciones de renta, al año siguiente, ahora a toro pasado todos sabemos todos, y te repito que gracias a mi mucha gente ha ahorrado miles de euros, eso en avisos directos, que también indiqué por aquí, seguro que tu también puedes aportar avisos parecidos, o tal vez no?.
https://www.meneame.net/search?u=powernergia&w=comments&q=certificado energético
"Arrimas el ascua a tu sardina"
Y cual es mi sardina?.
Joder como está esto de nivel últimamente.
#47 Claro que no tienen placas, es lo que te estoy diciendo, que no siempre son amortizables las placas, y menos a los precios actuales de la electricidad.
#45 Las instalaciones no son escalables hasta el nivel que queramos, y el precio de instalación por kW sube en instalaciones mas pequeñas.
Y vuelvo a decir lo mismo, que en realidad es solo una obviedad, no en todos los casos las instalaciones se rentabilizan en tiempos razonables (menos de 10 años), y en otros muchos casos, si se dan las circunstancias, es una buena inversión económica.
#13 se puede si la junta lo permite. Los aires suelen colar, los paneles ya es otra cosa, son grandes, feos y eso, que todos tenemos al del 4º que siempre la lía y dice no a todos.
Que los aires los pone todo el mundo en plan pirata, pero se supone que se tiene que decir en junta también.
Mis suegros (bueno, mis suegros y mas vecinos, claro) han conseguido poner la luz de su escalera (no se si el ascensor) con paneles, pero también fue una lucha
#15 yo tengo el caso de mi jefe, el techo lleno de paneles (que se los ha puesto el, por lo que a coste de material), coche eléctrico, luego que siempre ha tenido una política de consumo muy buena (de toda la vida de dios de los que miran los horarios de cuando poner qué cosa) y la verdad es que le va a la perfección, pero claro, es su situación, estos temas cuando la gente dice "que listo" o "que idiota" (ponga o no solar) siempre pienso lo mismo, cada uno es cada uno
#9 si te piden 10000€ por unos paneles para la escalera, te están estafando, de largo, están subiendo los costes mas de un 1000% por elemento instalado
#9 A mí, sumando todas las ayudas, me han salido prácticamente gratis. Amortizadas en el primer año y ahora me generan una rentabilidad con respecto a la inversión de dos dígitos. Si a eso le sumo que llevo 7 meses con coche eléctrico, le he hecho 13.000km y habré gastado unos 100€ en “combustible”. Desde el mes pasado gasto 0€, ya que la producción solar ha aumentado como para cargar solo de excedentes. Vamos, para mí lo de las placas es blanco y en botella.
#9 Pues es que sí que es rentable, con el suficiente tiempo.
Mis padres se pusieron 10 paneles, 15 m2, sin baterías. Pagaban unos 150 de luz y ahora pagan entre 0 y 20. No recuerdo las cifras concretas, pero calculé el plazo de amortización y les salía unos 4 años, para una vida útil de más de 15.
#20 Esa es una buena razón, simplemente para decir "esta casa no le debe nada a nadie ni depende de ninguna suministradora de luz". Si puedes hacer eso seguramente duermas más tranquilo, eso seguro.
#38 Muy bien, siempre recomendé comprar.
Pero no tiene nada que ver, y como he comentado después, estoy hablando de porque hay un descenso en el numero de instalaciones, no estoy diciendo que en muchas circunstancias no sea económicamente rentable.
Creo que algunos pensais que la gente es tonta o algo así, y de repente se hacen menos instalaciones por... No se ¿alguna explicación?.
#2 no es rentable si quieren seguir cobrando salvajadas basadas en el precio que tenían los paneles en 2022 más 3000€-4000€ por la instalación y tramitación de la documentación.
En mi pueblo hay una empresa que cobra 3600€ IVA incluido por una instalación de 8 paneles de 450W (3600W) con inversor Huawei, incluyendo todo el material y la tramitación de la documentación y en este mes han hecho dos instalaciones una en mi misma calle y otra en la se atrás.
Por instalar esto algunos pretenden seguir cobrando 5-6.000€ basado en las subvenciones y sin ellas no sale rentable, pero por 3.600€ se amortiza en 5-6 años como mucho, con todo eléctrico y sin subvención.
#42 Cuando decía que no es rentable no era una generalización, me refería a que si han bajado las instalaciones es porque ha bajado la rentabilidad al bajar los precios de la electricidad y eliminarse las subvenciones.
Efectivamente ahora las instalaciones son mas baratas y eso lo compensa, pero solo en parte.
Y por supuesto hay muchas situaciones en las que sigue siendo rentable poner placas solares, aunque lo de los 5-6 años, yo lo alargaría mas bien a 7-8 años, algo que puede cambiar si se disparan los costes de electricidad actuales, claro.
#43 3600€/72 meses (6 años) son 50€ al mes.
3600€/60 meses (5 años) son 60€ al mes.
Con 3600W instalados es fácil ahorrar 50-60€ al mes contando que la estrategia es tener todo eléctrico, termo de ACS, calefacción/aire acondicionado y cocina.
Yo tengo 4500W y voy a tener factura 0 todo el año, con 3600W no me daba pero me ahorraba mínimo 50-80 al mes (tengo piscina y gasta un piquito en verano)
#44 "es fácil ahorrar 50-60€ al mes "
Es dificil ahorrar eso cuando gastas menos que esa cantidad en electricidad, y en esa situación hay mucha gente, con o sin bono social.
#45 si gastas menos de eso es tan fácil como hacer una instalación más pequeña.
Con la compensación de excedentes aprovechas toda la electricidad que produces, o tienes energía gratis o te pagan la que viertes.
Una instalación sencilla de 4 paneles y 2000W puede costar 1000€ más instalación y legalización y el objetivo sería calcular la instalación para llegar a factura 0 con las compañías que permiten compensar hasta la parte fija.
Si pagas 40€ al mes de factura y haces una instalación de 2500€ (1000€ material + 1500€ instalación y legalización) para que te permita llegar a pagar 0 al mes, en 62.5 meses que son poco más de 5 años está amortizada. Es poco tiempo para algo que te va a durar al menos 15-20 años. La clave es que te cobren algo lógico por la instalación.
#3 Si fuera por mi, llenaría "mi" trozo de la fachada de placas solares, pero no se puede, es un elemento comunitario y se ha de decidir en junta.
Los aires en principio tampoco se pueden poner, pero claro cuando ya hay varios colgados desde años a ver quien dice que a partir de ahora no lo pones.
#2 Yo aquí no veo una interpretación. Más bien que anteponen una cultura a la ley.
No hay mucho que interpretar.
Es mi modo de ver esto.
Los otros casos de interpretación a los que te refieres, estoy totalmente de acuerdo. Véase Camps, la gürtel, Zaplana....
La cárcel es para pobres
#5 Totalmente. Lo que dije, se pone por encima la cultura que a la ley.
Artículo 6, apartado 1 del código civil
LA INEXCUSABILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES
I. Con suma claridad, el artículo 6, 1.°, dispone que «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento». Esta afirmación significa que la ignorancia no puede ser obstáculo para el cumplimiento de las leyes. No se impone la obligación de conocer las leyes ni implica una condena de los que ignoran el Derecho. Se afirma la voluntad de que el Derecho se cumpla. La organización jurídica establecida ha de ser realizada y no se puede dejar pendiente de la conducta de los particulares, de su conocimiento o de su ignorancia, de su curiosidad o descuido, la realización del plano orgánico del Estado.
#5 Cuando el legislador hace mal las leyes, las mismas quedan abiertas a la interpretación. Pretender que una persona interprete una ley de la manera que tú crees que se debe interpretar además de ingenuo es ridículo.
Si no te gusta lo que los jueces han interpretado, quéjate al legislador que es el que ha hecho la ley tan mal que permite interpretaciones diversas.
CC #4
#11 I. Con suma claridad, el artículo 6, 1.°, dispone que «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento». Esta afirmación significa que la ignorancia no puede ser obstáculo para el cumplimiento de las leyes. No se impone la obligación de conocer las leyes ni implica una condena de los que ignoran el Derecho. Se afirma la voluntad de que el Derecho se cumpla. La organización jurídica establecida ha de ser realizada y no se puede dejar pendiente de la conducta de los particulares, de su conocimiento o de su ignorancia, de su curiosidad o descuido, la realización del plano orgánico del Estado.
Mira #5
Que ingenuidad la tuya. Leyes justas e iguales para todos.
#12 Cuando citas un artículo de una ley es necesario entender el artículo que citas. El mismo hace referencia a que si no conoces una ley, este desconocimiento no implica que no debas cumplirla.
Pero en este caso no hablamos de conocer o desconocer una ley, sino de interpretarla por parte de aquellos que deben interpretar la misma y no somos ni tú, ni yo.
Mi consejo es que leas más, porque si no sabes que significan las leyes, ni sabes interpretarlas es normal que pienses que los demás hacen las cosas mal porque sí.
De todos modos, ya que estás tan convencido de que está mal hecho, te animo a que denuncies a estos jueces por prevaricación.
Tu postura quedo clara desde el principio, no hace falta que sigas, porque estás quedando mal, pero como prefieras
#9 Creo que es una cuestión de opinión, para mi se plantean unos hechos y los jueces con las leyes delante deciden que hacer.
Si el orden de dichas leyes es correcto, si los jueces las interpretan de una manera o de otra, etc. Sigo pensando que es responsabilidad del que legisla.
Respecto a tu pregunta, las leyes y la constitución están (o al menos deberían estar) por encima de la cultura tanto de la nuestra como de la de otros. Porque son la base de comun entendimiento y respeto entre todos. El problema reside en como ya se ha visto en otros casos y en otros paises cuando dejamos la puerta abierta a excepciones o cuando tenemos como en España un exceso de legislacion que acaba siendo farragoso para cualquiera que intente cumplirla y/o interpretarla (ejemplo claro de esto es conseguir pagar a hacienda todo, sin que haya alguna mínima clausula pequeñisima que se te pase y vengan a multarte porque tal y cual)
#14 El problema esta mas en los jueces que imprimen su moral en su interpretación, que en las leyes. Las leyes suelen ser mejores que las personas.
Decenas de casos relacionados al cannabis, por poner un ejemplo, que con casi idénticos indicios y evidencias conocemos penas de prisión y absoluciones. Se depende mucho mas del juez o jueza que te toque que de la ley o la jurisprudencia. Esto es así por mucho que quieras obviarlo.
Y dices puertas abiertas a excepciones. ¿Que puerta abierta? Podrías indicar sobre que ley soporta este sr juez que debe valorar aspectos culturales para reducir la condena en el caso particular de las y los gitanos. ¿Por que ser gitano puede ser atenuante en delitos contra la libertad sexual?
¿Que es exactamente lo que permite esto en que ley?
¿O acaso puede que esto jueces haya valorado que la edad minima de consentimiento no aplica a gitanas y gitanos por que patatas?
https://www.eldiario.es/politica/joaquin-urias-jueces-conciencia-casta_1_11363041.html
Una de las conclusiones del libro es que “parece claro” que existe “un problema” con los jueces. ¿Cuál es ese problema?
No han aprendido o nadie enseña a estos jueces a ser imparciales. Parece una tontería, pero creo que es la esencia de la función judicial. Los jueces estudian una oposición, saben muchísimo, cantan los temas, lo que tú quieras. Pero no tienen formación específica para cuando entran en una sala de juicios ser capaces de decir: “Lo que la sociedad espera de nosotros no es que impongamos nuestra moral y creencias sino que la sociedad espera que apliquemos la ley de manera limpia y transparente”. Y no son capaces. La incapacidad para ser imparciales o administrar justicia de manera limpia y sin que esté mezclada con su manera de pensar.
¿Existe el juez completamente imparcial?
Lo primero que tiene que hacer un juez es ser consciente de que, como ciudadano, no puede ser imparcial y, a partir de ahí, empezar a buscar soluciones. Pero en España los jueces dicen: “Yo soy 100% imparcial”. Y en el momento en que dicen eso ya están poniendo los medios para minimizar el impacto social de su creencia. El punto de partida tiene que ser que asumamos que nadie es imparcial, pero que hay unos funcionarios que tienen que aprender, estudiar y formarse para ser lo más imparciales que sea posible.
#28 "Decenas de casos relacionados al cannabis, por poner un ejemplo, que con casi idénticos indicios y evidencias conocemos penas de prisión y absoluciones. Se depende mucho mas del juez o jueza que te toque que de la ley o la jurisprudencia"
No estoy obviándolo, es más me está dando la razón. Si la ley es tan abierta que queda a interpretación de los jueces, cada uno interpreta lo que considere hasta que haya una jurisprudencia o un entendimiento común.
Si el legislador hubiera hecho bien el trabajo, no sería necesario llegar a tener jurisprudencia, porque la ley no dejaría lugar a dudas de que hacer.
“Lo que la sociedad espera de nosotros no es que impongamos nuestra moral y creencias sino que la sociedad espera que apliquemos la ley de manera limpia y transparente”.
Vuelves a darme la razón aquí. La sociedad espera que la ley se aplique de manera limpia, pero la ley se puede aplicar de manera limpia? No.
Como he dicho en mi comentario anterior hay una clara sobre-legislación que no ha mejorado las leyes sino que ha provocado que las mismas sean aún peores. He puesto el ejemplo de hacienda, porque es el caso más claro, pero es que casos como estos los hay a diario. ¿Por qué un juez necesita mirar que haya jurisprudencia de alguna cosa para aplicar una ley? Porque la ley está mal hecha, y es tan poco clara que queda totalmente a la opinión personal del juez.
Tú mismo te quejas de la opinión personal del juez, pero en vez de admitir que el error está en dejar al juez espacio para opinar, lo que dices que el juez se debe de reconstruirse de alguna forma, para así perder la opinión. Me temo que debo darte una mala noticia, nadie es 100% imparcial, es imposible porque somos humanos, no somos máquinas, por lo tanto si las leyes no están bien escritas entrará siempre en juego la opinión personal y la misma va a ser diferente en cada persona.
Yo no he oido a jueces decir que son 100% imparciales, no sé donde has oido eso. Tengo un amigo abogado que justo me suele decir lo contrario que más de un juez y más de 2 se quejan porque tienen que acabar opinando porque en vez de tener claramente en la ley lo que hay que hacer, la ley deja en sus manos que hacer en muchos casos. Las famosas horquillas en muchos delitos que acaban provocando que para un juez en Murcia un caso implique 3 años de cárcel y para otro en Sevilla el mismo caso sean 5 años.
La ley es la responsable de esto y el culpable es el legislador como he comentado.
#5 Es que el eximente debería ser agravante.
Videoclip oficial del nuevo single de Nightwish "Perfume Of The Timeless".
Guitarristas virtuosos los de Nightwish, nunca fui muy fan de este tipo de metal pero he de reconocer que son muy buenos
#1 Pues a mí el Emppu este me hace mucha gracia verlo tocar en directo tanto aquí como en Brother Firetribe, porque cuando se hace un solo se le ve como muy concentrado como si le costara trabajo y cuando termina se sonríe y relaja como en plan "¡Me ha salido, me ha salido!".
Aunque acabo de leer que tiene un hermano gemelo. Lo mismo es que a veces se cambia con él y al otro le cuesta más.
Lo importante es que los escoltas estén preparados, mas que los maletines escudos.
#1 sep, cuando el cerebro desconecta el cuerpo se abandona, y estos caen rectos por la tensión de los muscular, si no, caes como un ragdoll
#1 muchísima gente pica, por eso siguen haciendo estas estafas.
Si no entiendes, sobre todo de precios, es fácil que te la cuelen. Aquí todos (o la mayoría, supongo) levantamos una ceja cuando vemos 1TB a 8€, pero el que no sabe que no tiene lógica ese precio, o que piense que a lo mejor es un pelotazo, cae.
De todas formas electrónica y Aliexpress es jugársela seriamente, sea el precio que sea
#9
Yo tengo unos cuantos SSD de aliexpress que no van mal. No son lo más rápido pero para meter juegos y programas (algo que no te preocupe si falla porque se reinstala) van de sobra. De hecho son los mismo que te vende Amazon más caros.
Incluso he pillado dos de 1 TB para un NAS que tengo (lo uso como TimeCapsule entre otras cosas) y el nivel de ruido respecto a los físicos ha bajado a 0.
Eso sí, no te puedes ir de cabeza a precios fuera de mercado, sitios con comentarios sin mucho sentido (como los que muestra en el vídeo) etc.
Llevo unos días siguiendo este canal y alucino con que a estas alturas del partido haya gente que se crea que puede pillar un componente electrónico a un precio que es el 10% del de mercado.
Si un SSD Samsung (por poner un ejemplo) vale 100 pavos, un chinorri aceptable (que funciona y tiene la capacidad que dice) vale 80, no 15 (en ese canal he visto pinchos USB de 4 TB por 10 euros o algo similar)
Y el pavo ese es una puta fiera con el HW. Menudo nivelón cambiando elementos en diversos elementos.
#5
Ese y el sfdx show son dos virtuosos del soldador.
#1 muchísima gente pica, por eso siguen haciendo estas estafas.
Si no entiendes, sobre todo de precios, es fácil que te la cuelen. Aquí todos (o la mayoría, supongo) levantamos una ceja cuando vemos 1TB a 8€, pero el que no sabe que no tiene lógica ese precio, o que piense que a lo mejor es un pelotazo, cae.
De todas formas electrónica y Aliexpress es jugársela seriamente, sea el precio que sea
#9
Yo tengo unos cuantos SSD de aliexpress que no van mal. No son lo más rápido pero para meter juegos y programas (algo que no te preocupe si falla porque se reinstala) van de sobra. De hecho son los mismo que te vende Amazon más caros.
Incluso he pillado dos de 1 TB para un NAS que tengo (lo uso como TimeCapsule entre otras cosas) y el nivel de ruido respecto a los físicos ha bajado a 0.
Eso sí, no te puedes ir de cabeza a precios fuera de mercado, sitios con comentarios sin mucho sentido (como los que muestra en el vídeo) etc.
Si le va a perseguir a este putas algo, con lo que corre....
Oskar Matute, líder y portavoz de Alternatiba, desmonta en su participación en el Congreso la iniciativa del PP sobre la juventud y precariedad laboral.
#25 es una putada horrible, pero no es tu casa.
A mi, hasta que pude comprarme la mía (suerte y golpe del destino) me daba pánico verme con 60-70-80 años de alquiler, cob la espada de damocles encima.
Se podrá negativizar al comentario de #24 y es cierto que esa casa seguramente sea solo una entre un mar de casas de las que tengan, demostrando un ansia voraz y miserable por el dinero, pero no es su casa.
Pero vamos, que en resumen, tenéis razón los dos
Bien denunciado está
Sea del partido que sea, seas quien seas, amenazas = denuncia, así se iría calmando un poquito la gente, a golpe de juez
A ver, a ver, un segundo... me lo parece o están usando al NG para blanquear a Israel?
Es tan complicado demostrar un genocidio grabado en Full HD que todos lo damos ya por perdido... Lo de juzgar y penar a los genocidas, quiero decir.
genocidio es lo que esta haciendo israel y no es para nada dificil de demostrar, mas bien no le interesa al amo gringo.
Bien, bien..... bien.... en fin..
#1 lo explicaba maquiavelo en el principe, cuando tienes que subyugar a una region levantisca envias de gobernador a tu general mas sanguinario y le das rienda suelta durante una temporada. Una vez que termina el trabajo de matar a cualquiera que osara desafiar tu autoridad envias a un nuevo general que lo arreste, lo juzgue y lo ejecute por sus crimenes contra tus enemigos, de esta manera los supervivientes te estaran incluso agradecidos porque fuiste un principe justo.
Lo mejor de los mejores en Vaya Semanita. Recopilación de los mejores sketches de todas las temporadas.
Documental que repasa la historia y origen de este grupo musical y fenómeno de internet
Hilo explicando como los medios están excluyendo a un partido político (Que a nivel estatal es socio de gobierno) de toda cobertura mediática
Fotografías de centros escolares de Estados Unidos que parecen sacadas de novelas distopicas
Mapa de la situación política de Europa en un libro canadiense publicado en 1939, nótese el detalle de España
Es ertzaina y no al mismo tiempo, por lo que puede pedir que no le grabes como persona, pero si quitarte la cámara como miembro de los FCSE
Para que nuestros pequeños se acostumbren desde sus tempranas edades a lo que les espera en un futuro y así ahorrarse sorpresas!
#2 ahhhh el AdSense, bendito AdSense
#10 yo he dejado de ir por no jugarmela a que me jodan la película, la verdad.
De las últimas a las que iba decía "bah, esta es rara, no irán niñatos" y al final siempre hay unos gilipollas
Abuelo cebolleta: Los valores de comportarse se han perdido, esto pasó hace décadas en estados unidos, donde es prácticamente imposible ver ninguna película en el cine desde hace eso, décadas.
Solo he estado a punto de salirme del cine dos veces en mi vida y las dos han sido en los estates
#19 Cuando la gente no se comporta de motu propio, se le obliga a comportarse.
Pero pagar a alguien para controlar las salas, como se hacía hace 20 años, empeora la cuenta de resultados haciéndoles perder 1 millón al año. Eso es intolerable, es mucho mejor perder un par de millónes por falta de aforo y luego culpar a la pirateria para pedir dinero al estado.
#13 se puede si la junta lo permite. Los aires suelen colar, los paneles ya es otra cosa, son grandes, feos y eso, que todos tenemos al del 4º que siempre la lía y dice no a todos.
Que los aires los pone todo el mundo en plan pirata, pero se supone que se tiene que decir en junta también.
Mis suegros (bueno, mis suegros y mas vecinos, claro) han conseguido poner la luz de su escalera (no se si el ascensor) con paneles, pero también fue una lucha
#15 yo tengo el caso de mi jefe, el techo lleno de paneles (que se los ha puesto el, por lo que a coste de material), coche eléctrico, luego que siempre ha tenido una política de consumo muy buena (de toda la vida de dios de los que miran los horarios de cuando poner qué cosa) y la verdad es que le va a la perfección, pero claro, es su situación, estos temas cuando la gente dice "que listo" o "que idiota" (ponga o no solar) siempre pienso lo mismo, cada uno es cada uno
#9 si te piden 10000€ por unos paneles para la escalera, te están estafando, de largo, están subiendo los costes mas de un 1000% por elemento instalado
Si yo tuviera un adosado y techo hábil para hacerlo, las pondría sin duda, pero aquí la mayoría vivimos en pisos es bastante mas pesado el tema (Se puede, porque es la misma normativa que aires acondicionados, pero ya la cantidad que puedes poner, andar discutiendo con Paco del 3ª, que es un chapas y encima como le des gasolina pues...)
#1 la del ayuntamiento no tiene ni puta idea, la verdad, a nivel nacional no hay ley que te obligue a ponerlas en el suelo. Por curiosidad ¿Qué población o comunidad autónoma? por mirar la normativa, no sea que sea de esas que se han sacado de la manga porque patatas
#2 eso de que no es rentable.... depende a cuanto tiempo vista tengas planteada la instalación, que las placas ya no son como las de hace 30 años, un mantra que se ha quedado instalado de que hay que cambiarlas cada 10 años y cosas de esas
El cambio ha venido por la bajada de precios de la electricidad y la eliminación de subvenciones, simplemente no es rentable.
Los problemas para instalaciones comunitarias son los mismos ahora que hace 2 años.
Para el "inventor" en #_1 que casualmente siempre encuentra casos en los que puede estar el 0,001% de la población, pobre, que mala suerte tiene, aunque las pilladas de sus invenciones ya son épicas por aquí.
CC #3
#2 Yo he dicho varias veces en Menéame que no era rentable y se me lanzaban al cuello y me llamaban negacionista y progasóleo y de todo.
La realidad es que en España la clase obrera tiene un poder adquisitivo de mierda, las familias chillan literalmente cuando en el bloque les llega una derrama de 100 euros así que imagínate gastarse ¿10.000? ¿20.000€? en una instalación de placas solares para "ahorrar", que no la amortizas hasta dentro de nosecuantos años.
Lo mismo pasa con el coche eléctrico: si un Ford Focus TDCi me cuesta 21.000€ https://www.ford.es/turismos/focus y un Peugeot 207 eléctrico me cuesta 32.000€ https://cochesnuevos.autofacil.es/peugeot/electricos/ imagina cuál voy a elegir si soy un currante español padre de familia. Y con los diez mil pavos que me ahorro tengo, literalmente, para AÑOS de llenar el depósito.
#2 #9 60% del total invertido de ayudas directas en la declaración de la renta, 50% de bonificacion de IBI durante 5 años, más las ayudas de los fondos next generation de Europa.
Un gasto por vecino de unos 4mil euros. 52 placas de 540w para 9 vecinos mas lugares comunes de la comunidad.
Dejad de decir tonterias.
#3 #9 Naturalmente cuando dije "simplemente no es rentable", estaba hablando de la bajada en las instalaciones que se está dando ahora, no que en determinados casos no sea rentable instalar placas solares.
Si por ejemplo tienes un consumo de 400€ al año, difícilmente vas a rentabilizar una inversión 6000€, salvo tal vez que derives parte del consumo actual hacia la electricidad, tanto en calefacción como en movilidad, pero entonces ya hablamos de inversiones mas grandes, y las posiblidades que tenga cada uno. Aunque igualmente hay que hacer cuentas para saber si es rentable todo eso o no.
#14 Por ejemplo las ayudas en declaración de la renta dependen de tener el certificado energético de la vivienda previo a la instalación, y cumpliendo otros requisitos, algo de lo que he avisado aquí insistentemente, pero que ha hecho que la mayor parte de los usuarios de los dos primeros años en ayudas no pudieran acogerse a ello.
Lo de la bonificación en IBI depende del ayuntamiento, no siempre esa esa alta bonificación que indicas, en mi ciudad es el 50% de un solo año.
Pero vamos, cuando alguien dice con esa alegría lo de "dejad de decir tonterías", ya sabes que habla mas como un fan que como alguien que conoce el asunto, lo mismo pasa con los defensores del VE.
#15 Lo del certificado previo a la instalación va más allá: tiene que tener una antigüedad de dos años o menos, aun cuando la validez de dichos certificados sea de 10. No pude optar a esa ayuda porque mi CE previo tenía 5 años, aunque la diferencia entre ese y el posterior es de una mejora importante (dos niveles). Y luego las ayudas de la comunidad autónoma, que han tardado 2 años y medio en llegar, pero han llegado. Menos mal que me lo tramitó la instaladora, lo tengo que hacer yo y me da un infarto.
#28 "tiene que tener una antigüedad de dos años o menos,"
Efectivamente, es solo una trampa para eliminar candidatos.
Para las ayudas hay muchos pasos, y es muy facil que la empresa tramitadora (es obligatorio que sea la instaladora), se equivoque en algo y el usuario se quede sin ayudas.
#29 Lo cual, poner trampas para los candidatos, es una administración desleal que maquina en contra del espíritu de las normas que publica. Se empieza hablando de lo necesaria que es la transición ecológica y blablabla, presupuesta unas ayudas, y luego intenta no darlas. Como un corredor de seguros tenebroso sacado de un libro de Roald Dahl.
#15 no conozco a nadie, que en su vivienda habitual tenga una factura de de 400€/año de electricidad. En mi caso inversión de 4000€.
Lo del certificado previo y después, es de primero de instalación de placas.
Y lo último, me reafirmo. Arrimas el ascua a tu sardina, contando solo lo que interesa para tirar por tierra algo que no te gusta.
#37 "no conozco a nadie, que en su vivienda habitual tenga una factura de de 400€/año de electricidad."
Pues ni idea en que mundo vives, imagino que desconoces que hay viviendas que lo único eléctrico que tienen es la iluminación, el frigo y la tele, también desconoces que hay hogares con bonos sociales. A eso me refería cuando decía que seguramente desconoces el asunto.
"Lo del certificado previo y después, es de primero de instalación de placas."
Los instaladores (algunos) no han dicho nada hasta que no llegaron las primeras declaraciones de renta, al año siguiente, ahora a toro pasado todos sabemos todos, y te repito que gracias a mi mucha gente ha ahorrado miles de euros, eso en avisos directos, que también indiqué por aquí, seguro que tu también puedes aportar avisos parecidos, o tal vez no?.
https://www.meneame.net/search?u=powernergia&w=comments&q=certificado energético
"Arrimas el ascua a tu sardina"
Y cual es mi sardina?.
Joder como está esto de nivel últimamente.
#47 Claro que no tienen placas, es lo que te estoy diciendo, que no siempre son amortizables las placas, y menos a los precios actuales de la electricidad.
#45 Las instalaciones no son escalables hasta el nivel que queramos, y el precio de instalación por kW sube en instalaciones mas pequeñas.
Y vuelvo a decir lo mismo, que en realidad es solo una obviedad, no en todos los casos las instalaciones se rentabilizan en tiempos razonables (menos de 10 años), y en otros muchos casos, si se dan las circunstancias, es una buena inversión económica.
#13 se puede si la junta lo permite. Los aires suelen colar, los paneles ya es otra cosa, son grandes, feos y eso, que todos tenemos al del 4º que siempre la lía y dice no a todos.
Que los aires los pone todo el mundo en plan pirata, pero se supone que se tiene que decir en junta también.
Mis suegros (bueno, mis suegros y mas vecinos, claro) han conseguido poner la luz de su escalera (no se si el ascensor) con paneles, pero también fue una lucha
#15 yo tengo el caso de mi jefe, el techo lleno de paneles (que se los ha puesto el, por lo que a coste de material), coche eléctrico, luego que siempre ha tenido una política de consumo muy buena (de toda la vida de dios de los que miran los horarios de cuando poner qué cosa) y la verdad es que le va a la perfección, pero claro, es su situación, estos temas cuando la gente dice "que listo" o "que idiota" (ponga o no solar) siempre pienso lo mismo, cada uno es cada uno
#9 si te piden 10000€ por unos paneles para la escalera, te están estafando, de largo, están subiendo los costes mas de un 1000% por elemento instalado
#9 A mí, sumando todas las ayudas, me han salido prácticamente gratis. Amortizadas en el primer año y ahora me generan una rentabilidad con respecto a la inversión de dos dígitos. Si a eso le sumo que llevo 7 meses con coche eléctrico, le he hecho 13.000km y habré gastado unos 100€ en “combustible”. Desde el mes pasado gasto 0€, ya que la producción solar ha aumentado como para cargar solo de excedentes. Vamos, para mí lo de las placas es blanco y en botella.
#9 Pues es que sí que es rentable, con el suficiente tiempo.
Mis padres se pusieron 10 paneles, 15 m2, sin baterías. Pagaban unos 150 de luz y ahora pagan entre 0 y 20. No recuerdo las cifras concretas, pero calculé el plazo de amortización y les salía unos 4 años, para una vida útil de más de 15.
#20 Esa es una buena razón, simplemente para decir "esta casa no le debe nada a nadie ni depende de ninguna suministradora de luz". Si puedes hacer eso seguramente duermas más tranquilo, eso seguro.
#38 Muy bien, siempre recomendé comprar.
Pero no tiene nada que ver, y como he comentado después, estoy hablando de porque hay un descenso en el numero de instalaciones, no estoy diciendo que en muchas circunstancias no sea económicamente rentable.
Creo que algunos pensais que la gente es tonta o algo así, y de repente se hacen menos instalaciones por... No se ¿alguna explicación?.
#2 no es rentable si quieren seguir cobrando salvajadas basadas en el precio que tenían los paneles en 2022 más 3000€-4000€ por la instalación y tramitación de la documentación.
En mi pueblo hay una empresa que cobra 3600€ IVA incluido por una instalación de 8 paneles de 450W (3600W) con inversor Huawei, incluyendo todo el material y la tramitación de la documentación y en este mes han hecho dos instalaciones una en mi misma calle y otra en la se atrás.
Por instalar esto algunos pretenden seguir cobrando 5-6.000€ basado en las subvenciones y sin ellas no sale rentable, pero por 3.600€ se amortiza en 5-6 años como mucho, con todo eléctrico y sin subvención.
#42 Cuando decía que no es rentable no era una generalización, me refería a que si han bajado las instalaciones es porque ha bajado la rentabilidad al bajar los precios de la electricidad y eliminarse las subvenciones.
Efectivamente ahora las instalaciones son mas baratas y eso lo compensa, pero solo en parte.
Y por supuesto hay muchas situaciones en las que sigue siendo rentable poner placas solares, aunque lo de los 5-6 años, yo lo alargaría mas bien a 7-8 años, algo que puede cambiar si se disparan los costes de electricidad actuales, claro.
#43 3600€/72 meses (6 años) son 50€ al mes.
3600€/60 meses (5 años) son 60€ al mes.
Con 3600W instalados es fácil ahorrar 50-60€ al mes contando que la estrategia es tener todo eléctrico, termo de ACS, calefacción/aire acondicionado y cocina.
Yo tengo 4500W y voy a tener factura 0 todo el año, con 3600W no me daba pero me ahorraba mínimo 50-80 al mes (tengo piscina y gasta un piquito en verano)
#44 "es fácil ahorrar 50-60€ al mes "
Es dificil ahorrar eso cuando gastas menos que esa cantidad en electricidad, y en esa situación hay mucha gente, con o sin bono social.
#45 si gastas menos de eso es tan fácil como hacer una instalación más pequeña.
Con la compensación de excedentes aprovechas toda la electricidad que produces, o tienes energía gratis o te pagan la que viertes.
Una instalación sencilla de 4 paneles y 2000W puede costar 1000€ más instalación y legalización y el objetivo sería calcular la instalación para llegar a factura 0 con las compañías que permiten compensar hasta la parte fija.
Si pagas 40€ al mes de factura y haces una instalación de 2500€ (1000€ material + 1500€ instalación y legalización) para que te permita llegar a pagar 0 al mes, en 62.5 meses que son poco más de 5 años está amortizada. Es poco tiempo para algo que te va a durar al menos 15-20 años. La clave es que te cobren algo lógico por la instalación.
#3 Si fuera por mi, llenaría "mi" trozo de la fachada de placas solares, pero no se puede, es un elemento comunitario y se ha de decidir en junta.
Los aires en principio tampoco se pueden poner, pero claro cuando ya hay varios colgados desde años a ver quien dice que a partir de ahora no lo pones.
Guitarristas virtuosos los de Nightwish, nunca fui muy fan de este tipo de metal pero he de reconocer que son muy buenos
#1 Pues a mí el Emppu este me hace mucha gracia verlo tocar en directo tanto aquí como en Brother Firetribe, porque cuando se hace un solo se le ve como muy concentrado como si le costara trabajo y cuando termina se sonríe y relaja como en plan "¡Me ha salido, me ha salido!".
Aunque acabo de leer que tiene un hermano gemelo. Lo mismo es que a veces se cambia con él y al otro le cuesta más.
Lo importante es que los escoltas estén preparados, mas que los maletines escudos.
#1 sep, cuando el cerebro desconecta el cuerpo se abandona, y estos caen rectos por la tensión de los muscular, si no, caes como un ragdoll
#1 muchísima gente pica, por eso siguen haciendo estas estafas.
Si no entiendes, sobre todo de precios, es fácil que te la cuelen. Aquí todos (o la mayoría, supongo) levantamos una ceja cuando vemos 1TB a 8€, pero el que no sabe que no tiene lógica ese precio, o que piense que a lo mejor es un pelotazo, cae.
De todas formas electrónica y Aliexpress es jugársela seriamente, sea el precio que sea
#9
Yo tengo unos cuantos SSD de aliexpress que no van mal. No son lo más rápido pero para meter juegos y programas (algo que no te preocupe si falla porque se reinstala) van de sobra. De hecho son los mismo que te vende Amazon más caros.
Incluso he pillado dos de 1 TB para un NAS que tengo (lo uso como TimeCapsule entre otras cosas) y el nivel de ruido respecto a los físicos ha bajado a 0.
Eso sí, no te puedes ir de cabeza a precios fuera de mercado, sitios con comentarios sin mucho sentido (como los que muestra en el vídeo) etc.
Si le va a perseguir a este putas algo, con lo que corre....
#25 es una putada horrible, pero no es tu casa.
A mi, hasta que pude comprarme la mía (suerte y golpe del destino) me daba pánico verme con 60-70-80 años de alquiler, cob la espada de damocles encima.
Se podrá negativizar al comentario de #24 y es cierto que esa casa seguramente sea solo una entre un mar de casas de las que tengan, demostrando un ansia voraz y miserable por el dinero, pero no es su casa.
Pero vamos, que en resumen, tenéis razón los dos
Bien denunciado está
Sea del partido que sea, seas quien seas, amenazas = denuncia, así se iría calmando un poquito la gente, a golpe de juez
Bien, bien..... bien.... en fin..
Y si la ponen, que la haga el primero, no me consta que hiciera ningún servicio militar, obligatorio o voluntario, como el putas de Abascal
no vamo a comé...
Perdón
En los organismos oficiales del los Estates el dinero desaparece en los sobrecostes absurdos (más o menos como España, pero en modo hardcore)
#2 totalmente de acuerdo, sin contar con la masa de los que dan carnet de "friki", presentes antes, presentes ahora.
"Jueces españoles"
Sería raro que fueran jueces Italianos ¿no?
Quiero decir.... bah, está claro lo que quiero decir, y lo que la vanguardia quiere decir, y es una solplapollez confrontista
En ciudades como Madrid no hay excusa, todas las papeleras (o la mayoría, de largo) tienen cenicero.
Soy fumador (para mi desgracia) y los uso
#9 He visto en varias ciudades que han puesto papeleras sin cenicero ni nada para apagar cigarrillos. ¿Qué haces ahí para ser cívico? ¿Agacharte para recoger la colilla apagada, si eres ya entrado en años y la espalda y los muslos se resienten? ¿Apagar la colilla en el mástil que sujeta la papelera (la opción que yo usaría)? ¿Utilizar la papelera de plástico para apagarlo, deformándolo en el proceso?
La mejor versión, sin duda.
Recuerdo que tenía la pista tan trillada que tenía que poner una moneda de 100 pelas encima de la aguja para que no saltara
#10 ahora te lo miro pero me suena que si
Yo creo que jubilarse a los 60 es una edad razonable, con suerte tienes 15 años mínimo para vivir tranquilo
Que puta gente
Y no será porque no te dicen, en absolutamente todas las guias de turismo y en todas partes, que a las Geisha (En especial, las de Kioto) no las hagas fotos, o como mínimo no las atosigues.
#2 ahhhh el AdSense, bendito AdSense
#10 yo he dejado de ir por no jugarmela a que me jodan la película, la verdad.
De las últimas a las que iba decía "bah, esta es rara, no irán niñatos" y al final siempre hay unos gilipollas
Abuelo cebolleta: Los valores de comportarse se han perdido, esto pasó hace décadas en estados unidos, donde es prácticamente imposible ver ninguna película en el cine desde hace eso, décadas.
Solo he estado a punto de salirme del cine dos veces en mi vida y las dos han sido en los estates
#19 Cuando la gente no se comporta de motu propio, se le obliga a comportarse.
Pero pagar a alguien para controlar las salas, como se hacía hace 20 años, empeora la cuenta de resultados haciéndoles perder 1 millón al año. Eso es intolerable, es mucho mejor perder un par de millónes por falta de aforo y luego culpar a la pirateria para pedir dinero al estado.
Vas al cine, pagas un paston y recibes:
- Luces de móviles.
- Gente comiendo comida de todo tipo, incluida olores de vete tu a saber que o chips en sus respectivas bolsas.
- Gente molestando o preguntando cómo si estuvieran en su casa.
- El que se levanta al WC porque no hizo meada preventiva...
Y mira que ver Dune 1 y 2 en el cine fue la mejor experiencia, pero para ver Garfield, me la veo en casa.
#5 La gente ha dejado de ir al cine porque ese modelo era el modelo blockbuster.
Películas a las que ibas a aprovechar la sala o a pasar la tarde del domingo.
Como bien ilustra #3 para ver una superproducción llena de efectos especiales la gente aún pasa el trabajo, pero para ver algo tipo Garfield, y tener que soportar todas esas penurias pagando a precio de cojón de cuco, la gente pasa.
No puedes medir la industria por "un cine de Granada".
La industria del cine ha maltratado a sus clientes de forma constante los últimos años, y poco a poco eso se va notando en los ingresos.
#10 jajá... te estoy diciendo que hay salas de cine que apuestan por otro tipo de películas y les va requetebién! que vayan moviendo el culo las demás
#12 ah no? por supuesto que es cosa de esta sala y de otras más que les vaya bien programando otras cosas que sí vale la pena hacer el esfuerzo de ir al cine y verlas en pantalla grande. pero que sí, que lo que tú digas
#10 yo he dejado de ir por no jugarmela a que me jodan la película, la verdad.
De las últimas a las que iba decía "bah, esta es rara, no irán niñatos" y al final siempre hay unos gilipollas
Abuelo cebolleta: Los valores de comportarse se han perdido, esto pasó hace décadas en estados unidos, donde es prácticamente imposible ver ninguna película en el cine desde hace eso, décadas.
Solo he estado a punto de salirme del cine dos veces en mi vida y las dos han sido en los estates
#19 Cuando la gente no se comporta de motu propio, se le obliga a comportarse.
Pero pagar a alguien para controlar las salas, como se hacía hace 20 años, empeora la cuenta de resultados haciéndoles perder 1 millón al año. Eso es intolerable, es mucho mejor perder un par de millónes por falta de aforo y luego culpar a la pirateria para pedir dinero al estado.
#3 uy, esa es otra. La última que vi en el cine fue Civil War. Pues en el cine las luces se encendieron antes de que acabara la película, en, posiblemente el momento cumbre de la película. A la salida protestamos muchos y su respuesta fue que no controlan las luces, que vienen ya programadas por el distribuidor y que ellos no pueden cambiarlas.
#3 Lo mejor es que los cierren y esperar a esos gilipollas que suelen quejarse de todo, porque ellos saben más que nadie, pero que luego acaban llorando.
#3 eso ya pasaba antes y las salas se petaban igual. Pues anda que no he ido veces, incluso cuando se podía fumar en las filas de atrás y había gente que directamente se había metido la merienda del McDonald's jaja.
Lo que les ha pasado es el precio, ni más ni menos. Y ahora con el streaming les salió competidor, la gente ya se ha acostumbrado a no ir al cine asi que no lo arreglan ya ni bajando el precio.
#3 yo creo que Garfield me la voy a saltar
#13 se puede si la junta lo permite. Los aires suelen colar, los paneles ya es otra cosa, son grandes, feos y eso, que todos tenemos al del 4º que siempre la lía y dice no a todos.
Que los aires los pone todo el mundo en plan pirata, pero se supone que se tiene que decir en junta también.
Mis suegros (bueno, mis suegros y mas vecinos, claro) han conseguido poner la luz de su escalera (no se si el ascensor) con paneles, pero también fue una lucha
#15 yo tengo el caso de mi jefe, el techo lleno de paneles (que se los ha puesto el, por lo que a coste de material), coche eléctrico, luego que siempre ha tenido una política de consumo muy buena (de toda la vida de dios de los que miran los horarios de cuando poner qué cosa) y la verdad es que le va a la perfección, pero claro, es su situación, estos temas cuando la gente dice "que listo" o "que idiota" (ponga o no solar) siempre pienso lo mismo, cada uno es cada uno
#9 si te piden 10000€ por unos paneles para la escalera, te están estafando, de largo, están subiendo los costes mas de un 1000% por elemento instalado
Si yo tuviera un adosado y techo hábil para hacerlo, las pondría sin duda, pero aquí la mayoría vivimos en pisos es bastante mas pesado el tema (Se puede, porque es la misma normativa que aires acondicionados, pero ya la cantidad que puedes poner, andar discutiendo con Paco del 3ª, que es un chapas y encima como le des gasolina pues...)
#1 la del ayuntamiento no tiene ni puta idea, la verdad, a nivel nacional no hay ley que te obligue a ponerlas en el suelo. Por curiosidad ¿Qué población o comunidad autónoma? por mirar la normativa, no sea que sea de esas que se han sacado de la manga porque patatas
#2 eso de que no es rentable.... depende a cuanto tiempo vista tengas planteada la instalación, que las placas ya no son como las de hace 30 años, un mantra que se ha quedado instalado de que hay que cambiarlas cada 10 años y cosas de esas
El cambio ha venido por la bajada de precios de la electricidad y la eliminación de subvenciones, simplemente no es rentable.
Los problemas para instalaciones comunitarias son los mismos ahora que hace 2 años.
Para el "inventor" en #_1 que casualmente siempre encuentra casos en los que puede estar el 0,001% de la población, pobre, que mala suerte tiene, aunque las pilladas de sus invenciones ya son épicas por aquí.
CC #3
#2 Yo he dicho varias veces en Menéame que no era rentable y se me lanzaban al cuello y me llamaban negacionista y progasóleo y de todo.
La realidad es que en España la clase obrera tiene un poder adquisitivo de mierda, las familias chillan literalmente cuando en el bloque les llega una derrama de 100 euros así que imagínate gastarse ¿10.000? ¿20.000€? en una instalación de placas solares para "ahorrar", que no la amortizas hasta dentro de nosecuantos años.
Lo mismo pasa con el coche eléctrico: si un Ford Focus TDCi me cuesta 21.000€ https://www.ford.es/turismos/focus y un Peugeot 207 eléctrico me cuesta 32.000€ https://cochesnuevos.autofacil.es/peugeot/electricos/ imagina cuál voy a elegir si soy un currante español padre de familia. Y con los diez mil pavos que me ahorro tengo, literalmente, para AÑOS de llenar el depósito.
#2 #9 60% del total invertido de ayudas directas en la declaración de la renta, 50% de bonificacion de IBI durante 5 años, más las ayudas de los fondos next generation de Europa.
Un gasto por vecino de unos 4mil euros. 52 placas de 540w para 9 vecinos mas lugares comunes de la comunidad.
Dejad de decir tonterias.
#3 #9 Naturalmente cuando dije "simplemente no es rentable", estaba hablando de la bajada en las instalaciones que se está dando ahora, no que en determinados casos no sea rentable instalar placas solares.
Si por ejemplo tienes un consumo de 400€ al año, difícilmente vas a rentabilizar una inversión 6000€, salvo tal vez que derives parte del consumo actual hacia la electricidad, tanto en calefacción como en movilidad, pero entonces ya hablamos de inversiones mas grandes, y las posiblidades que tenga cada uno. Aunque igualmente hay que hacer cuentas para saber si es rentable todo eso o no.
#14 Por ejemplo las ayudas en declaración de la renta dependen de tener el certificado energético de la vivienda previo a la instalación, y cumpliendo otros requisitos, algo de lo que he avisado aquí insistentemente, pero que ha hecho que la mayor parte de los usuarios de los dos primeros años en ayudas no pudieran acogerse a ello.
Lo de la bonificación en IBI depende del ayuntamiento, no siempre esa esa alta bonificación que indicas, en mi ciudad es el 50% de un solo año.
Pero vamos, cuando alguien dice con esa alegría lo de "dejad de decir tonterías", ya sabes que habla mas como un fan que como alguien que conoce el asunto, lo mismo pasa con los defensores del VE.
#15 Lo del certificado previo a la instalación va más allá: tiene que tener una antigüedad de dos años o menos, aun cuando la validez de dichos certificados sea de 10. No pude optar a esa ayuda porque mi CE previo tenía 5 años, aunque la diferencia entre ese y el posterior es de una mejora importante (dos niveles). Y luego las ayudas de la comunidad autónoma, que han tardado 2 años y medio en llegar, pero han llegado. Menos mal que me lo tramitó la instaladora, lo tengo que hacer yo y me da un infarto.
#28 "tiene que tener una antigüedad de dos años o menos,"
Efectivamente, es solo una trampa para eliminar candidatos.
Para las ayudas hay muchos pasos, y es muy facil que la empresa tramitadora (es obligatorio que sea la instaladora), se equivoque en algo y el usuario se quede sin ayudas.
#29 Lo cual, poner trampas para los candidatos, es una administración desleal que maquina en contra del espíritu de las normas que publica. Se empieza hablando de lo necesaria que es la transición ecológica y blablabla, presupuesta unas ayudas, y luego intenta no darlas. Como un corredor de seguros tenebroso sacado de un libro de Roald Dahl.
#15 no conozco a nadie, que en su vivienda habitual tenga una factura de de 400€/año de electricidad. En mi caso inversión de 4000€.
Lo del certificado previo y después, es de primero de instalación de placas.
Y lo último, me reafirmo. Arrimas el ascua a tu sardina, contando solo lo que interesa para tirar por tierra algo que no te gusta.
#37 "no conozco a nadie, que en su vivienda habitual tenga una factura de de 400€/año de electricidad."
Pues ni idea en que mundo vives, imagino que desconoces que hay viviendas que lo único eléctrico que tienen es la iluminación, el frigo y la tele, también desconoces que hay hogares con bonos sociales. A eso me refería cuando decía que seguramente desconoces el asunto.
"Lo del certificado previo y después, es de primero de instalación de placas."
Los instaladores (algunos) no han dicho nada hasta que no llegaron las primeras declaraciones de renta, al año siguiente, ahora a toro pasado todos sabemos todos, y te repito que gracias a mi mucha gente ha ahorrado miles de euros, eso en avisos directos, que también indiqué por aquí, seguro que tu también puedes aportar avisos parecidos, o tal vez no?.
https://www.meneame.net/search?u=powernergia&w=comments&q=certificado energético
"Arrimas el ascua a tu sardina"
Y cual es mi sardina?.
Joder como está esto de nivel últimamente.
#47 Claro que no tienen placas, es lo que te estoy diciendo, que no siempre son amortizables las placas, y menos a los precios actuales de la electricidad.
#45 Las instalaciones no son escalables hasta el nivel que queramos, y el precio de instalación por kW sube en instalaciones mas pequeñas.
Y vuelvo a decir lo mismo, que en realidad es solo una obviedad, no en todos los casos las instalaciones se rentabilizan en tiempos razonables (menos de 10 años), y en otros muchos casos, si se dan las circunstancias, es una buena inversión económica.
#13 se puede si la junta lo permite. Los aires suelen colar, los paneles ya es otra cosa, son grandes, feos y eso, que todos tenemos al del 4º que siempre la lía y dice no a todos.
Que los aires los pone todo el mundo en plan pirata, pero se supone que se tiene que decir en junta también.
Mis suegros (bueno, mis suegros y mas vecinos, claro) han conseguido poner la luz de su escalera (no se si el ascensor) con paneles, pero también fue una lucha
#15 yo tengo el caso de mi jefe, el techo lleno de paneles (que se los ha puesto el, por lo que a coste de material), coche eléctrico, luego que siempre ha tenido una política de consumo muy buena (de toda la vida de dios de los que miran los horarios de cuando poner qué cosa) y la verdad es que le va a la perfección, pero claro, es su situación, estos temas cuando la gente dice "que listo" o "que idiota" (ponga o no solar) siempre pienso lo mismo, cada uno es cada uno
#9 si te piden 10000€ por unos paneles para la escalera, te están estafando, de largo, están subiendo los costes mas de un 1000% por elemento instalado
#9 A mí, sumando todas las ayudas, me han salido prácticamente gratis. Amortizadas en el primer año y ahora me generan una rentabilidad con respecto a la inversión de dos dígitos. Si a eso le sumo que llevo 7 meses con coche eléctrico, le he hecho 13.000km y habré gastado unos 100€ en “combustible”. Desde el mes pasado gasto 0€, ya que la producción solar ha aumentado como para cargar solo de excedentes. Vamos, para mí lo de las placas es blanco y en botella.
#9 Pues es que sí que es rentable, con el suficiente tiempo.
Mis padres se pusieron 10 paneles, 15 m2, sin baterías. Pagaban unos 150 de luz y ahora pagan entre 0 y 20. No recuerdo las cifras concretas, pero calculé el plazo de amortización y les salía unos 4 años, para una vida útil de más de 15.
#20 Esa es una buena razón, simplemente para decir "esta casa no le debe nada a nadie ni depende de ninguna suministradora de luz". Si puedes hacer eso seguramente duermas más tranquilo, eso seguro.
#38 Muy bien, siempre recomendé comprar.
Pero no tiene nada que ver, y como he comentado después, estoy hablando de porque hay un descenso en el numero de instalaciones, no estoy diciendo que en muchas circunstancias no sea económicamente rentable.
Creo que algunos pensais que la gente es tonta o algo así, y de repente se hacen menos instalaciones por... No se ¿alguna explicación?.
#2 no es rentable si quieren seguir cobrando salvajadas basadas en el precio que tenían los paneles en 2022 más 3000€-4000€ por la instalación y tramitación de la documentación.
En mi pueblo hay una empresa que cobra 3600€ IVA incluido por una instalación de 8 paneles de 450W (3600W) con inversor Huawei, incluyendo todo el material y la tramitación de la documentación y en este mes han hecho dos instalaciones una en mi misma calle y otra en la se atrás.
Por instalar esto algunos pretenden seguir cobrando 5-6.000€ basado en las subvenciones y sin ellas no sale rentable, pero por 3.600€ se amortiza en 5-6 años como mucho, con todo eléctrico y sin subvención.
#42 Cuando decía que no es rentable no era una generalización, me refería a que si han bajado las instalaciones es porque ha bajado la rentabilidad al bajar los precios de la electricidad y eliminarse las subvenciones.
Efectivamente ahora las instalaciones son mas baratas y eso lo compensa, pero solo en parte.
Y por supuesto hay muchas situaciones en las que sigue siendo rentable poner placas solares, aunque lo de los 5-6 años, yo lo alargaría mas bien a 7-8 años, algo que puede cambiar si se disparan los costes de electricidad actuales, claro.
#43 3600€/72 meses (6 años) son 50€ al mes.
3600€/60 meses (5 años) son 60€ al mes.
Con 3600W instalados es fácil ahorrar 50-60€ al mes contando que la estrategia es tener todo eléctrico, termo de ACS, calefacción/aire acondicionado y cocina.
Yo tengo 4500W y voy a tener factura 0 todo el año, con 3600W no me daba pero me ahorraba mínimo 50-80 al mes (tengo piscina y gasta un piquito en verano)
#44 "es fácil ahorrar 50-60€ al mes "
Es dificil ahorrar eso cuando gastas menos que esa cantidad en electricidad, y en esa situación hay mucha gente, con o sin bono social.
#45 si gastas menos de eso es tan fácil como hacer una instalación más pequeña.
Con la compensación de excedentes aprovechas toda la electricidad que produces, o tienes energía gratis o te pagan la que viertes.
Una instalación sencilla de 4 paneles y 2000W puede costar 1000€ más instalación y legalización y el objetivo sería calcular la instalación para llegar a factura 0 con las compañías que permiten compensar hasta la parte fija.
Si pagas 40€ al mes de factura y haces una instalación de 2500€ (1000€ material + 1500€ instalación y legalización) para que te permita llegar a pagar 0 al mes, en 62.5 meses que son poco más de 5 años está amortizada. Es poco tiempo para algo que te va a durar al menos 15-20 años. La clave es que te cobren algo lógico por la instalación.
#3 Si fuera por mi, llenaría "mi" trozo de la fachada de placas solares, pero no se puede, es un elemento comunitario y se ha de decidir en junta.
Los aires en principio tampoco se pueden poner, pero claro cuando ya hay varios colgados desde años a ver quien dice que a partir de ahora no lo pones.
#2 Yo aquí no veo una interpretación. Más bien que anteponen una cultura a la ley.
No hay mucho que interpretar.
Es mi modo de ver esto.
Los otros casos de interpretación a los que te refieres, estoy totalmente de acuerdo. Véase Camps, la gürtel, Zaplana....
La cárcel es para pobres
#5 Totalmente. Lo que dije, se pone por encima la cultura que a la ley.
Artículo 6, apartado 1 del código civil
LA INEXCUSABILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES
I. Con suma claridad, el artículo 6, 1.°, dispone que «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento». Esta afirmación significa que la ignorancia no puede ser obstáculo para el cumplimiento de las leyes. No se impone la obligación de conocer las leyes ni implica una condena de los que ignoran el Derecho. Se afirma la voluntad de que el Derecho se cumpla. La organización jurídica establecida ha de ser realizada y no se puede dejar pendiente de la conducta de los particulares, de su conocimiento o de su ignorancia, de su curiosidad o descuido, la realización del plano orgánico del Estado.
#5 Cuando el legislador hace mal las leyes, las mismas quedan abiertas a la interpretación. Pretender que una persona interprete una ley de la manera que tú crees que se debe interpretar además de ingenuo es ridículo.
Si no te gusta lo que los jueces han interpretado, quéjate al legislador que es el que ha hecho la ley tan mal que permite interpretaciones diversas.
CC #4
#11 I. Con suma claridad, el artículo 6, 1.°, dispone que «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento». Esta afirmación significa que la ignorancia no puede ser obstáculo para el cumplimiento de las leyes. No se impone la obligación de conocer las leyes ni implica una condena de los que ignoran el Derecho. Se afirma la voluntad de que el Derecho se cumpla. La organización jurídica establecida ha de ser realizada y no se puede dejar pendiente de la conducta de los particulares, de su conocimiento o de su ignorancia, de su curiosidad o descuido, la realización del plano orgánico del Estado.
Mira #5
Que ingenuidad la tuya. Leyes justas e iguales para todos.
#12 Cuando citas un artículo de una ley es necesario entender el artículo que citas. El mismo hace referencia a que si no conoces una ley, este desconocimiento no implica que no debas cumplirla.
Pero en este caso no hablamos de conocer o desconocer una ley, sino de interpretarla por parte de aquellos que deben interpretar la misma y no somos ni tú, ni yo.
Mi consejo es que leas más, porque si no sabes que significan las leyes, ni sabes interpretarlas es normal que pienses que los demás hacen las cosas mal porque sí.
De todos modos, ya que estás tan convencido de que está mal hecho, te animo a que denuncies a estos jueces por prevaricación.
Tu postura quedo clara desde el principio, no hace falta que sigas, porque estás quedando mal, pero como prefieras
#9 Creo que es una cuestión de opinión, para mi se plantean unos hechos y los jueces con las leyes delante deciden que hacer.
Si el orden de dichas leyes es correcto, si los jueces las interpretan de una manera o de otra, etc. Sigo pensando que es responsabilidad del que legisla.
Respecto a tu pregunta, las leyes y la constitución están (o al menos deberían estar) por encima de la cultura tanto de la nuestra como de la de otros. Porque son la base de comun entendimiento y respeto entre todos. El problema reside en como ya se ha visto en otros casos y en otros paises cuando dejamos la puerta abierta a excepciones o cuando tenemos como en España un exceso de legislacion que acaba siendo farragoso para cualquiera que intente cumplirla y/o interpretarla (ejemplo claro de esto es conseguir pagar a hacienda todo, sin que haya alguna mínima clausula pequeñisima que se te pase y vengan a multarte porque tal y cual)
#14 El problema esta mas en los jueces que imprimen su moral en su interpretación, que en las leyes. Las leyes suelen ser mejores que las personas.
Decenas de casos relacionados al cannabis, por poner un ejemplo, que con casi idénticos indicios y evidencias conocemos penas de prisión y absoluciones. Se depende mucho mas del juez o jueza que te toque que de la ley o la jurisprudencia. Esto es así por mucho que quieras obviarlo.
Y dices puertas abiertas a excepciones. ¿Que puerta abierta? Podrías indicar sobre que ley soporta este sr juez que debe valorar aspectos culturales para reducir la condena en el caso particular de las y los gitanos. ¿Por que ser gitano puede ser atenuante en delitos contra la libertad sexual?
¿Que es exactamente lo que permite esto en que ley?
¿O acaso puede que esto jueces haya valorado que la edad minima de consentimiento no aplica a gitanas y gitanos por que patatas?
https://www.eldiario.es/politica/joaquin-urias-jueces-conciencia-casta_1_11363041.html
Una de las conclusiones del libro es que “parece claro” que existe “un problema” con los jueces. ¿Cuál es ese problema?
No han aprendido o nadie enseña a estos jueces a ser imparciales. Parece una tontería, pero creo que es la esencia de la función judicial. Los jueces estudian una oposición, saben muchísimo, cantan los temas, lo que tú quieras. Pero no tienen formación específica para cuando entran en una sala de juicios ser capaces de decir: “Lo que la sociedad espera de nosotros no es que impongamos nuestra moral y creencias sino que la sociedad espera que apliquemos la ley de manera limpia y transparente”. Y no son capaces. La incapacidad para ser imparciales o administrar justicia de manera limpia y sin que esté mezclada con su manera de pensar.
¿Existe el juez completamente imparcial?
Lo primero que tiene que hacer un juez es ser consciente de que, como ciudadano, no puede ser imparcial y, a partir de ahí, empezar a buscar soluciones. Pero en España los jueces dicen: “Yo soy 100% imparcial”. Y en el momento en que dicen eso ya están poniendo los medios para minimizar el impacto social de su creencia. El punto de partida tiene que ser que asumamos que nadie es imparcial, pero que hay unos funcionarios que tienen que aprender, estudiar y formarse para ser lo más imparciales que sea posible.
#28 "Decenas de casos relacionados al cannabis, por poner un ejemplo, que con casi idénticos indicios y evidencias conocemos penas de prisión y absoluciones. Se depende mucho mas del juez o jueza que te toque que de la ley o la jurisprudencia"
No estoy obviándolo, es más me está dando la razón. Si la ley es tan abierta que queda a interpretación de los jueces, cada uno interpreta lo que considere hasta que haya una jurisprudencia o un entendimiento común.
Si el legislador hubiera hecho bien el trabajo, no sería necesario llegar a tener jurisprudencia, porque la ley no dejaría lugar a dudas de que hacer.
“Lo que la sociedad espera de nosotros no es que impongamos nuestra moral y creencias sino que la sociedad espera que apliquemos la ley de manera limpia y transparente”.
Vuelves a darme la razón aquí. La sociedad espera que la ley se aplique de manera limpia, pero la ley se puede aplicar de manera limpia? No.
Como he dicho en mi comentario anterior hay una clara sobre-legislación que no ha mejorado las leyes sino que ha provocado que las mismas sean aún peores. He puesto el ejemplo de hacienda, porque es el caso más claro, pero es que casos como estos los hay a diario. ¿Por qué un juez necesita mirar que haya jurisprudencia de alguna cosa para aplicar una ley? Porque la ley está mal hecha, y es tan poco clara que queda totalmente a la opinión personal del juez.
Tú mismo te quejas de la opinión personal del juez, pero en vez de admitir que el error está en dejar al juez espacio para opinar, lo que dices que el juez se debe de reconstruirse de alguna forma, para así perder la opinión. Me temo que debo darte una mala noticia, nadie es 100% imparcial, es imposible porque somos humanos, no somos máquinas, por lo tanto si las leyes no están bien escritas entrará siempre en juego la opinión personal y la misma va a ser diferente en cada persona.
Yo no he oido a jueces decir que son 100% imparciales, no sé donde has oido eso. Tengo un amigo abogado que justo me suele decir lo contrario que más de un juez y más de 2 se quejan porque tienen que acabar opinando porque en vez de tener claramente en la ley lo que hay que hacer, la ley deja en sus manos que hacer en muchos casos. Las famosas horquillas en muchos delitos que acaban provocando que para un juez en Murcia un caso implique 3 años de cárcel y para otro en Sevilla el mismo caso sean 5 años.
La ley es la responsable de esto y el culpable es el legislador como he comentado.
#5 Es que el eximente debería ser agravante.
Videoclip oficial del nuevo single de Nightwish "Perfume Of The Timeless".
Guitarristas virtuosos los de Nightwish, nunca fui muy fan de este tipo de metal pero he de reconocer que son muy buenos
#1 Pues a mí el Emppu este me hace mucha gracia verlo tocar en directo tanto aquí como en Brother Firetribe, porque cuando se hace un solo se le ve como muy concentrado como si le costara trabajo y cuando termina se sonríe y relaja como en plan "¡Me ha salido, me ha salido!".
Aunque acabo de leer que tiene un hermano gemelo. Lo mismo es que a veces se cambia con él y al otro le cuesta más.
Lo importante es que los escoltas estén preparados, mas que los maletines escudos.
#1 sep, cuando el cerebro desconecta el cuerpo se abandona, y estos caen rectos por la tensión de los muscular, si no, caes como un ragdoll
#1 muchísima gente pica, por eso siguen haciendo estas estafas.
Si no entiendes, sobre todo de precios, es fácil que te la cuelen. Aquí todos (o la mayoría, supongo) levantamos una ceja cuando vemos 1TB a 8€, pero el que no sabe que no tiene lógica ese precio, o que piense que a lo mejor es un pelotazo, cae.
De todas formas electrónica y Aliexpress es jugársela seriamente, sea el precio que sea
#9
Yo tengo unos cuantos SSD de aliexpress que no van mal. No son lo más rápido pero para meter juegos y programas (algo que no te preocupe si falla porque se reinstala) van de sobra. De hecho son los mismo que te vende Amazon más caros.
Incluso he pillado dos de 1 TB para un NAS que tengo (lo uso como TimeCapsule entre otras cosas) y el nivel de ruido respecto a los físicos ha bajado a 0.
Eso sí, no te puedes ir de cabeza a precios fuera de mercado, sitios con comentarios sin mucho sentido (como los que muestra en el vídeo) etc.
Llevo unos días siguiendo este canal y alucino con que a estas alturas del partido haya gente que se crea que puede pillar un componente electrónico a un precio que es el 10% del de mercado.
Si un SSD Samsung (por poner un ejemplo) vale 100 pavos, un chinorri aceptable (que funciona y tiene la capacidad que dice) vale 80, no 15 (en ese canal he visto pinchos USB de 4 TB por 10 euros o algo similar)
Y el pavo ese es una puta fiera con el HW. Menudo nivelón cambiando elementos en diversos elementos.
#5
Ese y el sfdx show son dos virtuosos del soldador.
#1 muchísima gente pica, por eso siguen haciendo estas estafas.
Si no entiendes, sobre todo de precios, es fácil que te la cuelen. Aquí todos (o la mayoría, supongo) levantamos una ceja cuando vemos 1TB a 8€, pero el que no sabe que no tiene lógica ese precio, o que piense que a lo mejor es un pelotazo, cae.
De todas formas electrónica y Aliexpress es jugársela seriamente, sea el precio que sea
#9
Yo tengo unos cuantos SSD de aliexpress que no van mal. No son lo más rápido pero para meter juegos y programas (algo que no te preocupe si falla porque se reinstala) van de sobra. De hecho son los mismo que te vende Amazon más caros.
Incluso he pillado dos de 1 TB para un NAS que tengo (lo uso como TimeCapsule entre otras cosas) y el nivel de ruido respecto a los físicos ha bajado a 0.
Eso sí, no te puedes ir de cabeza a precios fuera de mercado, sitios con comentarios sin mucho sentido (como los que muestra en el vídeo) etc.
Si le va a perseguir a este putas algo, con lo que corre....
Oskar Matute, líder y portavoz de Alternatiba, desmonta en su participación en el Congreso la iniciativa del PP sobre la juventud y precariedad laboral.
#25 es una putada horrible, pero no es tu casa.
A mi, hasta que pude comprarme la mía (suerte y golpe del destino) me daba pánico verme con 60-70-80 años de alquiler, cob la espada de damocles encima.
Se podrá negativizar al comentario de #24 y es cierto que esa casa seguramente sea solo una entre un mar de casas de las que tengan, demostrando un ansia voraz y miserable por el dinero, pero no es su casa.
Pero vamos, que en resumen, tenéis razón los dos
Bien denunciado está
Sea del partido que sea, seas quien seas, amenazas = denuncia, así se iría calmando un poquito la gente, a golpe de juez
A ver, a ver, un segundo... me lo parece o están usando al NG para blanquear a Israel?
Es tan complicado demostrar un genocidio grabado en Full HD que todos lo damos ya por perdido... Lo de juzgar y penar a los genocidas, quiero decir.
genocidio es lo que esta haciendo israel y no es para nada dificil de demostrar, mas bien no le interesa al amo gringo.
Bien, bien..... bien.... en fin..
#1 lo explicaba maquiavelo en el principe, cuando tienes que subyugar a una region levantisca envias de gobernador a tu general mas sanguinario y le das rienda suelta durante una temporada. Una vez que termina el trabajo de matar a cualquiera que osara desafiar tu autoridad envias a un nuevo general que lo arreste, lo juzgue y lo ejecute por sus crimenes contra tus enemigos, de esta manera los supervivientes te estaran incluso agradecidos porque fuiste un principe justo.
Lo mejor de los mejores en Vaya Semanita. Recopilación de los mejores sketches de todas las temporadas.
#2 ahhhh el AdSense, bendito AdSense