#4 es mejor decir que estas en contra de la amnistía y luego cambiar de opinión

#10

#2 en Murcia?

#2 del mismo caldero putrefacto maldito donde nació Cobol. Una salpicadura de ese caldero y originó a Java y Javascript.

#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio

#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!

#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid

#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio

#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!

#2 Eh, que yo esta noche voy a ver a Hellacopters

#6 Disfruta por mi, compañero

#13 Esa es la idea, para ello cuento con que tengo una amiga de jefa de una de las barras del garito

#6 Aggggg! iba a ir peeeero mañana es el cumple de mi mujer (y tenemos entradas para Green Day q se q no es lo mismo peeeero es su cumple y le molan y es lo aceptable por los dos)

pasalo bien! tienen un directo cojonudo

#26 Lo sé, los he visto 4 veces ya, y 1 a Imperial State Electric. Vikingo que es uno. El problema es el sábado que mis colegas y yo vamos a hacer una de puerta grande o enfermería con la final de Champions

#27 mesuuuuuura

#28 La que tengo aquí colgada. Mi grupo es tan sibarita para según que cosas que tenemos un químico en plantilla para hacer realidad lo de las drogas de diseño (como la ropa de diseño, que no es algo para todos que se compra en cualquier sitio). El pavo tiene hasta nuestros datos de peso y tolerancia y en su momento le encargamos que nos hiciese algo para ver una final de Champions y el tipo nos ha dicho que ha hecho algo en ese sentido. Los senderos del exceso te llevan al palacio de la Sabiduría (Blake)

#29 pues si es verdad, como a alguno de vosotros sea sensible a que algunos de esos productos químicos lleguen a afectar a los propios procesos neuroquímicos del cerebro no te extrañe que de aquí a unos meses, o incluso años, el daño se haga patente. Y no es nada agradable.
Te aconsejo que no lo hagáis.

#31 Ya sólo con eso me da igual si pierde el Madrid la final de la Champions. Tengo la costumbre de oir varios días antes de los partidos importantes sólo grupos suecos de rock, y mi Amo y Señor me ha dado la oportunidad de ver nuevamente a los Hellacopters

#2 los mejores desalojos de coches por grúa? Sí, exacto, también los de Madrid

#3 pura libertad neocon eso de que te secuestran el vehiculo, ultrajando tu propiedad privada, para que otros hagan negocio

#3 Al final va a ser comunista el carapolla! Mira que expropiación masiva de bienes privados se ha marcado!!

#2 Eh, que yo esta noche voy a ver a Hellacopters

#6 Disfruta por mi, compañero

#13 Esa es la idea, para ello cuento con que tengo una amiga de jefa de una de las barras del garito

#6 Aggggg! iba a ir peeeero mañana es el cumple de mi mujer (y tenemos entradas para Green Day q se q no es lo mismo peeeero es su cumple y le molan y es lo aceptable por los dos)

pasalo bien! tienen un directo cojonudo

#26 Lo sé, los he visto 4 veces ya, y 1 a Imperial State Electric. Vikingo que es uno. El problema es el sábado que mis colegas y yo vamos a hacer una de puerta grande o enfermería con la final de Champions

#27 mesuuuuuura

#28 La que tengo aquí colgada. Mi grupo es tan sibarita para según que cosas que tenemos un químico en plantilla para hacer realidad lo de las drogas de diseño (como la ropa de diseño, que no es algo para todos que se compra en cualquier sitio). El pavo tiene hasta nuestros datos de peso y tolerancia y en su momento le encargamos que nos hiciese algo para ver una final de Champions y el tipo nos ha dicho que ha hecho algo en ese sentido. Los senderos del exceso te llevan al palacio de la Sabiduría (Blake)

#31 Ya sólo con eso me da igual si pierde el Madrid la final de la Champions. Tengo la costumbre de oir varios días antes de los partidos importantes sólo grupos suecos de rock, y mi Amo y Señor me ha dado la oportunidad de ver nuevamente a los Hellacopters

#1 a ver si te crees que en Madrid vive todo el mundo al lado del Bernabéu, la pija ésta seguro que se ha sacado una pasta con los conciertos poniendo su piso en Airbnb

#5 a mi que me cuentas. Esta señora que sale muy enojada quejándose en la radio tendrá que decidir si le ha compensado lo que ha ganado alquilando su piso con lo trastornos que le ha supuesto el evento

Yo solo me rio de la situación, que para eso estamos a viernes. ¡Coño!

Buen día

#5 A Facu Diaz le escuché el penúltimo Twitch (en Yutub) sobre este asunto, y tiene una interesante teoría, por si a alguien le interesa.

#16 Pero el Berbabeu tiene un techo retràctil que se puede cerrar si quieren, como idea de negocio le veo riesgos.

#7 Si hiciesen lo mismo los equipos de futbol se arruinaban. Estas actividades potencialmente molestas se podrian poner en poligonos industriales. No molestan a nadie y la afluencia puede ser positiva porque disuade de robos y es una zona infrautilizada. Hay mas aparcamiento y se pueden poner un trasporte publico.

Tambien se podria poner pueblos perifericos que los quieran y si se les pone metro mejor para el pueblo.

Ademas se podria pensar en un edificil multiespectaculo, que sirva para conciertos y espectaculos musicales, teatro, etc.
Ademas de molestar menos alos vecinos, mejoraria la acustica para los de dentro.


#22 No creo que sea muy estanco al sonido y tapa el sonido que va al cielo y menos molesta a la gente. A lo mejor lo rebota para dentro aumentandolo.

#25 No se si tenian tu telefono y te podian haber llamado antes. Otras veces suelen poner una cinta policial, para que la gente pueda desaparcar el coche, pero sepa no se puede aparcar.

#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.

#2 Y para recordarle el camino a los votantes de ERC.

#2 Quizás esas palabras lo que reflejan es que la amnistía se ha producido con sólo una de las dos partes moviendo baza. La otra se ha plantado en sus posiciones.

#2 más vale tarde que nunca. Espero que esto sirva para que no vuelva a pasar en el futuro.

#5 También te digo una cosa, el otro día asistimos a un hecho asombroso de doblepensar:

Por la mañana vemos a Iglesias muy dolido porque Sánchez no le ha llamado ni arropado respecto de los insultos que le han dicho unos fachas en la entrada del juzgado.

Horas más tarde, Iglesias se va a un mitin y dice que Pedro Sanchez se dedica a lamer almorranas...

Por no decir que cuando el lawfare iba contra los independentistas, Pablo Iglesias y Colau también pensaron en rio revuelto con Xavier Trias y las cuentas en suiza de la policia patriótica. Unos más que otros, jugaron a ese juego cuando interesaba pero como bien dices, más vale tarde que nunca.

#10 y que tiene que ver esto con lo anterior?

#12 Pues que cuando les hacen estás jugarretas a tu partido se venden como el fin del mundo, pero cuando lo hacen ellos son cosas de la política.

Aquí hasta que no les ha ido tocando el fango a cada uno, no se han preocupado de verdad por el problema.

#13 ¿eso evita que haya que poner medidas para acabar con el lawfare? Simplemente por que te da morro ver como se hacen daños los unos a los otros.

#17 No, pero precisamente mientras estamos centrados en ver quién da más lástima o competir por ver quién tuvo la mili más dura en Melilla no se afronta el problema del lawfare en serio y no se toman ningunas de esas medidas

#2 triste pero la absolucion no quita el run run de que algo habra

el grueso de la sociedad y no solo los zombies de la derecha tiene grabado en el cerebro todo el ruido mediatico de las acusaciones, los tilulares, la declaraciones pero casualmente no se le dio tanto bombo a las absoluciones...

pero lo de buscar a ese tal M Rajoy ya otro dia

#2 En Portugal sirvió para dar un giro de 180 al gobierno

#42 En Portugal sirvió para que un simple juez invalidara la elección democrática de un pueblo, como se intenta hacer aquí. Si un funcionario en un juzgado tiene la facultad de destituir a un presidente democráticamente elegido, y eso no es que no tenga consecuencias sino que es aplaudido por los rivales políticos y la mayor parte de la judicatura no se puede llamar Democracia.

#66 si un presidente no esta sujeto a las mismas leyes que el resto no es un estado de derecho

#69 Si un Rey no está sujeto a la ley no es un estado de Derecho. Si un juez apoyado en los medios puede tumbar un gobierno, no existe Democracia, y el poder lo ejercerá quienes sean nombrados jueces, de ahí el "que se elijan entre ellos".

Si un juez puede mantener una acusación durante años sin más pruebas que sus santos cojones (disculpa el lenguaje) es más poderoso que el representante que elije el pueblo, y da igual a quién elija este. Preguntale a "La Niñera" del coletas, o la dueña del SIM, o Monedero..., y a quien se jacta de haberlo matado.

#76 por supuesto si un rey no está sujeto a la key no es un estado de derecho, por suerte el nuestro está sujeto a la constitución, la ley más importante que tenemos.
Si un juez puede tumbar un gobierno no hay democracia, si quien tumba el gobierno es el parlamento o los votantes sí.
Si un juez puede mantener una acusacion en el tiempo es porque se lo permite los representantes que elije el pueblo. Si los representantes hacen su trabajo el juez no podria mantener una acusacion en el tiempo, por tanto la culpa es de los representantes que hacen leyes que lo permiten

#77 La inviolabilidad del Rey contradice la propia Constitución que dice que todos somos iguales ante la ley, y ha sido tan evidente que nuestro anterior monarca ha tenido que cambiar su residencia para no tener que cumplir la legislación española en cuanto ha perdido ese "derecho".

Si nuestro actual monarca decidiera "entrar en una joyería y robar" no se le podría juzgar, literalmente, y eso va contra la igualdad ante la ley.

#11 Vaya como lo has pillado
#2

#9 Esto... he dicho un buen puñado de veces que no voto a ningún partido. Y si supieras a quiénes voté mientras sí voté a alguien (fuese o no tapándome la nariz) te sorprenderías.

#11 A Podemos , seguro :D El "Yo antes votaba a xxxx pero ahora..." del dia

#45 No, del día no, lo he dicho un montón de veces. Y si te lo quieres creer, perfecto, si no te lo quieres creer, me da igual, total es irrelevante.

Te sorprendería saber a quiénes he votado, no lo dudo ni un instante.

#48 Relájate hombre, que es viernes

#51 Estoy bastante relajado. ¿Y tú?

#56 Casi me duermo

#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?

#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.

#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.

Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.

Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.

Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.

Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.

Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.

Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".

Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".

Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.

#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.

#111 Yo hago lo que considero. Cada cual que haga lo que considere.

#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.

O mejor: nuestra democracia es una mierda

#115 Puse un resumen al enlas primeras frases de mi comentario y no se corresponde con lo que dices.

#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.

Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.

Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.

Me equivoco?

#9 No es por eso, es porque le gusta que otros reflexionen por el

#3 creo que es un pensamiento en voz alta. Una licencia

#3 Él no, pero gente de su gobierno Como Asesores sí.

#3 Alguien lo tiene que hacer por él para pagar a los acólitos.

#12 ¿Mande?

#3 por supuesto que el presidente se informa en Menéame, hola Pedro

#2 precisamente, porque es independiente tiene ese temor.

#6 García Castellón, Pedraz y Marchena le dan like a tu comentario.
Jijijijiji Que tiernos sois.