Hace 6 años | Por Robus a dpreview.com
Publicado hace 6 años por Robus a dpreview.com

A Emily Liao, de la Columbia Británica, se le ha ordenado pagar al fotógrafo de bodas Kitty Chan $ 115.000 CAD (~ $ 89.000 USD) por daños y perjuicios por difamación después de criticar el negocio de fotografía de Chan en línea. Según un informe de CBC, Liao criticó duramente el negocio de Chan, Amara Wedding, tanto en chino como en inglés en plataformas que incluían Blogger, Facebook, Weibo y otros, y finalmente destruyó su negocio y provocó esta decisión de B.C. El juez de la Corte Suprema Gordon Weatherill.

Comentarios

Valverdenyo

La que ha Liao.

D

#1 el que la ha Liao es el novio, si no conocía esta faceta de su "santa"

squanchy

Con lo fácil que es acabar con la reputación de un negocio sin necesidad de insultar, ni difamar. ¿Que la comida del restaurante te parece una mierda? Sacas un par de fotos, y explicas detalladamente lo aborrecible del plato. ¿Que el fotógrafo es malo? Pones tus fotos de boda y explicas qué está mal en cada una.

D

Con un punto, no con una como. Parece que la multa ha sido de 89€

Robus

#2 Corregido, gracias.

m

La condena tendría que consistir en obligarla a pagar lo que haga falta para reflotar el negocio.
Porque hay mucha gente que está haciendo eso, inventarse críticas negativas para hundir a otros.