#13 la persona ya esto no le importa mucho. Quizá a su familia y allegados ya tal
#13 Bueno, depende de las circuntanscias... si es un premio darwin, seguramente se iba a matar el solo de cualquier otra forma, así que si murió por hacer alguna estupidez extrema es jodido que te toque justo a ti.
Recuerdo un video de una persona saltó de una pasarela y salió corriendo a perseguir su avión que ya estaba en movimiento... que te toque uno de esos gilipollas sí es un horror.
#23 me pasa lo mismo con los que visten a los niñ@s como novios en las comuniones.
#6 Yo cuando veo a gente ya mayorcita disfrazada de personaje de Harry Potter como quien forma parte de una religión... en fin.
Que, como dices, allá cada uno con sus gustos, pero no sé yo...
#11 Me pasa lo mismo con los adultos vestidos de Messi...
Todo empezó por una discusión sobre si esta entrada era de amarilla o de roja..
Yo creo que es de amarilla, porque no entra con las dos piernas por delante
#3 jajajaja vas al infierno de cabeza. Te voy pidiendo algo fresquito.
#3 uruguayo tenía que ser 
PD: el hijo de un amigo mío está amputado de un brazo y es uno de los arqueros de la selección uruguaya, un crack
#15 pues si, vaya crack
Y mira al colega Alan Kempster (que en paz descanse)
Le faltan el brazo y la pierna derecha
Fijate en el número que lleva en la moto
#3 ademas que si vas con 3 apoyos no pasa nada por que te jodan uno, te siguen quedando 2 apoyos
#18 ya sabes cómo son los futbolistas, se quejan por vicio. A uno le dieron en la muleta y se echaba la mano a la misma gritando de dolor
#102 Disculpa, realmente no quería decir que tú abrieses ninguna puerta, sino el uso de este atenuante en este juicio.
Ndongo llamando piojosa a una mujer que le recrimina su actitud de hoy en los juzgados
x.comNdongo llamando piojosa a una mujer que le recrimina su actitud de hoy en los juzgados. Posteriormente ha agredido a otra con el micrófono. ¿Hasta cuándo vamos a permitir que este energúmeno siga provocando allá por donde va?
Mención especial al sacar la pata cual perro meando
#71 No te des tantas vueltas que te mareas.
ha atenuado una pena por agresión sexual continuada a un hombre que dejó tres veces embarazada a una menor entre los 12 y los 15 años por considerar que en la "cultura gitana las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas"
Estás abriendo la puerta a que niñas gitanas o musulmanas sufran abusos por hombres mayores de edad sólo por la hipótesis de que una niña sepa lo que es la vida dentro y fuera de su entorno con 12 años.
Aparte, se supone que los gitanos valoran que la mujer llegue virgen al matrimonio, explícame como encajan estas violaciones con esa cultura gitana.
#78
"Estás abriendo la puerta a que niñas gitanas o musulmanas sufran abusos "
No, perdona, yo no "estoy abriendo la puerta" a nada de eso...
De hecho, he dicho claramente que ese hecho / acto es dañino para ella, y he supuesto que a los meneantes nos parece aberrante, es decir, que a mi me lo parece.
También dije que es delito... Y no dije que no deba ser delito.
Me limité a constatar hechos, como, por ejemplo, el texto de la noticia. Y aparte de hechos también dije una interpretación del significado de lo que dicen las palabras del artículo.
"Aparte, se supone que los gitanos valoran que la mujer llegue virgen al matrimonio, explícame como encajan estas violaciones con esa cultura gitana."
No me parece mal punto ese, pero aunque sea ilegal casarse a los 12 años, quien sabe si hicieron una ceremonia... por supuesto, sin hacer ningún papeleo oficial, sin llevar una hipotética boda al Registro Civil.
Es decir, no es imposible que se ajuste o "encaje" en la cultura gitana y que al mismo tiempo no encaje bien con las leyes.
#102 Disculpa, realmente no quería decir que tú abrieses ninguna puerta, sino el uso de este atenuante en este juicio.
Entiendo que la fundación "Secretariado gitano" y "Gitanas feministas" habrán puesto el grito en el cielo
#49 Espera que viene Podemas con su equipo chipiguay superfeminista a manifestarse en contra de… ah no, no vienen.
#63 "A ti me gustaría encontrarte a solas" Sal fuera sin nadie"
Son frases que le podría decir a mi novio
#72 Tú sabrás que relación tienes con tu novio, yo no probaría a hablar así al resto de la gente...
#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.
Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.
#63 un perro ladrador cobarde eso lo es ese tío. Provoca tras una verja y cuando ve que le hacen caso sale por patas.
#72 Tú sabrás que relación tienes con tu novio, yo no probaría a hablar así al resto de la gente...
#31 Literalmente, la primera frase en el segundo cero: "A ti me gustaría encontrarte a solas"
Y sigue: "Sal fuera sin nadie"
Sorpresa. Pablo sale a hablar pero el otro ya ha escapado.
#63 "A ti me gustaría encontrarte a solas" Sal fuera sin nadie"
Son frases que le podría decir a mi novio
#72 Tú sabrás que relación tienes con tu novio, yo no probaría a hablar así al resto de la gente...
#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.
Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.
#63 un perro ladrador cobarde eso lo es ese tío. Provoca tras una verja y cuando ve que le hacen caso sale por patas.
Amenazas se ve ninguna, pero como le molesta a Pablete que no le laman el escroto
#31 Literalmente, la primera frase en el segundo cero: "A ti me gustaría encontrarte a solas"
Y sigue: "Sal fuera sin nadie"
Sorpresa. Pablo sale a hablar pero el otro ya ha escapado.
#63 "A ti me gustaría encontrarte a solas" Sal fuera sin nadie"
Son frases que le podría decir a mi novio
#72 Tú sabrás que relación tienes con tu novio, yo no probaría a hablar así al resto de la gente...
#72 Pues decirle a tu novio que te gustaría encontrártelo a solas, ya sea con intenciones amorosas o "amenazando" en una discusión, es raro de cojones. ¿Siempre tenéis carabina? Porque igual tu problema es que no mojas el churro y estás frustrado.
Si justificas un comportamiento barriobajero afirmando que tú lo puedes tener con tu novio, solo evidencia que tienes un problema. Y tu no vio, si te lo permite, también.
#63 un perro ladrador cobarde eso lo es ese tío. Provoca tras una verja y cuando ve que le hacen caso sale por patas.
#33 Te puedo decir que son "tontos", "muy tontos" pero eso en concreto lo saben más que perfectamente.
Son perros peculiares, para enseñarles a que te den la pata ármate de paciencia y te la darán cuando quieran ellos, pero cosas como cual es su zona o reconocer a una persona que haya estado un par de veces contigo y la identifique que es amiga tuya lo hacen de forma natural y no se olvidan de la gente en años aunque les hayan visto 5 minutos.
#36 Yo tuve uno que el cabrón a veces se ponía detrás de una puerta a dormir y no había manera de entrar, tenía que dar la vuelta a la casa y entrar por otra
#33 Correcto, las sectas se aprovechan de gente que no está pasando un buen momento en su vida.
#25 Si, se intuye el tipo de relación que tienes con tus gallinas...
#15 Pues por eso tienen mala fama los mastines, porque no puedes explicarles que tu casa acaba en tu puerta / vallado y pueden atacar a cualquiera que pase por delante.
#33 Te puedo decir que son "tontos", "muy tontos" pero eso en concreto lo saben más que perfectamente.
Son perros peculiares, para enseñarles a que te den la pata ármate de paciencia y te la darán cuando quieran ellos, pero cosas como cual es su zona o reconocer a una persona que haya estado un par de veces contigo y la identifique que es amiga tuya lo hacen de forma natural y no se olvidan de la gente en años aunque les hayan visto 5 minutos.
#36 Yo tuve uno que el cabrón a veces se ponía detrás de una puerta a dormir y no había manera de entrar, tenía que dar la vuelta a la casa y entrar por otra
Me encanta cuando Menéame, que siempre ha defendido todo este tipo de mierdas «porque los intelectuales quieren cobrar por sus obras y además nos engañan», «los artistas cobran demasiado» y «hay que adaptarse o morir» rehuye de sus propias creaciones como buenos cínicos, hipócritas y pedazos de muerda que son. Es una delicia lo del karma cósmico.
Ahora falta un vídeo de Javier Negre y gente en este foro llamándole «periodismo» necesario porque los de antes nos engañaban.
#6 ¿pero que estas diciendo?
#7 #8 #10 O debo ser de los pocos que lleva leyendo esto desde que empezó, o no os habéis enterado de que aquí se defendió, hasta que sangraron las manos, a auténticos gilipollas en los inicios de YouTube, con tecnólogos de todo tipo diciendo que el modelo de cuatro gilipollas haciendo vídeos desde sus habitaciones iba a superar el de los Umberto Eco, Ernesto Sábato, Dawkins, Hutchins, Feynman, y mil etc.
¿Os imagináis? Todo un estercolero de programadores y demás personajes del perfil digital, que en su puta vida habían abierto un libro más allá de Basic, Cobol y lo que vendría después, explicándole al mundo que Youtube iba a crear un sistema educativo y de información que supondría una «democratización» de la cultura, una disrupción de la Información (Enrique Fans llamando a esto «Era de la Información» y mil gilipolleces más). Podéis llamarlo Youtube, Twitter, Twich o cualquier mo eres similar, al final lo que ha traído esto es, como decía Umberto Eco, una legión de imbéciles muchos de los cuales tienen un aura de autoridad que hace que otros imbéciles aparezcan en escena. No me quiero ni imaginar la cantidad de colgados que habrá en unos años mediante este sistema «educativo», gracias a tarados como vosotros.
Y al final ha resultado que todo eso se ha convertido en una masa de gilipollas esparciendo todo tipo de mierda por redes y que los canales masivos son los de 10 o 15 payasos que hablan de auténticas memeces únicamente para ganar dinero.
Y ahora queréis haceros los suecos y como que eso no va con vosotros. Os podéis ir a tomar por el carajo, cínicos. Que no sois más hipócritas porque no entrenais. Sois parte del problema que ahora, años después, criticáis. Demagogos.
#11 o sea, uno hace contenido en Youtube, nada ilegal, y otros amenazan con matarle y para ti la culpa es del youtuber porque no se qué de Umberto Eco
#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.
#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees
#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).
(1)
(2)
#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.
#11 ¿estas comentando en mename que todo el que comenta en meneame es idiota? 
Por cierto, eres consciente de que a nadie le importa realmente lo que se comenta aqui, que por mucha parrafada que escribas, en cuanto resulta aburrida la gente pasa, lo digo para que no pierdas mucho tiempo con tus teorías.
#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.
#6 tu perorata requiere explicación porque no se entiende na.
#6 que dice usted?
#6 Joder, en este compara a Negre o Llados con gente como Tamayo?
Otro al canasto del ignore.
#7 #8 #10 O debo ser de los pocos que lleva leyendo esto desde que empezó, o no os habéis enterado de que aquí se defendió, hasta que sangraron las manos, a auténticos gilipollas en los inicios de YouTube, con tecnólogos de todo tipo diciendo que el modelo de cuatro gilipollas haciendo vídeos desde sus habitaciones iba a superar el de los Umberto Eco, Ernesto Sábato, Dawkins, Hutchins, Feynman, y mil etc.
¿Os imagináis? Todo un estercolero de programadores y demás personajes del perfil digital, que en su puta vida habían abierto un libro más allá de Basic, Cobol y lo que vendría después, explicándole al mundo que Youtube iba a crear un sistema educativo y de información que supondría una «democratización» de la cultura, una disrupción de la Información (Enrique Fans llamando a esto «Era de la Información» y mil gilipolleces más). Podéis llamarlo Youtube, Twitter, Twich o cualquier mo eres similar, al final lo que ha traído esto es, como decía Umberto Eco, una legión de imbéciles muchos de los cuales tienen un aura de autoridad que hace que otros imbéciles aparezcan en escena. No me quiero ni imaginar la cantidad de colgados que habrá en unos años mediante este sistema «educativo», gracias a tarados como vosotros.
Y al final ha resultado que todo eso se ha convertido en una masa de gilipollas esparciendo todo tipo de mierda por redes y que los canales masivos son los de 10 o 15 payasos que hablan de auténticas memeces únicamente para ganar dinero.
Y ahora queréis haceros los suecos y como que eso no va con vosotros. Os podéis ir a tomar por el carajo, cínicos. Que no sois más hipócritas porque no entrenais. Sois parte del problema que ahora, años después, criticáis. Demagogos.
#11 o sea, uno hace contenido en Youtube, nada ilegal, y otros amenazan con matarle y para ti la culpa es del youtuber porque no se qué de Umberto Eco
#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.
#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees
#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).
(1)
(2)
#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.
#11 ¿estas comentando en mename que todo el que comenta en meneame es idiota?
Por cierto, eres consciente de que a nadie le importa realmente lo que se comenta aqui, que por mucha parrafada que escribas, en cuanto resulta aburrida la gente pasa, lo digo para que no pierdas mucho tiempo con tus teorías.
#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.
#17 La velocidad de la conexión no se mide mediante wifi, te genera cuello de botella, ni aunque esta fuese de 5ghz. Conéctate por cable para probar (con conexión de giga, claro, no una ethernet viejuna de 10/100).
#26 por cable tengo 700 Mbps.
#15 Y lo pone otro con la bandera Palestina, cuando en Gaza la homosexualidad está penada incluso con prisión.
#126 Hoy en día a los homosexuales de Gaza los están matando a misilazos.
#143 Ese es el problema. Que crees que con esa bandera apoyo a Hamas cuando en realidad apoyamos al pueblo que es víctima del genocidio. Hamas son un grupo terrorista. No espero de ellos nada más que de cualquier otro criminal.
Me reafirmo que la religión, el fascismo y la homofobia siempre van de la mano. En España, la religión mayoritaria es el cristianismo. Cuando llevaba la bandera española, como la que llevaba antes de que comenzara la invasión y la cambiara por la palestina, no significaba que apoyase al ranciomachismo ultraderechista de vox.
#160 Porque el gobierno de ISRAEL está cometiendo un GENOCIDIO contra la población de Gaza. Que Hamas sean unos criminales que controlan Gaza y que cometen atentados contra Israel no cambia ese HECHO.
#11 #5
Sí. La chaqueta metálica está ubicada temporalmente en la guerra de Vietnam
Durante la guerra de Vietnam, EE.UU. bajó el umbral de cociente intelectual para alistarse. El experimento salió mal
#11 hum, si, fallo mio. Fueron "Los idiotas de McNara"
https://urgente24.com/omni/de-terror-el-experimento-usa-soldados-coeficiente-intelectual-n576764
Por cierto que en españa se dejo de pedir el graduado escolar en el año 2000... no se como estara el percal hoy dia.
«Es un escenario de horror para cualquier empresa». Pobre empresa. La persona, ya tal.