D

#37 te ha jodido la detención, eh? lol

y

#45 no, en absoluto. ¿A ti que ETA haya desaparecido un poco más aún? Me da que te jode que los de tu cuerda no tengan ya un monotema para tapar sus desmanes...

D

#61 hombre, típico de proetarras, que nos jode que eta deje de matarnos..Y si eta vuelve nos dirán que es lo que queríamos, qué asco... Seguro que no eres proetarra? .. No tengas vergüenza hombre...

y

#66 lo que si es seguro es que tú eres un absoluto ignorante con dificultades de compresión lectora y razonamiento básico. Relee mis comentarios y deja de darme la razón.

D

#68 jajaja espera que adivino: lo de Alsasua fue pelea de borrachos y no de nazionalistas por delito de odio contra GC.. acercamiento de presos vascos pero no los yonkis, maleantes y pedrastas vascos, solo los etarras? a que he adivinado tu pensamiento?

polipolito

#83 el 11M fue ETA? Pregunto...

#66 Aquí el único proetarra eres tú.

D

#113 claro que sí, guapi...

#136 Es lo que demuestras con tus comentarios.

D

#113 nono, eres tú que defiendes que nos mataran por no dejarles hacer un referéndum.. repugnante

y

#26 que putada vivir en una democracia con derechos y leyes ¿eh?

D

#35 para estos caso sí, putadón.. que te parece lo de la detención del etarra? Poquito a poco vamos a ver qué piensas sobre los terroristas, va a estar divertido...

y

#43 me parece una excelente noticia que la democracia no olvide nunca sus deberes y que este tipo esté donde debe estar. ¿Ya estabas tentado de colgarme el cartel de ‘eres ETA’ eh? Que tristes y aburridos resultáis los del pensamiento plano.

D

#57 claro que sí, guapi.. que aquí contestes eso no borra los comentarios que has dejado por ahí dispersos, no te cuelgues medallitas... ¿puede que seas un proetarra cobarde? esto es, a diferencia de proetarras que van de cara: "nono si yo no apoyo a eta PEROOOOO 《poner aquí cualquier frase de apoyo a eta o etarras》".. es así?

y

#65 eres un impresentable a mi no me cuelgues etiquetas. Odio absolutamente a ETA y la he odiado. Pero eso no me impide ver que es el puto pasado... mal que os pese a algunos. Y tampoco me impide ver que contra ETA se ha cometido abusos y se siguen cometiendo como lo de Alsasua sin ir más lejos... pero entiendo que para una mente limitada es más fácil colgar etiquetas de blanco o negro.

D

#72 no te cuelgo nada, te pregunto y tú te cabreas y te delatas blanqueamiento total, ya empieza a salir tu verdadero "tú"...
Te quejas también de los detenidos del isis y torturados o esos como no son etarras que les den? Cuéntanos, pir favor lol

D

#72 Acabas de decir que "lo de Alsasua" fue una acción contra ETA.

Ojo, luego no digamos que son "peleitas de bar". No sé si es un argumento que uses, pero lamentablemente es muy común en Menéame.

D

#91 dónde digo lo que dices de alsasua, que ha sido eta? Demuéstranoslo, por favor..

D

#130 Soy idiota, #91 iba para@yo_soy_tromperri

L

#72 Bonitos alegatos, diselo a mis tios y mis sobrinos. Uy no, murieron en el atentado de Zaragoza. Abusos? Para salvar vidas? Cueste lo que cueste...

y

#14 la gente con txapela es toda de ETA. Su uso evidencia que eta está en su punto más álgido.

Como la echáis de menos algunos. Que vergüenza ajena.

P

#32 "la gente con txapela es toda de ETA". Se te ve muy puesto en la materia

D

#41 Este la lleva a rosca.

P

#64 Yo no llevo no. Mi abuelo si. Y toda su cuadrilla vota al PP. Pero nada, seguid mostrando vuestros prejuicios, intolerancia e incultura

BM75

#41 Las pillas al vuelo, eh.

inar

#32 Perdón por el negativo torpe wall
Te cuelo unos positivos por ahí para compensar

x

#32 estas jodido ¿eh?

D

#32 Pues sí, hay quien la echa de menos. Especialmente el centenar de miserables que se ha concentrado para homenajear a un asesino sin entrañas.

#99 la magia de la preventiva es que no hace falta sentencia, solo no ser de la cuerda del poder: titiriteros, Altsasua, anarquistas, raperos... a la carcel, luego ya si eso vemos que dice la justicia Europea y cómo saca los colores a la española.

D

#113 No hace falta sentencia pero sí auto, que tiene que ir, igualmente, motivado...

y

#45 hay que ser muy miope para pensar que los sueldos públicos son el doble... no señor, el problema es que los privados son la mitad. La mitad de lo mínimo digno para vivir.
Ese es el problema. Que no veis que la tragedia es tu mierda de sueldo y no que haya unos pocos sueldos dignos.

M

#91 Ya, el sector privado es horrible... el demonio...

y

Ha pasado que millones de obreros, cuando su situación mejoró por la presión de la izquierda se creyeron potentados y empezaron a apoyar, digerir y tolerar políticas de derechas. Y así les ha pintado. Y lo peor es que no lo ven.

Y conste que esto lo escribe un empresario.

y

#14 porque tú sabes que lo tiene ¿no?
La cuestión no es la gratuidad es la UNIVERSALIDAD.

WhiteWolf98

#16 Creo recordar que eran un 10-13% los que no tienen seguro en EEUU, y falta por sumarle los que tengan seguros basura.

currahee

#14 Gente como tú es la que va a lograr algún día, por acción u omisión, la destrucción del estado del bienestar del que disfrutamos la mayoría de europeos.

Que no tiene seguro? Pues se va a la ruina por culpa de un sistema de mierda.
Que tiene seguro pero no le cubre todos los gastos? Pues se va a la ruina o las pasa putas durante años para recuperarse económicamente por culpa de un sistema de mierda.
Que lo tiene (como en este caso) y todo está cubierto ? Pues se añade a los insultantemente elevados gastos sanitarios de los EEUU que acaban en manos de cuatro hijos de puta, además de repercutir en la subida generalizada de primas de los seguros médicos.

De la propia noticia:

"Resolution: The insurer, IU Health Plans, negotiated down the antivenin and air ambulance charges and ended up paying $44,092.87 and $55,543.20, respectively. After adjustments to additional bills, IU Health Plans paid a total of $107,863.33. Oakley’s family did not pay a dime out of pocket for her emergency care, but such high outlays contribute to rising premiums."

Ya te lo traduzco yo, por si eres uno de esos liberales españoles de boquilla que no tienen ni puta idea de la suerte que tienen por tener acceso a la sanidad pública española y que no entienden ni papa de inglés:

"Resolución: La aseguradora, IU Health Plans, negoció a la baja el precio de los antídotos y del transporte en helicóptero y terminó pagando 44.092 dólares y 55.543$ respectivamente. Después de los ajustes en las facturas adicionales, IU Health Plans pagó un total de 107.863$. La familia de Oakley no pagó ni un centavo de su bolsillo por su tratamiento de urgencia, pero gastos elevados como éste contribuyen a la subida de las primas"

cc/ #16 #18 #22 #27 #50 #41 #38 #57 #73 #76 #20 #1

D

#166 Me parece que me has metido en una respuesta cuando yo venía a decir lo mismo pero con mucho menos detalle y mucha menos vehemencia, precisamente en mi comentario puse el ejemplo de Breaking Bad como ejemplo de la ruina que puede ser un cancer en un país donde no hay una buena sanidad pública.

currahee

#168 Por eso te he puesto en copia

D

#172 Si. Luego lo he pillado que una cosa es copia y otra respuesta.
Es que te lo notifican como respuesta y pensaba que yo era el liberal de las narices

d

#166 menudo comentario karmawhore y lleno de prejuicios lol lol lol lol
En fin, disfrútalo kiss kiss

currahee

#195 Comentario karmawhore en la segunda página de comentarios y con la noticia bien abajo ya en la portada. Claro que sí.

Sigue haciendo el ridículo anda.

D

#166 Eso de la subida de las primas es otro tema de estos ladrones de las aseguradoras privadas, y puedes verlo fácilmente en los seguros de coche.

Si con un seguro de coche le pasas a la aseguradora algún siniestro, te encarecen el seguro al siguiente vencimiento (cuando se supone que los accidentes, en tanto que accidentes, están todos metidos en la prima que ya estabas pagando). No solo te encarecen la prima, sino que luego no te la bajan cuando has terminado de pagar el supuesto coste que le pasaste a la aseguradora. Te cobran de más por un mismo accidente para siempre. Llega un punto en que si tienes algún accidente, seriamente te planteas si pasarlo a la aseguradora, porque si lo pagas tú de tu bolsillo y te cuesta un pastón, este pastón lo pagas solo una vez; pero si recurres a la aseguradora, la aseguradora te subirá el seguro y te cobrará el pastón repetidamente todos los años para siempre.

Ahora, en vez de un simple coche y los simples gastos por los problemas que sufra un coche, imagina que lo mismo es CON TU PROPIA SALUD. A cada nueva visita que hagas a la consulta médica, el seguro privado te hace pagar más cada año. Y si no te hace pagar más, se lo va a cobrar prestándote un peor servicio más barato en siguientes consultas. Llega un momento en que la extorsión económica que sufres del seguro privado es tan grande, que incluso aunque te pongas enfermo intentas no ir al seguro privado, porque te da miedo que si algún día tienes alguna enfermedad aún peor o más grave, no te traten bien y no te quieran curar bien, o directamente te digan que el seguro no te cubre y se nieguen a tratarte.

Cuando con una seguridad social no tienes que preocuparte con estas cosas: miras simplemente por tu salud, por encima de todo.

D

#166 Me acabo de encontrar esto que viene al pelo del tema:

y

#4 yo te lo aclaro, ya que no has buscado mucho... el jefe de prensa de Vox mandó la conversación a un grupo de periodistas que informan sobre Vox por error. Lo borró, pero ya era tarde.
Vamos que ninguna conspiración.
Simple falta de pericia.
Esto lo han comentado varios medio ya.
Pero claro es mejor insinuar que se ataca a Vox... típico victimismo ultraderechista.

y

A tomar por culo la campaña de las generales.

y

#18 todo lo que hace un presidente de gobierno es un acto político. No te equivoques.

O

#22 No. Si va a cagar en Falcon a Mallorca no es un acto político.
Quiero decir que el cierre de una campaña política autonómica sí es un acto político.
El FIB, no.

y

Un auténtico monumento a la hipocresía:

Rajoy también uso el Falcón para temas suyos, por poner un ejemplo:
https://m.huffingtonpost.es/2012/10/20/mariano-rajoy-uso-el-avio_n_1992052.html

De todos modos, que un presidente use el avión oficial, quizás deberían viajar en burro, les parece mal a los que se llevaban el dinero a Suiza y repartían sobre en B.

Pues eso, hipocresía pepera...

HAL9K

#5 Es que los desplazamientos (incluso personales) del presidente del gobierno, durante el nivel de alerta4 terrorista actual, no se hacen con el avión oficial por capricho. Lo mismo es que hay otros factores a valorar. Estoy de acuerdo contigo, pero más que hipocresía yo diría cinismo.

O

#5 Rajoy también uso el Falcón para temas suyos, por poner un ejemplo:
Bueno y sin tratar de defender a nadie, ese no deja de ser un tema relacionado con la política, no un concierto del FIB.
Este otro enlace sí es grave:
https://www.eldiario.es/politica/Rajoy-presupuestos-Moncloa-gastos-atencion_0_440956852.html

y

#18 todo lo que hace un presidente de gobierno es un acto político. No te equivoques.

O

#22 No. Si va a cagar en Falcon a Mallorca no es un acto político.
Quiero decir que el cierre de una campaña política autonómica sí es un acto político.
El FIB, no.

y

#17 miedo, salao, es el escalofrío que sientes si piensas en una polla en tu culo sin tu consentimiento. Lo que tú describes es idiotez.

y

#14 claro, claro... EREs, paro, FOGASA, subvenciones... las empresas también las pagamos entre todos. Eso si los beneficios sólo son para algunos.

vacuonauta

#17 coñe, tú pagas los ERES???? Primera noticia. El paro... Ejem, se supone que es un seguro que pagas todos los meses hasta que te hace falta 'disfrutarlo'

e

#30 La fusión liderada por Caja Madrid alcanzó ayer un pacto laboral con los sindicatos. Hasta 4.000 trabajadores de las siete entidades (un 15% de la plantilla) saldrán del grupo con prejubilaciones y bajas incentivadas. Al tramitarse como ERE, cobrarán dos años de seguro de desempleo, lo que supondrá un coste para el Estado de hasta 250 millones de euros.
Y es sólo un ejemplo...

mefistófeles

#40 "cobrarán dos años de seguro de desempleo, lo que supondrá un coste para el Estado de hasta 250 millones de euros."

Esa frase no es muy correcta: cobrarán dos años de desempleo porque tendrán cotizados más de 2.160 días (6 años) y se encuentran en una situación legal de desempleo (tal y como es un ere)

No es que el estado pague ese dinero de su bolsillo. Bueno, sí pero no: ahora lo desembolsa el estado, pero antes esos trabajadores han estado cotizando, vaya usted a saber durante cuánto tiempo, por la prestación de desempleo.

sxentinel

#30 http://www.fogasa.net/
https://loentiendo.com/ere-indemnizacion-despido/
https://www.sage.com/es-es/blog/las-cotizaciones-a-la-seguridad-social-conceptos-bases-y-porcentajes/
Las empresas pagan una parte de todo esto, como ente social pagan una parte si van mal, pero el estado y por lo tanto todos, se hace cargo de la mayor parte.

J

#72 Di que es un chiste antes de nada, lo digo para prepararme antes de reírme. Que el estado se hace cargo de la mayor parte? Pero si de Fogasa todos los gobiernos han metido mano siempre para pagar otras cosas, si tu empresa te deja de pagar, Fogasa no te cubre ni la parte que ha pagado tu empresa, porque nunca tiene dinero.

y

#2 si tu puedes votar, y disfrutas de otros mil derechos y no eres el súbdito de un rey que puede disponer a su antojo de tu persona y posesiones es gracias a que en 1789 Paris ardió empezando por La Bastilla. Tampoco entonces les dejaron, pero lo hicieron.

wondering

#18 Entonces puedo quemar tu coche porque la revolución francesa existió?

MaestroLiendres

#23 ese es el problema de este país asqueroso, que mientras unos hacen la revolución otros salen a la calle pero para comprobar si le han quemado el coche

Desty

#101 Espérate a que el coche sea el tuyo.

O considera, POR UN MOMENTO, que los manifestantes no tengan razón. ¿Sigue siendo tan bonito?

AbradolfLincler

#101 totalmente de acuerdo, ya lo dijo Reverte: “Si ahora hubiera una revolución en la calle la gente saldría para ver si le han quemado su coche lo primero”

wondering

#101 Revolución!

Uuuuuy, vamos a llevarnos unos iphones y unos cuantos portátiles. Por la revolución y esas cosas.

D

#101 pues vete de este país asqueroso y múdate a Francia, el maravilloso país de los chalecos amarillos donde, como puedes ver en #138, en las encuestas para las Europeas

- la extrema derecha suma un 28 % de votos
- los extremos suman un 40 % de votos
- la combinación de los equivalentes de VOX, PP y C's suma un 60 % de votos

¿Qué haces que no corres a Francia a hacer la revolución? ¿con quién te alinearás en la revolución? ¿con el 11 % de Melenchón? ¿con el 28 % de Le Pen y Dupont-Aignan? Cuéntanos, ilústranos

cc/ #23

MaestroLiendres

#141 Vale broder, me pudo la pasión del momento. Tienes razón

D

#33 falso, al menos en lo tocante a presidenciales:

- Maduro:
* legislativas 2015: un 40'9 % con un 74'17 % emitido (total, un 30'33 % del censo)
* presidenciales 2018: un 67'8 % con un 17'32 %, 25'8 % o 46'07 % emitido según a quién preguntes (total, entre un 11'75 % y un 31'23 % del censo)

- Macron:
* presidenciales 2017: un 66'1 % con un 74'56 % emitido (total, un 49'28 % del censo)
* legislativas 2017: un 49'11 % con un 42'64 % emitido (total, un 20'94 % del censo)

En las presidenciales, Macron fue más votado que Maduro con mucha diferencia. No costaba nada mirar los datos reales antes de aseverar nada ...

cc/ #8 #23

Supercinexin

#18 Tu percepción del mundo es bastante psicotrópica si crees que los españoles hoy tienen democracia y libertades individuales gracias a que los burgueses de Francia se rebelaron contra su Rey.

RamonMercader

#30 tu conocimiento de la historia es bastante psicotrópica si no te das cuenta que la revolución francesa (y la americana) no afectaron a España. Si has cursado la eso te sonará la constitución de Cádiz, la restauración borbónica, etc... Hasta llegar a hoy.

g

#82 hombre afectar afectar algo sí todo afecta, todo es complejo, los países son vasos comunicantes y las tendencias también, contra la Revolución Francesa luchamos, hasta que nos cambiaron de bando y la Revolución y Emancipación Americana influyó tanto en la mentalidad de Francia como en la de nuestras colonias americanas.

sevier

#30 Pues ilustrarnos y dinos por qué razón es. Porque a mí me parece que quien tiene una percepción psicotrópica eres tú.

Syum

#30 en cuarto de ESO lo estudiarás

Sara1_618

#18 Y también llegó "El Terror", y un tal Napoleón y la búsqueda de un imperio expansionista. Siempre me ha parecido muy revelador este párrafo de La Insoportable Levedad del Ser.
"Si la Revolución francesa tuviera que repetirse eternamente, la historiografía francesa estaría menos orgullosa de Robespierre. Pero dado que habla de algo que ya no volverá a ocurrir, los años sangrientos se convierten en meras palabras, en teorías, en discusiones, se vuelven más ligeros que una pluma, no dan miedo. Hay una diferencia infinita entre el Robespierre que apareció sólo una vez en la historia y un Robespierre que volviera eternamente a cortarle la cabeza a los franceses."

wondering

#31 Creo que fueron unos 40.000 muertos, ¿puede ser?

Xenófanes

#67 2 millones me suena que fue la cifra de muertos en las guerras de religión en Francia. Poniéndolo en perspectiva parece que el terror revolucionario fue poca cosa.

D

#67 #90 Solo en la guerra de la Vendée (un episodio de la revolución entre otros) fueron 200000...

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Vendée

NotTylerDurden

#31 ¡qué haces, loca! ¿citando a Kundera oportuna e inteligentemente? ¡Pero bueno!

¿Qué es esto? ¿Menéame 2009?

Gracias, Sara.

D

#31 No recuerdas la Vendée? No dices que a Robespierre también le cortaron la cabeza, española?

El que os mola a vosotros es Montesquieu, del cual seguis a rajatabla la separación de poderes.

D

#18 Igual era Luis XIV que Macron. El cetro y todo. lol