La misma credibilidad me merece el ABC que un personaje como Carme Forcadell. Que Forcadell sea la portavoz del independentismo es significativo de cómo una causa legítima puede ser defendida de forma pésima.
Gran hipocresía, la de la Unión Europea y USA. Rusia tiene derecho a defender a los rusófonos del este de Ucrania del gobierno fascistoide de Kiev, que asumió el poder mediante un golpe de Estado.
#3 Me llama la atención que tomes las frases de Pablo Iglesias como si fuese alguna autoridad en cuestiones económicas. Pero el multiculturalismo al final solo degenera desarraigo, mayores desigualdades y disturbios. No hace falta ser una lumbrera para saber que un inmigrante, en un primer momento, busca trabajo para sobrevivir, no para vivir como un autóctono. Por lo tanto, inmigración sí, pero a partir de cupos y con un contrato de trabajo ya firmado en los países de origen.
Galbraith ya habló en su día de los vicios de la tecnoestructura (entendida como la masa de burócratas no propietarios que son los que deciden en el día a día de ciertas empresas); este es uno de ellos. Es muy fácil que quien decide las normas de una casa cambie las reglas a su favor.
El principal beneficiario del multiculturalismo es el Capital, y existe gracias a él. Solo empresarios interesados en pagar menos a sus trabajadores pueden estar de acuerdo con políticas como el "papeles para todos", de ahí que desde la Unión Europea se defienda con toda desvergüenza la historia de la "movilidad geográfica".
#1 #2 ¿Es ese el debate acaso? Tomad anda http://es.wikipedia.org/wiki/Multiculturalismo
Adorables las botas de la carrozona con pelo gris y los tics del comealmohadas de la camisa de diseño cachemira.
#21 No para nada. Yo estaba hablando de los trabajadores no cualificados, no del caso de ingenieros, que gracias a un aumento dela inmigración han visto frenados sus salarios. La España de la burbuja inmobiliaria podría ser un ejemplo. Estados Unidos es un ejemplo bastante más claro aún, gracias a la inmigración de millones de latinoamericanos los salarios no cualificados se han ido estancando durante décadas, mientras que los graduados y postgraduados no han hecho más que aumentar los suyos.
#3 Me llama la atención que tomes las frases de Pablo Iglesias como si fuese alguna autoridad en cuestiones económicas. Pero el multiculturalismo al final solo degenera desarraigo, mayores desigualdades y disturbios. No hace falta ser una lumbrera para saber que un inmigrante, en un primer momento, busca trabajo para sobrevivir, no para vivir como un autóctono. Por lo tanto, inmigración sí, pero a partir de cupos y con un contrato de trabajo ya firmado en los países de origen.
#1 pero que dices chalao, el multiculturalismo es totalmente beneficioso para Europa, lo ha dicho 1000 veces la TV. Ademas nos han solucionado el tema de las pensiones porque los inmigrantes vienen a trabajar pero no a cobrar su jubilacion
Es uno de los mayores engaños de los últimos tiempos , nunca podrá haber nada positivo en la forma en que la inmigración a entrado en tropel enos países de Europa.
Entre otras consecuencias tenemos la rebaja de los costes asociados a la fuerza del trabajo (#1), el aumento de los índices de delincuencia y criminalidad de los colectivos desamparados , el incremento desproporcionado de la marginalidad y la creación de ghettos (Francia y Alemania) . Y por último la acaparación de los servicios de ayudas sociales donde son los colectivos de inmigrantes quienes acaban recibiendo la mayor parte de las ayudas sociales destinadas al auxilio de la infancia y a la escolaridad y combatir los niveles más graves de pobreza.
La multiculturalidad es un Gran Mal y un enemigo a batir en todos los campos de la vida y la sociedad .
Solamente se deben aceptar como han dicho las arriba los inmigrantes que lleguen con un trabajo desde su país de origen (yo por ejemplo me encuentro trabajando en el extranjero pero llegué con un trabajo con contrato desde España porque soy Ingeniero y no un paria), también hay que respetar a las parejas formadas por un español o española y un extranjero . Pero la invasión como li que sucede en Ceuta y Melilla hay que abatirla con el ejército y todos los medios que puedan emplear las fuerzas de seguridad del estado.
#13 ¿Y si para evitar que vengan a Europa les ayudamos a solucionar los problemas que tiene en sus países de origen? Problemas que generamos nosotros a través del colonialismo y la "solución" en falso que se le dio a este recordemos.
#24 Tu comentario es un insulto sin fundamento.
@admin estoy haciendo grandes esfuerzos por expresar opiniones argumentadas evitando los acalorados debates de antaño y, que recibo a cambio? Cualquier grosero como #24 me falta al respeto alegremente y sin consecuencias, solicito que como mínimos el usuario
w33d sea amonestado y que se le llame al orden por favor.
Gracias y saludos.
#25 Me refiero que no es lo mismo lanzarse a la aventura que ir a trabajar con un contrato y unas reglas del juego , claro que es positiva la movilidad geográfica pero es preferible que a tu país venga gente preparada y cualificada que. O a que vengan enfermos y analfabetos .
#26 Todas las personas tienen derecho a moverse, da igual que sean enfermos o analfabetos, hay muchas razones además del trabajo para decidir emigrar.
Además no se puede negar a los demás un derecho que nos otorgamos a nosotros mismos, no todo el mundo tiene la posibilidad de tener un contrato de trabajo aunque sean personas totalmente válidas.
#28 Mira todos tenemos derechos , pero la realidad es que unos países que han luchado por salir adelante con esfuerzo como España no pueden permitirse adoptar a toda la inmigración proveniente del África negra como consecuencia del desgobierno y la mala gestión que hay en sus países de origen.
Y sobre el rollo víctimista de algún comentario de ahí arriba que habla de la época colonial y toda esa monserga típica del izquierdoso mejor ni hablamos, acaso alguno de ustedes se ha beneficiado del oro y del expolio africano para sentirse verdugo ??!! Yo desde luego no , yo culpo a los propios países y a sus gobiernos títeres y criminales .
#30 Pues esa es una versión simplista de la historia, harías bien en pegarle un repaso y si lo hicieras sin prejuicios entenderías mejor la configuración del mundo actual.
Nadie se hace asquerosamente rico trabajando, ni las personas ni los países.
#13 ¿Eres ingeniero y no un paria? o sea, toda persona que desea moverse de su cajón del mundo sin un contrato es un paria, dan igual las razones.
¿Qué pesadilla de mundo es ese en la que tienes que nacer y morir en el mismo sitio de mierda aunque lo odies? Es terrible, terrible y totalitario.
#1 Reforma electoral: razones obvias.
Reducción de aforados: frenar a PODEMOS.
Si tiene su lógica, y todo...
Levantó un imperio a partir de la nada. Ejemplo de hombre hecho a sí mismo, y no de especulador que busca el pelotazo.
#2 ya te digo
Supongo que este es uno de aquellos trabajos en los que una se acaba acostumbrando, aunque no le guste particularmente. Lo interesante es la diferenciación que se hace entre esto y la prostitución, cuando yo nunca he visto tal.
#3 Si, como dices tú, el yihadismo lo controla la CIA, ¿piensas que les interesaría tener el "quilombo" que tienen montado en Siria e Irak? Porque te recuerdo que la comunidad internacional, en la cuestión siria, ha tenido una actitud, cuando menos, cambiante.
Si Cameron permitió la celebración del referéndum fue porque sabía que lo iba a ganar; de esta forma, cierra el debate durante, al menos, una generación. Esto no significa, contra lo que dicen ciertos políticos, que los británicos sean más "civilizados" que nosotros; simplemente, que son más listos.
Está claro que lo hace por el Tricentenario, y está claro también que el Fossar de les Moreres siempre ha sido punto de reunión de los sectores más explicitamente independentistas del nacionalismo catalán. Ahora bien, los de "La Razón" se tienen que hacer mirar los titulares que ponen, es de paranoicos.
El Fossar de les Moreres es una fosa común donde se enterraron a muchas de las personas que defendieron Barcelona durante la guerra de Sucesión. Es un lugar de todos los catalanes. Parece ser que los medios radicales españoles quieren regalar un lugar de todos a unos pocos.
#2 Es un lugar para honrar a los que lucharon por Barcelona y por Cataluña. Es un monumento al soldado desconocido, porque los que están enterrados fueron personas anónimas.
Pues la creencia en un determinado paradigma científico sí es una cuestión de fe, por ejemplo. En determinados momentos, hay competencia entre varios paradigmas científicos hasta que uno de ellos consigue explicar con pruebas de forma más completa la realidad, mas hasta que eso no sucede hay un elemento de creencia, intuitivo incluso, en que es mejor una determinada forma de explicar las cosas antes que outra.
Creo que una visión del laicismo que, en vez de ser neutral, aspira a erradicar la religión del ámbito público es una nueva forma de dogmatismo. Las religiones tienen normas morales que quizás nos resultan anacrónicas, pero muchas otras que valdría la pena incorporar en una sociedad donde el individualismo rampante y sangrante se impone a pasos agigantados.
#464 Es posible que haya gente que tenga políticas anticlericales, pero en general no creo que sea así, el problema es que la religión nunca va a entender políticas "neutrales", siempre lo interpretará como un ataque. Nadie está dispuesto a perder privilegios ni a pensar si tienen base racional.
A mi entender, no tiene sentido incorporar normas morales de una religión, otra cosa es incorporarlas porque están en la población y aún así habría que hacerlo con razón, primero que todo.
#1 No es exactamente así; Andorra lleva años intentando dejar de ser considerada paraíso fiscal, y la cooperación con las autoridades de otros países en cuestiones de fraude es un requisito indispensable para ello.