#4 Una ancianita que por sus venerables años puede extorsionar a su arrendador y conseguir ventajas en asuntos sociales por delante de familias con hijos, esa individua se retrasaba en los pagos y pretendía cobrar una indemnización millonaria, no me vale que la familia de caseros fueran ricos que igualmente vivían una situación injusta.
#6 No hagamos demagogia, porque tú sabes que la deuda de esta señora era ridícula. Más bien era buscar un pretexto con los recovecos de la ley para echarla y especular gracias a la situación del piso en el centro de A Coruña. Digamos las cosas como son.
#36 Esta gente no ha visto ningún desahucio con niños, no ha visto una padre de familia en la flor de la vida hundido en la miseria y esos los ejecutan bancos especuladores. Conozco perfectamente el caso y estoy seguro de que los caseros de esa señora son ricos y quieren sacar tajada de un piso que es suyo, pero es que están en su derecho y no tienen que mantener ninguna renta ridícula de 126 euros que pagaba la señora, con retrasos y cuando quería.
#37 ¿Que tiene de malo que traten de monetizar una propiedad? ¿Tienes algo en contra de que la gente ponga en alquiler sus viviendas? ¿Tienen que joderse si no les pagan?
Los funcionarios tienen que cumplir unas normas. Si incumplen una norma y estan en su derecho me parece muy bien, pero si incumplen una norma que tienen que cumplir y les sanciona pues es su responsabilidad.
No podemos dar por buenas o malas ciertas conductas dependiendo de lo simpatico que nos caiga el autor. Si queremos exigir igualdad ante la ley para la infanta, primero debemos mirarnos el obligo a nosotros mismos y exigir el mismo rigor cuando se aplica a cualquiera que nos cae bien.
#38 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero quería matizar que los desahucios verdaderamente injustos son algunos ejecutados por bancos y que pueden afectar a varias familias, la hipotecada y la del fiador. Yo por estos si que estaría dispuesto a manifestarme, por eso me parece sangrante toda la publicidad que se ha llevado esa señora.
#12 Los extremos se tocan (véase pacto Molotov-Ribbentrop)
#6 Obviamente que trabaja para Irán pues sirve a sus intereses que son los de reventar las democracias occidentales.
Dudo que esta noticia llegue a portada, no por su veracidad sino por la simple razón de que supone una crítica al lider de Podemos. Que deje de dar lecciones a los demás.
#4 bueno, principalmente por su veracidad... "trabajar para Irán"....
#6 Obviamente que trabaja para Irán pues sirve a sus intereses que son los de reventar las democracias occidentales.
#9 Yo siempre he visto en Pablo Iglesias a un fánatico islamista disfrazado de progre.
#12 Los extremos se tocan (véase pacto Molotov-Ribbentrop)
#8 En lo de Gibraltar, Rajoy solo hace lo que llevan haciendo los sucesivos gobiernos españoles (a excepción del hidrocéfalo de ZP) desde hace 200 años; pocas cosas hay más recurrentes en la política exterior española que la reivindicación de Gibraltar.
En cuanto a Catalunya, todo el mundo (incluidos los votantes del PP) saben que no es casual que el tema de Pujol haya estallado precisamente ahora. Pero más allá de la instrumentalización que se haga de ello, a mí lo que me importa es saber si Pujol ha robado y si sus hijos, aprovechando la posición de su padre, se han dedicado a papar comisiones del 3% a partir de adjudicaciones.
#1 A veces pienso que ciertos miembros de MNM viven en una realidad paralela, o se retrotraen a los tiempos de Aznar. Ahora mismo el PP no tiene ninguna intención de avivar el fuego con el tema catalán porque no le conviene, y los que ya tenemos una edad sabemos que podría actuar de forma mucho más estridente que como lo está haciendo.
En cuanto a Gibraltar, solo hay que cruzar la Verja y dar un paseo por La Línea para saber cuál es el efecto del sistema financiero propio de piratas que hay instalado en la Roca.
#7 Es tu punto de vista. Yo tengo otro, y bueno... Ya he vivido varios ciclos de estos (el anual de Gibraltar, y los cuatrienales de lo de Cataluña)
El de Gibraltar es claro; y para mi el de Cataluña también, el ir tensando la cuerda con lo de la consulta, o el apretale los cojones al Puyol para que confiese parte de lo que ha robado y así dinamitar un poco el "proceso".. Son movimientos de libro.
#8 En lo de Gibraltar, Rajoy solo hace lo que llevan haciendo los sucesivos gobiernos españoles (a excepción del hidrocéfalo de ZP) desde hace 200 años; pocas cosas hay más recurrentes en la política exterior española que la reivindicación de Gibraltar.
En cuanto a Catalunya, todo el mundo (incluidos los votantes del PP) saben que no es casual que el tema de Pujol haya estallado precisamente ahora. Pero más allá de la instrumentalización que se haga de ello, a mí lo que me importa es saber si Pujol ha robado y si sus hijos, aprovechando la posición de su padre, se han dedicado a papar comisiones del 3% a partir de adjudicaciones.
Solo una aclaración en vista de algunos comentarios: el Consejo de Europa no tiene ninguna vinculación orgánica a la UE y es anterior a ella y a la CEE; casi todos los Estados de Europa (incluso las micronaciones) son miembros del Consejo de Europa, cosa que no pasa con la UE. De hecho, la influencia que tiene el Consejo de Europa no pasa de ser moral y, por lo tanto, no vinculante.
#16 No tergiversemos, que precisamente es así como se empiezan a incumplir las promesas. Syriza dijo en primer lugar en las últimas elecciones que la primera condición "sine qua non" para seguir en el euro era no pagar la deuda, no auditarla; simplemente, no pagar, y después veremos. Si quieres, podemos hablar de si la deuda es justa o no, pero los hechos son los hechos.
Será digno de ver cuando Syriza llegue al poder, entonces veremos si cumple su promesa de no pagar la deuda. Voy a buscar palomitas para verlo...
#16 que la ley internacional esta hecha para que te jodas
#36 queda en agua de borrajas cuando tiene que servir para defenderte a ti, es sorprendentemente util cuando tiene que servir para robarte
#41 y en caso de que syriza ganara las elecciones y decidiera no pagar la deuda, seria Syriza contra el resto del mundo. Adivina quien ganara? a eso me refiero, no dudo de la intencion de Syriza para no pagar la deuda, dudo, y mucho, de su capacidad
aun asi es genial siendo egoistas, si Grecia consigue no pagar la deuda, probablemente nosotros vayamos detras, si Grecia lo intenta y le hunden aun mas, va a ser una putada, pero al menos no para nosotros
#16 No tergiversemos, que precisamente es así como se empiezan a incumplir las promesas. Syriza dijo en primer lugar en las últimas elecciones que la primera condición "sine qua non" para seguir en el euro era no pagar la deuda, no auditarla; simplemente, no pagar, y después veremos. Si quieres, podemos hablar de si la deuda es justa o no, pero los hechos son los hechos.
#2 Es lógico que CIU apoye esta reforma, dado que se verá beneficiada de ello en los municipios más pequeños (que son los que gobierna). En cuanto a ERC, es curioso, pero también puede salir beneficiada de rebote porque también gobierna muchos municipios pequeños en Catalunya.
#1 No es exactamente así; Andorra lleva años intentando dejar de ser considerada paraíso fiscal, y la cooperación con las autoridades de otros países en cuestiones de fraude es un requisito indispensable para ello.
La misma credibilidad me merece el ABC que un personaje como Carme Forcadell. Que Forcadell sea la portavoz del independentismo es significativo de cómo una causa legítima puede ser defendida de forma pésima.
Gran hipocresía, la de la Unión Europea y USA. Rusia tiene derecho a defender a los rusófonos del este de Ucrania del gobierno fascistoide de Kiev, que asumió el poder mediante un golpe de Estado.
#3 Me llama la atención que tomes las frases de Pablo Iglesias como si fuese alguna autoridad en cuestiones económicas. Pero el multiculturalismo al final solo degenera desarraigo, mayores desigualdades y disturbios. No hace falta ser una lumbrera para saber que un inmigrante, en un primer momento, busca trabajo para sobrevivir, no para vivir como un autóctono. Por lo tanto, inmigración sí, pero a partir de cupos y con un contrato de trabajo ya firmado en los países de origen.
Galbraith ya habló en su día de los vicios de la tecnoestructura (entendida como la masa de burócratas no propietarios que son los que deciden en el día a día de ciertas empresas); este es uno de ellos. Es muy fácil que quien decide las normas de una casa cambie las reglas a su favor.
El principal beneficiario del multiculturalismo es el Capital, y existe gracias a él. Solo empresarios interesados en pagar menos a sus trabajadores pueden estar de acuerdo con políticas como el "papeles para todos", de ahí que desde la Unión Europea se defienda con toda desvergüenza la historia de la "movilidad geográfica".
#1 #2 ¿Es ese el debate acaso? Tomad anda http://es.wikipedia.org/wiki/Multiculturalismo
Adorables las botas de la carrozona con pelo gris y los tics del comealmohadas de la camisa de diseño cachemira.
#21 No para nada. Yo estaba hablando de los trabajadores no cualificados, no del caso de ingenieros, que gracias a un aumento dela inmigración han visto frenados sus salarios. La España de la burbuja inmobiliaria podría ser un ejemplo. Estados Unidos es un ejemplo bastante más claro aún, gracias a la inmigración de millones de latinoamericanos los salarios no cualificados se han ido estancando durante décadas, mientras que los graduados y postgraduados no han hecho más que aumentar los suyos.
#3 Me llama la atención que tomes las frases de Pablo Iglesias como si fuese alguna autoridad en cuestiones económicas. Pero el multiculturalismo al final solo degenera desarraigo, mayores desigualdades y disturbios. No hace falta ser una lumbrera para saber que un inmigrante, en un primer momento, busca trabajo para sobrevivir, no para vivir como un autóctono. Por lo tanto, inmigración sí, pero a partir de cupos y con un contrato de trabajo ya firmado en los países de origen.
#1 pero que dices chalao, el multiculturalismo es totalmente beneficioso para Europa, lo ha dicho 1000 veces la TV. Ademas nos han solucionado el tema de las pensiones porque los inmigrantes vienen a trabajar pero no a cobrar su jubilacion
Es uno de los mayores engaños de los últimos tiempos , nunca podrá haber nada positivo en la forma en que la inmigración a entrado en tropel enos países de Europa.
Entre otras consecuencias tenemos la rebaja de los costes asociados a la fuerza del trabajo (#1), el aumento de los índices de delincuencia y criminalidad de los colectivos desamparados , el incremento desproporcionado de la marginalidad y la creación de ghettos (Francia y Alemania) . Y por último la acaparación de los servicios de ayudas sociales donde son los colectivos de inmigrantes quienes acaban recibiendo la mayor parte de las ayudas sociales destinadas al auxilio de la infancia y a la escolaridad y combatir los niveles más graves de pobreza.
La multiculturalidad es un Gran Mal y un enemigo a batir en todos los campos de la vida y la sociedad .
Solamente se deben aceptar como han dicho las arriba los inmigrantes que lleguen con un trabajo desde su país de origen (yo por ejemplo me encuentro trabajando en el extranjero pero llegué con un trabajo con contrato desde España porque soy Ingeniero y no un paria), también hay que respetar a las parejas formadas por un español o española y un extranjero . Pero la invasión como li que sucede en Ceuta y Melilla hay que abatirla con el ejército y todos los medios que puedan emplear las fuerzas de seguridad del estado.
#13 ¿Y si para evitar que vengan a Europa les ayudamos a solucionar los problemas que tiene en sus países de origen? Problemas que generamos nosotros a través del colonialismo y la "solución" en falso que se le dio a este recordemos.
#24 Tu comentario es un insulto sin fundamento.
@admin estoy haciendo grandes esfuerzos por expresar opiniones argumentadas evitando los acalorados debates de antaño y, que recibo a cambio? Cualquier grosero como #24 me falta al respeto alegremente y sin consecuencias, solicito que como mínimos el usuario
w33d sea amonestado y que se le llame al orden por favor.
Gracias y saludos.
#25 Me refiero que no es lo mismo lanzarse a la aventura que ir a trabajar con un contrato y unas reglas del juego , claro que es positiva la movilidad geográfica pero es preferible que a tu país venga gente preparada y cualificada que. O a que vengan enfermos y analfabetos .
#26 Todas las personas tienen derecho a moverse, da igual que sean enfermos o analfabetos, hay muchas razones además del trabajo para decidir emigrar.
Además no se puede negar a los demás un derecho que nos otorgamos a nosotros mismos, no todo el mundo tiene la posibilidad de tener un contrato de trabajo aunque sean personas totalmente válidas.
#28 Mira todos tenemos derechos , pero la realidad es que unos países que han luchado por salir adelante con esfuerzo como España no pueden permitirse adoptar a toda la inmigración proveniente del África negra como consecuencia del desgobierno y la mala gestión que hay en sus países de origen.
Y sobre el rollo víctimista de algún comentario de ahí arriba que habla de la época colonial y toda esa monserga típica del izquierdoso mejor ni hablamos, acaso alguno de ustedes se ha beneficiado del oro y del expolio africano para sentirse verdugo ??!! Yo desde luego no , yo culpo a los propios países y a sus gobiernos títeres y criminales .
#30 Pues esa es una versión simplista de la historia, harías bien en pegarle un repaso y si lo hicieras sin prejuicios entenderías mejor la configuración del mundo actual.
Nadie se hace asquerosamente rico trabajando, ni las personas ni los países.
#13 ¿Eres ingeniero y no un paria? o sea, toda persona que desea moverse de su cajón del mundo sin un contrato es un paria, dan igual las razones.
¿Qué pesadilla de mundo es ese en la que tienes que nacer y morir en el mismo sitio de mierda aunque lo odies? Es terrible, terrible y totalitario.
#1 Reforma electoral: razones obvias.
Reducción de aforados: frenar a PODEMOS.
Si tiene su lógica, y todo...
Levantó un imperio a partir de la nada. Ejemplo de hombre hecho a sí mismo, y no de especulador que busca el pelotazo.
#2 ya te digo
Supongo que este es uno de aquellos trabajos en los que una se acaba acostumbrando, aunque no le guste particularmente. Lo interesante es la diferenciación que se hace entre esto y la prostitución, cuando yo nunca he visto tal.
#3 Si, como dices tú, el yihadismo lo controla la CIA, ¿piensas que les interesaría tener el "quilombo" que tienen montado en Siria e Irak? Porque te recuerdo que la comunidad internacional, en la cuestión siria, ha tenido una actitud, cuando menos, cambiante.
#3 Es inmoral tratar de esta forma a ancianos que han vivido toda la vida en su hogar. En estos casos, la desobediencia civil es legítima y la actitud del bombero me parece digna de respeto.