Ayer lo vi en la sexta. Me pareció coherente, y dijo verdades que ya nos gustaría que se tratasen aquí en España.
Sin embargo no entiendo la postura de la Sexta, que estaba más preocupada en hacerlo quedar mal, que en reconocer que ya nos gustaría tener un movimiento así en nuestro país.
No sé, no me lo esperaba de esa cadena.
#2 Pues mi percepción es que intentaron mostrar una postura equidistante, dando voz por ejemplo a la "periodista" de la Razón, a la representante del PD y otros abiertamente contrarios a él; y mostrando también las polémicas que rodean al personaje.
No obstante, sale muy bien parado. También tuvieron voz muchos que le apoyan, como sus cargos electos, desmintieron muchos de los bulos que circulaban sobre el movimiento (la falta de programa, por ejemplo) y le sacaron bastante jugo a sus declaraciones.
Me pareció un reportaje bastante completo y sin dejarse cosas en el tintero.
Bueno, una noticia que no cita ni las enfermedades que padecen los pacientes, ni da los nombres de los pacientes, y solo aporta el sensacionalismo de que se les está retrasando el tratamiento... no me parece noticia.
Yo soy paciente crónico. Y recibo, como muchos que tienen lo mismo que yo, un medicamento de 3000 euros la dosis aquí en Castilla León.
Así que... hay algo raro en la noticia, por muy alarmista que pueda ser, no quita a que no estén diciendo toda la verdad.
#10 Si el PSOE usara el argumento del número de votos para defender su debacle sería algo gracioso teniendo en cuenta la cantidad de veces que se ha negado a cambiar esta ley electoral.
Me encantaría verlos hundirse (igual que al resto) en un sistema que tanto les gustaba.
Si no puede cumplir con lo más simple al menos dimitirá, espero.
Por lo demás, pondrá su sueldo a reparar el daño que ha provocado.
Aunque pensándolo mejor, siendo españa me temo que esto no va de errores. A saber que le ofrecieron.
¿y a 24 de Octubre no sabían ya que se habían vendido más de 5000 entradas? ¡solo una semana antes!
Porque si es así... también se podrá demostrar que todo era un fraude, digo yo, ¿no?
Hablo de memoria, pero hasta Hacienda tiene un numero de esos. No me parece tan raras esas llamadas, salvo los sms premiums, que no tiene perdón
#21 cierto, los 902 ya hasta correos, se han puesto de moda, pero que alguien les diga que hay "traductores" de 902 a fijos, y los sms que los paguen de su bolsillo
#21 #12 #11
Hasta donde yo sé (reconozco que nunca he sido senador) los que llaman a las empresas son o bien las personas de secretaría (reserva de billetes, alojamiento, planificación de reuniones...) o bien los representantes (venta de productos, concertar reuniones, recabar/transmitir información...) y últimamente tanto unos como otros usan el correo electrónico para varios de esos menesteres.
¿Os imaginais, en serio, a un senador llamando para reservar un taxi en moncloa o para cambiar el horario de una reunión? ¿Es que en moncloa no hay secretaría? Che, si hasta a mi cuando mi jefe me cambia una reunión me avisa bien mediante un correo bien mediante a secretaria de la oficina.
#50 #51 Digo yo que Moncloa si que tendrá secretaría (digo yo, vamos) que se encargará de todos esos menesteres; como en cualquier empresa, PYMES incluidas. Joder, que no hablamos de llamar a un 902 sino de:
- Los que han "perdido" 30 o 50 ipads
- Los que han enviado sms premium (a ver que justificación tiene...)
- Se han gastado 500.000€ en una web
- Los que cobran gastos de alojamiento pese a tener residencia en Madrid
- Los que más de una vez han sido "pillados" echando unas partiditas
- Los que han cargado sus vistas a burdeles a la tarjeta (además de todo idiotas)
- etc..etc..
¿En serio pensais que es por motivos de trabajo? ¿En serio? ¿Es que no sabéis de la clase de incompetentes que inundan nuestro sistema político?
#5 Tendrían que haber escrito "tarificación especial"... no quise alterar el texto "corrigiendo" ese y otros detalles un poco sensacionalistas, porque siempre iba a haber algunos meneantes que me dirían aquello de "microblogging" o que "déjalo como lo ponen y que se note que son malos escribiendo" (puede que tengan razón en esto último, pero a veces duelen los ojos ).
De todas formas, lo que más llama la atención en la noticia es la cantidad de SMS premium y los destinos de esos mensajes...
#50 un comentario desafortunado lo de "La gilipollez hecha noticia y todos meneando", sobra... Primero porque es insultante. Lo es para las personas que menean. Y segundo, porque los presupuestos en los que basas ese exabrupto, no son exactos, y ya te lo han explicado varios meneantes #53, #54, #55 y #56
Sí; tienes razón en esto: es el número de contacto de la mayoría de empresas y servicios pero, como también te han apuntado; somos muchos los que acudimos a webs del tipo "no más números 900" para conseguir un número "interprovincial" y usar ese en lugar del 902. Yo lo hago incluso para llamar al banco (ING) y me atienden los mismos operadores. No es lo mismo llamar a los 902 que ponen en su web que llamar al 916349222... porque este último si me entra en las llamadas incluidas en el contrato de ADSL¡! con lo cual, no tengo que pagar más.
Hablo de memoria, pero
¡Qué? ¿Un socialista actuando para su propio beneficio?
En serio, teniendo en cuenta que es la norma en esta casta política que tenemos, hasta me comienzan a parecer irrelevantes estas noticias.
Lo que me me extraña es que Botella no prohibiera ayer la entrada a menores en este tipo de fiestas. HDLGP.
#5 Que sale bien parado sin duda, yo me lo compraba después del reportaje de ayer. Y eso que dices, sí, sacaron a todos, pero tuve la sensación de que querían hacerlo quedar mal, que no fueron neutros en algunos comentarios de la voz en off y en algunos enunciados. No sé, quizás sean cosas mías.