#4 #5 EEUU bloquea también 'rojadirecta.com'
Publicado hace 13 años por
Noboy
a
elmundo.es
#1 Bueno, bueno... no es para tanto, un mal día lo tiene cualquiera... Hasta Telecirco tuvo uno: El día que le dio por culturizar a las masas aborregadas durante 8 segundos...
Grandioso
No sé si marcarla como errónea por aquello de la palabra "Pirateo"...
...y por lo de "tanto descargar" que visto lo visto en política, no sé yo si nos quedará mucho para poder hacerlo.
Símplemente poner Gerardo Herrero en el buscador...
http://www.meneame.net/search.php?q=gerardo herrero
...hubiera valido para comprobar que la noticia está en portada... hace horas.
«Álex de la Iglesia ha perdido la cabeza con el Twitter»
Sorry, duplicada.
Si alguien está interesado en conocer la crónica del día a día en aquella guerra y en aquel día fatídico en el que Couso fue asesinado por USA, puede leer el libro de Sistiaga "Ninguna guerra se parece a otra". Curioso título porque al final, todas las guerras acaban siendo lo mismo...
Tengo la suerte de tener dedicado el libro por el propio Sistiaga y reconozco que nunca una dedicatoria me dijo tanto:
"Este libro está escrito con las tripas y con el corazón. Jon Sistiaga". Muy recomendable lectura... y muy esclarecedor.
#8 OK. Entendido. Gracias por la aclaración, no quería lanzarme a contestar erróneamente a lo que me había parecido entender. Dicho eso, no tengo nada más que comentar
#3 ¿En qué tono hay que entender tu comentario?
#1 Eso mismo pensé yo... como no sea que ahora se concienciará él solito para saber que es absurdo que estudie más porque no va a encontrar empleo... Eso, o que no hay más remedio que empezar a cotizar desde esa edad para cubrir los años que harán falta para una pensión 'digna'.
#4 Cuando una noticia ha sido ya enviada (aunque sea de distinta fuente), la gente vota NEGATIVO por estar DUPLICADA.
Si está duplicada, generalmente algún otro usuario suele indicártelo con un enlace en tu post. (Véase #1).
Para descartar, en la propia entrada de la noticia tuya, tienes que tener algún botoncillo o icono (como el de editar un comentario...) que te permita EDITARLA. Ahí dentro, rebuscando, verás la opción a descartar.
Saludos!
editado:
Si ha pasado mucho tiempo quizá no te deje editarla ya... lo único que se me ocurre es que algún administrador te diga cómo o lo haga por ti...
#0 Descártala ya... que te expones a negativos innecesariamente desde hace 10 minutos!!
#1 ... y eso suponiendo que para trabajar en McDonalds no te pidan 2 carreras, porque a este paso, el título no nos sirve ni para limpiarnos el ...
#2 o un máster en cortado de lechugas y patatas
Con dos cojones oiga...
#12 Precisamente lo que he pensado yo... fíjate tú... asco de clase política.
Álex tiene en su mano un órdago de cuidado: "Me quedo si la ley Sinde desaparece". Si dijese esto ya sería lo máximo.
Edito: Lo máximo sería que añadiera "y la Sinde también".
#12 Sobre todo lo segundo
#4 Quizá así salgamos de una puta vez a la calle a defendernos de estas agresiones, porque vamos, encima seguimos tragando con todo. Qué país por Dios!
Pues sinceramente, si de verdad se ha dado cuenta de la situación y hace autocrítica, lo que debería hacer es no dejar de trabajar por aquello que considera adecuado e intentar lograr el consenso como pretende.
Si ahora se va, vendrá otro que, visto lo visto, no estará tan cerca del entendimiento como De la Iglesia... Esta acción le da valor en torno a su integridad, pero nos puede dejar pelín huérfanos en cuanto a la necesidad de luchar contra la Ley Sinde.
Desgraciadamente nosotros no podemos dimitir de recibir varapalos de nuestros políticos, sea cual sea su color.
Extracto:
"una nueva versión, llamada IPv6, que ofrecerá trillones de direcciones por cada persona"
Como bien dice un comentario en la fuente original:
"estaría bien que alguien con una mínima comprensión lectora le diese un repaso a vuestras noticias antes de publicarlas. Soy informático y, la verdad, hay frases que tienen muy poco sentido..."
#40 "una nueva versión, llamada IPv6, que ofrecerá trillones de direcciones por cada persona"
Ciertamente existe un error de magnitud importante en esa frase, pero como bien señala #44 el error de magnitud no es el que parece a primera vista
2^128 es un pedazo de número con 38 ceros, mientras que la población mundial es un número mucho más pequeño (de 9 ceros). Los trillones solo tienen 18 ceros, así que el número de direcciones por persona es más bien de cincuenta mil cuadrillones de direcciones.
#49 Eso no es exactamente así. Si lees los documentos de la especifiacion del protocolo IPv6, descubiraràs que parte de esos 128 bits, se van a asociar a la MAC del dispositivo que se conecte a la red, para ahorrar así el uso del protocolo ARP que se usa a nivel de enlace. También hay un gran número de direcciones reservadas para servicios como Multicast sobre IPv6. El querer utilizar un sistema de prefijos como en el caso de los teléfonos, limitará también ese número de direcciones.
#7, #13, #18, #21, #30, #42 lo primero que el NAT ya implica serias cuestiones en cuanto a seguridad, imagínate que las ips públicas las compartieran miles de clientes.
Lo segundo es que ni te imaginas las ñapas que se tienen que hacer para que ciertas cosas funcionen con ip privada... y eso dando gracias de que por lo menos a tu casa llega una ip pública!
Muchas veces esas ñapas tienen que ir en los routers porque no hay otra forma de hacerlo... (si ese router tuviera ip privada para el lado de fuera ciertos servicios serían imposibles). Otras veces hay que recurrir a "abrir puertos", que si el router no tuviera una ip pública también sería imposible...
Y hay otros tantos servicios que directamente pierden funcionalidades o funcionan mucho peor estándo detrás de una NAT...
Si no queréis ponerle ip's públicas a vuestros dispositivos, podéis poner ip's "no enrutables", que en IPv6 también las hay... pero por favor, dejad de decir que es algo inútil o proponer burradas como meter más niveles de NAT a nivel ISP porque realmente lo que tenemos ahora es una chapuza que ya ha durado demasiado y parchear la chapuza con más chapuzas no me parece la mejor opción.
#20 si, tienes razón, todavía se podría hacer hueco, de todas formas... crees que merecería la pena? realmente sería más complicado eso que poner IPv6 y acabar con el problema de raíz durante décadas (o incluso más tiempo), igualmente sería más complejo y complicado hacer NATs anidadas que poner IPv6... (como bien dice #64)
Además, ese mapa es de 2008!
#59 Si tenéis 10 000 ordenadores en tu empresa y salís todos por la misma IP pública una de dos, o vuestro sysadmin es un cutre (y a la larga es peor gestionar una red así), o vuestra empresa es una cutre...
#71 los servidores que gestiono ya están en IPv6 y ya lo he probado en mi casa mediante túneles, la recomendación es que cada ISP le de a cada cliente, donde ahora haya una ip pública, un rango de IPv6 de un tamaño que permita meter, como mínimo, esos 48 bits de la MAC, además de un poco más para que la gente pueda dividir el rango en varias subredes sin perder esa funcionalidad de autoconfiguración... sin embargo, si no quieres usar esa autoconfiguración... tienes el rango enterito para ti y puedes ponerte las ips que te de la gana... por ejemplo para el ordenador que utilices para estudiar puedes usar la ip 1234:5678:9abc::bebe:cafe (siendo los primeros grupos los que te asigna el ISP y los últimos los que pones tú a tu discrección...).
Salu2!!
P.D. Probáblemente me haya equivocado con algún numerito de comentario, mis disculpas!
Negativo por microblogging??? No entiendo. Creo que me he ceñido a las normas... pero bueno. Simplemente me pareció interesante y lo he compartido... y me he dedicado a explicarlo en un comentario... Si aun así no lo he hecho bien, lo siento...
#2 Gracias por la corrección, no me di cuenta
Hoy, mientras iba en el metro me he topado con una revistilla gratuita en papel en el asiento de al lado y había un par de textos que me han llamado la atención, así que me he fijado en que tenían web y he pensado en enlazarlos aquí.
El texto que he puesto me ha llamado la atención porque aunque la protagonista es femenina, el autor es masculino y me ha parecido muy interesante lo de ponerse en el lugar de otra persona. Creo que hay muchas cosas que tienen que cambiar en nuestra sociedad.
El otro texto es este: http://5punto0.org/2010/beligerante/ovarios-y-ovarias/, que por no crear dos noticias a lo tonto, creo que está mejor añadido aquí como relacionado.
editado:
No tenía muy claro que etiquetas poner así que si alguien plantea alguna mejor, se agradece
http://5punto0.org/2010/beligerante/ovarios-y-ovarias/ #1 q en el mismo link se te ha colado una coma y da error si clickas direactamente sobre el.
#2 Gracias por la corrección, no me di cuenta
Querido Diario...
5punto0.org(...) El altavoz anodino me ha recordado con su música indiferente que “sin ti no soy nada”, con una cuña publicitaria que si me pongo tal perfume, ni tan siquiera recuerdo el nombre, tendré a los hombres a mis pies, y con un tertuliano de la charla política matinal, que las vaginas que aún no huelen a ácido úrico, están limpias (...) he estado echando un vistazo a un periódico que alguien había dejado olvidado en el asiento de al lado, me he enterado de que han muerto otras dos mujeres por violencia de género, bonito eufemismo (...)
#3 La noticia es muy importante, tienes razón, pero el redactado de la misma si que es un absurdo...
#2 Más que dupe, es 99% relacionada. En el post que citas se hace referencia a rojadirecta.org, mientras que .com seguía "aún" abierta. Cito textualmente de tu enlace: "Se puede acceder a él desde otros dominios, como '.com', '.es' y '.in'"
#0 Lo que sí es, es microblogging. Es que ya ni se molesta la gente en hacerse usuarios de distinto nombre al blog/web/... que enlazan.
#7 Ok. Sobre eso, sí, es DUPE entonces... Pero no sobre la que han citado en #2.