Arkhan

#23 Si, todas un pozo de pérdidas e imposibilidad de ser rentables. Mira cómo ha costado vender siempre las empresas públicas estatales.

SabenQueNoHayCaso

#25 los beneficios de las empresas farmacéuticas son insultantes porque si no fuera por el régimen de monopolio con el que operan en 10 años (si no me equivoco) no investigaría ni dios, ni se obtendrían nuevos fármacos

La idea es: "yo investigo. Si consigo buenos resultados con alguno me dejas poner durante un tiempo el precio que me de la gana, ok???"

No me parece mal. Así es como avanza la investigación médica, que es carísima

Empresas públicas puede haber algunas que funcionen, no lo niego (especialmente los monopolios), pero en general son un desastre

Yo mismo trabajé en una que trabaja con precios muy superiores a la competencia (imposible que en condiciones normales pudiera competir), pero que obtiene sus clientes a través del estado por una "encomienda de gestión". Todo legal

Vaya morro.

En esa misma empresa el curro lo hacen los curritos que tienen fama de ganar poco, o menos que la media, en el sector, pero está llena de directivos que cobran una pasta

Ejemplo de empresa pública "de éxito". Tú dirás roll

cc #21 #26 #32 #38 #34 #37

Arkhan

#40 ¿Entonces tenemos que pagar entre toda la ciudadanía la preparación de las personas que hacen esas investigaciones que aportan tantos beneficios sin tener ninguna contrapartida? Ya tienen suficiente con mantener la patente durante los años que la tengan que tener para rentabilizar el proceso de investigación.

SabenQueNoHayCaso

#42 o de cualquier otro licenciado o ingeniero, si te pones así, no???

SirMcLouis

#40 #41 Yo creo que no hace falta contar cuentos chinos, lo de la obtención de moléculas no se si será más barato o no, pero tienes que pensar que en la factura también va toda la ciencia de base, así como la formación del personal, que a veces se nos olvida que la universidad es gratis, o prácticamente gratis, porque el estado paga la factura. Y si podemos poner muchas crítica al sistema universitario, pero ahora no es la conversación. El tema es… que la industria farmacéutica es necesaria, no hay por que nacionalizar todo, pero como en todas las industrias, hay muchos lloros y llorones, porque saben que el que no llora no mama. Eso no quita para que haya una empresa pública que se dedique básicamente al desarrollo de genéricos y nuevos medicamentos desarrollados por las farmacéuticas y centros de investigación. Y esto no debería de ser a nivel de España, sino a nivel Europeo, y en conjunto con todas las universidades Europeas.

Tengo claro, que la puesta en producción de un medicamento, no es barata, y necesita mucho Know-How, por algo, en el tema de la vacuna COVID en el fondo se recurrió a empresas privadas para hacerlo. La realidad es que, la Sra. Ministras, tenía razón y mucha lógica, aunque aquí y en Podemos (haciendo el juego a la derecha) le echaron los perros. Pero tener razón y lógica en política no cuenta, porque a la gente eso le da igual.

El tener una empresa que desarrolle y comercialice medicamentos de forma pública, no quita para que haya empresas privadas que desarrollen también otros medicamentos. Creo que no hay que confundir el culo con las temporas.

#38 entiendo que el CEMILFARDEF no produce nada, no? solo es como el boticario mayor del ejercito.

F

#56 que yo sepa, si que producen, ahora más allá de cosas muy genéricas o muy específicas para las fuerzas armadas... No creo que hagan mucho más.

w

#27 Es muy sencillo, es un genérico, en cuanto lo fabrique otra empresa se compra ese otro y listo. Y les das las gracias por haberte hecho el trabajo legal 😈 .

w

#22 pues yo las prefiero amarillas, que quieres que te diga. Menos molestas (sobre todo si vives debajo) y eso de que menos posibilidades que te roben... a ver en qué datos de basas.

w

Hombre, se puede decir que los Ayuso son unos okupas. Las vueltas que da la vida.

w

#14 Y esos me preocuparían. En este caso no pasa de una curiosidad sobre la cual hacer un chiste... Que esa gente paga de comunidad casi lo mismo que yo de piso

w

Problemas de ricos.

Pagan 6K de comunidad al año. 109 viviendas. Alrededor de 660.000€ ingresa esa comunidad al año.

Sueldo de 86k, alrededor del 13% de lo ingresado.

Seguramente sea poco para tener que aguantar a esa pandilla...

e

#13 hay chiringuitos de gobiernos autonómicos que se llevan más del 75% del presupuesto en el salario del único "trabajador" que lo dirige, y el otro 25% en alquileres y dietas....

w

#14 Y esos me preocuparían. En este caso no pasa de una curiosidad sobre la cual hacer un chiste... Que esa gente paga de comunidad casi lo mismo que yo de piso

o

#14 a la mayoria de los votantes eso no les duele. No les sale el dinero de sus bolsillos directamente para pagar a los políticos y sus chiringuitos.

Diles ahora q cada uno tiene q pagar miles de euros para pagar el sueldo vitalicio de Felipe Gonzalez o Aznar, el hotel durante la pandemia de Ayuso, el banco malo o el rescate bancario etc y ya veriamos si se votaba de la misma manera

inar

#13 De la noticia: Propietarios extranjeros ... Poderes para votar en nombre de propietarios ...
No sé, yo aquí mas bien veo bastantes de un "tengo tanta pasta que me la sopla lo que pase. Que esté limpio y bonito para cuando yo vaya".

P.D. 86000 brutos/año ... En algunas CCPP que conozco (la mía inclusive) hasta me parecería poco por aguantar a algunos
Yo en vez de sueldo lo hubiera puesto como gastos por compensación de daños psicológicos

w

#49 De eso nada. Lo que legalmente no puedes hacer es no cuidar de tu hijo. Ausentarte al trabajo si que puedes y ni siquiera es motivo de despido, aunque no avises. A ver si te lees de verdad la legislación y dejas de decir mentiras.

Ausentarte al trabajo es como mucho una "falta grave", insuficiente para justificar un despido por si sola.

w

#14 Son TODAS. Los USA y sus aliados anglosajones (buscad Five Eyes) monitorizan SISTEMÁTICAMENTE TODAS las comunicaciones, mediante un programa llamado ECHELON. La mayor parte de las veces de manera ilegal.

Esto era un rumor y está confirmado desde las filtraciones de Edward Snowden. Hasta hay página de Wikipedia.

No sé como es la ley inglesa, pero desde luego en España esto no va a ir a ningún lado.

Si fuera una cosa en España hasta diría que el chaval podría pedir una gorda indemnización por violación del secreto de las comunicaciones.

w

#122 Si si, pero le faltó el canto de un duro para rebasar al PSOE y ser ellos los líderes del gobierno, y si no lo lograron fue gracias a la campaña mediática y judicial que sufrieron. Que era muy burdo, sabes, pero al juez le valía.

w

#31 PFfffajaja eso le dijeron a la gente del 15M... "si queréis mejorar las cosas presentaos a las elecciones" y tuvieron que sacarse el lawfare de la manga para que no les saliera el tiro por el culete.

Supongo que habrá que señalar lo obvio para que no te puedas hacer el inocente: los compañeros que menciona son altos cargos del gremio judicial... Ya de por si son poco dados a condenar a jueces, cuanto más a altos cargos...

baraja

#93 a ver, el argumento de "la gente es gilipollas y vota lo que le dice AnaRosa" y luego el otro de "toda la justicia es corrupta" es que me entra la risa

Podemos está en el Gobierno de España, el PCE está en el Gobierno de España, es que el lofer, ¿he dicho ya que están en el Gobierno de España casi 4 años ya?

w

#122 Si si, pero le faltó el canto de un duro para rebasar al PSOE y ser ellos los líderes del gobierno, y si no lo lograron fue gracias a la campaña mediática y judicial que sufrieron. Que era muy burdo, sabes, pero al juez le valía.

w

Pues a mi es de las que menos me gusta de todas las series de Star Trek (solo superada por Discovery, que solo tiene de bueno los efectos especiales), y a pesar de eso no está tan mal. Sin duda la mejor de todas es TNG.

bandarakot

#24 Tambien tiene a T'Pol

M

#26 Excepto la serie original, todas las series de Star Trek tienen como personajes prominentes a una o varias actrices elegidas por ser modelos eróticas o actrices eróticas, alguna sacada directamente del mundo del porno.

Siempre han tenido claro que su público es tirando a adolescente.

Pablosky

#31 "alguna sacada directamente del mundo del porno."

Mandeeeeeeeeeee?

Google me dice que "no", al menos en las dos primeras páginas de resultados.

M

#49 Pues será que no sabes buscar.

Consejera Deanna Troi, a su servicio.
https://media.tits-guru.com/images/3c68c52e-bc78-4cfd-8f03-ced67a9b1435.gif

No pongo imágenes fuertes porque no se puede. Pero las tiene, la muy betazoide.

La jefa de seguridad Tasha Yar (estrella de Playboy), la borg 7of9 (su hermoso pellejo es lo único que salva la mierda que fue Voyager), la científica vulcana T'Pol (las orejas no son lo único que tiene puntiagudo)... la lista es interminable.

La mitad (o más) de mujeres con papeles relevantes en esta saga vivieron de despelotarse antes de pasar por Star Trek. Y no es por casualidad, los productores sabían perfectamente qué estaban vendiendo y a qué tipo de público.

De hecho desde hace décadas vender macizas para pajilleros ha sido la técnica estrella de prácticamente todas las series habidas y por haber que no confían en sus guiones.

w

#10 Juas este se piensa que el grueso de los Jets privados es el Falcon... Hay que ver...

Raúl_Rattlehead

#14 Es un perfil reciente, que esperabas... Bot VOXgolo mínimo. Le huele el aliento a escroto de Amancio Ortega, por eso viene a defender a los pobres pobres multimillonarios.

D

#14 este no es un jet privado, es un jet público, que es peor.

black_spider

#14 hombre, es un tanto hipocrita que un politico hable de prohibir jets privados... Mientra usa un jet privado.

B

#20 cuando dices q ha dicho perro sanxe q hay q prohibir los jets privados?

Ah q te lo has inventado, vale

r

#37 Hostia vaya triple mortal con tirabuzón.

Esto viene del comentario de #1

Que es justo lo que después explota #10 para hacer el comentario.

¿Cómo se va a proponer dicha prohibición si quien lo tiene que hacer va en jet?

black_spider

#37 lee el contexto del mensaje.

Es cierto que deberia haber usado el subjuntivo. Deja que lo corrija:

"hombre, sería un tanto hipocrita que un politico hable de prohibir jets privados... Mientra usa un jet privado."

D

#87 Leonor vale más que Fraudez, la Yoli, Abascal, Feijoo, Junqueras y Puchimon, todos juntos mezclados en una batidora.

Verdaderofalso

#89 por? No somos todos los españoles iguales?

D

#90 No. Por desgracia. O por suerte

Verdaderofalso

#91 entonces la Constitución no se cumple?

D

#93 depende. La constitución no dice que seamos todos iguales, por cierto

w

Fíjate como tu cometes el mismo error que criticas: " o incluso la bandera Israeli al completo, para atacar al gobierno israelí demuestra lo que digo. Estos son símbolos que representan a todos los judíos, no sólo a los sionistas"

La bandera israelí representa a Israel, no a los judíos. Que el estado de Israel se apropie de un símbolo religioso es bastante parecido a lo que hizo Hitler con la esvástica. O lo que hacen VOX y PP con la bandera de España.

O lo que hace cualquiera con cualquier símbolo porque es de lo que van los símbolos.

Y como es obvio, si tu eliges un símbolo para que te represente, cuando haces algo que no me gusta (ya sea meter judíos en la cámara de gas o lanzar bombas a hospitales) lo que yo debería de hacer es ridiculizar tu símbolo.

Si puedo elegir un símbolo más concreto, bien. Pero es más importante que sea reconocible. Y si se incluye en el paquete a personas que no están de acuerdo con lo que hace la entidad que se identifica con el símbolo, pues se siente. Que critiquen ellos el símbolo.

fral

#2 Con el tema de la bandera es más complicado que un símbolo más general. Es cierto que los más nacionalistas suelen usar las banderas para escudarse y tratar de dar más peso a sus ideologías pero también es cierto que en cada país donde están esos nacionalistas/extremistas viven millones de personas con ideologías diferentes y que si la idea es combatir los extremistas entonces hay que tratar de hacerlo causando la menor división posible entre los que tienen ideologías opuestas. En el caso de Israel, sí, tienes razón pero hoy día son millones de israelíes que viven ahí y gran parte de ellos se oponen a Netanyahu y su corte pero igual se sienten israelíes porque han vivido allí por generaciones.

Es complicado. Por ejemplo en la noticia sobre como arrancaron la bandera Israelí en la protesta frente a ala ONU, me parece bien porque es una manera efectiva de protestar en contra de Israel y dejar claro el rechazo a sus políticas pero el gran problema es que luego mucha gente equiparan Israel con judíos y entonces se desata el antisemitismo, con todo lo que eso implica.

Algo más dificil de lograr pero más efectivo es reclamar esas banderas y simbolos para los que se oponen a las ideologías extremistas. Como me gustaría ver a todos los que se oponen al sionismo (en especial los judíos) usar una combinación de la bandera israelí y la palestina pero con pancartas dejando claro el rechazo al gobierno israelí y a los sionistas. O en el caso de España, ver a gente progresista quitarles a los de VOX (por ejemplo) el "monopolio" de creerse los únicos que son españoles. Imagina uno de VOX entrando a un bar porque tiene una bandera de España y resulte que dentro hay puros mensajes progresistas. Al final se tendrían que refugiar en sus propios simbolos, como la bandera franquista.

w

Es buenísima la entrevista, y solo llevo 10 minutos.