Lo siento amigos taxistas, pero Uber lo está haciendo mucho mejor (Opinión) [170]

  1. #71   #63 Claro; porque los taxistas tiene un conocimiento de la profesion equiparables al de un médico o un dentista. Porque para ejercer de taxista hace falta un titulo de 3 años conduciendo. Porque todos los que llevan una licencia de taxi son chóferes titulados, y no hay ninguna picaresca con las licencias del taxi y el chofer real, y todos son coductores que hacen el servicio descansados, durmiendo las horas adecuadas y no hacen burradas conduciendo 24 horas seguidas, ¿verdad?
    votos: 2    karma: 30
  1. #55   #48 Claro, ése es el tema. Que hay una legislación sobreprotectora, nacida en un mundo analógico, que soporta una actividad económica poco eficiente. Y que, igual que en el mundo editorial, y en el de la distribución de contenidos, y en el comercio, y en el turismo... los poderes publicos intentarán poner puertas al campo, mantener la ineficiencia hasta que ya no sea posible. Mientras, nosotros pagamos la broma en forma de canon, de precios inflados en el taxi,...
    votos: 1    karma: 19
  1. #46   #37 No, no es así. Tu coges el coche, y te apuntas a Uber. Y por realizar una actividad económica debes darte de alta en actividades económicas, bien como empresa, bien como autónomo, pagar el IVA y declarar tus ingresos.

    ¿Que qué pasa si no lo haces? Que si te pagan a través de tarjeta/paypal el banco sabrá de tu actividad, y por tanto, la hacienda local, que cruzan datos de forma cada vez más detallada. Y que en cualqueir momento podrás tener la sorpresa de una inspección fiscal y probable multa.


    #45 Ni tus habitos de consumo ni los mios son relevantes, lo son los del mercado. Y allí donde se está implantando Uber está triunfando. Y si los precios no son mucho más baratos que los taxistas normales (y NO LO SON)... ¿cual crees que es la razón por lo que triunfa?¿Por un ataque de hipsterismo masivo? :-D
    votos: 0    karma: 11
     *   wanakes wanakes
  1. #42   #25 Claro que es cambiar el modelo del taxi. Es exactamente lo que digo: en un mundo con un smartphone en la mano, el servicio de taxis modelo siglo XX ya no vale. Porque quiero saber en qué coche me voy a montar, y quiero conocer que servicios me ofrece y qué puntuaciones le dan otros usuarios. Porque quiero pagar con Paypal sin complicaciones una cantidad fija por ir de A a B, con lo cual me ahorro la preocupación de si me está timando o no.


    Y hacer el seguimiento es sencillo, si el conductor debe aceptar pagos no metálicos. Desde el momento que aceptas tarjeta de crédito o paypal la trazabilidad es inmediata y la posibilidad de sancionar evasores fiscales es muy real. El problema es cuando los pagos se hacen en metálico, ahí es complejo seguir el rastro.
    votos: 2    karma: 30
  1. #23   #5 Nadie se opone a que tribute, todo lo contrario. Como toda actividad económica, debe tributar.

    Pero ese no es el problema, regular su tributación es extremadamente fácil. El problema es la supuesta colisión con las licencias de taxi y el proteccionismo mal entendido, lo que entiendo que para #9 es "competencia desleal" sin entender que los modelos económicos ineficientes tienden a desaparecer.

    Y oiga. Un servicio caro en coches sucios, conductores maleducados, que sabes cuadno lo pides pero no cuando llega (si es que llega), que te intentan engañar muy frecuentemente, que sólo permite pagar en metálico, con tasas y recargos absurdos, y encima oyendo la COPE... en fin, que afortunadamente tiende a desaparecer...
    votos: 31    karma: 258

Facephi apunta a otro fiasco como el de Gowex [7]

  1. #4   #2
    #3 ¿Por qué? Esa gente crea una empresa y te ofrecen, via MAB, convertirte en accionista de esa empresa. Nadie te apunta con una pistola, te dan los datos de lo que facturan, te explican su producto y te dicen cuanto creen que van a ganar.

    Pero es responsablidad tuya, del que va a arriesgar el dinero, asegurarse de que es una empresa viable y que sus previsiones son correctas. Hasta ahí, nada es ilegal, ni es un pufo ni nada parecido. Cada uno invierte su dinero en lo que le parece, y si cree que esa empresa puede ser un pelotazo, allá él, y que disfrute de los beneficios o que se aguante con sus pérdidas...

    Otra cosa es cuando a estas empresas se le ayuda desde la administración con subvenciones, avales o prestamos... y acabamos pagando la fiesta entre todos.
    votos: 6    karma: 51

La lucha por Euskadi [ENG] [70]

  1. #68   #67 ya, pero no te he preguntado eso; te he preguntado si los argumentos que has esgrimido aqui los suscribirías si Álava decide ejercer la soberania de su territorio para abandonar Euskadi.
    votos: 0    karma: 11
  1. #66   #39 Ander, ¿tus argumentos se aplican Territorio a Territorio? Es decir, ¿Suscribirías tus argumentos en caso de que los alaveses no quisieran formar parte de una hipotética Euskadi independiente?
    votos: 0    karma: 11

Joseba Sarrionandia podría aparecer públicamente dando un curso este año [EU] [197]

  1. #168   #157 Mira, otro al que la propaganda oficial se la ha colado hasta el fondo...


    Chicos es facil: analizad toda la mierda que ahora están soltando de Pablo Iglesias o de Ada Colau, mutiplicarla por mil con toda la prensa perfectamente alineada, y es lo que os ha llegado a todos los españoles durante 20 años. ¿Resultado? Que os falta información.

    Batasuna es Batasuna, ETA es ETA. De hecho, había muchas ETAs en ETA. En el Movimiento Vasco de Liberación (Aznar dixit) había muchas sensibilidades, muchas propuestas, y en ese movimiento había muchas personas que se oponían a la acción violenta de ETA. EN BAtasuna había mucha gente que abogaba, peleaba y se significaba por el abandono de la via armada y buscaba la independencia por vias politicas y pacificas. Y, por supuesto, no tiene nada que ver la ETA creada en el franquismo que la ETA posterior, ni la izquierda abertzale de entonces a la de después.
    votos: 0    karma: 11
     *   wanakes wanakes

El fraude 'Telexfree' hace que 50.000 españoles hayan perdido sus ahorros [191]

  1. #150   #101 Papá Estado tiene que estar a muchas cosas, entre ellas a determinar las leyes, y si alguien las incumple, a detener, juzgar y condenar a las personas que estafan.

    Eso no significa que los NIños CIudadanos no tengan responsabilidad de nada. Desde pequeños nos enseñan a cruzar la calle mirando a los dos lados, y a no hablar con desconocidos aunque nos regalen un caramelo.

    Si te ofrecen el caramelo de triplicar o cuadruplicar tu inversión un desconocido deberías ser lo suficientemente adulto para darte media vuelta y salir corriendo. Y si no sabes eso, tus padres no te educaron lo suficientemente bien.
    votos: 1    karma: 18

El ayuno por tres días renueva todo el sistema inmunológico y protege a los pacientes de cáncer[ENG] [12]

  1. #11   #8 la magufería no tiene fronteras; y se suma a las powerbalance, a las dietas de la alcachofa y a tratamientos mágicos como la homeopatía, el reiki o las flores de Bach.

    ¿A qué atenerse? a la CIENCIA. Al método científico. Es la herramienta que nos ha permitido cuadruplicar la esperanza de vida en unos pocos siglos...
    votos: 1    karma: 25
  1. #7   #4 Acojonante: una noticia montada sobre un estudio ¡a 10 personas! 7 mujeres, 3 hombres, todos mayores de 61 años (no indica la raza) y todos enfermos de cáncer.

    Primero: eso no es un estudio, es una anécdota, y como mucho, un indicio para empezar a hacer un estudio en serio. La muestra es completamente insuficiente, escasa, y las conclusiones son muy arriegadas. ¿Qué tipo de cáncer tienen?¿Qué tipo de fármacos se han utilizado?¿Cual es su historial médico previo?.... en fin.

    #5 "Hay estudios" no implica absolutamente nada. "Hay estudios" de que la homeopatía "funciona".
    Lo importante es que los estudios estén bien realizados, sean falsables y otros equipos independientes sean capaces de reproducir esos resultados. Y entonces serán tomados como válidos para ser utilizados en el tratamiento médico.

    Y no estoy al corriente de que dicha práctica sea utilizada por ningún sistema de salud, ni que exista evidencias de ese "reseteo", ni que esa práctica esté completamente libre de efectos secundarios.
    votos: 2    karma: 32
     *   wanakes wanakes
  1. #2   Sin enlace del estudio.
    Sin especificar la metodología.
    Sin indicar el detalle de la muestra.
    Sin indicar el periodo de control.
    Con conclusiones extremadamente llamativas y rompedoras con la literatura medica
    ...

    Sensacionalista de libro.
    votos: 7    karma: 93

Orgullo y Satisfacción mensual a partir del 1 de Septiembre [40]

  1. #3   Shut up and take my money!
    votos: 30    karma: 304

Los sacrificios que nos pedirá Pablo Iglesias [19]

  1. #10   #4 Pero no vale como argumento... si PPSOE nos trata como a niños, PODEMOS también nos puede tratar como a niños.

    En todo caso, y aunque sea por dolora experiencia, ya hemos visto cómo cumplen sus programas PPSOE, como financias sus políticas y como dan respuesta a las necesidades socailes.

    Pero PODEMOS quiere hacer verdaderas (y probablemente necesarias) reformas... sin explicarnos cómo vamos a financiarlas. ¿Como se consigue incrementar la presión fiscal a las grandes fortunas o a las grandes empresas sin que se vayan del pais?¿Como se consigue pagar la renta basica universal?¿Como se consigue no pagar una deuda avalada textualmente por la constitución?¿Como nos financiaríamos si hacemos default? y así con todo...

    Aunque creo que #8 la clava. Vale que es es un momento importante, que hay una juventud más concienciada y exigente... pero no olvidemos que es el pais del Salvame y del Marca. Y aquí la gente no vota con el cerebro, sino con las tripas.
    votos: 0    karma: 13
     *   wanakes wanakes

Ni Apple, ni Android: diez razones para afirmar que Danger es el padre del "smartphone" [26]

  1. #26   #25 Mira, lo de Google y Android te lo puedo decir de primera mano, porque coincidió que trabajé en un proyecto para Google (en Dublín) en aquella época durante 3 meses. La preocupación de todo el mundo de Google (pero todos, ¿eh?) fue inmensa y más que razonada: se daban cuenta del enorme potencial del nuevo dispositivo, su inmediata aplicación a Tablet y la gran diferencia que había en todo el sector respecto a ese concepto.

    Ya no era tanto a nivel hardware, sino, y sobre todo, a nivel software: un gran salto cualititivo a la hora de navegar, pero sobre todo, a la hora de instalar aplicaciones de forma segura, sencillisima y CERRADA. Habían conseguido un teléfono muy útil para geeks y para jubilados, para niños y para directivos. Y google tenía en la recámara un buen teléfono táctil, una gran mejora del windows phone, mucho más visual. Y lo tiraron a la basura y empezaron de cero.

    Pero como aqui todo el mundo presume de lo que no es, no pretendo que me creas. Pero hay un dato demoledor: Microsoft, un competidor directo de Google, gana más dinero por cada venta de un teléfono Android de lo que gana la propia Google. ¿Por qué? porque tuvieron que lanzar un terminal competitivo en muy poco tiempo para evitar que Apple captara toda la publicidad móvil. Ten en cuenta que en un ecosistema cerrado de apps, la publicidad contextual puede ser gestionada por el desarrollador del sistema operativo. Y finalmente Apple no quiso meterse en el sector publicitario, pero imagina el estropicio si hubiese explotado publicidad en su itunes, en su Appstore, en Safari o en Mail. AL final, en Google lo hicieron bien, lograron un terminal competitivo en menos de un año a costa de tener que incluir varias patentes de Microsoft y sabiendo que perderían dinero con cada terminal. Y siguen perdiendo dinero con cada terminal... que compensan con su enorme estructura de publicidad.

    Precisamente es la estrategia de Google: le interesa que haya el mayor número de androids en el mercado para aumentar los impactos publicitarios. Por eso hay tanto android barato, por eso lo ofrece a cualquier fabricante sin problemas, y por eso le da bastante igual la fragmentación, el malware o las versiones utilizadas.
    votos: 0    karma: 13
     *   wanakes wanakes

Crítica contra los gurúes y el mito de Steve Jobs (NO a gurulandía) [11]

  1. #6   #4
    #5 Pero si me parece muy bien. Steve Jobs podría ser un prepotente, un guarro, un magufo, mal jefe, tirano, hipercontrolador... y podría votar al PP y ser del Real Madrid. Pero negar su impacto en el mundo actual es de miopes.

    Me dan absolutamente igual sus aspectos personales, como me dan igual los aspectos personales de Newton, de Einstein, o de cualqueir personaje histórico. El culto a la personalidad, para juarcarlistas y demás calaña. Yo solo veo obras, su huella en el mundo.

    Y cuando he llegado a la parte chorreante de bilis en la que se menosprecian los logros profesionales de Steve Jobs he dejado de leer. Porque tal ceguera y tal negación de la realidad no merece más tiempo. Aunque seguro que le traerá buen Karma aqui en Menéame...
    votos: 2    karma: 41
     *   wanakes wanakes
  1. #3   Madre de dios, cuanto bilis y cuánta desinformación. Ya se sabe lo de "haters gonna hate", pero lo de este individuo ya es tremendo...
    votos: 2    karma: 41

Ocho edificios que, evidentemente, están dedicados a Satanás [44]

  1. #3   Y el Bernabeu, no os olvideis del Bernabeu
    votos: 6    karma: 76

Ni Apple, ni Android: diez razones para afirmar que Danger es el padre del "smartphone" [26]

  1. #21   #20 no es un logro, es un efecto demostrable de la aparición del iphone.

    A estas alturas de la película, y con los DATOS sectoriales, y con los enormes cambios sufridos en el sector, hablar de éxito por "publicitarse bien" es de una ignorancia inmensa. Pero inmensa, ¿eh?
    votos: 2    karma: -4

menéame