#49 Lee mejor mi comentario, porque parece que o no quieres entenderlo, o te cuesta o quizás ni siquiera te lo has leído, pues el debate gira entorno a la interpretación de una ley en la que no se mencionaron especificamente los toros para evitar entrar en el debate, quedando esta 'ambigua'.
Mientras tú hablas desde tu supina ignorancia yo me pasé parte de la tarde informándome para poder opinar con conocimiento de causa, aportando datos concretos sobre la promulgación de dicha ley, leyéndomela entera y ofreciendo detalles sobre las distintas interpretaciones de la misma que se han hecho.
Y por tu tono parece que me respondas como si fuera un protaurino cuando - una vez más haciendo alarde de tu ignorancia - fui uno de los que firmaron y promovieron la ILP que terminó con los toros en Catalunya.
Háztelo mirar.
#49 Y para que lo entiendas un poco mejor, aquí tienes la RAE: http://lema.rae.es/drae/?val=dom%C3%A9stico
Supongo que será un problema de comprensión lectora, pero ni estaba defendiendo las corridas de toros, ni su emisión en televisión ni que se maten animales: estaba explicando cómo el hecho de que en Canarias ya no se celebraran corridas de toros desde 1983 tuvo en parte la culpa de que, al revés de lo que sucedió con otros eventos (las peleas de gallos) la redacción de la ley canaria no fuera específica en cuanto al toro, dejando a la libertad de interpretación la ambigüedad de la definición de 'animal doméstico', teniendo en cuenta que, aunque el Toro de lidia es criado por humanos, podría discutirse que ese hecho lo defina como un 'animal acostumbrado a la convivencia con el hombre'.
Como no ha habido corridas desde entonces ni denuncias referentes a la celebración de una, hasta el momento no ha habido sentencia alguna de un juez que aclare la aplicación de la misma.
Los mayores bancos de EE.UU. se preparan para un colapso
actualidad.rt.comLa iniciativa de los reguladores financieros de EE.UU., divulgada este viernes, pretende evitar las consecuencias del colapso financiero de los bancos en caso de la nueva crisis económica, como la registrada entre 2007 y 2009, y sin ayuda gubernamental, informó la agencia Reuters.
A mi hay algunas series que me traen muy buenos recuerdos de los 80's incluso de los 70's y que fueron muy buenas; no se si os acordáis de "Luz de Luna" y de "Remington Steele" con un estilo muy similar al de las series policíacas actuales con la típica parejita de investigadores.
Una muy buena tambien era "Cheers!".
Y ya de mi primera infancia series como: "Starsky & Hutch", "Kojak"... Joder!! "Espacio 1999", "Grizzly Adams" y "Con 8 basta". Ya peino canas, eh?
#271 Ya... ya... Es lo que tienen los neomachistas, que niegan serlo.
#274 #273 Solo mire la definición de de neomachista que da AteizandoAndo (#219) "las personas equivocadas respecto de la igualdad de la mujer se llaman neomachistas" que interpreto como que todo aquel que no comparta sus opiniones relacionadas con este tema es un neomachista. No importa si esa persona cree que hay que lograr un mundo en el que halla equidad para las mujeres. Basta conque no este de acuerdo con los métodos que propone AteizandoAndo o que no este de acuerdo con el diagnostico de la situación que hace AteizandoAndo para que deba ser etiquetado como neomachista.
#276 No ponga palabras en mi boca. No he hablado de la discriminación positiva en general, he hablado de un caso concreto que en mi opinión no se justifica.
#2 tu no serás machista, verdad ???
#264 #268 Os recomiendo encarecidamente que no repliquéis a este sujeto. Si leéis todo el hilo veréis todo una colección de insultos y maniqueísmo. No merece la pena perder el tiempo con una persona que se llega hasta de burlar de los hombres maltratados. Es simplemente alguien infeliz que es mejor dejar con su problema.
#268 No me cabe duda de que te consta que no soy machista. ¿lo eres tu? Lo digo por tu insidioso cuestionamiento que pone en duda la afirmación que referencias.
#269 Lo de maniqueismo te ha quedado muy propio. Efectivamente y haciendo uso de ese símil católico que tu usas, mi criterio viene a igualar todas las creencias, si. En éste caso, hombre/mujer.
Lo de "hombres maltratados" resulta risible y muy propio de los foros de HaztePis. Y yo que te tenía por ateo... y miratu: cristiano y machista.
#271 Ya... ya... Es lo que tienen los neomachistas, que niegan serlo.
#274 #273 Solo mire la definición de de neomachista que da AteizandoAndo (#219) "las personas equivocadas respecto de la igualdad de la mujer se llaman neomachistas" que interpreto como que todo aquel que no comparta sus opiniones relacionadas con este tema es un neomachista. No importa si esa persona cree que hay que lograr un mundo en el que halla equidad para las mujeres. Basta conque no este de acuerdo con los métodos que propone AteizandoAndo o que no este de acuerdo con el diagnostico de la situación que hace AteizandoAndo para que deba ser etiquetado como neomachista.
#276 No ponga palabras en mi boca. No he hablado de la discriminación positiva en general, he hablado de un caso concreto que en mi opinión no se justifica.
Por supuesto. ¿Quién mejor para decir sobre su futuro que los naturales? Cuando leo esto es como cuando se habla sobre un niño en presencia de éste y donde deciden por él sin importar su opinión.
Argentina ya es demasiado extensa y tiene muchas lagunas sociales y económicas pendientes en su país debido a su gran extensión.
¿Por qué Urdangarín no ha ingresado todavía en prisión?
canarias-semanal.comNo hay día que transcurra sin que el escándalo Urdangarín engorde vertiginosamente. Ahora resulta que su palacio de 6 millones de euros se lo compró con dinero público. A estas alturas del escándalo nadie se explica porque el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, no ha ingresado ya en prisión. Otros imputados en presuntos delitos de menor envergadura han sido enviados a ala cárcel argumentando la "alarma pública" generada por el caso.¿Qué impide que ese señor reciba al mismo trato?
De todos aquellos burros barros estos lobos lodos.
Vaya hombre! Parece que hay luz al final del túnel.
Nos mean en la cabeza y aún pedimos champú.
#14 Ahí "las dao"! Muy bueno! 
Joder! Si los Yanquis pensaban que eran los más chulos creo, con esto, que los israelíes les han superado.
#22 Muy bien dicho. Te doy toda la razón. Estos "politicuchos" y sus secuaces "panfletarios" de la prensa en Canarias desvían la atención de nuestro pueblo con el pleito insular.
A ver si abrimos los ojos de una vez y nos dejamos llevar menos por todos estos mangantes, que además de chulearnos, nos toman el pelo, pero lo peor es que aun hay quien lleva venda en los ojos y les da la razón.
En Tenerife de toda la vida ha sido de pago y además uno de los más caros, sin duda, de la isla. Tuve a un familiar hospitalizado allí hace ya unos años y te era mejor dejárselo en vigilancia a los "gorrillas" que a los "buitres" del Cabildo. Hace tiempo que no voy por allí, pero era ( y supongo que todavía será ) de los parkings más caro que haya visto a lo largo de mi vida. Un abuso, vaya!
Los últimos CI que leí me hicieron caer de espaldas al suelo desde lo alto de la silla: " Shakira (140) (?), Madonna (140), Schwarzenegger (135), Jodie Foster (132), Nicole Kidman (132), George W Bush (125) y Andy Warhol (86)."
Hombre! Yo creo que los famosos BRIC si están ahí es por su aportación de materias primas al Mundo en algunos casos, como Brasil y Rusia y por el aporte humano, caso de China e India. Aunque todo tiene su límite, las materias primas se agotarán y las personas esclavizadas algún día "se enfadarán mucho".
El resto de occidente aporta I+D, por muy mal que digan que están sus economías.
Así de hIPócritas son. Mientras lo celebran con champán, te mean en la copa y te invitan a brindar con ellos.
#2 Leí sobre ese señor, "Don Nepo", y la verdad que dan vergüenza los que ostentan el poder en México y no es que aquí esto sea el paraíso, pero joder ! Avisado el gobierno por este mismo hombre de que estaba siendo amenazado, el que no le hayan puesto escolta da asco de verdad.
Según él sospechaba, la polícia era la que había secuestrado a su hijo y con esas mismas palabras se lo dijo al presidente Calderón... pero ya ves! al final no sólo no descubrieron qué le pasó a su hijo, sino que encima echaron tierra sobre el cadaver de Don Nepo y quedó como un narcotraficante más. No hacen justicia ni tras la muerte de un justo.
http://www.elmundo.es/america/2011/12/03/mexico/1322918833.html
#4 Hostias, tenías que haberle puesto un "/ironic", un emoticono o algo a ese comentario tío, aquí hay mucha peña con el síndrome de Asperger, hay que explicar muy detalladamente si es humor o no con símbolos. Pero bueno, ya para otra ocasión se lo pones y listo .
#3 Hay quien prueba una vez un vaso de vino y al poco ya es el borrachín del barrio que se pasa los días abrazando farolas; como también está el otro caso, el que cuenta #39 , que es el que lleva años "coqueteando" con las drogas pero hace vida normal y que si no hay pelas, no hay drogas y no pasa nada. De todo hay en la viña del señor.
Ostias! el PP a la grupa de papá USA ? ... me ha traicionado el subconsciente .
"... Lo más habitual es un embargo comercial con todas las letras, y congelación de todos los activos del país y sus ciudadanos en el exterior, incluyendo barcos, cuentas bancarias, negocios y demás... ".
Hombre! Que se embargue a un Gobierno me parece lo lógico, lo que no veo normal es que embarguen a sus empresas ( privadas ) y ciudadanos.
#30 No hombre. Di más bien que ese 99% habla de las prostitutas que sufren algún tipo drama humano, esclavitud o como quieras ponerle. Hay más de las que te imaginas en las mismas condiciones que mi antigua vecina, o sobre la que se escribió el artículo. Esta chica ni ha sido la primera, ni es la última que se mete a prostituta por "necesidad" y se compra un chalet por "rebeldía". Creo que no te has leído el artículo "...Yo decidí que quería tener dinero, que no quería pasar apuros. Y en 1989, sabía que con esta profesión se podía ganar dinero, así que me decidí»..." O si no, o tienes muy pocos amigos o sales muy poco.
#33 lo verdaderamente demencial es comparar la vida del artista con abrirte de piernas todos los días a borrachos, drogadictos, grupos de forofos del fútbol que ganó su equipo o de empresarios en cenas de empresa, etc. De valores pequeñoburgueses es el pretender regularizar la propia explotación, porque tienen una amiga (como #34) que lo hace porque le gusta, ignorando a la inmensa mayoría de mujerse sin papeles, otras amenazadas por mafias, otras que fueron esclavizadas desde niñas, drogadictas, víctimas de la guerra, etc.
El mito tuyo es que las "prostitutas de alta clase" puedan representar a un colectivo en el que ellas son el 1%. Es preferible trabajar subido al estribo de un camión de basura que alquilando tu propio cuerpo, traficando con tus propios órganos, vendiendo sangre, etc. La diferencia es evidente, en una actividad vendes un servicio, en otra vendes tu propio cuerpo en una actividad que debería estar libre de dinero y de coacciones, porque debe ser de libre decisión, sin factores de necesidad de por medio. Nada de valores judeocristianos, sino valores de terminar con toda explotación, sel signo que sea, y en una sociedad justa y libre no habría mujeres dedicándose a vender su cuerpo por necesidad.
En Suecia ha descendido claramente el tráfico de mujeres, de hecho es el único país de la Unión Europea en el que desciende en plena crisis. Por teléfono e Internet tienes lo que quieras mientras no pillen a los puteros que solicitan esos servicios. Además, no se pueden anunciar en periódicos, hay mucha menos demanda y oferta. Como dices, en Holanda la prostitución está regulada y sin embargo "hay gentuza que sigue buscando la yonki que te la come en un urinario de la autopista por cinco euros porque el hecho de que no tenga otro remedio es precisamente lo que les pone".
No es que regulen "sobre una fantasía", es que la regulación es la propia fantasía en sí, porque no se puede regular la propia explotación. Por eso en Holanda es un puto desastre, como en todos los países con regularización, porque se aumenta la demanda y solo habrá una oferta de mujeres en las condiciones más desvaforecidas.
#34 para nada. El 99% de las putas lo son por algún drama humano, y solo un 1% se puede permitir ser una prostituta de lujo. Evidentemente, en los medios suelen sacar a ese 1% para presionar en favor de la regulación que tan bien les vendría a explotadores sexuales empresarios del sexo.
#35 El 99% de las putas lo son por algún drama humano, y solo un 1% se puede permitir ser una prostituta de lujo.
¿Tienes una fuente objetiva para esto o es un auto de fe?
#38 evidentemente que hay multitud de fuentes:
"El 68% de las prostitutas sufre SEP (Síndrome de estrés postraumático).
Un 82% había sido agredida durante el ejercicio de su profesión.
El 88% sufrió amenazas físicas, y hasta un 68% había sido violada.
Un 57% de las participantes reconoció haber sufrido abusos sexuales durante la infancia.
Abuso de drogas (75%) y alcohol (27%), así como la existencia de algún problema de salud física (50%) son los otros enemigos a los que deben enfrentarse las prostituas, cuyas cifras de mortalidad son 40 veces más elevadas que las de la población general.
Para la mayoría de ellas, como para muchas de las que hoy se están adentrando en el mundo de la prostitución, vivir del sexo no es un oficio de libre elección: más del 90% reconoció que quería dejar esta forma de vida y describieron lo que necesitaban para escapar de ella."
http://www.elmundo.es/salud/310/24N0120.html
Hay muchas más fuentes. ¿Quieres más datos?
#39 Aportas una sola fuente y es un artículo de hace mas de 11 años de el inmundo, el periódico mas trolero de España, citando una muestra internacional de nada menos que 130 participantes. Por supesto, la ficha técnica de la encuesta brilla por su ausencia (para decir que el margen de error es del 100%, mejor no decir nada, clarostá).
Pero lo mas curioso es que ninguno de los datos citados corrobora tu afirmación de que el solo el 1% de las prostitutas elige serlo. De hecho, según tu nada fiable fuente es el 10%.
#41 claro que sí, todos sabemos que de 11 años hacia aquí... ¡la prostitución ha cambiado muchísimo! Y El Mundo puede ser trollero en temas de partidos políticos, no en este tipo de cuestiones. Búscate otra excusa para tu negacionismo.
Ahora bien, no tengo problemas en aportar más y más datos:
"En el 100% de los casos se evidenció que la preocupación dominante durante las prácticas es el dinero. La prevalencia del consumo de alcohol fue del 76,2% y drogas 79,6% (...) Sólo en el 20% se registró una capacidad mental dentro de límites normales, con un 40% para un nivel inferior al término medio y el 40% restante superior al término medio. (...)En la esfera afectiva, la labilidad y la escasa autoestima fueron una constante, con trastornos narcisistas en el 90% del total."
http://www.sexovida.com/educacion/prostitucion3.htm
Dentro de la prostitución no forzada de forma directa por mafias, está la prostitución de lujo que es una minoría absoluta que no llega ni al 1%. Luego está la prostitución elegida aparentemente de manera voluntaria, pero condicionada por la lamentable situación económica, social o psicológica de la prostituta, son casos como los de #39.
Y no te pierdas en cifras de si es un 98%, un 99% o un 99,5%. La cuestión es que la inmensa mayoría lo hace condicionada por determinadas circunstancias traumáticas, y que muy pocas lo son "de lujo".
#43 Tu nueva fuente es todavía mas antigua y todavía mas local. Pero sobre todo una vez mas los datos son completamente insustanciales.
En el 100% de los casos se evidenció que la preocupación dominante durante las prácticas es el dinero.
Nadie ha negado que la prostitución sea un trabajo.
La prevalencia del consumo de alcohol fue del 76,2% y drogas 79,6% (...)
Lo mismo que cualquier empleado de discoteca.
Sólo en el 20% se registró una capacidad mental dentro de límites normales, con un 40% para un nivel inferior al término medio y el 40% restante superior al término medio.
Exactamente igual al del resto de la población. Un 20% en medio, un 40% arriba y un 40% abajo.
Tambien puedes decir un 33,3% en medio, 33,3% arriba y 33,3% abajo.
O 50% en medio, 25% arriba y 25% abajo.
De matrícula de honor.
En la esfera afectiva, la labilidad y la escasa autoestima fueron una constante, con trastornos narcisistas en el 90% del total."
Teniendo en cuenta que el estudio data del corralito argentino, una vez mas esto y nada es lo mismo.
Por lo demas:
- Que de lujo son pocas es evidente. Si no, no serían de lujo.
- No todas las que han elegido esa actividad son de lujo. No es tan distinto al un despacho de profesionales liberales. Hay arquitectos y abogados estrella y hay otros mas modestos, por X razones. En la prostitución lo mismo.
Y no te pierdas en cifras
No intentes escaquearte. Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas. Pruebas numéricas objetivas. Que de momento no he visto. Ni en este hilo ni en muchos otros (tras una temporada convencido de lo que dices tú).
#11 " En realidad, la ley canaria no prohíbe las retransmisiones de toros, y ni siquiera prohíbe las corridas. Lo cierto es que simplemente... no se han realizado corridas de toros."
Anda! vuelve a repasar el Capítulo 1, artículo 5.1 y el 7. A ver dónde vistes tu que no se ha prohibido.