#88 Creó que aplicamos la moral de forma muy hipócrita e interesada
Que alguien me ponga un ejemplo de humor donde no se ofenda a alguien
Que puritanos, modositos y buena gente somos todos, como vamos a tolerar el humor negro, ni siquera el humor sobre religiones ni politicos, ni de sexo,aqui somos gente muy seria, hasta donde vamos a llegar ?
Veo mucha intromisión en Venezuela, ¿ no sera eso una causa de su estado actual ?
¿ No sera que les interesa que este desestabilizada ?
¿ Quien la ha desestabilizado ?
¿ No sera que si dejan de entrometerse le den una lección al mundo al igual que Grecia ?
Por lo visto quieren dar ejemplo de que o aceptas las normas del capital o no podras vivir con dignidad
La gente debe darse cuenta que un partido político debe velar por el bienestar de todos sus ciudadanos, incluidos lo que ellos llaman mano de obra no cualificada, o sea mano de obra barata, sin llegar a pensar que nos dejamos nuestro tiempo, nuestro salud y a veces nuestra sangre produciendo bienes de lo que los demás se benefician y de que también tenemos una familia que mantener con un mínimo nivel de dignidad al igual que Roucco Varela, ¿ o es que el se merece una dignidad diferente ?.
Los integrantes de los partidos que solo piensan en su "dignidad" , " su futuro" y sus buenos sueldos sin dar palo al agua pensando que nos lo merecemos por que para eso les hemos votado no deberían volver a recibir ni un voto nuestro nunca mas, además de hacer que se revisen y equiparen sus privilegios a los de los ciudadanos " obreros no cualificados", que en el fondo no se lo que eso significa, poner por ejemplo a un "super politico super cualificado" a construir edificios o a trabajar en el campo, fabrica, taller o en el sector servicios y que nos demuestre su valiosa cualificación.Su merito mas destacado es que saben como manipular a basa de falsas promesa y espejismos.
Pero como dijo Revilla " Nadie es mas que nadie ", por mucho que nos quieran inculcar lo contrario.
Esta es la gente que decide nuestro futuro.Que futuro mas negro nos espera."¡¡¡ Vamoos, Manolooo!!!. "¡¡¡Venga, coño!!!"."¡No son más tontos porque no se entrenan, joder!".
Seguir votandome coño , o es que sois tontos joderrr.
Por lo visto lo único que importa es el puto dinero, aunque sea a costa del sufrimiento de las personas.Contarme cuanta gente se a hecho millonaria sin que sea a costa del esfuerzo y sufrimiento de los demás.
No estáis viendo los sueldos y beneficios de políticos y empresarios que están "equiparados" con el sueldo de miseria que ofrecen para los que realmente se dejan la piel, la salud y la vida día a día y aun nos siguen pidiendo sacrificios por una malintencionada gestión de "nuestro dinero", como si nosotros ,( los de a pie ) tuviéramos la culpa de lo que ellos mismos han creado y quieren seguir manteniendo, sumisión y agradecimiento a nuestros "amos" que tienen la " bondad ", de darnos su "caridad" a cambio de nuestro sufrimiento y sacrificio.
Siento decirlo, pero que borregos somos.
#69 mejor, pero sigo pensando que lo suyo no es ilegal ni inmoral
#71 SI LO ES, por eso tuvo que pagar a hacienda......si no fuera ilegal no pagaria nada a hacienda regularizando, no quedaria mal al admitir el error....
O tu te crees que le regala el dinero a hacienda por bueno?
NO, aqui queda claro:
http://www.elblogsalmon.com/entorno/siete-puntos-para-entender-el-fraude-fiscal-realizado-por-juan-carlos-monedero
hizo algo ILEGAL, lo que pasa es que por temas de procedimiento, si pagas antes de que te notifiquen, no hay delito ninguno.
Messi hizo algo ilegal? o la caballe? por supuesto, pero pagaron y punto, a veces pagando te quita la pena posible que te pueda caer....
#233 #223 #212 #130 #165 #115 #48
Monedero tiene una empresa llamada MOTIVA 2 HERRAMIENTAS DE PENSAMIENTO SL1 y tiene 10 años de antigüedad. Por tanto podía haber facturado a través de esa empresa y no habría habido ningún problema con hacienda. Pues la empresa ya estaba constituida en el momento de prestar los servicios. Recordar que Aznar factura sus servicios a través de FAMAZTELLA SL.
"La sociedad Famaztella SL, cobró desde el 1 de septiembre de 2004 hasta ahora (29 JUN 2006), 10.000 euros mensuales, esto es, un total de 220.000 euros. El próximo 1 de julio, lo que eran "unos servicios de asesoría de estrategia corporativa global"." 2
Yo he llegado ha la conclusión de que la hipótesis de que se deba a un error de asesoría fiscal es muy plausible, mas que la intención de defraudar al fisco.
1.- http://www.infocif.es/ficha-empresa/motiva-2-herramientas-de-pensamiento-sl (visto el 10/02/2015)
2.- http://elpais.com/diario/2006/06/29/espana/1151532005_850215.html (visto el 10/02/2015)
#245 Si fuese así, que no le excusaría, tendría que denunciar a quién le asesoró por mala praxis, como uno denuncia a un médico que ha cometido una negligencia o a un albañil que nos ha hecho un desastre en casa. Hasta entonces la tuya es una hipótesis sin mucha sustancia.
Yo dudo mucho que un profesional de la asesoría sea tan torpe. Y Monedero además no es un pobretón que no pueda permitirse un asesor o una gestoría minimamente decente. Si hasta el kiosko Pepis se lo puede permitir.
#247 Y dices que mi hipótesis no tiene sustancia y en el segundo párrafo sueltas un perla hueca.
"En aquél momento, según publica este sábado el diario El Mundo, Monedero ya era propietario de otra empresa, una sociedad unipersonal, Motiva 2 Herramientas de Pensamientos, a la que dio de alta en 2004. Pese a que dicha empresa tiene por objeto social, precisamente, actividades de consultoría empresarial, el politólogo decidió crear una sociedad para cobrar estos servicios.·"
http://vozpopuli.com/actualidad/57168-monedero-transfirio-los-425-000-de-su-cuenta-personal-a-la-cuenta-de-la-sociedad-un-dia-despues-del-cobro
#c-249" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2351006/order/249">#249 Dices que dudas que un profesional pueda ser torpe. En la vida real te puedes encontrar "profesionales" que dejan mucho que desear.
@JanSmite "(#)138 (#)49 Ayer mismo, una clienta me decía, por teléfono, que la factura pro forma que le envié estaba mal, que ella tenía recargo de equivalencia. Yo estoy seguro al 100% de cómo tengo que facturar lo que vendo, y sé positivamente que mi producto no lleva recargo de equivalencia si es para uso interno del cliente, no para revender tal cual. Pues bien, se lo comento a la clienta, ella me dice que consultó con su asesor fiscal, que éste había llamado a Hacienda ( ) y que le habían dicho, pero sólo de pasada ( ) que tenía que llevar RE.
Le leí la ley que dice en qué casos se aplica RE, la mujer calló por un instante, como asimilándolo, y me comentó, con voz de estar bastante enfadada, que llevaba más de 10 años pagando entre un 4 y un 5'2% de más en productos en los que no tenía que haber pagado RE, por indicación de su asesor fiscal.
Y ahora ves y reclama, a ver que pasa. "
BiRDo (#)152 (#)138 A mí también me han hecho "recomendaciones" algunos asesores como para mandarlos a la mierda. Me jode infinito pagar a alguien para que haga su trabajo en condiciones y que yo termine teniendo que saber más que él para que no me empuren.
monedero-presenta-declaracion-complementaria-regularizar/c0138#c-138
Publicado hace 9 años por
TeslaNikola
a
europapress.es
En este caso no sabemos si lo lleva una gestora (de gente conocida/amigos) o lo gestiona él siguiendo el consejo de alguién que se dedica al tema o tiene conocimientos y ademas es un amigo, familiar o alguien de su circulo. En casos así te toca joderte, discutes, les dejas de hablar , pero al ser alguien cercano no lo demandas. Similar a lo que ocurre con las personas que ha perdido su dinero en preferentes o en Nueva Rumasa, y que seguían el consejo de un amigo o familiar.
Es evidente que crear una nueva sociedad teniendo otra con la que habría sido todo perfectamente legal es una autentica cagada, y de proporciones bíblicas.
#275 "igual que a algunos os puede gustar que un servidor publico haga un uso partidista de su cargo."
Precisamente porque NO nos gusta eso, queremos MENOS Estado, MENOS banca pública, MENOS medios de comunicación públicos, MENOS gasto público, MENOS intervención de precios, MENOS expropiaciones, y MENOS PODEMOS. Porque sabemos que el problema no está en el PP ni en el PSOE ni en IU ni en Podemos, el problema está en el descomunal Estado y en la INGENTE cantidad de recursos que gestiona, y lo que quiere hacer Podemos es aumentar el gasto y aumentar el poder de Estado, multiplicando las posibilidades de manipulación y corrupción.
#59 Dimitir? De que cargo?
#71 SI LO ES, por eso tuvo que pagar a hacienda......si no fuera ilegal no pagaria nada a hacienda regularizando, no quedaria mal al admitir el error....
O tu te crees que le regala el dinero a hacienda por bueno?
NO, aqui queda claro:
http://www.elblogsalmon.com/entorno/siete-puntos-para-entender-el-fraude-fiscal-realizado-por-juan-carlos-monedero
hizo algo ILEGAL, lo que pasa es que por temas de procedimiento, si pagas antes de que te notifiquen, no hay delito ninguno.
Messi hizo algo ilegal? o la caballe? por supuesto, pero pagaron y punto, a veces pagando te quita la pena posible que te pueda caer....
#233 #223 #212 #130 #165 #115 #48
Monedero tiene una empresa llamada MOTIVA 2 HERRAMIENTAS DE PENSAMIENTO SL1 y tiene 10 años de antigüedad. Por tanto podía haber facturado a través de esa empresa y no habría habido ningún problema con hacienda. Pues la empresa ya estaba constituida en el momento de prestar los servicios. Recordar que Aznar factura sus servicios a través de FAMAZTELLA SL.
"La sociedad Famaztella SL, cobró desde el 1 de septiembre de 2004 hasta ahora (29 JUN 2006), 10.000 euros mensuales, esto es, un total de 220.000 euros. El próximo 1 de julio, lo que eran "unos servicios de asesoría de estrategia corporativa global"." 2
Yo he llegado ha la conclusión de que la hipótesis de que se deba a un error de asesoría fiscal es muy plausible, mas que la intención de defraudar al fisco.
1.- http://www.infocif.es/ficha-empresa/motiva-2-herramientas-de-pensamiento-sl (visto el 10/02/2015)
2.- http://elpais.com/diario/2006/06/29/espana/1151532005_850215.html (visto el 10/02/2015)
#245 Si fuese así, que no le excusaría, tendría que denunciar a quién le asesoró por mala praxis, como uno denuncia a un médico que ha cometido una negligencia o a un albañil que nos ha hecho un desastre en casa. Hasta entonces la tuya es una hipótesis sin mucha sustancia.
Yo dudo mucho que un profesional de la asesoría sea tan torpe. Y Monedero además no es un pobretón que no pueda permitirse un asesor o una gestoría minimamente decente. Si hasta el kiosko Pepis se lo puede permitir.
#247 Y dices que mi hipótesis no tiene sustancia y en el segundo párrafo sueltas un perla hueca.
"En aquél momento, según publica este sábado el diario El Mundo, Monedero ya era propietario de otra empresa, una sociedad unipersonal, Motiva 2 Herramientas de Pensamientos, a la que dio de alta en 2004. Pese a que dicha empresa tiene por objeto social, precisamente, actividades de consultoría empresarial, el politólogo decidió crear una sociedad para cobrar estos servicios.·"
http://vozpopuli.com/actualidad/57168-monedero-transfirio-los-425-000-de-su-cuenta-personal-a-la-cuenta-de-la-sociedad-un-dia-despues-del-cobro
#275 "igual que a algunos os puede gustar que un servidor publico haga un uso partidista de su cargo."
Precisamente porque NO nos gusta eso, queremos MENOS Estado, MENOS banca pública, MENOS medios de comunicación públicos, MENOS gasto público, MENOS intervención de precios, MENOS expropiaciones, y MENOS PODEMOS. Porque sabemos que el problema no está en el PP ni en el PSOE ni en IU ni en Podemos, el problema está en el descomunal Estado y en la INGENTE cantidad de recursos que gestiona, y lo que quiere hacer Podemos es aumentar el gasto y aumentar el poder de Estado, multiplicando las posibilidades de manipulación y corrupción.
#119 Pues yo creo que puede perder más respeto Podemos si no se aparta porque hay gente que empieza a pensar que Monedero hizo aquello mismo que critica de la casta, lo cual le deja en una posición moral bastante pobre; y el que Pablo Iglesias salga a defenderlo puede hacer recordar al "Sé fuerte" de nuestro querido Naniano.
Es probable que como leí por ahí, hayan decidido usar a Monedero para que se centren en el toda la campaña y así que no vayan a por nadie más por lo menos. Todo es posible en política.
#261 Las denuncias empezaron con Errejón, continuaron con Iglesias y siguen con Monedero. Continuarán con más gente (Inda ya criticó la 'corrupción' de Luís Alegre) y sacrificar a Monedero no frenará la campaña 'son todos iguales'.
A mí lo que me llama la atención es que ninguna de las denuncias contra los líderes de Podemos trata sobre corrupción política. Eso es así, por mal que caiga Monedero (a mí por lo menos) y por mucha mala imagen que él tenga entre gente que no sabe diferenciar entre tramas de corrupción política y simples faltas a las que le echan mentiras, o simples mentiras como el caso de Alegre.
Si ese es el criterio de los decepcionados con Podemos que voten PPSOE. No todo vale en política para conseguir votos.
#263 Bueno, me acababa de despertar de mala hostia y he sido un poco duro Entiendo la confusión del personal, dadas las noticias que leemos, pero el caso Monedero es, sobre todo, una chapuzada por su parte. No una trama para robar o evadir impuestos. Monedero ya demostró no moverse bien con los papeles cuando se olvidó de su documentación en el caso Aguirre
Pero bueno, en política Monedero no es candidato a nada y lo suyo ante el público es presentar La Tuerka o ir al Roscon Party con Lomana http://www.abc.es/estilo/gente/20150108/abci-monedero-carmen-lomana-roscon-201501081126.html y ese es el Monedero que me gusta, lleno de glamour y pasando de lo que diga la gente. Por cierto, la noticia fue machacada a negativos en Menéame
#125 Pues da la casualidad de que voté Podemos en las europeas y ante mis grupos de amigos defendía que Podemos era y es necesario para este país por el cambio que significa.
Pero eso no quita que no vaya a ser crítico con ellos y toda la manera en que están gestionando el tema Monedero me parece una cagada. Es mi opinión y si no le gusta...NO tengo otra.
El PP puede mentir,robar,difamar con la tranquilidad de que sus votantes les seguirán ciegamente como las ovejas a su pastor, tal vez solo es que son algo masoquistas
La forma en que se ataca y juzga a Monedero habiendo tanta corrupccion y podredumbre en el PP y en el PSOE me hace pensar que realmente somos borregos manipulados que nos merecemos seguir siendo tratados como lo que somos, simples peleles sin cerebro facilmente manipulables.
Que lastima de España.
La deuda habria que explicarla. ¿ Como es posible que una ciudad de 20.000 habitantes tenga una deuda de 454 millones de euros de deuda de media en España? ¿ donde estan esas inversiones ?
Que alguien lo explique, yo no lo entiendo
Eso no es periodismo, eso es tirar dinero publico de una television publica haciendo el payaso intentando burlarse de un señor que no se merece ese trato, el unico que se desprestigia es el "entrevistador" que tratando de provocar gracia tan solo provoca asco.
Que vaya a lamer lo que le deje su ama, supongo que lo hara mejor.
Los inversores del capitalismo salvaje son los que provocan las crisis con su avaricia, invierten dos y quieren doce, poco a poco desangran los paises y los dejan a su suerte
ABC acusa a Podemos de estar con eta, mientras con el gobierno del PP y su mayoria absoluta sus presos van saliendo de la carcel.
Todas las entrevistas que le hacen a cualquier miembro de Podemos no son tal, simplemente son ataques descarados para intentar desprestigiarlos incluso mintiendo descaradamente.
No se que intereses pueden tener, pero es de verguenza el nivel barriobajero y falto de etica de estos " entrevistadores ".
Creo que Podemos se merece el mismo respeto ( por no decir mas ) que el resto de partidos.
#16 Hombre sus intereses están a la vista. Si gobernara otro partido colocarían en el puesto a otros. De hecho muchos ya eran opinadores en tiempos de Aznar, Zapatero los echó para colocar a los suyos, y ahora muchos han regresado "casualmente". Cada partido tiene sus redes clientelares también para colocarlos en la tele.
Me cuesta creer que alguien con apenas 37 llegue a director de un canal de informativos público puramente por su carrera profesional. No es que tenga mal curriculum, pero el país está lleno de profesionales de la comunicación con bastante más lumbre y trayectoria.
Sobre el comentario, la verdad que yo es la primera vez que le veo una salida de tono así. No se si es el síndrome Ana Pastor, que ahora todos quieren hacer entrevistas dando caña y Sergio quiso ser aún más bruto y se le fue la oya. Aunque, después de ver la entrevista, creo que se fue calentando ante las acusaciones de Pablo sobre la dirección de TVE y tuvo una salida de tono impropia de un profesional.
La verdad que a mi me sorprendió esa inquina personal hacia pablo iglesias. Tengo claro que cualquiera que tenga un cargo importante en TVE debe pernecer al partido corrupto, pero siempre había pensado que era de lo más normalito y decente que había en la cadena... hasta el otro día había llevado los debates casi sin dar opiniones personales. Sobre TVE, los que recordáis la era Aznar supongo que no os habréis olvidado de este engendro (y no, no es Urdaci, este era aún peor si eso es posible)
http://www.periodistadigital.com/imagenes/2011/12/02/davila-gato.jpg
Hacía un programa donde las burradas como esta que ha soltado Sergio se decían en cada frase.
#33 Se llamaba "El tercer grado", ¿no? O ese era el que tenía Isabel San Sebastián...
Del programa de Dávila recuerdo haber medio mirado una entrevista al que sería el "jefe" de los masones en España, con la idea de desmitificar y dar a conocer a esta sociedad.
Le preguntaba por algún tipo de ceremonia o similar, y el entrevistado le comentaba algunas cosas, pero no todas, ya que eran secretas, y entonces Dávila insistía, contratriado, que porqué no las decía, y el otro, que eran secrtos que no podían revelase fuera de la logia.
Al poco, Dávila casi (o sin casi) le insinuó... bueno, igual la memoria me traiciona y fui yo el que lo interpretó así, pero la cosa iba por si mataban a alguien, si bebían sangre...
#16 opino exactamente como tu, y eso que no termino de sentirme a gusto con Podemos
#12 #16 Si con la entrevista hubiera hundido a Iglesias no le pasaría nada, ni siquiera se mencionaría, excepto para darle un premio o algo.
Pero como al tratar de hundir a Iglesias, sucedió lo de siempre, que en vez de hundirlo, sube como la espuma, ahora es el chivo expiatorio de una estructura periodística casi completamente corrompida. ¿Es que no hay más culpables (o responsables) en posiciones más arriba?
El problema de la piratería es que un "artista" quiere crear una obra trabajando un par de días y vivir de renta el resto de su vida.Que trabajen a diario y se ganen la vida como los demás, un arquitecto cobra por su trabajo no de la gente que una vez terminado y cobrado lo mira cuando pasa por la calle, eso también sería robar según se plantea la piratería, están disfrutando del trabajo de otro sin pagar