frg
MiguelDeUnamano

#6 Tiene que cobrar, nadie aceptaría hacer este tipo de cosas gratis.

frg

#6 #8 Los cachuetes son el problema.

Goto #9

MellamoMulo

#8 subestimas el poder de la sumisión ideológica y su prima el sesgo cognitivo. Cada una individualmente o las dos pueden hacer que un ser humano diga estupideces varias

v

#6 También es bastante probable que sea parte de la terapia del cotolengo donde está recluido.

BastianBaltasarBux

#4 ¿Cobras algo por eso o te han convencido para hacerlo gratis?

MiguelDeUnamano

#6 Tiene que cobrar, nadie aceptaría hacer este tipo de cosas gratis.

frg

#6 #8 Los cachuetes son el problema.

Goto #9

MellamoMulo

#8 subestimas el poder de la sumisión ideológica y su prima el sesgo cognitivo. Cada una individualmente o las dos pueden hacer que un ser humano diga estupideces varias

v

#6 También es bastante probable que sea parte de la terapia del cotolengo donde está recluido.

ElenaTripillas

#1 si se les dice algo te llamarán dictador y que afectas sus derechos fundamentales de quemar a la gente

Al fin y al cabo es el mismo odio que usan otros criminalizando a quien no encaje en sus ideas banderiles

j_adoremoi

#4 que hay más bonito que tener la libertad de tirar piedras y naranjas? Y si ya por un casual le caen encima a un indigente, pues oye!

Beltenebros

#1 #4

Los detenidos son españoles y muy españoles.

txirrindulari

#15 suelen ser chiquilladas españolistas

Beltenebros

#26
Bueno, esto también lo pueden hacer independentistas de derechas o extrema derecha.

J

#15 Y nazis y muy nazis

santim123

#15 Generalmente hijos de alguien.

D

#4 #1 Menudos valores lleva la juventud... yo flipo... en serio y tb he sido joven.

J

#23 Son jóvenes nazis. No es la juventud.
De estos siempre ha habido.

Bley

#1 son simplemente gentuza , aquí VOX no pinta nada, ni ningún otro partido.

Siempre politizado y polarizado todo en esta web. Para que luego cale el discurso del miedo y movilizar votos.

Quorthon

#16 consejos traigo, para mi no tengo

k

#16 Javier Milei: "La justicia social es una aberración"

La aporofobia es muy de cayetanos

Mazepin

#16 Lo de usar un suceso aleatorio para atacar al rival político solo vale para quienes están a favor de lo bueno y en contra de lo malo, si es al revés eres un fascista de mierda o un progre de mierda, dependiendo de la rata sectaria(maravilloso calificativo que le copio a Reverte) que comente.
La de votos negativos que te han caído por dar un argumento educadamente demuestra la bajeza moral de quienes dicen ser los buenos.

ElTioPaco

#16 vox es el colector de gentuza por excelencia.

Como he dicho otras veces:

VOX es fascista? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los fascistas.

VOX es nazi? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los nazis.

VOX es machista? No, pero por alguna razón es el partido que despierta simpatía entre los machistas.

VOX es homófoba? VOX es maltratadora? VOX odia a los indigentes? VOX es conspiranoica?

Todas tienen la misma respuesta, y eso ocurre porque todos esos nichos de voto, los del fondo del barril, los de la escoria andante que nadie quiere en sus filas, al final del día son muchos votos, y para este partido eso es un filón que puede acaparar con unos malabares negando un rechazo directo a esa gente, y dejando ver solo una tibieza con boca pequeña respecto a ellos de, "nosotros? No... Claro que..."

Por eso cuando ciertos comportamientos de escoria humana aparecen, es lógico pensar en vox.

Torronteras

Se ve que le molesta. Ya sabemos con que partido simpatiza. La justicia en España necesita una limpieza profunda.

El_Tio_Istvan

#7 Simpatiza con el "grupo parlamentario judicial".

jonolulu

#4 Ya te estoy diciendo que en ningún punto le afecta. De ahí lo rocambolesco del titular

sotillo

#10 Parece que no quisiera enterarse, mejor dejarlo

T

#15 ¿algo más que añadir?

T

#10 Desconozco si eso es lo único que le afecta.

JJ_Bang

#16 lol 😂 😂

J

#16 pues fácil, antes de entrar en un debate te informas

u

#73 es mejor sembrar la duda que informarse o escuchar a los que saben.

T

#73 SI te hubieras informado habrías visto que mi primer comentario parte de desconocer algo en concreto y pregunto al respecto. Un debate consiste, en su forma más simple, de un intercambio de ideas con intención constructiva.

Igual antes de comentar habría estado bien que te informases sobre qué he dicho y qué no. Vamos, hacer caso a tu consejo, ese que vendes.

C

#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.

Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?

Malinke

#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.

C

#87
Antes de hablar alguno podría leer lo que la propia Fiscalía General del Estado dice sobre "...ese juez abrió el caso con recortes de prensa...".

Ahora qué?


https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54

5.10 Informaciones periodísticas

"...En conclusión, los/las fiscales podrán incorporar a sus diligencias de investigación las noticias periodísticas que consideren relevantes a los fines de la misma. Su introducción se practicará mediante diligencia de constancia a la que se adjuntará la noticia en el formato al que el/la fiscal tuvo acceso..."

Malinke

#91 Puede que no me hubiera expresado bien y pareciera que piense que las informaciones periodísticas no fueran válidas en un proceso judicial y no es así, pues Investigaciones periodísticas han servido en algunos casos. Más bien me refería a este caso en concreto en el que ya se ha demostrado que algunos recortes son bulos y los otros no dan ninguna información que pudiera demostrar ningún delito.
Aquí más bien el tema es el juez y su manera de hacer justicia.

https://old.meneame.net/go?id=3942718

C

#92 lo "enmarañas" mucho e intentas faltar al respeto.
Los "recortes", son coloreables? O son noticias de distintos medios?
Obviamente no te gustan.

Quién decide si son bulos? Tú? La fiscalía?

Hay una denuncia y el juez investiga si hay o no hecho punible.

Malinke

#98 aparte de que los de «manos limpias» reconocieron que algunos recortes eran bulos, y que vi a algún periodista desgranar el resto de recortes y dejar demostrado que no eran motivo para abrir diligencias, que el juez este mete en el caso a un abogado que andaba con el tema de la transexualidad de la mujer de Sánchez, como si eso importase algo, es el mismo juez que archiva denuncias contra Ayuntamiento y CdM cuando estas dos instituciones se saltaron la ley.

https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102

m

#91 un matiz... Incorporar.

shake-it

#3 Un vídeo refuta tus prejuicios. Y terminas haciendo un alegato a favor de sicarios nazis. Todo correctísimo.

DaiTakara

#8 No te molestes, esto es propaganda, y los comentarios son propaganda.
Primero, un vídeo no sirve de nada como muestra social, pero ellos lo saben bien y lo usan precisamente porque para quienes no saben estadística... una flor hace un campo. Es un método de pastorear a la población ignorante.
Segundo, yo he conocido casos así de primera mano... ¿y sabes lo que son? casos puntuales de extorsión al banco: la gente así no se mete en casas de particulares (porque saben que la policía aparece y te echa en minutos), esta gente estudian el terreno y se meten en las viviendas que los bancos se han quedado por un motivo u otro (por eso no hay denuncia de usurpación y no hay actuación inmediata de la policía y por eso usan estos vídeos para engañar a la gente). De esa manera luego extorsionan al banco para que les de dinero para marcharse de la vivienda... el banco les paga y así van de una vivienda a otra sacando pasta sin que el banco denuncie nunca (promoviendo que lo hagan más).
Es además una simbiosis perfecta en el latrocinio (el robo impune), porque luego la gentuza usará estos casos puntuales de extorsión sin denuncia (que no de ocupación, y menos con "k") para hacer propaganda en redes sociales, Ana Rosas y demás.

No me digas que no es perfecto... Luego le pagas una birria a alguna empresa de astroturfing online para que te promueva una viralización y todos contentos: a seguir el latrocinio.

Es la era de la estupidez, la corrupción y la indecencia. Y hay que reconocer que se han montado esquemas muy trabajados.
Tan jodidamente trabajados que si echasen el mismo esfuerzo en el avance de todos ya estábamos viviendo en Marte.

La triste realidad es así de cutre.

DaiTakara

demuestra que miento en #24

Esto se llama propaganda política y promoción del delito por imitación. No es una primera vivienda y quien publica el vídeo adjudicando una K al acto es además consciente de lo que hace: propaganda.

Repito. Demuestra que miento en #24 y que eso no es una extorsión al banco y no una ocupación.

#_12 me ha bloqueado porque le he pillado... lol lol lol lol lol

RigelKentaurus

Claro, claro... alguien que ocupa una vivienda lo primero que hace es promoverlo en RRSS y atender a la prensa...

Es lo que dice #24 y sospecho que, además, pueda haber algo de preparación por detrás por grupos a los que le interese alarmar con este tema.

v

#2 Se responde a periodistas, no a subhumanos.

codeman1234

#4 Go to #5

t

No hace falta que entréis. Sí, el “periodista“ es Vito Quiles. Patxi López no responde a Vito Quiles por principio.

codeman1234

#1 Sea el periodista que sea, la labor del portavoz es responder.

t

#2 Vito Quiles no es periodista. No busca busca recabar información, hechos u opiniones, no le interesa la respuesta que le puedan dar, va al congreso a montar su show.

codeman1234

#3 Es un periodista acreditado y la labor del portavoz es responder sus preguntas, te pongas como te pongas.

codeman1234

#4 Go to #5

t

#5 Aquí hay dos temas.

La noticia es errónea. Dice que Patxi López no responde porque no sabe qué responder. Y no, Patxi López nunca responde a Vito Quiles, ya lo ha aclarado más de una vez.

Luego sobre Quiles. López dice, y en eso estoy de acuerdo con él, que no es periodista sino un agitador político que cuando no está montado performances en el Congreso está divulgando bulos racistas. El hecho de que un personaje así haya logrado acreditación para el Congreso es síntoma del grave problema que tiene España con la máquina de fango.

codeman1234

#10 Yo no estoy de acuerdo para nada, el deber de un portavoz es responder a los medios de comunicación y el mensaje que da Patxi López es que solo responde a los medios afines y ese mensaje si crees en la democracia, no vale.

e

#3 si pero la imagen que dan no es esa. Al menos que le conteste un "yo solo respondo a periodistas" y se ría en su cara, y no les regala un video de propaganda tan barato, que es lo único que busca ese deshecho.

p

#3 Curioso el baremo que teneis algunos... Quiles no es periodista, pese a que tiene estudios de periodismo y esta acreditado como tal, pero otros como Ignacio Escolar o incluso Pavel Gonzalez, que no son periodistas, los tratais como tal.
La labor de un politico, es responder a las preguntas de los periodistas, y la obligacion moral de los periodistas es fiscalizar el poder politico, a menudo con preguntas incomodas. Si hacer preguntas incomodas es montar el show, mas periodistas deberian hacer eso con todos los politicos.

v

#2 Se responde a periodistas, no a subhumanos.

jonolulu

Por diosito, que Vox le proponga como candidato a una moción de censura contra Perro Sanxe.

Sería el broche de oro a las mamarrachadas de Felipe.

Laro__

#1 Pasará a historia como otro viejo vendepatrias. Qué triste final.
cc: #3 a ese me refería.

Manolitro

#3 La mayor crítica que le ha hecho Felipe a Perro, como tú le llamas, ha sido la amnistía. Hemos llegado a tal punto de delirio, que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha.

Spoiler: quien se ha movido en estos años no ha sido Felipe, sino el partido. De hecho el Pedro Sánchez de 2019 hablaba sin tapujos de que Puigdemont había cometido una rebelión.

D

#17 > que pedir que los criminales cumplan su condena es algo de extrema derecha

Felipe González está en libertad.

Supercinexin

#1 jajajajajaja lol
#2 joer macho qué asco... ¿qué sentido tiene eso? Por menos me han baneado a mí...

ostiayajoder

#4 es q esa foto la muso el mile con el texto 'lagrimas de zurdo' y bueno, se la ponen asi ahora por el perroxanxe....

El leoncito, el gatito....

Supercinexin

#1 jajajajajaja lol
#2 joer macho qué asco... ¿qué sentido tiene eso? Por menos me han baneado a mí...

ostiayajoder

#4 es q esa foto la muso el mile con el texto 'lagrimas de zurdo' y bueno, se la ponen asi ahora por el perroxanxe....

El leoncito, el gatito....

Supercinexin

#1 jajajajajaja lol
#2 joer macho qué asco... ¿qué sentido tiene eso? Por menos me han baneado a mí...

ostiayajoder

#4 es q esa foto la muso el mile con el texto 'lagrimas de zurdo' y bueno, se la ponen asi ahora por el perroxanxe....

El leoncito, el gatito....