#22 #27 #32 A ver, es el caso de la mujer del presidente, si en cualquier otro tema el fiscal va a preguntar por las novedades cada 3 semanas y sobre este caso va a preguntar las novedades cada 2 días.

Del mismo modo que tu abogado no se preocupa tanto de tu caso como de los casos de sus mejores clientes habituales.

Y al fiscal no tiene porque haberle dicho nadie que esté mas pendiente de este caso que de otros, simplemente pues es un caso importante.

#34

la jurisprudencia establece que el juez "puede y debe decretar la inadmisión de la querella (...) cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos que indiciariamente pudieran aparecer como constitutivos de los delitos que se imputan en el escrito de querella, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación".


Si realmente se ha hecho en contra del criterio del supremo (que no, ya que los recortes de prensa estan absolutamente constatados y acreditados al venir de concursos publicos), ¿Donde esta la querella? Si los hechos son calumnias...¿Donde esta la querella?

Seguimos esperando.

#62 “No sirve la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación”
Y sí, se admitió a trámite únicamente con recortes de prensa como prueba, lo dijo hasta el denunciante.

#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.

Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.

#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.

#23 El juez se está quejando, literalmente, de ser fiscalizado.

#12
Que lo traten como a el exjuez Alba y no como a García Castellón. Pero, de momento, parece que estamos en lo segundo.

#39 Y por eso le molesta que el fiscal vaya a saber cómo va el caso. Por si le pilla en un renuncio.

#44
Ojalá le pille.

#48 De verdad que no te parece delictivo que la pareja de un presidente se dedique a conseguir contratos públicos a sus conocidos? Lo jodido de esto es que, efectivamente, en España no es delito, lo haga la mujer de Pedro o la de Feijo. Y con eso muchos estómagos agradecidos se darán por satisfecho.

Te imaginas que una de las hijas del rey se hubieran dedicado a lo mismo junto a su marido? Oh wait

#61 Se ve que lees los mismo recortes de prensa que el juez.

#64 Hombree, sin animo de lucro, tu me entiendes, ¿no? Sin animo de lucro. cc #61

#48 no investigar las fiestas del Tito Berni, presuntamente con putas y farlopa pagadas con dinero público, también "...depende de los intereses políticos de las derechas..."?

O "a ti qué te importa "?

#48 ¿Las churras y las merinas bien?

#1 Si el juez las denomina "inusuales" es que opina lo contrario.

Desconozco cómo va esto pero si está declarado el secreto de sumario ¿hasta dónde puede saber el fiscal?

#2 El secreto de sumario no afecta ni al juez, ni al fiscal.

Así que lo que decía... Un fiscal haciendo de fiscal

#3 Al juez evidentemente no, por definición, al fiscal desconozco hasta qué punto.

#3 Otros dirian que es un Fiscal haciendo de Abogado Defensor .

#2 claro, el fiscal no , pero la prensa amiga sí siendo secretas.

#6 ¿He dicho algo de la prensa o dejado de decir? Gracias

#2 Enterarse por medios oficiales y no por la prensa facha

#2 Lo inusual es que no informe al fiscal y sí a la prensa.
Está prevaricando y le da igual todo.

#30
Está prevaricando, y de momento con total impunidad. Y la culpa de todo esto no es únicamente del PP. Pedro Sánchez no ha querido, pudiendo, cambiar la normativa para que los miembros del CGPJ que elige el Congreso se elijan por mayoría absoluta.

#30 Ahora investiga al fiscal. Se le va la olla.

#30 Para eso le pagan.

#30 Habida cuenta de que la R.A.E. dice esto:

prevaricación
Del lat. praevaricatio, -ōnis.

1. f. Der. Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta.

¿Cuál es la relación injusta aquí y qué tiene que ver con el contenido del meneo?

Gracias.

#2 y eso lo dice un medio afín a la ideología comunista del gobierno actual.

Todo muy fiable y correcto.

#89 Mande?

#1 Las que va a tener que hacer su hija a la cárcel a visitarle por prevaricación, le pedirá consejo al juez Alba

#12
Que lo traten como a el exjuez Alba y no como a García Castellón. Pero, de momento, parece que estamos en lo segundo.

#1 si son inusuales no es lo que hacen no.
Eldiario dándole la vuelta a la noticia. Tela

#14 Desde la Fiscalía se quejan, mientras tanto, de que acudir al juzgado presencialmente ha sido la única manera de enterarse de los grandes hitos de la investigación después de conocerlos a través de la prensa.

Se entera la prensa habiendo secreto de sumario pero al juez lo que le preocupa es que la fiscalía vaya mucho por allí...

#14 "Inusuales" no es una verdad absoluta ni un adjetivo puesto por el redactor de la noticia, es una calificación que hace subjetivamente el juez. Ya sería la hostia que se quejara de las visitas y a la vez las calificara de "usuales".

Por ejemplo, a mí me resulta inusual que un juez redacto un escrito para quejarse de las visitas de un fiscal para recabar información a la que tiene derecho y de la que se entera por la prensa para seguir polemizando con un caso con poco recorrido judicial y mucho recorrido mediático. Pero es subjetivo, tal como a mí me resulta inusual a ti te puede parecer lo más normal del mundo.

#23 El juez se está quejando, literalmente, de ser fiscalizado.

#14 Tan inusual como el ascenso que se va a llevar Patricia Peinado en el organigrama del PP.

#14 es que eldiario.es hace lo de siempre, tergiversar la noticia. Por eso la horda se apresura en publicar sus noticias, para que no se hagan públicas las de otros medios.

El juez del caso Begoña Gómez denuncia las "inusuales visitas" del fiscal para saber de antemano sus decisiones: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-24/juez-fiscalia-begona-gomez-conocer-decisiones_3889728/

#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.

Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.

En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.

La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.

A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.

#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.

Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.

#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.

#1 ¿esas visitas "frecuentes" es igual con todos los casos o este, por lo que sea, es esoecial?

#26 ¿Eso de aceptar a trámite denuncias en contra del criterio del supremo lo ves especial?
¿Y que lleguen las actuaciones del juez a la prensa antes que al fiscal lo ves especial?

#34

la jurisprudencia establece que el juez "puede y debe decretar la inadmisión de la querella (...) cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos que indiciariamente pudieran aparecer como constitutivos de los delitos que se imputan en el escrito de querella, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación".


Si realmente se ha hecho en contra del criterio del supremo (que no, ya que los recortes de prensa estan absolutamente constatados y acreditados al venir de concursos publicos), ¿Donde esta la querella? Si los hechos son calumnias...¿Donde esta la querella?

Seguimos esperando.

#26 Sí, es especial porque este juez está prevaricando al ocultar las diligencias al fiscal. ¿De verdad lo has leído?

#26 este caso, a todos nos huele a desviar la atención para votantes de pepetarras ñ, es como cuando García prevaricación saca a los imputados del PP de los juicios q tambien canta bastante

#26 Por lo que parece, en este caso se salen de lo normal.

Pero por otro lado, habría que ver si el juez está informando debidamente al fiscal. Si resulta que el fiscal se entera antes por la prensa que porque se lo notifique el juez, pues vaya...

Así que puede tratarse de un fiscal al que le mandan desde arriba a vigilar al juez, pero también puede tratarse de que el juez que hace dejadez a la hora de informar al fiscal, y el fiscal decide que va a ser mosca cojonera. Vete a saber (en serio, puede ser cualquiera de ambos casos).

#1 "-De quién depende la fiscalía?...
- Pues eso..."

#28 ¿ Y de quién dependen los jueces? Pues de Franco y su espíritu.

#31 sabes cuánto hace que franco no está vivo?

#1 Ya verás el cabreo que se va a pillar cuando aparezcan los acusados con abogados defensores de esos...

#14 Cierto. Hablando del novio de la ida nos olvidamos de que el hermano de la ida también es un ladrón de mierda, y un hijo de puta corrupto.

Es que terminaríamos antes metiendo a todos los pepitos en la cárcel y ya se irá sacando a los tres o cuatro que sean honestos.

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

#17 Sabe? Hay gente de izquierdas que no comparte su adoración por Ayuso

Y voy a insistir en la palabra "Adoración", si de verdad cree que no pasan cosas en el mundo mas importantes que los desmanes de esta señora, no se diferencia tanto de los que ven Salvame criticándolo.

#17 No hace falta ser de derechas, ahora #0 se ha calmado un poco pero se paso una temporada mandando una docena de "noticias" (la mitad twitts) sobre ayuso, no necesitas ser de derechas para que un tema se te haga pesado por repetitivo, entrar a pendientes y que todo fuera ayuso esto ayuso lo otro se hacia pesado.

Ídem con cualquier otro tema que se envíe hasta rozar el spam

#17 Yo no soy de derechas y me molesta hasta tal punto que hay días en que paso de entrar en Menéame solo para no ver más la jodida cara de esa señora.

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

#28 Pero una al día, no siete

#15 Los que lo ignoráis, también.

#30 Si claro, los partidos polémicos no consiguen votos, los consiguen los ignorados.

Lo que hay que leer

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

#15 ¿Por qué no la denuncias?

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

#31 Y si cree que está señora es lo más importante de España, es usted parte de ese radicalismo.

#24 Para no importarte, llevas mucho comentando en este hilo.

#32 Cierto, normalmente los ignoro

#24 Mi consejo es que te centres en las noticias que realmente te interesen, hay variedad de sobra, incluso tu puedes subir la que consideres interesante, es la magia de MNM

#11 Chí.

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

#37 Será la suya oiga

#44 Autarca
jaja

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

#6 Comunidad capaz de silenciar las salidas de tiesto de los suyos.
https://www.meneame.net/search?q=padilla
Motivo de orgullo máximo.

#104

Menuda pedazo de gilipollez, por mi que dimita, pero vamos que ni en el top 1000 de razones para hacer dimitir a políticos españoles está esta chorrada

Hostia que la enviaste tu, espera espera, que no habia leido los comentarios, bueno
la fusilaron por bulo, parece ser que no apuntaba ni a Ayuso

Un motivo mas de orgullo que los bulos se filtren eficazmente

#108 Madre mía, tienes el video, la excusa original de Mas Madrid y la excusa de Pablo a las horas. Imagina que es uno de VOX mientras habla Sanchez a ver si te creerías una excusa tan conveniente. Y es bulo porque el que hizo el gesto dice que se "malinterpretó"
Mira la que se lio por el botellazo de Ortega Smith
En fin, reflejo de lo que es este portal.

#112 Si menos mal que esta el video, porque si no alguien podria tragarse semejante mierda de bulo, no seas ridiculo.

Y mira que el Español lo intenta aislando el fotograma y tal, pero ni asi, yo supongo que esperan que la gente no mire el video.

#113 Lo dicho, esto es como el telegram de Alvise pero de la otra acera. No te negaré que es divertido ver a la izquierda moralmente superior romper día a día las barreras de la hipocresía.

#4 Si, por esoDelay me ha llamado "cloaquero"

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

#15 Los que lo ignoráis, también.

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

#15 ¿Por qué no la denuncias?

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

#24 Para no importarte, llevas mucho comentando en este hilo.

#24 Mi consejo es que te centres en las noticias que realmente te interesen, hay variedad de sobra, incluso tu puedes subir la que consideres interesante, es la magia de MNM

#11 Chí.

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

#37 Será la suya oiga

#44 Autarca
jaja

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.