unodeesos

Este tema, que ya era conocido, es una medida más de presión que tiene el rey de Marruecos contra España y la Unión Europea. Tiene el desarrollo militar en aumento, el control de la inmigración, el tráfico de drogas (que ademas parece redundar y financia parte de toda esta política de anexión) y sin mencionar la exportación de menor precio / coste de productos de primer orden . En pocos años llegaran a venderse coches ensamblados en Marruecos y las placas solares estan al llegar.

Esto es un "problema" que empezó en los 80 con los acuerdos de pesca territoriales y no ha parado de crecer, por ahora -y de lejos- va "ganando" los intereses marroquies.

Yo no soy político, estratega o diplomático. Pero siempre me causó asombro ver que en lugar de acercarnos a Argelia, Tunez o similares terminaramos siempre favoreciendo a Marruecos, una monarquía absolutista, cero democracia y un invasor del sahara occidental que ya le regalamos. Siempre que me hago esta pregunta, enciendo la televisión, y veía a Juancar llorando en el funeral del anterior rey y cosas así...siempre pensaba...este ex-rey ....que probado está que enamorado estaba de las comisiones, no hubiera sacado tajada tambien de los marroquíes.

En fin...mientras nos despollamos porque pagan a unas miserables mezquitas pensad en los "españoles" con DNI español que luchan en campos de refugiados por una tierra , que les abandonamos, que recientemente hemos renegado como estado de ellos...

m

#41 Porque Marruecos sí que sabe lo que pasó el 11M y ningún gobierno de España quiere que salga a la luz, así que nuestros oligarcas están cogidos por los cojones y no piensan soltar el poder así que esto seguirá así. Cediendo y cediendo sin fin.

unodeesos

El Arny fué una caza de brujas social en Sevilla de padre y muy señor mío. Apenas hubo "acusados" anónimos...todos eran relevantes de alguna manera u otra en la sociedad sevillana: desde actores, catedráticos, etc....

Había que andarse con ojo , aquello fué un toque de atención para el resto : "callaos , dejad de criticar al poder fáctico de la ciudad y de Andalucía".

Vergüenza de instrucción, testigos de pacotilla y de falsa ética...... sufrió mucha gente, todos inocentes.

unodeesos

Un asesino más apartado de nuestra vista.....ha tardado lo suyo, pero está hecho....a veces, de forma muy cruel e ignorando completamente las consecuencias, me gusta pensar que PAQUITA LA CULONA (Queipo le tenía puesto ese mote a su "jefe") hubiera entrado en la SGM de la manita de A.Hitler y Mussolini. Así podríamos haber tenido una invasión aliada en condiciones...con su proceso posterior de "desnazificación", consejos de guerra y horcas bien majas. Por desgracia los aliados ya tenían mas o menos claro en la reunión de Casablanca (Churchill especialmente) que España no molestaba y se dejaba como estaba... de cierta forma nos abandonaron y condenaron a soportar al genocida Francisco Franco.

anonimo115

#19 franco tuvo la inteligencia de centrarse en españa, a diferencia de hitler, y no cometió ese bendito error

yopasabaporaqui

#49 Inteligencia dice... Quiso entrar en la guerra, pero pedía demasiado a los nazis.

Por eso pasamos de neutral a no beligerante, por eso se fortificaron fronteras...

Pablosky

#19 ¿Se llegó a investigar si el bueno de Churchil recibió algo a cambio de mantener esa postura? ¿Un piso en Torrevieja o algo?

unodeesos

A mí , que una sonda fabricada y diseñada hace mas de 45 años, siendo el objeto fabricado por el hombre más lejano de la tierra...que se haya pasado ya la heliopausa de nuestra estrella..que se encuentre en el espacio interestelar...Y QUE SE PUEDA SEGUIR MANTENIENDO...me parece un auténtico logro de nuestra especie...ojalá nos aplicaramos a nuestro consumo diario estos diseños y funcionalidades...imagináis poder actualizar un coche de 45 años, que se pueda modificar para que contamine menos, que sus respuestos sigan disponibles después de tanto tiempo...etc..etc...

D

#18 los mecánicos hacemos cosas fantásticas.

A

#30 Cierto, hace unos días vi un MG V8 (1973) con el capó abierto y parecía recién comprado.

#18 Se puede, pero no interesa.

E

#58 interesa a los coleccionistas, pero preguntate por qué no hay más gente que use por ejemplo un 2CV o un escarabajo a diario (pongo esos ejemplos por abundancia de repuesto y facilidad mecánica)

#60 Pues eso, porque no interesa... A los fabricantes de coches.

u

#68 ni a mí como usuario.
Poco sitio, poca potencia, mucha contaminación, más inestables en curva, poca seguridad activa y pasiva, pocos automatismos y poca velocidad son algunas de las razones que se me ocurren por las que no compraría esos coches.

unodeesos

las culturas tartésicas tardías (es el caso de la noticia) son muy muy interesantes. Mencionan bien que se encuentran elementos de "importación", como la base de una estatua que localizaron procedía de una isla griega. Imaginemos , MUCHÍSIMO antes que llegaran los romanos como estas sociedades ya "importaban" en plan Aliexpress.... a mí me fascina. Una pena que muchísimo del discurso se lo apropiaron injustificadamente politicos en los 80 cuando se comienzan a excavar el yacimiento del Carambolo cerca de Sevilla...buscando aquello de "primera civilización fué andaluza, extremeña...o lo que sea". No somos conscientes que incluso en ese remotísimo pasado ya eran un grupo heterogeneo de nativos hispanos, fenicios, griegos, etc...apasionante.

D

#8 Su heterogeneidad en la cultura material no significa que ocurriera lo mismo con el componente étnico. Todo es posible, pero en general en todas las culturas del bronce las uniones con extranjeros* no estaban tan bien vistas salo que tuvieran un componente de alianza política beneficiosa para el linaje de la mujer. Con una mujer extranjera que se pudiera unir a un guerrero local ocurría similar, salvo que se considerara su linaje de mayor importancia, o que el linaje del guerrero fuera totalmente irrelevante.

*Con extranjero me refiero a elementos externos al conjunto de tribus o familias que comparten algunos lazos políticos o culturales, como la lengua, las costumbres o las creencias religiosas. Para un helénico por ejemplo un macedonio del norte era un semibárbaro, pero era menos bárbaro que un dacio o un persa al compartir ciertos lazos culturales. Para un latino lo mismo respecto a los sabinos, etruscos o incluso helénicos, frente a celtas o germanos. Con los tartésicos no lo sabemos, aunque es obvio que tienen un elemento cultural orientalizante que puede indicar que los fenicios no estuvieran vistos como tan bárbaros. Pero tampoco nos pensemos que aquello era una sociedad multiétnica.

unodeesos

¿En qué quedamos?....hasta la lectura del artículo siempre he tenido la procesionaria como un enemigo del monte, como plaga y algo a eliminar....pero ahora... qué difícil es querer ser responsable y respetuoso con el medioambiente...

d

#3 en que es un elemento más del ecosistema que se regula solo y no es malo si el ser humano no mete la zarpa y lo desequilibra, eliminando la diversidad natural.

"En consecuencia, el control de la procesionaria no pasa por un ataque frontal contra ella (aunque muy puntualmente esto pueda ser necesario), sino por reducir o eliminar las condiciones que provocan ese crecimiento desmesurado, mediante una diversificación y naturalización de nuestras masas forestales."

danip2

#3 Un monocultivo es como un bosque sin cortafuegos. Cualquier especie no dañina se puede convertir en dañina. En mi casa tenemos un pino hace años se lleno de procesionaria y desapareció sola.

#3 "Enemigo del monte"? El problema con la procesionaria lo tienen los mascotistas, que quieren ir por el monte de pinadas, con sus perros, jodiendo a toda la fauna salvaje, y cuando el perrito quiere cargarse a la oruga, sale escaldado, que para eso tiene los pelos urticantes. Sino fuera por esa gente ni se hablaría de la procesionaria. En jardines y parques urbanos, es normal que se actue contra ella, en el monte salvo que se den condiciones extremas, que pongan en peligro los árboles, no.

tul

#10 a los que mas oigo echar pestes de la procesionaria es a los que tienen plantaciones de pinos para vender su madera

T

#12 Bueno, pero eso es otro mundo, el norte lol, con sus plantaciones que se riegan solas, yo hablo del Mediterráneo. Y esos, pues porque es un negocio y les relentiza el crecimiento, y eso es dinero. Pero eso más que monte, se puede considerar 'agricultura'.

o

#10 Pues yo actuo y seguire actuando contra ella en mi parcela porque tengo animales y no quiero que les ocurra nada, en la zona antes todos los bosques eran robles que es el arbol autoctono de la zona, pero tras incendios provocados para vender madera se replanta con pino y causa un grave daño al ecosistema no necesito que venga nadie a contarme milongas, quizás lo que no se debería es permitir plantas pinos o eucaliptus en otras zonas simplemente para obtener un rapido beneficio y obligar a repoblar con los mismos arboles que se queman

Patrañator

#14 la actitud ecologista ante animales "silvestres" se corta de raíz cuando dejan ciega a tu mascota o intoxican a un niño pequeño.
Aquí uno que hace poco aplastó un tren de procesionarias con una madera.

Magrocontomate

#24 tengo entendido que eso también es peligroso porque la oruga aplastada sigue teniendo los pelos urticantes y puede causar el mismo daño. Solo que ahora está fijada al suelo.

T

#3 Porque siempre te han contado esa historia, cuando te explican por primera vez que es un insecto que forma parte del ciclo natural en la cadena trófica, que pájaros se los comen, etc... Te explota la cabeza, a mi me paso. Y me paso también eso cuando me han explicado, varias veces, que que el monte esté verde lleno de árboles no tiene porqué ser bueno, porque lo mismo ese tipo de árbol no debería estar creciendo ahí.

unodeesos

Pero....Carlos Goñi no era el de ¿ Revolver ?

unodeesos

Monarquías europeas, cuando no se liaban entre familiares se dedicaban a desvirgar a los "súbditos" (derecho de pernada)....y cuando no..pues me hago amigo de un rico y me presenta a jovencitas y jovencitos...son gente miserable (sean realeza o no...), lo malo es que a estos les pagamos la comida, casa y lujos....

D

#27 A estos y a los nuestros. Ah, que se me olvidadaba, a los de los griegos tambien.

Y

#27 El derecho de pernada es más leyenda urbana que otra cosa

unodeesos

Oir ese disco con apenas 6 años supuso para mí una revolución. Lo oí en los 80, cuando mi entorno estaba empapado de pop mainstream, de un Michael Jackson, Madonna, etc..continuamente en la radio.

Se lo oí a uno de mis tíos. Tengo 45 años y sigo escuchándolo y automaticamente me transporta a las sensaciones de cuando apenas tenía 9 años.

Es un disco prodigioso, pero no hace sombra a Emerson Lake & Palmer, o a muchos mas de la psicodelía y rock progresivo de los 70.

xyria

#14 Emerson, Lake & Palmer me gustan, pero me parecen un pelín cursis. King Crimson son mucho más naturales.

unodeesos

Este campeón lo he conocido personalmente, brevemente y no puedo hablar de los detalles de sus negocios y/o consciencia ciudadana de pagar los impuestos en el país en el que vive. Conste que hablo desde mi prejuicio de que pienso de él que es un casposo aprovechado.

Lo que sé es que nadie de su entorno habla bien de su gestión patrimonial: La lista de impagados en su entorno era larga.

Pero su caso es el mismo de muchos otros mas: a cuanto más patriota mas egoista..la lista es larga...los Pujol otros igual, el "Rey" emérito lo mismo.

unodeesos

Queridos historiadores bélicos de Meneame....tengo una duda ¿estos no son los "cohetes" que llamaban "el órgano de Stalin" en referencia al ruido que hacían al lanzarse?

dballester

#64 ruido no, por los tubos

unodeesos

Lo siento por los trabajadores, en serio. Pero es un negocio poco ético (me quedo corto) y que se aprovecha de generar miseria y de las expectativas de , en su gran mayoría, jugadores desesperados en barrios deprimidos.

Nada que celebrar pero , una enorme alegría de que un estafador se vaya a su casa.

unodeesos

Lo de Boeing es para mear y no echar gota. Desde aquella orilla del atlantico se descojonaron de nuestro Airbus tocho, gordo, porque decía que era una tontería, sí tuvieron visión en planificar aviones medianos pero más eficientes, pero nada que Airbus no tuviera ya. Tambien quisieron sabotear la industria aeronaútica europea diciendo que si estaba subvencionada por la Unión (como si ellos no...). En fin...la pérdida de vidas humanas está detras de estos controles exhaustivos de los materiales y de mil cosas..pero estan haciendo el trabajo de arreglar ahora lo que no tuvieron en cuenta en la fase de diseño y puesta en producción. El comentario #2 no podría ser más acertado, pero yo le añadiría que al mal de la industrialización monopolística se les ha sumado el tormento de haber olvidado las ingenierías de procesos y las mas elementales normas de diseño ... todo en pro del "time to market", la ventaja competitiva frente a Boeing (recordemos que el 737 Max lo fabricaron a toda prisa para competir con Airbus que les comía la tostada, sobretodo en países arabes y asiáticos) y el puñetero beneficio.

unodeesos

#27 el señor en cuestión era "de cuidado"... eso de ir a auditar fosas para los nazis lo retrata muy bien.

unodeesos

#24 claro, estoy de acuerdo contigo de que "el saber no ocupa lugar".

Efectivamente era una costumbre de la casa de los austrias , y de todo el continente europeo, enlazar dinastías a través de bodas concertadas , etc. ( Te recomiendo , para que termine de explotarnos la cabeza esta mañana de viernes , cuando a un buen señor se le ocurrió que la mejor forma de contener a Hitler era.......casarlo con la hija de Primo de Rivera.....

)

Volviendo al juego estratégico de bodas, alianzas y demás, del que se nutre el argumento de "juego de tronos" , no nos salió tan bien como país. Con la incapacidad de Carlos II , el hechizado, se da portazo a la casa de Austria y al carajo todo un poco con la guerra de sucesión de la que salimos mal parados. Pena que esa estrategia de concertar bodas y tal no se lo aplicaran ellos mismos y la consanguineidad de 3 siglos dieran como resultado a un gobernante con pésima salud, aunque no todo lo que se dice de este hombre sea tan malo.

Moctezuma, sácate unas cervezas que es viernes

j

#26 Las cervecitas, siempre

Madre mía...eso si que hubiese sido la "boa" del siglo. ¡Gracias por el enlace!

unodeesos

#27 el señor en cuestión era "de cuidado"... eso de ir a auditar fosas para los nazis lo retrata muy bien.

unodeesos

Conocía la historia, es muy curiosa, pero en el fondo casi me apena....seguimos con el eterno argumento del "linaje", "la sangre" y "apellidos" para legitimar familias, mitificar personas y casi justificar organizaciones, en este caso, paramilitares.

La historia es la que es, con sus más y sus menos, la acepto, he intento conocerla bien para saber cómo he llegado aquí y del porqué de ciertas cosas.

Pero últimamente me chirría cada vez más ver estas noticias de falso orgullo nacional de "jobar, que no eramos tan malos..que nos trajimos a un moctezuma y los sentamos a la mesa"....pues mira...pues vale.....

Preferiría que nuestro país (que en el fondo me da igual) se midiera por premios novel, por contribuciones a la ciencia , o por su carácter único de humanidad y solidaridad, y no por endemoniados líos de linajes y bodas.

j

#22 Personalmente, hace tiempo que esas cosas que mencionas me han dejado de importar, ya que llegué a la conclusión de que es un debate que "no es mio". Es un debate forzado externamente, sobre todo por la política o el poder, mediante los discursos políticos que vemos a diario, y que viene de lejos, no es nuevo y tiene sus propias explicaciones.

Si por un momento dejamos a un lado el debate de lo político (el orgullo, el "no éramos malos"), es una cosa curiosísima en si. Las consecuencias prácticas para mi como ciudadano de a pie pues no las tiene. MIs problemas siguen siendo los mismos pero, ya que hablas de premios nobel y ciencia, el hecho de conocer este dato y la perspectiva que aporta, me hace sentir "mejor". No cambia nada, pero me aporta.

Quien diga "no fuimos malos porque nos trajimos a un pariente de Moctezuma" simplemente desconoce que era lo normal en aquella época: enlazar las casas reales de cada sitio para que, por esos lazos de sangre, se redujera el conflicto (los locales seguían mandados por los mismos, no tenían razón para levantarse) y se asegurara la lealtad de esas casas reales, lo que, sin duda, funcionó si lo miramos con perspectiva.

unodeesos

#24 claro, estoy de acuerdo contigo de que "el saber no ocupa lugar".

Efectivamente era una costumbre de la casa de los austrias , y de todo el continente europeo, enlazar dinastías a través de bodas concertadas , etc. ( Te recomiendo , para que termine de explotarnos la cabeza esta mañana de viernes , cuando a un buen señor se le ocurrió que la mejor forma de contener a Hitler era.......casarlo con la hija de Primo de Rivera.....

)

Volviendo al juego estratégico de bodas, alianzas y demás, del que se nutre el argumento de "juego de tronos" , no nos salió tan bien como país. Con la incapacidad de Carlos II , el hechizado, se da portazo a la casa de Austria y al carajo todo un poco con la guerra de sucesión de la que salimos mal parados. Pena que esa estrategia de concertar bodas y tal no se lo aplicaran ellos mismos y la consanguineidad de 3 siglos dieran como resultado a un gobernante con pésima salud, aunque no todo lo que se dice de este hombre sea tan malo.

Moctezuma, sácate unas cervezas que es viernes

j

#26 Las cervecitas, siempre

Madre mía...eso si que hubiese sido la "boa" del siglo. ¡Gracias por el enlace!

unodeesos

#27 el señor en cuestión era "de cuidado"... eso de ir a auditar fosas para los nazis lo retrata muy bien.

unodeesos

#11 Bueno...es la propia burocracia política la que consiguió apartar a la jueza que desde el principio quizo aclarar todo : la Jueza Alaya

https://www.publico.es/politica/caso-ere-jueza-alaya-claro-sufri-presiones-politicas-susana-diaz-alfonso-guerra.html

unodeesos

Todo los detalles de este robo a mano armada de la junta de andalucia es de pelicula de Berlanga. A mí me fascina como todo estuvo institucionalizado, sin controles, pero con una exquisita y minuciosa burocracia. 3 décadas casi de poder provocan estas cosas....te terminas creyendo que la autonomía es tuya, que los ciudadanos son de dos clases; los que te votan y los que no lo hacen todavía...

Recuerdo hasta uno de los receptores de estos falsos ERE´s era una monja (aunque en el momento de los hechos no había cogido todavía el hábito) https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-archivada-causa-contra-monja-clausura-imputada-ayuda-202007150741_noticia.html

p

#8 no me puedo explicar como toda esa burocracia no ha conseguido poner a más de un firmante entre rejas (y revocando a beneficiarios [aún a pesar de que salvasen la retroactividad])

bueno, parece que se puede explicar muy fácilmente.... ("cosillas" que no funcionan como debieran)

unodeesos

#11 Bueno...es la propia burocracia política la que consiguió apartar a la jueza que desde el principio quizo aclarar todo : la Jueza Alaya

https://www.publico.es/politica/caso-ere-jueza-alaya-claro-sufri-presiones-politicas-susana-diaz-alfonso-guerra.html

unodeesos

Conduzco en moto de gran cilindrada (900 cc) desde hace tiempo. He tenido 500 cc, 250 cc, etc.etc.

NUNCA y digo NUNCA, he disfrutado con el ruido de los escapes. SIEMPRE y digo SIEMPRE he mantenido los escapes originales (perfectamente homologados).

El ruido contamina tanto como los gases y arruina nuestros paisajes y ciudades: da igual que me hables de una carretera secundaria de Soria (por decir algun sitio) o la Castellana en Madrid o la Diagonal de Barcelona. El ruido es molesto, más los graves que los agudos. Tenemos hijos, personas mayores, personas autistas, que estos ruidos les "desarman" por dentro.

Una moto electrica? porque no he conducido una y me parece una bicicleta, sí..creo que estan lejos de darme el par de un motor de combustion, pero? La naturaleza, nuestros ecosistemas y ciudades estan hechas una MIERDA....algo tenemos que hacer. Supongo que sufriré tanto como el primer jinete que pasó del caballo al coche..pero? es lo que hay...menos dramitas y más ayudar a cambiar esto.

unodeesos

Me parece revulsivo el enfocar el caso de esta mujer con la perspectiva de género como veo , entrelíneas, en algunos comentarios.

Lo de esta señora, marido y empresa es el fruto, un porcentaje nada desdeñable de startups, que han resultado ser un fracaso y una estafa. No por la idea, que era casi de ciencia ficción, sino por la ejecución y ocultismo (si leeis sobre la empresa, MUCHO antes que llegaran las dudas sobre su viabilidad, ya había noticias de ex-empleados que se quejaban de lo mal que tenía la cabeza la señora con que la espiaban, que la querían robar nosequé y historietas de confidencialidad).

Una empresa que se monta, acude a las rondas de financiación prometiendo algo que no tienen, que estan desarrollando y resulta ser todo falso...los similes con el tipico constructor que cobra los pisos antes siquiera de comprar el terreno son apabullantes.

Bueno...aquello es EEUU y aunque creamos que un juicio le va a poner en su sitio estamos equivocados; son los fondos de inversión los que estan bien cabreados por haber visto su dinero evaporarse y esa mujer, su marido, directivos, etc si pisan la carcel da igual; no van a tener donde meterse ni nada que hacer en el futuro.

En serio, ¿créeis que es un caso único? .... he conocido a supuestos "emprendedores" que me han reconocido literalmente querer crear lo antes posible la empresa jurídica para poder dar "legalidad" a su "idea" e intentar que se lo "compren" lo antes posible..

unodeesos

#98 ya...reconozco que no sé los justificantes que se requieren ni nada...pero que hay una mafia de abogaduchos, procuradores y parecidos que revolotean como aves de presa sobre la gente con necesidades legales es, para mí, una realidad.

Imagino que en paises , como venezuela, esos despachos de abogados deben hacer un buen agosto.

saludos !!

pinzadelaropa

#128 pues como en todo, hay restaurantes buenos y baratos y malos y caros, hay albañiles crack y albañiles catacrack
Lo que sí hay que aclarar es que la normativa es clara y el artículo habla de gente que no ha cumplido la normativa y por lo tanto la denegación es justa.
Sobre el precio habla de 50.000 dólares para 9 personas y aún así es caro para lo que se cobra normalmente por este trámite y con muchas más garantías

unodeesos

#130 así es....

unodeesos

Hablo desde el desconocimiento de los trámites, documentación y justificación, que se requieren a los solicitantes de ciudadanía por ese creo decreto ley.

Yo lo que si puedo hablar es de la cantidad exagerada de dinero que menciona el articulo (53.000 USD) que dicen haber gastado en el proceso de petición...es simplemente otra vez las mafias de la burocracia que viven en la sombra de los requisitos gubernamentales. Cosa, que por desgracia, por inacción o simplemente imposible de atajar, no compete al estado Español...son intermediarios que se hacen de oro exigiendo cantidades a los solicitantes.

Dicho esto, y como ciudadano vulgar, anónimo y contribuyente, solo puedo decir ¿de qué se asombran?. Yo he litigado, con tribunales contencioso-administrativos, civiles y penales, por cuestiones fiscales, tributarias, etc...por cuestiones comunes (herencias, plusvalías, etc). Siempre se lleva la de perder...la administración es ENORME y muy FUERTE...que no tenga una cara visible no significa que carezca de un poder que le transfieren los códigos, leyes y reglamentos..TODO, o casi todo, está normalizado....y si hay duda la interpretación de la ley suele ser a beneficio de la adminsitración.

No me extraña que el técnico del estado que evalúe las solicitudes, en cuanto lleve vistas cuatro paginas de un expediente de solicitud diga "buff...esto no se lo traga nadie..que tu abuelo fué don Pelayo o Abderraman"....

pinzadelaropa

#69 ya te digo yo que eso no cuesta, mi mujer hace el trámite este a diario y el precio es muchísimo más barato

unodeesos

#98 ya...reconozco que no sé los justificantes que se requieren ni nada...pero que hay una mafia de abogaduchos, procuradores y parecidos que revolotean como aves de presa sobre la gente con necesidades legales es, para mí, una realidad.

Imagino que en paises , como venezuela, esos despachos de abogados deben hacer un buen agosto.

saludos !!

pinzadelaropa

#128 pues como en todo, hay restaurantes buenos y baratos y malos y caros, hay albañiles crack y albañiles catacrack
Lo que sí hay que aclarar es que la normativa es clara y el artículo habla de gente que no ha cumplido la normativa y por lo tanto la denegación es justa.
Sobre el precio habla de 50.000 dólares para 9 personas y aún así es caro para lo que se cobra normalmente por este trámite y con muchas más garantías

unodeesos

#130 así es....

unodeesos

Hay una masa crítica de jóvenes, de 20, 30 e incluso 40 años muy insatisfechos consigo mismos por el agravio comparativo de no tener una moto, casa en propiedad, etc cuando ven a un youtuber, instagramer o parecido luciendo su casa, deportivo y viviendo en andorra.

Quieren solucionar ese problema de inseguridad por el camino fácil de las finanzas y la bolsa. Como si no fuera suficientemente complejo....

Se tiran de cabeza a estos chiringuitos (no solo este del articulo, hay cientos en youtube, foros, etc., y dejo aparte las criptomonedas).

¿Qué el problema es el paro juvenil? en parte sí y en parte no...Forum Filatélico era una sociedad perfectamente legal a la que acudían gente (yo conocí a muchos) adulta y con ahorros importantes, plenamente conscientes del uso de su dinero.

Quiero decir que estafas ha habido siempre y va a seguir existiendo. Evidentemente se agudizan con las crisis economicas y las personas que andan desesperadas. Pero en este caso el coctel de "juventud", crear sentimiento de insatisfacción con sus vidas, ganancias fáciles, hacerte sentir mas "listo" que tus amigos o tus padres...pues es mucho más facil de vender....

En esta era de Internet de la personalidades vanidosas (instagramers, youtubers, etc.etc) es más facil que nunca, en la década de los 80 y 90 tenías, como estafador, pagar anuncios en prensa, alquilar espacios de publicidad o incluso pagar hoteles para las reuniones...ahora los costes para estafar se han reducido casi al cero.

unodeesos

#7 Madre mía...pues entonces un 70% ... cierto, "my fault", gracias !!

Oniros

#6 #7 #8 Yo me paso procastinando en meneame el 80% de mi jornada laboral... El problema es que mi trabajo está hecho con solo ese 20%. Tengo que estar aquí por presencialismo no por necesidad.

Lo mismo el problema es que la chiquilla no tenía su trabajo hecho

D

#15 es que hay que saber... Si te encomiendan una tarea...terminala pronto y el resto del tiempo estimado te dedicas a ver el gotele jaja

Oniros

#17 O a hacer gotelé

m

#18 😅 😂 😂 😂 😂 😂