ulp2

#21 #23 Lo que había antes (por lo menos en 2017) era 50e/mes los 6 primeros meses, luego 130e también los siguientes 6 meses, luego 190 los siguientes 18 meses (6meses si eras mayor de 30) y luego la cuota normal.
Tanto con Rajoy como con Escrivá es la misma porquería. Al final si haces cálculos te das cuenta que se viene a pagar lo mismo.

ulp2

Tal vez el votante medio de derechas es tan giligaitas que no sabe ni lo que significa laica o plurinacional y estos les están "inculcando" que son conceptos son negativos

ulp2

Ojo, la cuota de 184 euros sería ganando menos de 600 euros y en 2031.

Es más, el primer año los que ganen más de 4000 pagarían menos de 100 euros de dif. en cuota que los que ganan menos de 600e.

Vaya personaje el Escribà...

https://www.elperiodico.com/es/economia/20220113/escriva-plantea-nuevas-cuotas-autonomos-13093968

a

#12 hombre solo faltaba que la implementación de esto no fuese con bastantes años por delante. A los que estaremos en el último tramo es un hachazo enorme, por lo que menos mal que dan tiempo para ir adaptándose

D

#27 Los 5 últimos tramos son para echarse a llorar...

L

#12 Tiene unos cojones... Es una reforma digna del PP...

j

#40 El PP no llevaba en su programa un cambio en la cotización de autónomos.

L

#171 y? Solo he dicho que es una medida digna del PP, no que la llevaran en su programa de las últimas elecciones.

j

#229 Es que no es que solo no lo llevase en su programa, sino que también la ha criticado https://www.20minutos.es/noticia/4438946/0/pablo-casado-criticas-subida-autonomos/

L

#253 "Salvar al soldado PP"

rafaLin

#171 Y aun así la subieron. Tampoco llevaban en el programa subir el IVA ni el resto de impuestos.

snowdenknows

#12 vamos a medio plazo suben las cuotas de casi todos (y es vergonzoso que si ganas 1130 te la suben casi 60e mas y 1300 100 euros mas!! Es exponencial, para eso era mejor un % ah espera que ya existe se llama irpf

E

#163 lo triste es que no te das cuenta de eso es lineal y no progresivo, aunque te hayan puesto unos tramos para simplificar, que hacen mucho ruido.

snowdenknows

#191 no es lineal si son 13 tramos, si entiendo bien 1e en este caso te podria hacer cambiar de tramo? O es como el irpf pagas eso hasta ese tramo?

E

#221 los tramos se han calculado de forma lineal, puede que sea totalmente innecesario dado que actualmente está todo informatizado y debería no ser necesario establecer estos tramos que se establecen para "simplificar" los cálculos, pero en realidad (no me he parado a ver si es el límite mínimo o el máximo aunque creo que el mínimo) de todos los tramos paga el mismo porcentaje (de ahí que yo diga que es lineal), con respecto a los ingresos netos.

Tienes toda la razón en que los tramos son una basura y no son necesarios, pero no le añaden progresividad a la cantidad a pagar

F

#12 A ver cuando ponen que solo pagues impuestos sobre el beneficio... que perdiendo dinero o ganando una miseria te siguen clavando

Como ganes una cifra entre 0 y 600 estas fuera del sistema

johel

#22 Eso si correos se mantiene como empresa, porque el ppsoe lleva 30 años intentando cerrarla y privatizar las partes rentables para darselas a sus amigotes. Pese al auge de los envios el ppsoe sigue saboteandola privandonos asi de los ingresos economicos que irian a parar a las arcas del estado.

ulp2

#4 , creo que #2 se refería al ministerio de comunismo, que diga de consumismo que lleva Alberto Garzón

ulp2

#370 como diría la greta thunberg: bla bla bla.

Infórmate mejor antes de volverte un psicoputa

ulp2

#236 Lo mejor es que yo vivo en el campo, y ahí no es obligatorio usar mascarilla: https://www.diariosur.es/sociedad/salud/vuelve-mascarilla-exteriores-excepciones-20211222203129-nt.html

Tú en cambio me da que tendrás que aguantarte. Con tu conexión de internet podrías informarte un poco mejor.

ulp2

#242 En descampados no hace falta que la lleves. https://www.diariosur.es/sociedad/salud/vuelve-mascarilla-exteriores-excepciones-20211222203129-nt.html

Lo de llevarla en exterior, pues tú mismo has dicho una de las posibles razones para llevarla: aglomeraciones (te recuerdo que estamos en navidad donde más suele haber)

ulp2

#265 Ya han dicho que hay excepciones, entre ellas justamente una de las que nombras, en la montaña (además de la playa o hacer deporte).

https://www.diariosur.es/sociedad/salud/vuelve-mascarilla-exteriores-excepciones-20211222203129-nt.html

Menudo extremista estás hecho.

#368 Y por eso especifiqué "si lo hacen como la otra vez", porque cuando escribí ese comentario no sabía si iba a ser así o no. La otra ocasión que les dio por hacer obligatoria la mascarilla en la calle, no había tales excepciones.

ulp2

#370 como diría la greta thunberg: bla bla bla.

Infórmate mejor antes de volverte un psicoputa

ulp2

No entiendo, ¿qué problema hay en llevar la mascarilla en la calle? Ni que fuesen metálicas, o acaso vamos a estar 8 horas en la calle con ellas puesta? A mi cualquier medida para combatir el covid me parece bienvenida, y más ahora con la incidencia tan alta. Está claro que la cosa es quejarse #17 #28

RobertNeville

#214 Enciérrate en tu casa y no salgas hasta febrero. Seguro que así no pillas el covid.

Tampoco uses demasiado internet, no vaya a ser que te contagies a través del router.

ulp2

#236 Lo mejor es que yo vivo en el campo, y ahí no es obligatorio usar mascarilla: https://www.diariosur.es/sociedad/salud/vuelve-mascarilla-exteriores-excepciones-20211222203129-nt.html

Tú en cambio me da que tendrás que aguantarte. Con tu conexión de internet podrías informarte un poco mejor.

casius_clavius

#190 En efecto. Mientras los insolidarios han pasado de llevar mascarilla en aglomeraciones, bares, restaurantes, garitos, discotecas, conciertos, etc. etc. yo he estado como un gilipollas sin entrar a un sitio cerrado donde hubiese que quitarse la mascarilla desde hace dos años.
Y ahora por culpa de esos insolidarios me tengo que aguantar y volver a llevar la mascarilla aunque esté yo solo en un descampado.

cc: #214 Creo que está claro lo que quiero decir. Se ha permitido que la gente hiciera lo que le diera la gana en todo tipo de prácticas desaconsejadas por la OMS, y ahora nos tenemos que joder todos con esta medida absurda e inútil. ¿Qué sentido tiene volver a llevarla cuando se ha demostrado que no hay prácticamente contagio en exteriores (salvo aglomeraciones)?

ulp2

#242 En descampados no hace falta que la lleves. https://www.diariosur.es/sociedad/salud/vuelve-mascarilla-exteriores-excepciones-20211222203129-nt.html

Lo de llevarla en exterior, pues tú mismo has dicho una de las posibles razones para llevarla: aglomeraciones (te recuerdo que estamos en navidad donde más suele haber)

i

#214 No entiendo, ¿qué problema hay en llevar un dildo metido en el culo por la calle? Ni que fuesen metálicos, o acaso vamos a estar 8 horas en la calle con él puesto? A mi cualquier medida para combatir el covid me parece bienvenida, y más ahora con la incidencia tan alta. Está claro que la cosa es quejarse.

editado:
Aparte de que si lo hacen como la otra vez no será solo en la calle sino también en medio del monte aunque no se vea a nadie a kilómetros a la redonda.

ulp2

#265 Ya han dicho que hay excepciones, entre ellas justamente una de las que nombras, en la montaña (además de la playa o hacer deporte).

https://www.diariosur.es/sociedad/salud/vuelve-mascarilla-exteriores-excepciones-20211222203129-nt.html

Menudo extremista estás hecho.

#368 Y por eso especifiqué "si lo hacen como la otra vez", porque cuando escribí ese comentario no sabía si iba a ser así o no. La otra ocasión que les dio por hacer obligatoria la mascarilla en la calle, no había tales excepciones.

ulp2

#370 como diría la greta thunberg: bla bla bla.

Infórmate mejor antes de volverte un psicoputa

u

#214 La cosa es que la mascarilla en exteriores no sirve absolutamente para nada. En cambio puedo entrar en cualquier bar o restaurante y quitármela y no pasa nada. Incluso si soy contacto de un positivo no tengo que hacer cuarentena porque supuestamente la vacuna ya impide que transmita el covid, lo cual es mentira, pero sí que tengo que ir con mascarilla en exteriores porque yo qué sé.

El problema es que si se dictan normas absurdas, que no sirven para lo que dicen que tienen que servir generas desconfianza hacia todas las medidas que puedan tomar, incluso las que más por casualidad que por otra cosa sean correctas.

ulp2

#1 Pues menos mal que usan al ejército. Con todo el pastizal que les pagan a ellos...

ulp2

#21 Los de la empresa de drones se han vuelto a Galicia con el rabo entre las piernas.

ulp2

#107 Maticemos un poco:

El equipo que se quería implicar con un rescate con drones (la empresa gallega Aerocámaras) no los alimentaba ni les daba agua, simplemente iban a hacer su rescate y todo de forma bastante mediática.

Ticom Soluciones y Volcanic Life (empresas locales de la isla) son las que estuvieron llevando la comida a los perros durante varios días desde hace 2 semanas.

Desconozco si estas dos empresas locales también fueron las que descubrieron a los canes en los vídeos o fue otra, pero la empresa gallega apareció de repente hace justo una semana y llegó a la isla hace 3 días.

https://www.laprovincia.es/sociedad/2021/10/13/son-cuatro-perros-atrapados-estanques-58331946.html

ulp2

Yo también he creado artículos en la wikipedia española que luego me han echando abajo. Haciendo la cuenta de la vieja, de cada 20, 2 me los echaban abajo por "irrelevante" o "spam". Que si de una radio que emite en una comunidad, que si un grupo, incluso lo que más me sorprendió fue una tabla con una lista de cámaras QUE YA ESTABA EN OTRAS 15 LENGUAS!! Básicamente hice una traducción de la wiki inglesa. Esto último me lo borraron porque "no cumplía los estandares".

Por lo visto la wikipedia española además va "desfasada tecnológicamente" con respecto al resto de wikipedias ya que años después aún no han añadido algunos módulos ni plantillas. Ahora mismo lo que más recuerdo es el "doble subrayado" que sí está en el resto pero no en la española.

Al final llegó el momento en que pasé de seguir creado artículos.

Por cierto, lo más curioso es esos editores rancios de la wikipedia que tienen el clic fácil para borrar artículos pero eso sí, luego tienen su página especial de presentación echándose flores con los artículos que han creado y lleno de banderitas y chorradas.

ulp2

Qué va hombre! No es un personaje público aunque fuera presidente del gobierno, aunque hace 6 meses fuera al Hormiguero a presentar nuevo libro, aunque visite a Herrera en la cope...

ulp2

"El coronavirus es igualador, no entiende de privilegios. Mueren ricos, mueren pobres."
Sin embargo los primeros poseen más recursos para no exponerse tanto al contagio (coches, chofers), frente al resto con transporte público, por ejemplo.

ulp2

Audiencia media de La 1 de tve (sofres/barlovento). (sacadas de ftv https://www.formulatv.com/audiencias/canales/la1/ )
Si os fijais bien en la gráfica, desde la llegada del PP al gobierno a finales de 2011, la cadena perdió hasta casi 5 puntos de share.
Habría que ver por grupos de comunicación (rtve,atresm,mediaset).

En cuanto a los informativos, antena 3 lleva meses liderandolos gracias al cambio de estrategia de quitar los simpson y meter la ruleta y a la subida de boom (en detrimento del ya cansino pasapalabra de t5).

Lo de Okdiario tiene pinta de que no sabían que inventar hoy y se sacaron esta chorrada de la manga. Por cierto, su web es pura basura, llena de cookies de seguimiento y tracking descarado (según https://builtwith.com/okdiario.com)

ulp2

#217 Colar sí coló, de hecho el programa la dió por válida al principio. Si has visto el vídeo claro...

SpanishPrime

#289 Yo el video lo he visto. Pero... ¿Has leido tú mi comentario?

ulp2

Con este tipo de actos lo que consiguen es que la gente deje de hacer chistes sobre la clase política y demás personajes que tenemos que aguantar.