tucan74

#76 Pues estoy básicamente de acuerdo contigo. Pero lo que viernes a decir es que, como no hay esperanza, lo único lógico para el pueblo palestino es la lucha, lucha que obviamente van a perder tras miles de pérdidas humanas, porque Israel tiene más y mejor armamento.

Tuatara

#77 Si, justo eso es lo que digo. Y de verdad que siento ser tan pesimista. Pero para mi es una rueda de la que ya no veo que vayan a poder salir, salvo que desde fuera, se haga algo. La violencia trae violencia y es posible que el pueblo palestino esté en una espiral que le llevará a desaparecer.

No me resulta creíble que alguien en Palestina diga: stop aquí. No intentemos vengarnos. Y que eso coincida con un gobierno Israelí que diga: Stop aquí, respetemos los acuerdos de la ONU y los territorios Palestinos.

tucan74

#38 #52 #28 #29 entonces eso significa que Hamás puso en la balanza, a un lado, la previsible venganza-genocidio de Israel, y al otro, el bienestar de su pueblo... y optó por provocar un genocidio... eso no habla muy bien de los dirigentes palestinos. Para ellos, es más importante la destrucción de Israel que la supervivencia de su propio pueblo. Sí Hamás trata así a su propio pueblo, a mí no me extraña que Israel lo trate aún peor.
Creo que Israel es culpable de lo que está ocurriendo, y es justo que así se diga.
Pero creo que Hamás es todavía más culpable. Y eso nadie lo dice por ningún sitio. Al menos de los que yo leo.

Tuatara

#74 Ni tú ni yo podemos poner el significado de nada, porque estamos en nuestras casas calentitos y con comida, y no tenemos miedo a que mañana nos caiga un misil y dejemos de existir, o lo haga parte de nuestra familia, desaparezca nuestra barbería con nuestro barbero, o el cole o el hospital donde está la abuela.
Así que desde nuestra posición, entender lo que significa o deja de significar una acción, es bastante chulesco, porque además, nos (en este caso tú) estaremos fumando todo lo que ha propiciado y alentado ese ataque. Ya no hace falta ser un conspiranoico para ver que el propio gobierno de Israel alentó y nutrió a Hamás, y que facilitó dicha acción militar para que Palestina tratase de recuperar parte del territorio que Israel robó. El propio gobierno de Egipto aviso a Israel de lo que iba a tener lugar. Dirían "jojo, claro que lo sabemos, si lo hemos cofinanciado..."
Si la acción militar de Hamás no era lo bastante eficaz, no pasaba nada. Israel estuvo dispuesto y encantado de masacrar a sus propios civiles, y a los extranjeros, para redondear la cifra.

Así que no, "entonces significa"... a partir de ahí todo lo que escribes ya deja de tener sentido.

Hamás no es culpable. Hamás es un brazo militar que surge de la desesperación, financiándose como puede, incluso del dinero que le llega de alguna forma desde Israel, formado por gente a la que no les queda absolutamente nada en la vida que no sea la lucha armada.
Los niños que ves hoy en la tele, solos, llenos de heridas, sin padres, sin hermanos, sin amigos, sin vecinos, son los que serán soldados de Hamás mañana.
No esperes que ese niño tenga un significante que ofrecerte, porque la única vida que ha conocido se ha arrastrado entre cemento y sangre.

tucan74

#76 Pues estoy básicamente de acuerdo contigo. Pero lo que viernes a decir es que, como no hay esperanza, lo único lógico para el pueblo palestino es la lucha, lucha que obviamente van a perder tras miles de pérdidas humanas, porque Israel tiene más y mejor armamento.

Tuatara

#77 Si, justo eso es lo que digo. Y de verdad que siento ser tan pesimista. Pero para mi es una rueda de la que ya no veo que vayan a poder salir, salvo que desde fuera, se haga algo. La violencia trae violencia y es posible que el pueblo palestino esté en una espiral que le llevará a desaparecer.

No me resulta creíble que alguien en Palestina diga: stop aquí. No intentemos vengarnos. Y que eso coincida con un gobierno Israelí que diga: Stop aquí, respetemos los acuerdos de la ONU y los territorios Palestinos.

LinternaGorri

#74 No has entendido o no quieres entender nada

ahoraquelodices

#74 Israel comete crímenes pero Hamás es más culpable de los crímnes de Israel que el propio Israel. Lees lo que escribes?

Y mientras tanto, el mundo libre TM diciendo que Israel tiene derecho a defenderse y pidiendo tímidamente a Israel que deje de matar a tantos inocentes, que queda feo... como si no pudiesen hacer nada por impedirlo.

tucan74

#85 Sí, porque cuando sabes perfectamente que dar una bofetada al vecino será respondida con otra bofetada a ti más otras nueve a tus familiares, tú eres el principal responsable de las bofetadas que reciben tus familiares inocentes.
Hamás sabía de antemano que su ataque sería respondido con mucha más violencia de la que emplearon en asesinar a los mil israelíes.

ahoraquelodices

#88 Cualquiera sabe que Israel iba a responder con muchísima más violencia, es Israel.
Por ahora la respuesta de Israel es, sólo mirando las cifras, 16 veces más violenta... como te pongas a mirar el % de civiles y niños asesinados por cada uno igual la proporción crece mucho más.

Tal vez el problema es que occidente lleva mirando para otro lado demasiado tiempo.

Si saben como me pongo pa qué me traen... Es que llevaba minifalda...

tucan74

Me parece horroroso lo que está haciendo Israel.
La pregunta que me hago, y que nadie me ha sabido responder hasta ahora, es la siguiente: si Hamás sabía perfectamente, porque conocen muy bien a su viejo enemigo, que Israel iba a reaccionar tal y como ha hecho, ¿por qué les atacó de forma tan salvaje?

kmon

#17 porque todos los árabes muertos por esto irán al cielo

BM75

#17 Porque llevan décadas de sufrimiento, muerte, humillación, hambre y encierro. Y llega un momento en que la desesperación es tal, que no tienes ya nada que perder.

LinternaGorri

#17 a parte denlo que dice #28, ha sido el modo de conseguir que el mundo fije su mirada en las atrocidades que pergueña israel.
A los del guetonde Varsovia les dijeron lo mismo en su día.
Tú elijes, seguir viviendo humillado, torturado, pasando hambre y asesinado aleatoriamente, sin que el mundo se preocupes por tu situación o dar un golpe de timón y apostar el todo por el todo.
Por suerte nosotros no vivimos una situación parecida y por eso nos cuesta tanto empatizar con dos millones de personas que no pueden salir de sus tres kilometros cuadrados en toda una vida.

A

#38 Estoy de acuerdo, pero el último párrafo sería más claro ...y mientras nosotros no seamos las víctimas , no hacemos nada.

tucan74

#38 #52 #28 #29 entonces eso significa que Hamás puso en la balanza, a un lado, la previsible venganza-genocidio de Israel, y al otro, el bienestar de su pueblo... y optó por provocar un genocidio... eso no habla muy bien de los dirigentes palestinos. Para ellos, es más importante la destrucción de Israel que la supervivencia de su propio pueblo. Sí Hamás trata así a su propio pueblo, a mí no me extraña que Israel lo trate aún peor.
Creo que Israel es culpable de lo que está ocurriendo, y es justo que así se diga.
Pero creo que Hamás es todavía más culpable. Y eso nadie lo dice por ningún sitio. Al menos de los que yo leo.

Tuatara

#74 Ni tú ni yo podemos poner el significado de nada, porque estamos en nuestras casas calentitos y con comida, y no tenemos miedo a que mañana nos caiga un misil y dejemos de existir, o lo haga parte de nuestra familia, desaparezca nuestra barbería con nuestro barbero, o el cole o el hospital donde está la abuela.
Así que desde nuestra posición, entender lo que significa o deja de significar una acción, es bastante chulesco, porque además, nos (en este caso tú) estaremos fumando todo lo que ha propiciado y alentado ese ataque. Ya no hace falta ser un conspiranoico para ver que el propio gobierno de Israel alentó y nutrió a Hamás, y que facilitó dicha acción militar para que Palestina tratase de recuperar parte del territorio que Israel robó. El propio gobierno de Egipto aviso a Israel de lo que iba a tener lugar. Dirían "jojo, claro que lo sabemos, si lo hemos cofinanciado..."
Si la acción militar de Hamás no era lo bastante eficaz, no pasaba nada. Israel estuvo dispuesto y encantado de masacrar a sus propios civiles, y a los extranjeros, para redondear la cifra.

Así que no, "entonces significa"... a partir de ahí todo lo que escribes ya deja de tener sentido.

Hamás no es culpable. Hamás es un brazo militar que surge de la desesperación, financiándose como puede, incluso del dinero que le llega de alguna forma desde Israel, formado por gente a la que no les queda absolutamente nada en la vida que no sea la lucha armada.
Los niños que ves hoy en la tele, solos, llenos de heridas, sin padres, sin hermanos, sin amigos, sin vecinos, son los que serán soldados de Hamás mañana.
No esperes que ese niño tenga un significante que ofrecerte, porque la única vida que ha conocido se ha arrastrado entre cemento y sangre.

tucan74

#76 Pues estoy básicamente de acuerdo contigo. Pero lo que viernes a decir es que, como no hay esperanza, lo único lógico para el pueblo palestino es la lucha, lucha que obviamente van a perder tras miles de pérdidas humanas, porque Israel tiene más y mejor armamento.

Tuatara

#77 Si, justo eso es lo que digo. Y de verdad que siento ser tan pesimista. Pero para mi es una rueda de la que ya no veo que vayan a poder salir, salvo que desde fuera, se haga algo. La violencia trae violencia y es posible que el pueblo palestino esté en una espiral que le llevará a desaparecer.

No me resulta creíble que alguien en Palestina diga: stop aquí. No intentemos vengarnos. Y que eso coincida con un gobierno Israelí que diga: Stop aquí, respetemos los acuerdos de la ONU y los territorios Palestinos.

LinternaGorri

#74 No has entendido o no quieres entender nada

ahoraquelodices

#74 Israel comete crímenes pero Hamás es más culpable de los crímnes de Israel que el propio Israel. Lees lo que escribes?

Y mientras tanto, el mundo libre TM diciendo que Israel tiene derecho a defenderse y pidiendo tímidamente a Israel que deje de matar a tantos inocentes, que queda feo... como si no pudiesen hacer nada por impedirlo.

tucan74

#85 Sí, porque cuando sabes perfectamente que dar una bofetada al vecino será respondida con otra bofetada a ti más otras nueve a tus familiares, tú eres el principal responsable de las bofetadas que reciben tus familiares inocentes.
Hamás sabía de antemano que su ataque sería respondido con mucha más violencia de la que emplearon en asesinar a los mil israelíes.

ahoraquelodices

#88 Cualquiera sabe que Israel iba a responder con muchísima más violencia, es Israel.
Por ahora la respuesta de Israel es, sólo mirando las cifras, 16 veces más violenta... como te pongas a mirar el % de civiles y niños asesinados por cada uno igual la proporción crece mucho más.

Tal vez el problema es que occidente lleva mirando para otro lado demasiado tiempo.

Si saben como me pongo pa qué me traen... Es que llevaba minifalda...

Tuatara

#17 no les atacó. Se defienden. Igual que hace Ucrania. No ataca a Rusia. Se defiende.

ahoraquelodices

#17 Si aun con Israel matando niños y bebés sin pudor y a miles, ningún país con capacidad de parar esta matanza hace nada... imagina lo que le ha importado al mundo lo que hacía Israel antes de ese ataque despiadado de Hamás (en el que Israel también mató a sus propios ciudadanos).
A día de hoy, antes de poder criticar a Israel casi hay que pedir perdón y dejar bien claro que también estás en contra de los actos de terrorismo de Hamas.

tucan74

Seamos claros: lo que hay es un problema brutal de ODIO, al que no se le está prestando toda la atención que se debería.
Y todo partió de la desinformación y del deterioro del Periodismo.
No hace falta que mencione nombres porque todos los tenéis en la cabeza.
Pues eso. Nihil novum...

C

#11 Bueno, bueno, que el periodismo está en horas (muy) bajas es innegable. Pero tampoco ayuda que dirigentes políticos al frente del "prusés" digan cosas como que el ADN de los catalanes es distinto o que los españoles (excluidos los catalanes "buenos") son bestias humanas.... Ese tufillo de superioridad racial no genera amor, precisamente.

M

#29 #45 en ningún momento Quim Torra (que me cae fatal) dijo eso de los españoles. Leed bien el texto. Habla de un modelo concreto de gente con el que espero que vosotros no os identifiqueis. Es exactamente lo mismo que si yo digo que los que se manifiestan en ferraz no me parece que esten muy bien de la cabeza y me digais que estoy insultando a los españoles.

D

#48 los catalanes sois españoles. No te olvides.

f

#53 tienes un problema de compresion lectora importante, si a su comentario lo respondes con el tuyo. Haztelo mirar, que si lo solucionas tu vida mejorara

D

#57 que va, lo entiendo casi todo muy bien.

f

#58 eso crees!

M

#58 no se nota

M

#57 bueno lo del problema de compresión lectora le viene de antes si habla como lo hace del artículo de torra. Aunque la verdad dudo que los que hablan lo hayan leído completo.

A

#48 Totalmente te doy la razón,el como muchos deciden quienes son bestias taradas,no por que sean unos totalitarios y se crean con la razón ,sino por qué saben que los otros se equivocan,eliminando también a los totalitarios casposos españoles,supongo que todo aquel que no crea en el nacionalismo catalán es una bestia tarada.
Amigo eres un fascista del mismo corte que quieren combatir al final los estrenos se tocan.

tucan74

Me parece horroroso lo que está haciendo Israel.
La pregunta que me hago, y que nadie me ha sabido responder hasta ahora, es la siguiente: si Hamás sabía perfectamente, porque conocen muy bien a su viejo enemigo, que Israel iba a reaccionar tal y como ha hecho, ¿por qué les atacó de forma tan salvaje?

kwisatz_haderach

#23 por geopolítica.  Los líderes de Hamas se mueven a nivel internacional, el dinero viene de otros países árabes que quieren fastidiar a Israel, el pueblo palestino les importa nada y menos. 
Israel estaba formando acuerdos con países árabes y normalizando relaciones. Se decidió que se debía volver a llamar la atención. 
Por supuesto, mártires no les faltan, cuando todos los palestinos han perdido a alguien muerto o expulsado por los asentamientos judíos, hay mucho dolor ahí.
Pero a nivel "jefazos"  saben que jamás podrán con Israel. 

tucan74

No conozco muy en el caso, pero entiendo que, si le han condenado, debe de haber pruebas, además del testimonio de la víctima. ¿Alguien sabe cuáles fueron?

#22 coitus interruptus

tucan74

Lo interesante de la entrevista es su alusión a la regulación y a la comparación con el tabaco, porque me me parece que por ahí va a venir la cosa.
Y va a ser la izquierda quien promueva la regulación. La derecha no se va a atrever porque en el fondo le gusta el status quo y además no quiere que le llamen meapilas.
Será desde la izquierda de donde venga una restricción de este tipo de contenidos.
No me parece casualidad que esta entrevista sea publicada en Público.

D

#13 Status Quo:

tucan74

#20 romanus eunt domo 😜

#22 coitus interruptus

Cam_avm_39

#20 joder con el segundo por la izquierda, no sabía que ese grupo era el origen de la fama de Tom Cruise.

hasta_los_cojones

#13 La comparación con el tabaco es ridícula y hace agua por todas partes.

tucan74

#3 Pues que se prohíba toda enseñanza que no sea estatal y laica. ¿Por qué opinas que no lo ha hecho el gobierno de PSOE y Podemos? ¿Qué ganan no haciéndolo? Han tenido 4 años...

e

#13 porque en las democracias burguesas quienes se presentan son marionetas con disfraces. Los plutócratas no quieren ciudadanos críticos y formados, los quieren dóciles y mansos, lo justo para cumplir con sus tareas laborales.

javierchiclana

#13 Porque son unos cobardes.

tucan74

Sería interesante abrir el debate sobre de que nos podemos burlar y de qué no... ¿podemos burlarnos de la religión? ¿podemos burlarnos de los ancianos desamparados? ¿podemos burlarnos de la víctima de la manada? Seguramente Sumar tiene una propuesta sobre esto, ya que está a favor de despenalizar los las ofensas contra los sentimientos religiosos y monárquicos. ¿Y contra los sentimientos feministas?

DDJ

#10 me río de ti lol lol

WarDog77

#10 Burlarse de alguien que sufre es tener muy poca clase y moralmente condenable.

P

#10 Me recuerda a una escena de Borat en la que preguntaba sobre que se puede burlar, por lo visto tenía un hermano con problemas mentales y le gustaba burlarse de él.
La otra persona respondió "está mal visto burlarse de lo que no se puede elegir". Me parece una muy buena respuesta.

N

#10 Te puedes burlar de lo que quieras. Pero allá tú si la gente te toma por gilipollas. Uno debe ser consecuente y responsable con sus opiniones y actos. Si no puedes, calladito se está más guapo.

b

#10 te puedes burlar de todo, eso sí, también tendrás que aceptar las críticas, como ha pasado toda la vida.
No a todo el mundo tienen porqué gustarle las mismas paridas, y más cuando son a costa de alguien.

Aimfain

#10 Tú te puedes burlar de lo que a ti te dé la real gana, dentro de la legalidad, como en el vídeo. Pero si luego el público te confirma que eres gilipollas por burlarte de alguien que pierde a 4 amigos en un mes, pues no te asombres tampoco.

tucan74

#12 UPS! perdón @admin por favor ¿puedes ayudarme?

gracias he visto que lo han corregido 😉

Jakeukalane

#24 sí, lo he corregido yo, pero te aviso porque veo que cuando lo corrijo sin decir nada pasa de nuevo

tucan74

qué raro... yo pensaba que estas cosas solo pasaban cuando gobernaba el Partido Popular. ¿Por qué Podemos o el PSOE no han ha cambiado las cosas si han estado cuatro años gobernando?

tucan74

Lo siento mucho, pero los madrileños quieren pagar a empresas privadas por la sanidad. Por eso han votado mayoritariamente a Ayuso. Esa es la razón por la que no refuerzan el sistema público de salud, para que vivas estas experiencias y no tengas más remedio que pagar a fondos privados para recibir el servicio por el cual ya has pagado vía impuestos.
Probablemente tú no has votado a Ayuso, pero la mayoría de tus vecinos sí. Lo siento mucho, pero debéis disfrutar lo votado.
Dicho lo cual te agradezco el meneo #0 por lo que pueda a alertar a quienes están dudando de su voto. Yo lo tengo muy claro y NO voy a votar al partido de Ayuso, por supuesto.

tucan74

Por entender, nada más: ¿la vinculación de su familia con el Opus Dei ha sido un factor relevante en la reducción de su condena? ¿ha tenido una reducción de condena mayor que otros presos en similares circunstancias gracias a que su familia está vinculada con un determinado grupo religioso?
¿o simplemente se trata de dar leña al mono aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid?
En ese caso, me uno: ¡a la hoguera con él!

largo

#17 Le cortó un dedo para que no reconocieran el cadáver y luego la enterró. Después de que unos paisanos encontrasen el cadáver, confesó, y le aplicaron la reducción de condena por confesión. ¿Te parece eso normal?, y así unas cuantas cosas más.

HASMAD

#17 Veamos. Intentó violar a una chica; como mostró resistencia, la mató con alevosía. Después, intentó descuartizarla con un cuchillo. Como no pudo, se "conformó" con cortarle dedos para intentar ocultar pistas, y la enterró.

Resultado, 9 años cumplidos por homicidio, con cuatro atenuantes (incluyendo el de confesión, ¡después de ocultar el cadáver!). Todo esto con un jurado popular y el mejor abogado del OPUS de Navarra que encontraron. Tú mismo puedes sumar 2+2.

l

#1 #33 En su momento se suspendieron los sanfermines por el secuestro y asesinato de MAB.
https://navarra.okdiario.com/articulo/san-fermin-fiesta-pamplona-2022/miguel-angel-blanco-ano-que-suspendieron-sanfermines-terror-eta/20220710141002422127.html

#60 Sin privilegios, descuartizar y eliminar solo añade unos meses y puede ahorrar años si eliminas prueba que incrementen la pena de homicidio.
Espero no dar ideas.

#17 A mi 9 años no me parece una pena muy privilegiada. No se si son del OPus, pero el dinero evidentemnte influyó porque se tuvo en cuenta la compensacion economica para reducir la pena.

#48 Que se emita una peli sobre los sanfermines durante sanfermin, no parece casualidad. El aniversario son todos lo años. Pero tal vez eligieron este año por ser el 15?

z

#86 no entiendo tu mensaje o tu no has entendido el mío.

Lo que estoy diciendo es que en un hilo sobre el asesinato de una persona por un violador, hay que ser ruin y desgraciado para poner como primer comentario otro asesinato que no tiene nada que ver.

Es como ir al funeral de alguien, pedir el micro, y ponerte a contar que estás muy triste porque hace 10 años murió tu padre.

tucan74

#1 teniendo en cuenta que, según alguna exministra, a las mujeres hay que creerlas "sí o sí", podría decirse que este padre ha tenido suerte...
Otros hombres se han llegado a pasar hasta quince años en prisión hasta que se ha demostrado que eran inocentes de lo que se les acusaba

T

#2 En un Estado de Derecho, hay que ser un tarado para decir lo de 'yo si te creo, hermana'. De presunción de inocencia, a presunción de culpabilidad.

tucan74

Novedadeeees, revistaaas artículos de coñaaaa....
Novedadeeees, revistaaas, coñas marineras....

S

#1 Espere! Se le ha caído un zurullo de coña!

themarquesito

#2 ¿Zurullo? No trabajo ese artículo.

Otra escena mítica es la del abogado visitando a Rivers en prisión.

- Nada, es imposible. Lo he probado todo, la embajada, el consulado general, Naciones Unidas... Pero no hay manera de que mi mujer tenga un orgasmo.
- ¿Has probado con el Anal Intruder?

MellamoMulo

#1 y aquel bibliotecario viejo con la lupa en el ojo? lol Hablando al revés. Una carcajada tras otra, y ha envejecido perfectamente, aunque a decir verdad los grandes iconos de la comedia "absurda" rara vez envejecen mal.

#3 The anal intruder lol

tucan74

Excelente artículo que aporta un valor informativo indudable. Gracias #0

Feindesland

#1 Gracias a ti.

Pruebas_Prueba

#1 Lo curioso, es que en 2019, en la elecciones estatales, obtuvieron un 22% de votos (242.221) eso no es algo nuevo, y esa zona en Alemania (donde yo vivo) es un caladero de ese partido.

P.D en el 2014 iun 11% del electorado.

P.D pero seguramente, en el 2019 y el 2014 era también, por culpa de la izquierda malvada.

https://wahlen.thueringen.de/datenbank/wahl1/wahl.asp?wahlart=LW&wJahr=2019&zeigeErg=Land#

Feindesland

#50 No por la izquierda malvada... Por la combinación de circunstancias. Si vivves por allí, bien lo sabes...

mikhailkalinin

#50 Thüringen es uno de los cuatro Länder que me quedan por conocer, y eso que lo tengo al lado. He pasado de largo con el ICE y no me motiva nada visitarlo. Es un territorio ossi que ya era neonazi desde el princiio. Todo esto no aporta nada nuevo, ni creo que nadie en Alemania esté sorprendido.

Skiner

#1 #0 Esta muy bien dar una moratoria de precios de la calefacción y de paso instauro un estado totalitario
Siempre la extrema derecha tiene soluciones fáciles a problemas complicados.
Han cerrado las centrales nucleares porque son una vergüenza y un peligro para todos los seres vivos, sus residuos radioactivos duraran millones de años.

SRAD

#120 De todas las tecnologías de producción energética, la nuclear es de las menos peligrosas. Cuenta el número de muertes asociadas, energía generada, haz la división y sorpréndete.
Por otra parte, es la que menor impacto tiene sobre el medio natural.
Si realmente te importase la naturaleza estudiarías antes de decir simplezas.

Skiner

#124 correcto diselo a Chernobyl Segurisimo oiga
dejemos de decir estupideces sin sentido majo.
Cualquier ser vivo expuesto a radiación nuclear tiene graves problemas de salud o la muerte directamente.

Skiner

#124 si te parece poco impacto para el medio natural generar residuos altamente radiactivos durante millones de años, apenas no es nada

Feindesland

#120 Lo han cerrado todo porque a ellos no le sfaltará de nada. Eso piensa la gente y vota al que les ofrece un respiro. Es lo que hay.

tucan74

#2 lo primero que dice es que conviene olvidarse el teléfono móvil por las noches.

galen

#3 pero los argumentos que da para ello están relacionados con las redes sociales. De ahí deduzco yo que el problema sean las rrss.