#132 
Ánimo, lleva tus hijos a donde quieras. Pero no me digas a mi donde debo llevar a los míos.
#129 Entérate de que hay gente que no quiere educación pública porque es basura. Si tu quieres mezclar a tus hijos con el mohamed de turno, es tu problema. Con mis impuestos no.
#84 Resulta que no me "regalan" un cheque. El cheque lo pago yo con mis impuestos. ¿Te enteras ahora?
#49 Yo pago impuestos como cualquier otro y aunque me gustaría, no puedo llevar a mis hijos a un colegio privado.
Esta medida (la cual no ha inventado Vox) es simplemente para que los padres escojan el colegio que les de la gana para sus hijos.
#67 El estado tiene el deber de proporcionar a todos una educación pública, grauita, y de calidad a todos los niños y niñas del país. Si quieres llevar a tus hijos a un colegio privado por que te da la gana, pués lo pagas. Y si no puedes pagarlo, pues búscate otro trabajo que te paguen más, y podrás pagarlo. Eso no tiene que correr a cuenta del estado. A cuenta del estado tiene que correr cubrir una enseñanza pública y de calidad para todos. Los caprichos que se los pague cada uno. Lo que no se puede hacer es precarizar la educación pública para que la gente se quiera ir a la privada o concertada.
#67 Esta medida es como el cheque bebé de zapatero. Una puta gilipollez.
Invertir en enseñanza y sanidad pública. Si tienes una enseñanza y sanidad pública de calidad, no hay necesidad de llevar a los hijos a un colegio privado y si aún así quieres llevarlos, búscate la vida.
Por mi puedes preferir comer pescado recién pescado, caviar y carne de kobe, pero no por ello tienen que darte un cheque para que vayas a hacer la compra.
#84 Resulta que no me "regalan" un cheque. El cheque lo pago yo con mis impuestos. ¿Te enteras ahora?
#129 Entérate de que hay gente que no quiere educación pública porque es basura. Si tu quieres mezclar a tus hijos con el mohamed de turno, es tu problema. Con mis impuestos no.
#132
Ánimo, lleva tus hijos a donde quieras. Pero no me digas a mi donde debo llevar a los míos.
#7 Mira el testimonio del vecino que dice que lo vio:
Mira el testimonio del investigador cuando le dijeron a Ibar que si sabía donde habían tomado la famosa foto:
A mi me parece muy contundente.
#24 es una feature
Con Vox el Rafita no sale de la cárcel. Mal ejemplo has puesto.
#16 gobierne quien gobierne, haga las leyes que haga, no se pueden aplicar retroactivamente. Así que el Rafita saldrá de la carcel aunque pusiesen pena de muerte para delitos como el suyo.
#24 es una feature
#16 por alguna razón algunos ciudadanos proyectan en los políticos el poder judicial
#124 los ciudadanos españoles son rehenes de en un sistema partitocrático de listas cerradas donde no existen representantes de los ciudadanos, que no cuenta con contra-poderes y que tampoco pueden renovar el Congreso a mitad de legislatura mediante elecciones como aprobación o reprobación del ejecutivo
#16 Me da no sé qué que el Rafita vota a Vox. No me preguntes por qué
#161 Asco das tú. Y mucho.
#76 Pero muchacho, que el suelo no ha sido liberado. Mi terreno sigue siendo rústico. Que más quisiera que poder construir allí una casa como Dios manda.
La liberalización de los hospitales no es tal. Solo liberalizan la gestión porque la sanidad está monopolizada por el estado.
El sector eléctrico no está liberalizado. Los precios son fijados por el estado.
#77 Voy por partes:
La situación personal de uno no es la situción de todo el mundo. Evidentemente que NO todo el suelo fue liberalizado, ¡faltaría más! Te he puesto un articulo hablando de aquella ley. Si quieres te pongo la ley, aunque ya veo que para tí aquello no existió.
"la sanidad está monopolizada por el estado". Lo que hay que leer.. De todas formas yo puse "liberalización de servicios hospitalarios"- véase la gestión, el catéring, etc. Y trae las consecuencias que esta trayendo. Ya sé que me vas a hablar de lo mal que funciona la sanidad. Lo sé, no me lo tienes que decir. Con todos los recortes que hay, lo que no sé es como siquiera fuciona.. Prueba a irte a la privada y me cuentas.. Por cierto, sabes dónde derivan las privadas cuando hay complicaciones?
También te he puesto una referencia a la fecha en la que se liberalizó el sector eléctrico. Y el precio no lo fija el estado, lo que ocurre es que el estado establece una serie de normas. Que no están funcionando muy bien por cierto, sino mira las últimas subidas.
Te pego otra referencia, aunque parece que no te interesan mucho: "el precio por kWh varía en función de la oferta y la demanda de cada momento". https://www.aura-energia.com/quien-decide-precio-luz/
Pero vamos, que si quieres no hay problema. Para tí la perra gorda.
#56 Ni el mercado eléctrico está liberalizado ni tampoco el suelo lo está.
Ahí tengo yo un terreno rústico en el que no puedo construirme mi propio hogar (vivo de alquiler), mientras que unos metros más allá el suelo es urbano. Libre mis cojones. Si fuera libre, el precio de la vivienda bajaría hasta límites insospechados.
#66
Mercado eléctrico:
"En 1997, durante el primer Gobierno de Aznar, se promulgó la Ley 54/1997 de 27 de noviembre del Sector Eléctrico2 (como transposición de la Directiva 96/92/CE de 19 de diciembre de 19963), que liberalizaba el mercado eléctrico en España."
https://es.wikipedia.org/wiki/Mercado_el%C3%A9ctrico_de_Espa%C3%B1a#Liberalizaci%C3%B3n_del_mercado_el%C3%A9ctrico_(1997)
En cuanto a lo que dices del suelo, "Si fuera libre, el precio de la vivienda bajaría hasta límites insospechados.", ¡Mira, la misma mala idea que tuvo el goberno del PP cuando lo liberalizó!:
"En 1998 el Gobierno impulsó la legislación con la idea de que los precios de la vivienda se redujeran. [...] Nada más lejos de la realidad, lo que siguió fueron años de aumentos y aumentos de precios. De burbuja inmobiliaria." (Hablan de la liberalización del suelo, sí)
https://www.lavanguardia.com/economia/20180325/441861604227/ley-del-suelo-burbuja-inmobiliaria-vivienda-aznar.html
¿Te pongo lo de los hospitales también o ya lo buscas tú?
#76 Pero muchacho, que el suelo no ha sido liberado. Mi terreno sigue siendo rústico. Que más quisiera que poder construir allí una casa como Dios manda.
La liberalización de los hospitales no es tal. Solo liberalizan la gestión porque la sanidad está monopolizada por el estado.
El sector eléctrico no está liberalizado. Los precios son fijados por el estado.
#77 Voy por partes:
La situación personal de uno no es la situción de todo el mundo. Evidentemente que NO todo el suelo fue liberalizado, ¡faltaría más! Te he puesto un articulo hablando de aquella ley. Si quieres te pongo la ley, aunque ya veo que para tí aquello no existió.
"la sanidad está monopolizada por el estado". Lo que hay que leer.. De todas formas yo puse "liberalización de servicios hospitalarios"- véase la gestión, el catéring, etc. Y trae las consecuencias que esta trayendo. Ya sé que me vas a hablar de lo mal que funciona la sanidad. Lo sé, no me lo tienes que decir. Con todos los recortes que hay, lo que no sé es como siquiera fuciona.. Prueba a irte a la privada y me cuentas.. Por cierto, sabes dónde derivan las privadas cuando hay complicaciones?
También te he puesto una referencia a la fecha en la que se liberalizó el sector eléctrico. Y el precio no lo fija el estado, lo que ocurre es que el estado establece una serie de normas. Que no están funcionando muy bien por cierto, sino mira las últimas subidas.
Te pego otra referencia, aunque parece que no te interesan mucho: "el precio por kWh varía en función de la oferta y la demanda de cada momento". https://www.aura-energia.com/quien-decide-precio-luz/
Pero vamos, que si quieres no hay problema. Para tí la perra gorda.
#34 Pffff. ¿Qué pasa en España cuando se liberaliza un sector?
#45 Pues no sé.. ¿no te suena la liberalización del mercado eléctrico?, ¿la liberalización del suelo en la época de Aznar?, ¿la externalización de servicios hospitalarios?, ¿la externalización de servicios informáticos? ...
No sé, ¡llámame loco!
#56 Ni el mercado eléctrico está liberalizado ni tampoco el suelo lo está.
Ahí tengo yo un terreno rústico en el que no puedo construirme mi propio hogar (vivo de alquiler), mientras que unos metros más allá el suelo es urbano. Libre mis cojones. Si fuera libre, el precio de la vivienda bajaría hasta límites insospechados.
#66
Mercado eléctrico:
"En 1997, durante el primer Gobierno de Aznar, se promulgó la Ley 54/1997 de 27 de noviembre del Sector Eléctrico2 (como transposición de la Directiva 96/92/CE de 19 de diciembre de 19963), que liberalizaba el mercado eléctrico en España."
https://es.wikipedia.org/wiki/Mercado_el%C3%A9ctrico_de_Espa%C3%B1a#Liberalizaci%C3%B3n_del_mercado_el%C3%A9ctrico_(1997)
En cuanto a lo que dices del suelo, "Si fuera libre, el precio de la vivienda bajaría hasta límites insospechados.", ¡Mira, la misma mala idea que tuvo el goberno del PP cuando lo liberalizó!:
"En 1998 el Gobierno impulsó la legislación con la idea de que los precios de la vivienda se redujeran. [...] Nada más lejos de la realidad, lo que siguió fueron años de aumentos y aumentos de precios. De burbuja inmobiliaria." (Hablan de la liberalización del suelo, sí)
https://www.lavanguardia.com/economia/20180325/441861604227/ley-del-suelo-burbuja-inmobiliaria-vivienda-aznar.html
¿Te pongo lo de los hospitales también o ya lo buscas tú?
#76 Pero muchacho, que el suelo no ha sido liberado. Mi terreno sigue siendo rústico. Que más quisiera que poder construir allí una casa como Dios manda.
La liberalización de los hospitales no es tal. Solo liberalizan la gestión porque la sanidad está monopolizada por el estado.
El sector eléctrico no está liberalizado. Los precios son fijados por el estado.
#77 Voy por partes:
La situación personal de uno no es la situción de todo el mundo. Evidentemente que NO todo el suelo fue liberalizado, ¡faltaría más! Te he puesto un articulo hablando de aquella ley. Si quieres te pongo la ley, aunque ya veo que para tí aquello no existió.
"la sanidad está monopolizada por el estado". Lo que hay que leer.. De todas formas yo puse "liberalización de servicios hospitalarios"- véase la gestión, el catéring, etc. Y trae las consecuencias que esta trayendo. Ya sé que me vas a hablar de lo mal que funciona la sanidad. Lo sé, no me lo tienes que decir. Con todos los recortes que hay, lo que no sé es como siquiera fuciona.. Prueba a irte a la privada y me cuentas.. Por cierto, sabes dónde derivan las privadas cuando hay complicaciones?
También te he puesto una referencia a la fecha en la que se liberalizó el sector eléctrico. Y el precio no lo fija el estado, lo que ocurre es que el estado establece una serie de normas. Que no están funcionando muy bien por cierto, sino mira las últimas subidas.
Te pego otra referencia, aunque parece que no te interesan mucho: "el precio por kWh varía en función de la oferta y la demanda de cada momento". https://www.aura-energia.com/quien-decide-precio-luz/
Pero vamos, que si quieres no hay problema. Para tí la perra gorda.
#1 Entiendo que serias capaz de acercar tu nariz al bebé y decirle: "nunca deberias haber nacido".
Pero como diria un tipo que yo me se: "El debate con un proaborto es absurdo porque el si ha nacido".
#12 2 Falacias en 2 líneas y además la primera es una chorrada de grandes proporciones. Vergüenza ajena y asco de alguien que defiende que se obligue a parir a una niña de 12 años el hijo de su violador. Fanatismo, sectarismo o simplemente estupidez.
#40 qué es un TPV en este caso? No entiendo
#50 Terminal Punto de Venta
#12 utilizar ese argumento para obligar a una cría de 12 años a parir el hijo de su violador es de dar muchísimo asco, pero muchísimo.
Y eso de pro aborto ya es la palma. No se es pro aborto sino en favor del derecho de cada ser humano a decidir que hace con su cuerpo.
¿Quién cojones os creéis los antiabortistas para imponer vuestra moral?
¿Si esa niña fuese tu hija o sobrina o nieta o lo que sea, te parecería bien hacerle pasar por un embarazo no deseado con 12 putos años, con los riesgos que conlleva para una niña pequeña, y después de haber sido VIOLADA?
NO TIENES VERGÜENZA.
#23 más uno
#23 qué te ha pasado en la vida para que te pongas así con el tema?
#33 ¿Es que debería estar traumatizado de alguna manera para considerar lo que ha dicho como una completa barbaridad?
#39 no entiendo, perdona.
Cuando las cosas se ponen tan emocionales me preocupo por la persona. Por ahí iba.
#23 "¿Si esa niña fuese tu hija o sobrina o nieta o lo que sea, te parecería bien hacerle pasar por un embarazo no deseado con 12 putos años, con los riesgos que conlleva para una niña pequeña, y después de haber sido VIOLADA?"
Si, al igual que en paises musulmanes son los propios hermanos los que venden a sus hermanas o las matan en caso de que ellas dañen el honor de la familia, aqui hay tarados que siguien creencias medievales que harian cosas similares, en este caso lo que tu has mencionado.
#23 Nadie está a favor de las amputaciones pero cuando es necesario amputar un brazo o una pierna para salvar la vida del paciente se hace.
En cambio se presenta a los partidarios del derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo como partidarios del aborto y por tanto malos, como si fueran partidarios de ir por ahí amputando brazos.
Se trata de cada una decida libremente si quiere tener el niño o no. El aborto es un mal necesario parejo a una de las opciones.
#55 es posible que no me estuvieses respondiendo a mí?
Mi comentario dice algo parecido...
#12 al bebé probablemente se la traiga al pairo lo que le digas... Igual que al resto se los humanos con un cerebro funcional tu segundo argumento...
#12 ¿Cuántos años tienes para construir ese argumento, 11?
#12 Sisi aborto malo. Luego todos los ricos llevando sus hijas a abortar a Londres.
Divorcio malo. Luego todos los ricos consiguiendo la nulidad o divorciandose.
Somos pro vida, ni aborto ni eutanasia. Pero luego los inmigrantes que se mueran en las pateras!
Y no a la investigación con células madre. Pero si sale alguna terapia contra el cáncer que me la den a mí primero que tengo más dinero para pagarla
#12 El debate con los profeto es absurdo. Su visión de La Vida se basa en el pensamiento mágico.
#38 Un ejemplo de las causas que empujan a los jueces a declarar culpable a Ibar:
"Aunque la falta de nitidez hace difícil identificar claramente a los individuos, la Policía imprime la fotografía del rostro del asesino y la distribuye para localizarlo. Tres semanas después, llega un aviso desde una Comisaría de un condado cercano. Han arrestado a tres varones por un intento de robo con violencia y uno de ellos, Pablo Ibar, se parece al hombre en busca y captura. La madre del joven, María Casas, también reconoce a su hijo en esa instantánea antes de saber por qué le estaba preguntando la Policía, según la versión de la acusación. Ella lo negaría en el juicio posterior."
#52 lo de la madre es de chiste. Si la fotografía que me enseñan se parece lejanamente a alguien que conozco y me preguntan si conozco a esa persona.....lo normal es que nombre a mi conocido.
Porque asumo inconscientemente que que si me estan preguntando por la fotografía es que debe ser de alguien que conozco.
#25 El problema para Ibar es que hay más pruebas de las que se han descartado por manipuladas y que se cuentan en medios patrios.
La mayor prueba es el vídeo (que puede interpretarse de una u otra forma).
Pero hay más pruebas como que Ibar y su banda actuaban por la zona (entrando en casas armados a robar).
A esto súmale que la policía quería "sacar de la calle" a Ibar y que iban a hacer todo lo posible para encasquetarle aquellos asesinatos.
En resumidas cuentas: han optado por condenar a un posible inocente antes que soltar a un posible asesino.
#38 Un ejemplo de las causas que empujan a los jueces a declarar culpable a Ibar:
"Aunque la falta de nitidez hace difícil identificar claramente a los individuos, la Policía imprime la fotografía del rostro del asesino y la distribuye para localizarlo. Tres semanas después, llega un aviso desde una Comisaría de un condado cercano. Han arrestado a tres varones por un intento de robo con violencia y uno de ellos, Pablo Ibar, se parece al hombre en busca y captura. La madre del joven, María Casas, también reconoce a su hijo en esa instantánea antes de saber por qué le estaba preguntando la Policía, según la versión de la acusación. Ella lo negaría en el juicio posterior."
#52 lo de la madre es de chiste. Si la fotografía que me enseñan se parece lejanamente a alguien que conozco y me preguntan si conozco a esa persona.....lo normal es que nombre a mi conocido.
Porque asumo inconscientemente que que si me estan preguntando por la fotografía es que debe ser de alguien que conozco.
#38 En resumidas cuentas: han optado por condenar a un posible inocente antes que soltar a un posible asesino.
...que es exactamente lo contrario de lo que debería hacer un sistema penal decente.
#106 Los parques se pagan en otro "paquete de impuestos". No tiene que ver con los de educación.
#7 "por dejar parlamentar propuestas"
#103 Ok. Entonces en justicia deberian devolver los impuestos destinados a la educacion a aquellos padres que libremente escogen educacion privada.
#106 Los parques se pagan en otro "paquete de impuestos". No tiene que ver con los de educación.
#84 Ya lo pagan y muy caro. Se llama impuestos.
#19 Precisamente la educación privada facilita que los padres puedan llevar a su hijo donde les de la gana. Solo por ese detalle ya es mejor.
#26 No te lo niego. Yo fui a un colegio publico y luego a un instituto (colegio) privado. y la unica pega es que en euskera iban 1 año retrasados (cosa que me la bufaba la verdad) pero mientras mis colegas eran adoctrinados a saco en el instituto, a mi me enseñaron bastante mas de historia, matematicas (bueno ciencias en general), informatica (aunque en el privado iban retrasados ya que usaban Basic, no era peor que en el instituto de mis colegas, que aprendian Logo). Los 2 ultimos cursos ya me canse e hice que me mandasen al mismo instituto que mis amigos de toda la vida y me dormia de aburrimiento, eso si, era jauja, si no faltaba un profesor, faltaba otro, si no venia en 20 minutos, nos ibamos y nada de pijadas como las que vi en el privado, eso si, si tengo que elegir, mis hijos iban ahi (al privado), aunque no se que tal seran los publicos de la zona donde vivo ahora.
#84 Ya lo pagan y muy caro. Se llama impuestos.
#103 Ok. Entonces en justicia deberian devolver los impuestos destinados a la educacion a aquellos padres que libremente escogen educacion privada.
#106 Los parques se pagan en otro "paquete de impuestos". No tiene que ver con los de educación.
#33 Echa un vistazo al panorama internacional. Vox va a hundir al PP en la miseria. Al tiempo.
#80 También Podemos iba a mandar en España y a instaurar una república popular democrática y justa y... ya hemos visto en qué se están quedando: en el mismo techo que tenía IU hasta hace cuatro días.
El panorama internacional da miedo, pero España no está ni de lejos como esos países a los que te refieres.
Pobechito Mikel.