Desde mi punto de vista, los SUV son la evolución de los monovolumen. No creo que los SUV los compren muchos veinteañeros. Es más bien un coche de padres de familia. Esa es la evolución mía y de casi todos mis amigos: Hace unos años se pusieron de moda sobre todo entre los padres primerizos los monovolumen, tipo Xara Picasso, Renaul Scenic, etc. Ideal para llevar el carrito del niño/a/s, bicicletas, confort, mucha visibilidad, etc. Estabas más preocupado por el isofix y el consumo que por los caballos. Pero tras varios años llevando un coche que parece una furgoneta, te acabas acostumbrando a la habitabilidad, pero acabas hastiado de la estética y de las motorizaciones. Así que cuando cambias de coche, quieres uno grandote pero que parezca más agresivo, más aventurero, aunque lo uses para lo mismo: llevar a los niños al colegio (ahora al instituto) e ir a comprar al supermercado. Y SUVir bordillos, claro.
Mi mujer tiene ahora un fiat500, muy divertido, ahorrativo, fácil para aparcar y mucho mejor para circular en la ciudad. Y, ostras!, resulta que también puedes llevar al niño al colegio y hacer la compra!!. Es verdad que es un poco intimidante verte rodeado de coches que son el doble de grandes, literalmente, que el que tú conduces. Pero es cierto que el comportamiento en carretera, seguridad en caso de accidente (a costa de los demás) y el respeto de otros conductores no tiene nada que ver frente a conducir un SUV medianito.
Probablemente lo mejor sería ir al downsizing: coche eléctrico pequeño de diario, bicicleta para trayectos en solitario y alquiler de uno grande para los viajes.
Buenas, Oscar, algunas preguntas sobre ciberseguridad en la administración pública:
-¿Crees que el Esquema Nacional de Seguridad (ENS) realmente cumple su cometido?. Si pudiéramos solucionar los problemas con 15 páginas en el BOE, ¿Por qué no hay un Esquema Nacional de la Programación (ENP) para la administración pública, habida cuenta del desastre y descoordinación del software generado en las AAPP?
-¿No piensas la estrategia de ciberseguridad para la administración pública liderada por el CCN-CERT, aunque tiene buenas intenciones, se está convirtiendo en un monstruo burocrático que está devorando el escaso tiempo de los técnicos al frente de las ciberamenazas?
-Aunque sin duda es una buena iniciativa poner a disposición de las AAPP herramientas de uso gratuito basado en software libre y mejor si sólo tienen nombre de mujer, pero ¿no crees que realmente no están al nivel necesario, sobre todo comparándolas con las herramientas comerciales?¿Que hay del proceso de certificación, que puede convertirse en un gran chiringuito?
-¿Te sientes cómodo respondiendo a estas preguntas, teniendo en cuenta que ni los ni los responsables públicos, ni los proveedores, ni los consultores externos pueden hablar claro del estado de la ciberseguridad real en las AAPP so pena que los marginen o castiguen?
Siento la extensión y el tono de mis preguntas, es que soy un damnificado de la ciberseguridad entendida como un trámite administrativo importante en sí mismo. Así nos va. Muchas gracias por responder a lo que puedas o quieras.
#90 Efectivamente es un ámbito complicado y iniciativas como las que señalas muchas veces nacen con muy buenas intenciones pero la realidad es que el impacto que tienen muchas veces es mucho más limitado que lo que nos gustaría a todas las partes. Existen diferentes ámbitos en los que la única solución para su cumplimiento es la "multa" pero por lo general el gran problema es la disparidad de madurez que tienen los diferentes sistemas de la administración.
Podemos encontrar desarrollos actuales, bajo la supervisión de un buen equipo técnico por parte de la administración que cumplen todo lo que yo exigiría a la administración a nivel de seguridad, pero sin embargo siempre nos vamos a encontrar con profesionales menos sensibilizados que no perciben el impacto real de no incorporar la ciberseguridad desde el diseño e invertir en herramientas de ciberseguridad.
Creo que lo importante es pedir responsabilidades cada vez que se genere un incidente en el que se manifieste la clara ausencia de medidas de contingencia, ni planes, ni nada... en esos casos de clara desidia se debería pedir responsabilidades para también hacer justicia a los profesionales de la administración que sí invierten y trabajan duro el ámbito de la ciberseguridad y que es a día de hoy casi un lastre a nivel personal.
Los medios de comunicación siempre, desde hace siglos, han manipulado a la opinión sirviendo a intereses de políticos y élites económicas.
Las redes sociales (RRSS) es más de lo mismo, pero son mucho más potentes: no hay "prestigio" que perder, no hay lectores que contentar, no denuncias que responder, no hay rectificaciones..,y es inmensa la difusión y capacidad intima de manipulación persona a persona. Además, a mucha gente las RRSS desde siempre nos han parecido una basura, un juego consistente en hacernos perder el tiempo. Ahora que tienen más poder que las televisiones y que a la gente le empieza a llegar al cuello la basura es cuando nos empezamos a preocupar como sociedad. Pero probablemente ya sea tarde, nadie va a ir a la cárcel por haber contratado ejércitos de bots para ganar elecciones o arruinar la vida a alguien. Impunidad 2.0.
Hay dos documentales en Netflix que exponen la situación de forma interesante:
-"El gran hackeo", sobre Cambridge Analitica (y la elección de Trump o el Brexit): Pensamos que estamos libres de esta manipulación, y aunque afecte a parte de la sociedad, también lo hacía antes la televisión y la prensa. Nada nuevo. Muchos de nosotros nos creemos por encima de este problema. Por ejemplo, porque no usamos esas redes sociales. Pero da igual, se trata de estar "etiquetados" individualmente. Como nuestro voto es pronosticado por las RRSS, la publicidad a través de fake news no se gasta en nosotros, sino en los miles de votantes que sí pueden manipular. Y de esta forma, se cambia la democracia. Sólo influimos en el grupo que va a cambiar la votación. El resto de nosotros, quedamos fuera. Da igual lo que pensemos, da igual que no seamos realmente manipulables. Una persona (inteligente) = un voto. Una fake new = muchos votos (estúpidos).
-"El dilema de las redes": Los mecanismos de manipulación íntima de las RRSS son mucho peor de lo que imaginamos. No se trata sólo de bots haciendo ruido en una campaña electoral o aumentando los likes de un ministerio. Eso está anticuado, aunque se siga usando. Ahora se trata de un modelo de influencia personalizado sobre nuestro comportamiento, que se usa para vendernos cosas o para que cambiemos nuestra percepción del mundo, y ¿nuestro voto?. Y nos lo cuentan la propia gente que ha trabajado en diseñarlo, gente del máximo nivel. Es terrorífico, ellos mismos están asustados de lo que han creado.
Control total 3.0.
#9 4 años en el Madrid desgastan mucho
El problema no es explicarle al niño a multiplicar. Por suerte, en nuestra casa los dos podemos explicarle muchas cosas, si tuviéramos tiempo para ello. El problema es que el niño debe "seguir las clases" y la clases consisten en atiborrarlos de tareas. Sin más. Y con varias plataformas. Y por whataspp corrigiendo la pregunta que enviaron erróneamente por correo, después de una semana de "preparación".
No se trata de tener internet para ver videos de youtube, sino de acceder a la clase que le va a dar su profesor por videoconferencia, como pasa en muchos colegios privados.
Carta al director del colegio público de mi hijo
Estimado director,Quiero agradecerte con sinceridad la labor que habéis desarrollado estos años para la formación de mi hijo. Personalmente soy el resultado de una educación pública y gratuita que me ha permitido acceder a las mejores opciones laborales, y me alegra comprobar que la educación pública puede seguir siendo de calidad en estos tiempos.No hace falta explicar la situación de crisis sanitaria tan grave que estamos viviendo y sus consecuencias en toda nuestra sociedad, incluyendo las tremendas dificultades a las que os enfrentáis para seguir desarrollando vuestra labor. Entiendo las primeras semanas de desconcierto y estoy seguro que muchos de vosotros estais haciendo un gran y sincero esfuerzo para que nuestros hijos continúen aprendiendo desde casa en estas difíciles circunstancias.Pero no me queda más remedio que comentaros nuestra frustración como padres. Pienso que, pese a la buena voluntad de esos esfuerzos, el resultado ha sido un pequeño caos y un gran estres para nosotros. Hemos tenido que seguir múltiples instrucciones, formas de contactar con los profesores, plataformas tecnológicas, tareas a cumplir, formatos de documentos, correcciones, etc. Para ello hemos tenido que hacer de profesor, informático, community manager … y con la sensación que nuestros hijos no aprenden y que nosotros estamos fracasando pese al esfuerzo. Quizás hubiese sido mejor para todos simplificar durante estos meses, ofreciendo una planificación sencilla para varias semanas, ya que al fin y al cabo, estamos prácticamente solos con los niños y su formación.Con esto no quiero desalentaros a los que os esforzáis al máximo por la educación de nuestros hijos en tiempos difíciles. No me gustaría que cundiera el ejemplo de otros profesores, como el de educación física, que sólo nos indicó que «el ejercicio era muy importante» y que «buscáramos vídeos por Internet». La verdad que ha demostrado una «gran dedicación» por su alumnado y deseo que el sueldo que le hemos pagado entre todos le llegue sobradamente para finalizar el mes. Sus indicaciones me han provocado tal impacto, que estuve a punto de crear una web que se llamara algo así como «www.estudiaSINprofesor.com
#22 Las comunicaciones son inviolables como derecho constitucional. Todas. Es decir, es un delito incluso abrir una carta de tu hijo, o escuchar la conversación de tu mujer desde otro teléfono fijo de tu casa. Puedes esnifar paquetes de tu red, entendido como acceder al contenido de una comunicación, pero sólo si son de tus propias comunicaciones. En este caso, puedes snifarte a ti mismo accediendo a una aplicación y descubrir una vulnerabilidad.
El problema legal es romper un sistema de seguridad, suplantar las credenciales de otro usuario, o acceder al contenido de la comunicación de otro, incluso actuando como administrador de una red o como experto en seguridad. Es muy delicado, y te puedes encontrar con el problema que se ha encontrado este ingeniero. Lo cual debería ser absurdo, máximo si no hay extorsión o beneficio propio en la revelación de la vulnerabilidad. Pero la ley puede tener una parte absurda en su protección a la intimidad y la seguridad informática. Lógicamente, la seguridad informática implica hacer cosas desde el otro lado, por lo que la revelación del problema tiene que ser muy cuidadosa.
Al técnico que descubrió el problemón del sistema de justifica (lexnet) también lo han puesto a los pies de los caballos. Ojo al dato. Quizás lo que haya que hacer sea comunicar anónimamente las vulnerabilidades y que se jodan los responsables, o bien entre todos, hacer un mecanismo claro de comunicación y remediación de las vulnerabilidades que mejore la seguridad y no ponga en riesgo a la gente que esté participando en ella.
Ojo, si habeis llegado al final entendereis que no es correspondido, pero que espera conseguirlo. Es decir, amor del gueno.
Que lenta esta la gente...en portada y ningun comentario!. Habran migrado a otro sitio ¿forocoches?
#3 pues para estar lenta se te han adelantado dos
#38 se ve que nunca has tenido un problema con un operador y no te han jodido la vida, o bien que trabajas para ellos. Las reclamaciones se la pasan por el arco del triunfo, el sistema funciona así. Lo unico que a veces ayuda es www.usuariosteleco.com .Tenemos que pagar a funcionarios para que vigilen a los operadores. Pero a ellos les sigue saliendo mas barato jodernos que atender las reclamaciones.
Hace años sufri el machaque de este tipo de empresas, y decidi crear una: www.telekomor.com
Tengo el video de la audición que le hicieron a un chaval (tipo banda tributo), antes de decidirse por Axel:
Yo tuve una pareja alemana varios años. Y casi que teníamos un problema de pareja con esto de mear sentado. ¿Solución? Si los alemanes mean sentados, las alemanas fuman fuera de casa. El trato era que si ella fumaba dentro de casa, yo meaba de pie. Si ella fumaba en la terraza, yo meaba sentado. Mano de santo. El español, por cuestiones de nacimiento, mea de pie, a no ser que, por la erección matutina haya que hacer malabares sentado.
#219 si cotizo, y más de la cuenta. Pero seguro que no pago en toda mi vida lo que costaría eso en EEUU. Un amigo que tuvo gemelos prematuros en la UCI cambió el discurso sobre la sanidad pública. Lo que tenemos que conseguir es que si ha funcionado hasta ahora, que siga funcionando en el futuro.
#112 a mi hijo le mordió el año pasado una víbora en finisterre. Tuvo que ser intervenido de urgencia de madrugada en la Coruña. Todo servicio público impecable, en la atención médica, cuidados intensivos, instalaciones... desde aquí mis gracias al servicio de salud gallego. Y la factura, cero euros.
Espero que no seamos tan tontos para llegar un día a la degeneracion sanitaria USA, donde todo mucha gente tiene deudas de salud.
#212 A lo que se refiere #112 es cuánto cobrarían en España a alguien que no tiene tarjeta sanitaria, como el caso de inmigrantes sin papeles entre otros que tenían que pagar 39€ para acudir al médico de cabecera.
Supongo que cotizas a la Seguridad Social española y por eso tuviste factura de 0€, pero llevas meses o años pagando impuestos (entre ellos el IVA, que financia la sanidad). La hipotética factura ya la has pagado antes contribuyendo al cajón común o entre todos.
#105 Eso es porque no es un usuario del ECI, es un community manager que tiene un libro de estilo bien aprendido. Fijo.
La lucha por los derechos de los trabajadores hace tiempo que está de capa caída, en parte porque ya no se sabe bien quien es el que paga, "los tiempos cambian": http://www.telekomor.com/tira/index.php/tiras/14-instalaciones/24-tiempos-cambian
Que pena me da los que piensan que sólo la primera es buena. Se quedaron en el primer escalón. En la primera no se explica absolutamente nada, sólo están las preguntas. En las otras dos, hay que pasar las escenas de tiros, eso sí, y tratar de entender los diálogos. Y si haceis ese viaje, Matrix resulta alucinante: El ser humano es el que tiene esclavizado a la inteligencia artificial. La guerra es al revés, el humano es malo y el software es bueno.
En fin, es un largo viaje. Pero merece la pena, algún día todo el mundo lo reconocerá como la mayor obra de ciencia ficción de todos los tiempos. Ya vereis.
Al atlético lo han indultado. Es bochornoso, solo se ensañan con equipos pequeños. Jamás sancionarían al Barcelona o al Madrid aunque su deuda sea espantosa. Pero en malaga estamos acostumbrados a luchar solos. Hoy, por ejemplo le hemos ganado al real Madrid. Y su entrenador, dice que nunca vendría a trabajar a málaga. Pero es porque nunca lo llamaríamos, papafrita. Pellegrini, eres un crack!
.
¿Qué pasaría si Matrix se rodara ahora en España?
telekomor.comUna pequeña broma sobre los problemas de la competencia entre operadores de telefonía y lo que pasaría si Matrix se hubiese rodado en un mercado regulado por la CMT...
TIRA - Telekomor.com ¿Por qué es tan diferente darse de alta que de baja?
telekomor.com¿Por qué para darnos de alta en un servicio basta con hacer un simpático "click" en un botoncillo web y, sin embargo, para darnos de baja, hay que enviar faxes con DNI, escritura ante notario con firma de testigos y una etiqueta de anís del mono?
Una cosa que no están haciendo mal es permitir que se les ponga a caldo, no debe ser muy agradable. Pero es lo que tienen las comunidades.