#12 si tiene consecuencias positivas para las niñas, sin duda adelante con el proyecto, no me puedo ni imaginar el estado psicologico de un niño en esas condiciones.
#13 Por lo que yo conozco (tres casos) los niños en el plano psicológico suelen llevarlo mejor que los jóvenes y adultos y peor que los ancianos. Pero tienen en contra que los propios mecanismos de desarrollo en plena ebullición, para algunos tipos de cáncer resultan en una ventaja para el crecimiento y expansión* de las células cancerígenas; y los tratamientos inmunodepresores (las quimiterápias lo son, aunque por otro mecanismo), pueden dejarles demasiado expuestos a otras patologías oportunistas.
De los que yo conocí con lucemia, todos fallecieron y uno de riñón se libró por un trasplante que salió muy bien
#9 lo de las miles de peticiones tampoco es de fiar, a veces simplemente el departamento de RSC genera esa corriente para que la imagen de la empresa salga reforzada.
Igual nadie pidió que hicieran Barbies con cancer, o directamente los primeros que generaron la corriente fueron los de Mattel en viral y las madres de niños afectados se sumaron...Who knows?
#11 Bien... puede ser, si. De hecho fue Mattel quien inició el asunto cuando hace años, por motivos que desconozco, decidió "fabricar un sólo ejemplar de Barbie para una niña con cáncer". Imagino que esta niña sería hija de alguien importante para Mattel. Si no lo hubiese hecho nunca, es posible que la gente no se lo pidiera.
Me niego a creer que la página de Facebook en la que figuran las peticiones (aunque no es la única), la haya registrado Mattel o alguien a instancias de la empresa. Pero podría ser.
En todo caso; la opinión de los expertos (psicólogos y oncólogos) es que una muñeca sin cabello haría que las niñas pudiesen identificarse con ella y esto sería bueno para el curso de su enfermedad. A mi, es lo único que en realidad me importa.
#12 si tiene consecuencias positivas para las niñas, sin duda adelante con el proyecto, no me puedo ni imaginar el estado psicologico de un niño en esas condiciones.
#13 Por lo que yo conozco (tres casos) los niños en el plano psicológico suelen llevarlo mejor que los jóvenes y adultos y peor que los ancianos. Pero tienen en contra que los propios mecanismos de desarrollo en plena ebullición, para algunos tipos de cáncer resultan en una ventaja para el crecimiento y expansión* de las células cancerígenas; y los tratamientos inmunodepresores (las quimiterápias lo son, aunque por otro mecanismo), pueden dejarles demasiado expuestos a otras patologías oportunistas.
De los que yo conocí con lucemia, todos fallecieron y uno de riñón se libró por un trasplante que salió muy bien
Y eso sin rezar todos juntos para nada..:) Buena noticia
¿Qué falta hará enseñarle a las niñas que pueden tener un cancer infantil?
#0 En cualquier caso la noticia es buena
#5 Supongo que en eso precisamente habrán estado pensando los de Mattel... y en otras cosas relacionadas con la imagen de marca. Porque al final han decidido hacer otra muñeca en plan "Kent".
Supongo que es complicado hallar los pros y los contras. No estaba bien hacer oídos sordos a tantos miles de peticiones; pero efectivamente, como dices, aunque la muñeca la fabriquen para niñas "que ya tienen cáncer y debido a ello han perdido el cabello"; lo cierto es que estarán en el mismo canal de venta que las que si tienen pelo y las niñas que no tienen cáncer también las verán...
Es posible que sea una forma indirecta de explicarle a las niñas que no tienen cáncer, por qué sus amigas o compañeras han perdido el cabello.
#9 lo de las miles de peticiones tampoco es de fiar, a veces simplemente el departamento de RSC genera esa corriente para que la imagen de la empresa salga reforzada.
Igual nadie pidió que hicieran Barbies con cancer, o directamente los primeros que generaron la corriente fueron los de Mattel en viral y las madres de niños afectados se sumaron...Who knows?
#11 Bien... puede ser, si. De hecho fue Mattel quien inició el asunto cuando hace años, por motivos que desconozco, decidió "fabricar un sólo ejemplar de Barbie para una niña con cáncer". Imagino que esta niña sería hija de alguien importante para Mattel. Si no lo hubiese hecho nunca, es posible que la gente no se lo pidiera.
Me niego a creer que la página de Facebook en la que figuran las peticiones (aunque no es la única), la haya registrado Mattel o alguien a instancias de la empresa. Pero podría ser.
En todo caso; la opinión de los expertos (psicólogos y oncólogos) es que una muñeca sin cabello haría que las niñas pudiesen identificarse con ella y esto sería bueno para el curso de su enfermedad. A mi, es lo único que en realidad me importa.
#12 si tiene consecuencias positivas para las niñas, sin duda adelante con el proyecto, no me puedo ni imaginar el estado psicologico de un niño en esas condiciones.
#13 Por lo que yo conozco (tres casos) los niños en el plano psicológico suelen llevarlo mejor que los jóvenes y adultos y peor que los ancianos. Pero tienen en contra que los propios mecanismos de desarrollo en plena ebullición, para algunos tipos de cáncer resultan en una ventaja para el crecimiento y expansión* de las células cancerígenas; y los tratamientos inmunodepresores (las quimiterápias lo son, aunque por otro mecanismo), pueden dejarles demasiado expuestos a otras patologías oportunistas.
De los que yo conocí con lucemia, todos fallecieron y uno de riñón se libró por un trasplante que salió muy bien
Pensaba q era una noticia para echarnos unas risas de dominguito, como los comentarios que están escribiendose, pero aprenderé para la próxima!
Saludos domingueros
veo muchos votos negativos, me parece curioso!
#3 si hubiera un me gusta como en facebook te lo ponía,
#3 me parece precioso y curioso!
¿Apagaran las centrales nucleares para recibir el Tsunami? o ¿tendremos más de lo mismo? Que nos afecta a todos, no solo a los japos
#1 Los japoneses han apagado todos sus reactores nucleares salvo dos, que previsiblemente estarán apagados en Mayo. Este es un dato que se difundió ampliamente por menéame durante esos días, y estaba convencido de que era de dominio público, pero de todas formas, como veo que alguien se lo perdió, aquí tienes una fuente externa:
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/energia-nuclear-ano-despues-fukushima/csrcsrpor/20120311csrcsrsoc_1/Tes
#3 si hubiera un me gusta como en facebook te lo ponía,
#16 era irónico...está claro q una vez tocan teta ya no la sueltan...ya verás lo que se inventan para que a Camps no le falte tampoco de nada...
Sigo esperando una rectificación, me parece una verguenza la que has líado tu solo rompiendo además las reglas
#15 Respeta las normas
En Menéame un comentario negativo se utiliza para denunciar insultos, spam y cosas similares. No para expresar que "no estás de acuerdo" con un comentario.
Dentro de un mes podemos escribir el siguiente post: Losantos logra aplazar por QUINTA vez otro juicio por calumnias
¿A ver quien es el más rapido?