Raziel_2

#3 Yo estoy en proceso para una incapacidad total, porque básicamente no puedo volver a embarcar después de haberme extirpado varios tumores endocrinos, llevándose por delante el páncreas entre otros órganos.

Yo puedo volver a trabajar en otro puesto, pero no puedo volver a un barco, así que me dan la incapacidad y luego tendré que pedir permiso para poder trabajar.

Si este señor puede hacer otros trabajos relacionados, es más complicado que se la concedan y la va a tener que pelear en los tribunales.

CC #6

Novelder

#9 lo de las incapacidades es de traca, en mi sector si tienes una incapacidad no puedes trabajar en nada de construccion ni asociados, ni en una oficina de que se dedique a construcion o asociados. Sin embargo legalmente si pueden trabajar en algo para lo que realmente si estás incapacitado físicamente.

montaycabe

#6 los rojos la bajaron, igual ahora que esta la gente de bien en el poder otra vez la actualizan

s

#37 Pedro Sanchez lo sabía. Por eso defenestró a Ábalos de una manera tan extraña.

s

¿Como es posible que no haya ninguna noticia sobre este tema en portada?

unodemadrid

#3 ¿ De verdad no lo sabes ? Tu fíjate en los comentarios, Se habla de "Esperanza" ,"Alberto" y Ayuso.

Pacman

#3 no interesa en foro Ayuso

s

#13 si hoy en dia no catalogas todas las noticias como fake por defecto vas a tener un problema (te vas a comer muchos bulos)

s

#61 Me mola tu rollo enigmático / porque yo lo valgo.

s

#56 El que te ha preguntado soy yo y aún no me has contestado. ¿A que partidos hay que votar para tener una sanidad pública decente?

Peka

#57 Si no lo sabes tienes un problema.

s

#61 Me mola tu rollo enigmático / porque yo lo valgo.

s

#43 Eso digo. Que poco pueden o quieren hacer.
¿Sabes cuantas zonas de salud tienen el modelo de gestión privada en Valencia? 2 o 3 de entre más de 20. Así que, si esa es la excusa a mi por lo menos no me vale.

s

#25 ¿cuales son esos? Yo pensaba igual pero en Valencia, tras 8 años de PSOE, Compromís y Podemos no he notado mucha diferencia.

Por si te refieres a alguno de esos partidos.

Me da a mi que los políticos poco pueden hacer.

A

#38 jod*r, pueden hacer mucho. Sí no lo hacen es porque no les da la gana y me da lo mismo el color que tengan

Pablosky

#38 Según tengo entendido les ha costado la puta vida empezar a revertir las privatizaciones debido, entre otras cosas, a cómo se firmaron los contratos originales. Puede que haya pasado como con el famoso contrato de limpieza de Madrid, que lo firmó Ana Botella y lo disfrutó enterito Carmena al no poder cancelarlo. ¿Habrá sido algo así?

s

#43 Eso digo. Que poco pueden o quieren hacer.
¿Sabes cuantas zonas de salud tienen el modelo de gestión privada en Valencia? 2 o 3 de entre más de 20. Así que, si esa es la excusa a mi por lo menos no me vale.

Peka

#38 No has nombrado ningún partido de izquierdas. Centro derecha y centro.

s

#56 El que te ha preguntado soy yo y aún no me has contestado. ¿A que partidos hay que votar para tener una sanidad pública decente?

Peka

#57 Si no lo sabes tienes un problema.

s

#61 Me mola tu rollo enigmático / porque yo lo valgo.

s

#3 ¿Has visto el video? No sé de donde sacáis que Pablo Iglesias no se refiere a Sotomayor cuando dice lo de las rayas.
La crítica que le hace a Sotomayor y a el País me parecen razonables, pero lo de las rayas es un poco faltada y un ataque personal bastante feo que da pie a que sus "haters" le hagan artículos de este tipo. Vamos, que un poco se lo ha buscado.

#84 Yo entiendo lo de las rayas como que se puede pasar de más de una. Si hubiera querido tirar ese dardo habría dicho "de la raya y con las rayas", y además la expresión facial no sugiere tal dardo.
Pero bueno, sólo él sabe lo que quiso decir, obviamente.

s

#38 Lo de que es evidente que ya no está hablando de Sotomayor no sé de donde lo sacas.
Revisate un poco la compresión "lectora / escuchadora" porque si después de escuchar lo que dice Pablo Iglesias entiendes que no se refiere a la persona a la que El Pais acaba de conceder una entrevista para rajar de Podemos igual es que no eres muy agudo o te gusta retorcer mucho las cosas.

s

Que tranquilidad debe dar viajar en estos trenes a los pasajeros polacos.

#27 Yo vivo en Wroclaw y viajo en ellos a menudo. Te puedo asegurar que van muy bien, al contrario de las frecuentes averías de renfe.

s

#11 74705€ es un buen salario. De eso no cabe duda, aunque tampoco me parece desorbitado.
Lo que me parece indignante es que un puesto con ese salario debería tener unas ocupaciones y responsabilidades importantes y no es el caso ya que esta señora es capaz de compatibilizarlo con su puesto de alcaldesa y saltarse el tema de la dedicación exclusiva porque ella lo vale.

s

#1 La alcaldesa cobra más de 100.000€ al año pero de estos 74705€ provienen de su salario como portavoz del PP en la diputación de Alicante y el resto son dietas del ayuntamiento por asistencia a plenos y comisiones. Al parecer ha renunciado a cobrar el salario del ayuntamiento y solo cobra dietas.

Lo raro del tema es que el puesto de la diputación tiene dedicación exclusiva y no debería ser compatible con ningún otro cargo.

CheliO_oS

#6 Lo raro es qué cojones hace una portavoz de una diputación provincial cobrando tremendo pastizal. Estamos normalizando que cualquier puestecillo en cualquier institución se pague a precio de astronauta. Ese es el verdadero problema.

s

#11 74705€ es un buen salario. De eso no cabe duda, aunque tampoco me parece desorbitado.
Lo que me parece indignante es que un puesto con ese salario debería tener unas ocupaciones y responsabilidades importantes y no es el caso ya que esta señora es capaz de compatibilizarlo con su puesto de alcaldesa y saltarse el tema de la dedicación exclusiva porque ella lo vale.

Pilfer

#6 pues unos 30000€ en dietas poco me parece....

Además esta jugada me la conozco, es como Adela Pedrosa de Elda, que como solo pueden cobrar dos sueldos públicos, y ella cobraba del senado y de la junta, renunció al del ayuntamiento (que era el menor) y lo anunció como que era para no cobrar de las arcas del ayuntamiento y era bueno para la ciudad.

s

#10 Todo esto se evitaría si los medios de información fueran claros y dieran el dato para evitar las especulaciones.
Algunos lo hacen y otros no y yo creo que se basan únicamente en cuestiones ideológicas para ello.
La cuestión, en lo relativo a la función periodística de informar adecuadamente, es si la nacionalidad de los agresores y víctimas es relevante para el delito sobre el que se informa y los datos parecen indicar que sí lo es (al menos estadisticamente) y si la gente está interesada en conocer este dato. Yo personalmente lo estoy y agradezco cuando aparece.

StuartMcNight

#20 Todo eso se evitaría si estas noticias solo os interesaran cuando lo hacen inmigrantes.

kiss

r

#20 Realmente diría que hay varios efectos...

a) Por una parte, la prensa tiene a criminalizar muchos colectivos porque es políticamente correcto: ya sea hombres en general, curas, policía, guardias civiles, o si son de Vox o del PP.

b) En el caso de las violaciones como no es políticamente correcto hacerlo con inmigrantes, así que hay dos efectos contrarios ocultarlo o señalarlo. Bien porque estés cansado de otros señalamientos, porque en efecto seas racista, como reaccion a que se oculte, o porque se entre en una conspiranoia de que se nos ocultan ciertos casos.

c) Ante lo anterior, también hay otro efecto a resaltar que otros violadores son españoles, pero eso también genera una reacción contraria. Muchas veces esos señalamientos son cogidos con pinzas o matizables: si son nacionalizados, hijos de inmigrantes, etc. No pienso que ser inmgrante o hijo de sea malo, pero si consideras que el problema del machismo es cultural pues igual si es relevante.

d) Que ciertas noticias le interesen a ciertos colectivos, es fácil señalar a los xenófobos, pero esta noticia la percibo exactamente igual.

Me parece que no me voy a extender más, a lo que voy es a que en muchos casos se genera una reacción por otros comportamientos sociales, y si no quieres esa reacción, a lo mejor no habría que entrar en ese juego. Y considero que esta noticia lo hace, para evitar señalamientos, hace un señalamiento... es como enseñarle a tu hijo a no pegar mediante hostias, bien por ti, y suerte con eso.

s

No acabo de entender que mentalidad hay detrás de los padres que deciden tener hijos en esas circunstancias, rodeados de guerra, miedo, miseria y sin futuro. ¿Por qué querrías esto para tus hijos?

z

#43 hablas de los ultraortodoxos, supongo.

S

#43 Más que contestar, pérmiteme una reflexión, siempre que la gente hace preguntas de este estilo "no entiendo", generalmente* lo hace desde cierta censura moral, como si fuera incomprensible y el problema es que otros hagan cosas incomprensibles, cuando realmente lo que efectivamente pasa es que sí, no lo entiendes, es tu incapacidad de entenderlo la que habla por eso te resulta incomprensible.

De hecho tu última pregunta parte de presuponer que quieren eso para sus hijos, y creo que es obvio, que nadie lo quiere, hasta podemos llevarlo a situaciones más favorables como las de españa en las que hay gente que se plantea lo mismo, por qué la gente tiene hijos, si es para vivir así y tal...


* Tampoco digo que sea tu caso.

s

#2 No podias haber elegido una noticia con un titular más confuso,

¿Se ha escrutado el 100% del voto y el gobierno de Netanyahu ha obtenido el 85% de este o se ha escrutado solo el 85% y Netanyahu ya tiene los votos suficientes?

s

Lo tienen fácil. Que suban el precio a todo el mundo añadiendo los 9 o 10 euros que cuesta el extra de llevar la maleta.
Si no te hace falta lo pagarás igual. Aún así, creo que seguirá siendo una de las compañías más baratas para volar.

s

#141 Galicia, Comunidad Valenciana, Castilla la mancha... Fué en todos lados. La gestión en general fué nefasta pero entendible teniendo en cuenta la gravedad del asunto y la administración que tenemos.

Pero por lo que lees por aquí parece que sólo en la comunidad de Madrid se hicieron las cosas mal.

Imaginate que con la que cayó Fernando Simón siguió como responsable de emergencias y no asumió ninguna responsabilidad ni nadie se la exigió y no veo a la gente ni la mitad de exaltada que con Ayuso.

woopi

#144 Pues no estoy muy seguro. Pero creo que la mortalidad por COVID en residencias de Madrid había duplicado en proporción a otras autonomías. No puedo mirarlo ahora con calma, pero creo recordar esos datos. Si eran ciertos pinta mal.

s

#17 Ojala y que investiguen a todos que, aquí parece que sólo murió gente en residencias en la comunidad de Madrid.

woopi

#36 Pues es verdad. No sé si será cierto pero en Galicia algunos de los titulares de la época eran del tipo "La Xunta acusada de falsear a la baja las muertes por covid en las residencias." Por lo menos se merece investigarlo de forma seria. Si hay responsabilidades se señalan. Si hay algo que mejorar se hace. Y si ha sido una gestión magnífica se felicita a los responsables. Pero me temo que era un sector económico muy jugoso y que alguien se estaba y está forrando con los viejos... No digo que sean responsables, pero por ejemplo DomusVi tenía muy mala fama por ese motivo. Si lo hicieron bien una auditoría real lograría rehabilitar su imagen. En fin. Habría que darle un repaso a todo eso. Saludos!

s

#141 Galicia, Comunidad Valenciana, Castilla la mancha... Fué en todos lados. La gestión en general fué nefasta pero entendible teniendo en cuenta la gravedad del asunto y la administración que tenemos.

Pero por lo que lees por aquí parece que sólo en la comunidad de Madrid se hicieron las cosas mal.

Imaginate que con la que cayó Fernando Simón siguió como responsable de emergencias y no asumió ninguna responsabilidad ni nadie se la exigió y no veo a la gente ni la mitad de exaltada que con Ayuso.

woopi

#144 Pues no estoy muy seguro. Pero creo que la mortalidad por COVID en residencias de Madrid había duplicado en proporción a otras autonomías. No puedo mirarlo ahora con calma, pero creo recordar esos datos. Si eran ciertos pinta mal.