#8 Excelente interpretación.

#21 Mejor comentario del hilo, escriban lo que escriban.

#21 de moderadamente nada. Es muy efectiva. No todo el mundo tiene un criterio.

#21 El tipo no siquiera está hablando del IRPF como eldiario quiere hacerte creer. Aun con todo es una burda exageración, pero este meneo es un ejemplo de como ese efecto que tú denuncias lo combate con el mismo método. El que se informa sólo por MnM se va a creer que el tipo de VOX hablaba de IRPF cuando no es verdad.
Apagar fuego con fuego no creo que sea la mejor idea. No crees?

#76 https://dle.rae.es/contrafuego
De nada

#153 Bueno, mentir para contrarrestar una mentira estará justificado si son los míos los que mienten.

#21 esta gente sabe que ya hay mucha gente que solo se “informa” a traves de redes sociales, y saben posicionarse muy bien en esas redes.

La velocidad a la que se expanden los bulos es demencial. Estamos en la época de la postverdad, y ya estamos viendo consecuencias. Hay que educar mucho sobre este problema, no veo otro posible contraataque.

#32 justo deje de verle por ese video.

#3 Y a por la siguiente, que es la segunda vez que el juez lo archiva pero dudo mucho que sea la última porque ha sido rarísimo que saliesen consecutivamente dos jueces ajenos a la mafia judicial pepera.

Lo volverán a intentar, seguro, aunque tengan que mandar a algún juez a escarbar cebollinos.

#78 Oltra ya está "acabada", irán a por otra pieza de caza mayor...

#114 Unos cuantos periodistas comprados y algunos afinadores y acabamos todos con el Mein Kampf en la mesita de noche.

#78 Desde la ignorancia legal; se puede juzgar dos veces a la misma persona por el mismo delito?

#158 No sé si será "legal", pero es patente que si ya lo han archivado dos veces es porque alguien ha insistido.

¿Tú crees que parará o esperará justo a las siguientes elecciones?

#3 Mira la respuesta del presidente de la comunidad, más de lo mismo
Han venido a seguir robando y estas cosas son sus armas

#42 #14 #24 Este señor es un oportunista que aprovecha las tragedias para darse publicdad y relanzar sus negocios.

#55 bueno sigue siendo mejor una accion solidaria para relanzar sus negocios que una accion no solidaria

#55 seguro que los gazatíes que comen gracias a su ONG lo tienen muy en cuenta y lo tirarán todo al suelo.

#114 Una cosa no quita la otra.

#55 ....Estas son personas... ángeles... con los que serví en Ucrania, Gaza, Turquía, Marruecos, Bahamas, Indonesia....
 
¿Donde has ayudado tu montonón de escoria?

#116 No hablo de las personas, hablo del chef estrella.

#44 #36 no ha rectificado nada. Rectificar es decir "en su momento pensé y dije esto y estaba equivocado, pido perdón", pero bueno, aún está a tiempo.

#48 no te voy a pedir que rectifiques tu respuesta porque está claro que no sabes lo que es rectificar.

#49 no ha rectificado, solo lamenta las muertes de sus empleados en una zona de guerra

#49 Este tipo sólo ha lamentado los asesinatos de los suyos, no ha rectificado nada de lo que dijo, es más, ni le importan los más de 30.000 plestinos asesinados a ellos no se ha referido en absoluto.

#4 #11 "o acabamos con parques de caravanas enormes o favelas en menos de lo que pensamos"

Tiene pinta de que eso es lo que va a pasar porque no se va a hacer nada, cada vez el problema se enquista más, y cuesta más solucionarlo, mas demanda acumulada, menos mano de obra para construir, y costes de construcción más caros. Mucha gente está encantada porque ve que su riqueza y rentas aumentan, pero los daños colaterales van a ser tremendos.

#4 parece 1929 sin necesidad de crack bursátil #13 #28

#13 las caravanas cuestan un pastizal, no es una solución económica..

#4 Incluso para funcionarios está chunga la cosa. El otro día leí un artículo de un parque de caravanas en Ibiza en el que vivían hasta maestros y bomberos.

He aprobado una oposición de Administrativo del Estado, ahora mismo estamos esperando oferta de destinos para elegir (se elige por orden de nota). Los últimos de la lista están que no les llega la camisa al cuerpo pensando que les va a tocar lo que nadie quiere: Baleares. Alguno se plantea incluso renunciar a la plaza.

#34 pero en Madrid puede ir a vivir hasta a Guadalajara o hasta el último pueblo de la provincia, porque hasta a los pequeños llega el cercanías, que encima ahora está más subvencionado que nunca. Además permite que la gente se anime a opositar o buscar otros trabajos y poder quedarse en su pueblo. 
En la mayoría de las otras provincias no puedes ni soñar con condiciones de transporte parecidas, así que el problema es que se quiere quedar en la zona de la almendra central de Madrid, no que no tenga otras opciones. 

#34 Hace 4 años 2300 euros netos al mes era un buen dinero, ahora no es lo es tanto. La inflación ha nivel mundial ha sido terrible y en España es necesario ajustar los salarios hacia arriba.

#42 Es que si no resuelves la vivienda, subir los salarios no sirve de nada. He ahí el problema.

#34 Cruzas la M30 y tienes pisos de 90 metros por ese precio, que sigue siendo un robo

#48 Vallecas, Moratalaz etc
A 5 minutos en coche de conde casal y a 20/25 de sol en metro

#34 jode, perdona que haga de abogado del diablo, hay circunstancias y circunstancias, pero hombre, 2.300 por 15 años son más de 400.000€ ¿Cuál era el plan de tu conocida? Porque ese alquiler en el centro de Madrid no es caro, en Malasaña, hace más de 15 años ya se pagaban más de 1.000€, ¿No ahorró, no se planteó comprar, no hizo planes 20 años vista?

#50 Dices cosas que no he dicho ni he insinuado.
Te repito entonces ¿Cuál es su plan? ¿Vivir de alquiler hasta que saque plaza donde quiere? Porque dentro de otros 15 años habrá ganado casi un millón de euros e igual se sigue quejando de que los alquileres son caros.

#50 ¿Y eso qué tiene que ver?

Puede plantearse comprar algo pequeño en su lugar soñado y mantenerlo alquilado hasta que se retire o consiga trabajo cerca.

Puede plantearse comprar algo pequeño en el lugar en el que trabaja y vivir en él hasta que cambie de lugar de trabajo, y luego alquilar o vender para pasar a otra vivienda.

Siendo funcionaria le van a conceder el préstamo sin problema para cualquiera de las dos opciones. En ambas sale ganando: o se ahorra el alquiler o el alquiler de su propiedad le paga una parte de donde quiere vivir.

Por supuesto hay que comprar donde haya demanda.

Conozco gente que vive de alquiler donde quiere pero se ha comprado un pequeño piso en el mismo barrio por si un día no se puede permitir el alquiler. Otra gente que compra donde trabaja y cuando cambia de trabajo pone la vivienda en alquiler y se paga con ese ingreso parte de una nueva o parte del alquiler. Otra gente que compró un pequeño piso en un buen sitio que le permite pagarse un alquiler de una vivienda mejor…

Comprar no te obliga a vivir donde compras, te permite no depender de que el casero quiera o no renovar el contrato.

Que el alquiler está caro no lo discuto, pero con un trabajo de funcionario tienes la enorme ventaja de poder estar en el otro lado del contrato.

#34 2300 es mucho?

#62 no es nada.

Por menos de 8.000, en Madrid no entras.

¿8.000 es mucho?

#28 Tu frase me hace gracia: ‘hasta para funcionarios’: En un país normal el funcionario suele estar entre lo peor pagado, porque la empresa privada tiene más riesgos y además más ganancias que el Estado y suele pagar bastante mucho mejor.

Que los mejor pagados del país sean funcionarios dice mucho de la red clientelar que han formado PP/PSOE/Sumar.

#4 Nadie tiene que meter mano, ese ha sido el problema. El Estado lleva metiendo mano desde hace décadas, recalificando suelo a cuenta gotas y en algunos casos solo bajo untamiento anterior.

En un mercado libre es normal que en ciertas zonas el precio se incremente, pero el mercado se regula solo y se ocupa de aumentar salarios y de proporcionar más vivienda.

#59 Ríete pero la evidencia es clara y transparente. Pero lo siento por ti y tu soberbia.

#1 Ya somos también Estados Unidos. La white trash. Cogemos lo malo de todos los países. #4

#4 destrucción sistemática de la vivienda en este país lo que impide la movilidad laboral.


Explicanos por favor como se hace la destruccion sistematica de la vivienda.
Si lo haces estructurado en orden y sin cliches o consignas o chascarrillos estaria perfecto

#80 Perdona, pero tu análisis es extremadamente superficial.

Podría estar de acuerdo con la golden visa, pero no es suficiente para reducir la demanda. Y el resto de medidas son absurdas y van contra la propiedad individual.

Pero vamos, viendo lo que escribes, se ve a millas del palo que vas: dogmatismo, soberbia y con muchas ganas de decirle a los demás como tienen que vivir su vida y que hacer con sus pertenencias.

Igual deberías empezar por arreglar la tuya primero.

#84 Que es improductivo para ti? Si el turismo es improductivo, es también el arte? O el deporte? Y que te parece la construcción de vivienda? O el mantenimiento de esta y su alquiler?

Te preguntaría sobre la teoría del valor y cómo encaja eso con tus palabras, pero me temo que no vas a saber responderme.

Y no llegas ni a estalinista. Simplemente te dedicas a repetir una y otra vez en Menéame lo que la gente quiere oír, dogmas superficiales de izquierda. Si estuvieras en forocoches pues seguramente repetirías los dogmas de la derecha. Y es que así lo refleja tu karma y el historial de tus comentarios.

#4 Si te fijas en las ciudades, al menos en Madrid se ve mucha caravana "sospechosa".
Yo llegado el punto lo haría, vives sin compartir y lo que ello conlleva, al final te obliga a unas costumbres energéticas más sanas y encima en vacaciones te vas donde quieras a un coste de risa, todo ventajas.

Ya te digo yo que del "lofts para divorciados" vamos a ir a esto o ya lo estamos.

#18 el latifundismo no explica ni un 5,5% de la economía andaluza

Y eso teniendo en cuenta que gran parte de la agricultura andaluza son invernaderos en Almería, Huelva o Málaga.

Así que búscate otro discurso que ese es del XIX

El PP no lleva ni cinco años en el poder, y con un gobierno socialista que también jode lo suyo

#20 cierto, porque en Jaén no hay ni un solo Olivo.

#74 tú sabes lo que es un 5,5%???

#78 ni de coña, soy de ciencias

#79 Cualquiera lo diría.

#85 lo que si se es leer 6.2% > 5.5%

"En términos de especialización productiva, Andalucía destaca por un mayor peso relativo de agricultura (6,2% de su PIB, uno de los porcentajes más altos del país vs. 2,6% de media) y servicios públicos (21,8% vs. 17,8%), mientras que el peso de la industria manufacturera (7,5%) es significativamente inferior a la media (12,5%). El peso del PIB turístico en la región, antes de la pandemia, se estimaba en un 12,5%."

Fuente: https://www.caixabankresearch.com/es/publicaciones/fichas-comunidades-autonomas/andalucia#:~:text=Con%20algo%20m%C3%A1s%20de%208,mayor%20peso%20en%20el%20total.

Parece que #18 esta mejor informado.

Donde más peso tiene la agricultura y servicios públicos y menos la industria manufacturera.

#74 Ni en Sevilla una sola naranja

#20 has pensado que siendo Andalucía la comunidad más grande es España y siendo considerada la ccaa huerta y granero se españa ( o una de ellas) que sólo un 5.5% de PIB sea sector primario es precisamente el problema. Todo ese territorio a que se dedica? Y no es por que sea puntera en otras cosas de manera brutal.

#20 El PSOE+Podemos estuvo 4 años en el gobierno.

Comparemos la acción de ese gobierno con el andaluz.

Que beneficios para la sociedad andaluza han aportado estos 5 años:

Zzzzzz zzzz zzzzz

#10 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Murcia_(mitolog%C3%ADa)