#1 A cobrar el seguro.

#2 Detrás del incendio de FANDICOSTA (Moaña) cuya superficie es de 11.500 metros, podrían estar las subvenciones de la Xunta de Galicia, demasiados incendios en la Ría de Vigo sobre naves de transformación de pescado.
https://pladesemapesga.com/portada/114-detras-del-incendio-de-fandicosta-moana-cuya-superficie-es-de-11-500-metros-podrian-estar-las-subvenciones-de-la-xunta-de-galicia-demasiados-incendios-en-la-ria-de-vigo-sobre-naves-de-transformacion-de-pescado.html

#2 Probablemente sea como más dinero vayan a ganar vendiendo humo.

#1 Re-etiquetamos cosas chinas tec, buena empresa.

#5 No digo que no tengas razón, pero me cuesta pensar en alguna empresa del sector que no haga lo mismo (por desgracia)

#11 Al menos podrían tener algo más de cohesión en sus productos.

Por ejemplo, los robots aspirador cada uno tiene su propia app (y además diferentes unas a otras) frente a fabricantes como Xiaomi que solo tiene una app y ahí añades cualquier producto.

#18 Pues imagínate las freidoras sin aceite, que vienen sin instrucciones

#11 cecotec está muy bien... Si no tienes ningún problema. A la que lo tengas te toca tirar en la ruleta del servicio técnico, y te puede salir:

- Mandas el producto y lo pierden
- Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano
- Te lo arreglan o sustituyen por uno nuevo (pero debes tirar en la ruleta de cuantos meses esperas)

También decir que para llevar a cabo este proceso es necesario aportar la forma A38

#25 Bueno, eso de que está muy bien...
Tienen productos que son bonitos y sobre el papel están genial, pero fallan más que una escopeta de feria.

#25 Recuerdo haber tenido un robot aspirador "conga" que estuvo más en el SAT que en mi casa. Al final conseguí que me devolviesen el importe, porque fue el primer mes y por más que me decían "que la habían arreglado" volvía a probar y fallaba. Tuve que pedir que hiciesen la prueba delante de mi y yo hacérsela para que lo viesen. Lo mismito que les había explicado mil veces.
No querían devolverme el dinero porque decían que había pasado más de un mes, pero en mi casa no llegó a estar 10 días, el resto en el SAT . Menos mal que me di prisa en probarlo.

Desde luego "saben vender" tocando la fibra tecnológica que uno tiene. Todo muy técnico, etc, y parece que es el mejor producto del mundo. Pero en realidad es como muchos otros. Si te sale bueno y te gusta, estupendo. Pero puede haber sido un mal diseño, y eso no te lo van a solucionar. Lo que yo les reportaba era un error de programación y no, ni lo corrigieron ni hicieron amago. Tienen los productos que tienen y no van a pedir a sus proveedores que les hagan una revisión de software / firmware.

Aconsejo que el producto que se compre, se pruebe a fondo al principio, precisamente para poder devolverlo si se ve que no funciona como debería.


Por cierto conseguí sobrevivir, conseguí la forma A38, pero aun no me han declarado como Dios del Olimpo

#25 yo pedí un producto y me enviaron otro. Cuando me di cuenta no quise aceptarlo y el repartidor me dijo que ya lo había registrado y me lo tenía que quedar y tramitar la devolución. Por si acaso me negué y le dije al repartidor que se lo llevara.

Pues bien, a partir de eso mi paquete se quedó en el limbo y ni cecotec ni Seur eran capaces de gestionar la devolución, un desastre absoluto por parte de Cecotec que es quien tenía que haber puesto orden y sobre todo no mandar un producto parecido a ver si colaba.

#25 O como a mí, que estaba próximo a cumplir los 2 años, y me dieron largas hasta que pasó el periodo de garantía.

Y yo estúpido de mi pensando que era una empresa seria.

#25 "Mandas el producto y en realidad te lo han sustituido por otro de segunda mano"

Funcionamiento normal de una garantía. O reparan el tuyo o te lo devuelven uno reacondicionado. Que el fabricante te lo cambie por uno nuevo está muy bien, pero es chiripa.

Lo que no pueden hacer es darte uno de peores prestaciones.

#25 Yo tuve una cafetera superautomatica cecotec y nunca mas, conseguimos que nos atendiera el servicio tnecnico despies de llamar sin parar durante varios días. La segunda vez que se rompio desistimos aunque todavia estaba en garantia. mas tarde hable con un servicio tecnico que llevaba todas las marcas de pequeño electredomostico menos cecotec. Se ve que fueron servicio tecnico de cecotec durante unos meses, pero qque eran malos pagando, a veces imposible contactar con ellos y que suministraran las piezas. Rescindieron el contrato

#25 Hay compañeros míos que han ido a visitar esas naves y lo más normal es que se haya incendiado, no sé si habrá ido alguna inspección pero es de locos, cajas apiladas a 4 alturas, llenas de productos, extintores bloqueados por palets, salidas de incendios igual...descontrol al máximo exponente.

#11 Pues las hay muchas. Y hay muchos modelos de trabajo con proveedores chinos: OEM, ODM

#11 La cosa es que alardeaban de ser ellos los que fabricaban los productos (en principio), luego decían que eran los que los diseñaban... y acabaron siendo los que establecían una imagen para que se la pusiesen a los productos que compraban a las empresas chinas

#42 hahahaha ya veo...

Nada, mi comentario iba más por el lado de que (casi) todos hacen igual, o así lo veía yo. Pero viendo las respuestas ya me voy dando cuenta de que igual el caso de Cecotec es especialmente sangrante.

#11 bueno, una cosa es colocar fabricas en china, y otra reetiquetar. Bueno, al final si que es lo mismo jaja

#5 Lo hace Apple, no lo va a hacer una pequeña empresa valenciana.

#17 Efectivamente. La diferencia está en el servicio postventa: Uno te arregla los problemas (si está en garantía sino te pide una ingesta cantidad de dinero) y el otro se niega a hacerlo con excusas variopintas

#50 Y también en el precio, uno te cobra 20 veces lo que vale el producto y así también doy yo garantías y servicios postventa.

#50 Apple suele arreglar gratis productos fuera de garantia si el fallo es de producción

#17 lo hace nevir sin necesidad de incendiarse. Una mas que se une a la larga lista de importadores que cogen el dinero y corren.

Apple es todo lo contrario. Buenos productos, coherentes, buen servicio …

#17 Con suerte venían directamente etiquetados de china y allí no había nada.

#5 Todas las naves de re-etiquetado quemadas, qué desastre.

#5 Sí, pero hay algo que resume mejor el funcionamiento del sistema actual: Diseñado en California, fabricado en China -con letra pequeñita-, o Producto de Galicia, envasado en Marruecos ...

#5 me recuerdan a bq

#5 Ningún problema con eso siempre y cuando tengamos claro que es eso lo que hacen... pero cuanta gente lo hará pensando que compra Marca España...

#5 con una magnífica garantía post venta

#1 Viendo la foto te puedo asegurar que sus aparatos nunca habían llegado tan alto.

#35 --> #1

#24 si despues de cada reforma del alquiler y cada ley de suelo los precios no hacen mas que subir, lonque se necesita es mas regulación y mas leyes.

Y cuanto mas alto sea el smi, mas dificultades para despedir, mas cotizaciones, etc... mas fácil sera que una empresa contrate a jovenes sin experiencia.

#26 reforma de alquiler? Te refieres a la que ha hecho el PSOE recientemente? No es precisamente el tipo de reforma que hablamos.

Nunca hubo ley de suelo. Con una simple investigación en idealista. Verás que a día de hoy hay suelos urbanizables y no urbanizables. Siendo los segundos mayoría.

Es decir, los suelos son rurales/no urbanizables por defecto. Los ayuntamientos siguen recalificando los terrenos a cuentagotas según le van pasando los sobres.

El suelo no está liberalizado ni nunca lo estuvo.

#34 Es decir, los suelos son rurales/no urbanizables por defecto. Los ayuntamientos siguen recalificando los terrenos a cuentagotas según le van pasando los sobres.

Suerte costruyendo una casa en mitad del campo sin carreteras, luz o alcantarillado.

#76 bueno ese sería mi problema. Pero no me refiero a eso, cerca o incluso dentro de las ciudades.

#78 Te daría la razon si la gente fuera responsable pero luego son los primeros en construir donde quieren y decir luego que Ayuntamiento nos tiene desantedidos.

#83 bueno el punto no iba por ahí sino por terrenos que están en buena zona y aún así se les considera rurales.

#34 exacto, el suelo esta regulado y se impide construir segun las necesidades reales

#77 PUES NO FLIPAS

Conozco terreno como para un barrio entero PROPIEDAD DE INMOBILIARIAS y listo para construir que ha estado parado desde 2010 hasta que ahora, en 2020, empezo otra burbuja y empezaron a hacer pisos.... cuando bajen los pisos dejaran de hacer y tendran los terrenos en barbecho y ya. Como hacen cuando bajan los precios.

#26 si despues de cada reforma del alquiler y cada ley de suelo los precios no hacen mas que subir, lonque se necesita es mas regulación y mas leyes.

¡Dí que sí! ¡Si con dos tazas no funciona, probemos con cuatro!

Y cuanto mas alto sea el smi, mas dificultades para despedir, mas cotizaciones, etc... mas fácil sera que una empresa contrate a jovenes sin experiencia.

Se te ve listo. No has gestionado una empresa, ni un piso en alquiler, en tu vida.

#36 dinero viejo, ¿verdad?

#62 Ni yo soy viejo, ni mi dinero es viejo: me lo gané yo todo, empezando de cero, como tantos otros. Eso sí, he currado veranos y fines de semana a mogollón, con turnos de 12 y 14 horas muchas veces. A llorar a la llorería.

#24 Podemos se fundó en 2014 ¿Puedes explicar como el voto minoritario a Podemos a partir de 2014 hizo subir el precio de la vivienda a partir de 1989, veinticinco años antes de la fundación de Podemos?

En 1998, el Gobierno de Aznar privatizó el mercado del suelo. Entonces se necesitaban 2,8 años de rentas familiares para comprar una vivienda. A partir de la ley de suelo de Aznar comienza un ascenso vertiginoso del precio de la vivienda en España.
https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm

Los Informes de la Reserva Federal Americana (FED) y de otros organismos económicos oficiales, como la OCDE, reflejan el incremento explosivo del precio de los bienes inmuebles, en prácticamente todos los países industrializados, concentrados en dos períodos: hasta 1989 y hasta 2006.
https://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_inmobiliaria

#37 La vivienda ha subido en todas partes y desde 1989 ha habido subidas y bajadas. Analiza desde que gobierna Sánchez con Podemos, Bildu, ERC, CUP, Compromís, etc y son todo subidas y reducción de la oferta por las mayores dificultades y la inseguridad jurídica a constructores y propietarios.

Ejemplo de dificultad a la construcción: obligar a destinar un porcentaje de viviendas a protección oficial por promoción. Eso lo que hace es dar unas cuantas más baratas, y subir el resto. Fantástico.

Ejemplo de dificultades al alquiler: dar derechos a okupas e inquiokupas (es un criterio para declararles vulnerables), imposibilidad de desahuciar a vulnerables, etc

Hay que estar muy ciego para no verlo, especialmente cuando está en las noticias todos los días.

#43 Hay que estar muy ciego para no ver que las políticas de derechas del PSOE son las que están provocando estas subidas de los costes de la vivienda al haber pretendido legislar una política económica y de vivienda favorable a constructores y propietarios.

#59 Dar derechos a okupas e inquiokupas son políticas de derechas.
Prohibir desahuciar a vulnerables, a costa del propietario privado, es de derechas.
Poner límites de precio son políticas de derechas.

Háztelo mirar, que el cacao mental que llevas es para estudio médico.

#98 No hay ningún "derecho" nuevo para ningún okupa, hace muchos años que tenemos una normativa vigente, que algunos parece que la habéis descubierto ahora.
Lo que es de derechas es defender que puedes sangrar a cualquier arrendador, llevarte unos beneficios obscenos y desproporcionados de él y cuando un mes vienen mal dadas que el riesgo del negocio que te has decidido embarcar voluntariamente lo asumamos el resto de ciudadanos que no nos llevamos nada de él. Si decides meterte voluntaria y libremente en un negocio tienes que asumir que hay unos riesgos. ¿Si en un bar algún cliente se va sin pagar defiendes también que sea el estado el que le pague la cuenta?
El límite de precios es totalmente ridículo e insuficiente, protegiendo los intereses de los propietarios que quieren seguir haciendo un buen negocio con esos inmuebles y sin ningún control de los inmuebles que se mantienen fuera del mercado. También parece que ni te has molestado en leer las condiciones de esos límites de precio...

No vayas vendiendo que la izquierda podemita, independendista y filoetarra son los que han jodido el mercado de alquiler. La situación de la vivienda está viciada de base y necesitamos un gobierno de izquierdas de verdad para poner orden, no se ve en la derecha ningún interés en solucionar nada.

#102 Bla bla bla bla. Aquí un ejemplo: una de las últimas leyes aprobada por el Gobierno de PSOE + Podemos + Compromís en la Comunidad Valenciana, en la que ¡ser okupa o inquiokupa, o haberte lanzado previamente por ser okupa o inquiokupa, te califica como vulnerable! (¡cuando en una país normal ser okupa o inquiokupa sería un agravante del delito!). Hale, a documentarse.

Decreto-ley 3/2023, de 17 de febrero, del Consell, por el que se adoptan medidas urgentes para hacer frente a las situaciones de vulnerabilidad y emergencia residencial en la Comunitat Valenciana agravadas por la guerra de Ucrania, y para evitar abusos en el ámbito inmobiliario.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOGV-r-2023-90051

#43 en el país Vasco está más cara la vivienda de protección oficial que la vivienda libre. Y aquí gobierna la derecha nacionalista desde tiempos inmemoriales.
Conozco muchísima gente que está pagando una burrada de alquiler porque no puede ahorrar el 30% del valor del piso con cuya hipoteca pagaría la mitad de lo que está pagando de alquiler.
El problema muchas veces son los requisitos de acceso a las hipotecas, la solución... está por ver.

#64 Los requisitos de acceso a las hipotecas sí con culpa de la derecha, concretamente de Rajoy y Montoro: haciendo gala de su nombre de "derechita cobarde", y creyéndose más de izquierdas que el PSOE e Izquierda Unida, aprobaron la Ley 1/2013. En pocas palabras, esta ley impide a los bancos embargar la vivienda habitual de quien cobre menos de 1.5 veces el SMI.

La consecuencia es que los bancos no dan hipotecas a quien cobre menos de 1.5 veces el SMI, a no ser que ponga avalistas (y a veces, ni así). Esto significa, por cierto, que cada vez que Yolandísima sube el SMI, hace más difícil acceder a una hipoteca a una gran parte de la población.

Políticas maravillosas de políticos indocumentados.

Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-5073

#43 No has explicado tu afirmación de que Podemos, fundado en 2014 sea el culpable de la subida del precio de la vivienda durante el gobierno de Aznar, por poner un ejemplo.

Con esa historia del gobierno de Sánchez con Podemos y toda la retahíla tampoco explicas la subida de la vivienda antes del gobierno de Sánchez, y como tu mismo dices "la vivienda ha subido en todas partes" ¿Como explicas la subida de la vivienda en Francia, Alemanía...? Según tu es culpa del gobierno de Sánchez con Podemos.

#94 goto #43, esta vez haciendo un ejercicio de comprensión lectora.

#99 Cuanta más comprensión lectora mas relumbra tu falta de lógica y argumentos sensatos.

#104 Lo único que reluce (que no "relumbra") es tu falta de comprenisón lectora, porque los argumentos y la lógica están ahí, y los puedes validar con cualquier que trabaje en el sector de la vivienda: promoción, construcción, comercialización, etc.

#24 Anda anda...

#40 Corre, corre

#24 Uuuuu, qué mala la izquierda uuuuuu.
Me lo ha dicho un fanboy del partido parrobar

#3 el otro día escuché a Sam Altman (creo que con Lex Friedman) que una parte de la inteligencia artificial general sería que nos dijese qué máquinas construir para poder averiguar cosas, en plan "si quieres saber eso necesito que construyas esta máquina de esta manera", tiene sentido porque nov a a tener los datos necesarios para resolver ciertas cosas, pero sí puede saber cómo averiguarlos.

#11 42

#11 qué coño le ha pedido chatgpt a Microsoft???

#15 la.clave root
Pa'una cosa

#111 oigo mucho lo de airbnb... En mi bloque no hay ni uno

#1 Skynet aproves.
Se puede retrasar, pero es inevitable

#8 es jodidamente ridículo...

#60 Extinción 2.0

#8 mucho más realista es Cabeza de Metal, de Black Mirror

#67 Tendré q mirarlo

#1 es un buen plan. Lo único que podría salir mal es matar a inocentes. No es nada nuevo para los Americanos, lo llaman daños colaterales.

Que esperas de la nación más cutre del mundo? Es algo normal si vine de un estado tan poco desarrollado y atrasado como USA.

#12 Un buen hack, y se cargan a sus dueños.

No hay mal que por bien no venga

#12 Los inocentes son sustituibles, además sería divertido. Lo malo es matar a los del propio bando.

#12 cuál?
"Países como Estados Unidos, China e Israel "

#12 nadie es inocente

#1 lo mismo que las armas nucleares

#_6 #7 #15. '...Próximo paso, IA que controle el "botón nuclear"...'

En la película "WarGames" de 1983 ya lo contemplaron con el "WOPR". En esta ocasion el juego "Tic-Tac-Toe" no nos salvaría del invierno nuclear.

#1 sin fisuras? joder si esta de lujo, echarle la culpa a la IA.

#1 A ver, si en lugar de vender a AR15 mataniños vendieran droides asesinos pero autónomos, a lo mejor muere menos peña en tiroteos.

#22 Sí, morirá menos morirá menos gente seguro, sobre todo de parte de los atacantes, que estarán cómodamente sentados en un despacho, vigilando como mucho lo que hacen sus drones, siempre y cuando un cortocircuito no los vuelva gilipollas y terminen matandoles a ellos.

#1 Tranquilo, desde que las máquinas no puedan reproducirse, ni evolucionar, no hay problema

#31 la vida se abre camino

#31 una inteligencia artificial puede "evolucionar" mucho más rápido que un humano

#31 ¿Es que antes podían acaso?

#1 les ha salido una IA israelita.

#1 podrían empezar por cargarse a esos mismos que los fabrican y a los que deciden que mate a humanos.

#1 Sí, pero hacen el paripé de una conferencia sobre los peligros de la ia.

#1 El original de The New York Times: https://www.nytimes.com/2023/11/21/us/politics/ai-drones-war-law.html

#2 el que me ha votado negativo no entiende mi humor.

#4 Si no entiende tuhumor, es un oncólogo de mierda.

#5

#9 #5 #4 es mejor el post chiste que el chiste

#4 Deberías decirle que hable con tu abogado...

#4 Ha sido ChatGPT por reirte de su trabajo

#4 te la coge con amor

Ojalá se consiga con todos, quizás haya texto inédito que nos desvele algunas cosas que desconocemos del pasado.

#2: Pone algo similar a esto:

"¿A que jode tener que esforzarse tanto para leer esto si en el fondo sabías que no iba a poner nada interesante?"

#Nota: es un texto que había en una tira de papel escrita con letra diminuta que alguien había introducido en la vitrina de una maqueta de la UVa en la Casa del Estudiante en #Valladolor . Hace tiempo que la quitaron, pero estaba gracioso el troleo, deberían haberla dejado, era arte.

#48 Neofeudalismo. Y ojo, aunque en España el nivel está exacervado, en otros países europeos y algunas partes de EEUU y Canadá ocurre lo mismo

#52 Pues no es demasiado improbable, no.

Si ocurre, nos vemos en las calles.

#52 Apuesto también que eso es lo que va a pasar. Atentos al tamayazo. Y habrá gente que lo negará antes y lo justificará despues.