s

Porque en el titular pone deshielo y en la noticia dice que la extensión está aumentando???? Para alarmar y engarñar a la gente... El hielo de la Antártida está aumentando en extensión y sobre todo en cantidad...

s

Y digo yo... de todos estos que opinan aquí... a alguno le ha dado por escucharlo??? O queréis encarcelarlo-ejecutarlo por lo que habéis oido que dicen que dice??? Ein??

Hay que joderse como está la peña... y luego los extremistas son los demás. Si va a la carcel creo que le deberían acompañar algunos periodistas mas... Si si, algunos de esos que ahora se rasgan las vestiduras y que acusan sin fundamente... y encima echa la culpa a una colaboradora (con dos cojones, valiente donde les haya).

s

#28 Donde dices Ecuador o Nicaragua supongo que querías decir Venezuela y Bolivia, no?

s

#22 Si yo estoy de acuerdo contigo, pero en este caso no pinta nada el PP en el tema que nos ocupa, lo entiendes? Y yo no sé que intereses tendrá o no Sarkozy, pero el caso es que se las ha traido y los nuestros están a verlas venir. Lo cojonudo es que aquí, en este caso concreto, ataquen al PP y a Sarkozy para desviar el tema y no reconocen que los que deberían haber hecho algo, no lo han hecho. Hay gente que de verdad perdonan lo que haga falta a los suyos y cuando no tienen argumentos, pues se dedican a atacar a los demás.

s

Hay que joderse como los rojillos hacen piña. Resulta que Sarkozy se trae a las azafatas esas mientras Z está vete a saber donde y aquí la peña critica al que nos ha solucionado la papeleta y le echan en cara que se hace la foto... y no dicen nada del incompetente desatinos y su jefe Z, aunque también el se haga la foto. Preguntad a las azafatas a ver que opinan, listos.

s

#15 Vamos, que vuestros politicos no tienen nada de culpa, es todo culpa de Madrid. Que peña.

Ya me gustaría que os pasaséis por Cantabria que ni siquiera tenemos autovia con la meseta, no te jode, llorones.

s

#4 Tienes razón en eso, pero zumba cojones que por matar a 25 personas haya cumplido una mierda de pena. Si la justicia fuera justa... no estaría en la carcel por un delito menor... que va, pero le quedarían 30 años mas por asesino.

s

Estoy de acuerdo con #8, tanto para el rey como para los alcaldes, presidentes, concejales y toda esa banda.

s

#38 Es fácil, si eres progre puedes decir lo que te dé la gana y llamar fascistas a los que no piensan como tú. Sino, pues no tienes derecho a decir nada, solo a pedir perdón.

s

Juas juas y nadie dice nada de la novia de Yoda (María Antonia Iglesias) y de la Regas esa??? Vamos a ver, dais por hecho que entre ese selectivo grupo de "discutidores" solo tiene la culpa uno de que pase algo así??? Ah, claro, que diré, estoy en meneame, sitio en donde si dices que la guerra civil fue por culpa de todo el mundo te frien a negativos... Oh my good!!!!

Iros al pedo.

s

#51 Pues tienes toda la razón de mundo, es lo que hay. Te crees que la gente se preocupa en informarse de lo que ha dicho o en que contexto?? Ni de coña, es Rajoy, con eso vale. Así nos va...

s

Joer, cada día hace una promesa nueva para la próxima legislatura. Y eso que todavía faltan unos meses... yo no sé que hará cuando estemos a unos pocos días.

s

#19 Me estas diciendo que lo del calentamiento por culpa del hombre es una evidencia??? O quieres decir que se convierte en evidente como dice #20 porque la derecha lo niega (cosa muy cientifica, sisi)??.

El franquismo fue una buena época para mucha gente (te apuesto lo que quieras que incluso el nazismo fue buena época para mucha gente), pero eso no quita para que franco fuera un hijoputa y un dictador. Lo que no entiendo muy bien es porque la gente condena de por vida a los hijos o nietos de gente que vivio el franquisco con tranquilidad. Y que conste que mi abuelo era del otro bando, pero eso ni me condena ni me da ningún derecho a criticar a gente que no vivio esa época, sean del bando que sean.

En cuanto al tema del calentamiento, solo hay que leer para darse cuenta de que es una teória con muchas lagunas y con muchas presuposiciones que no están para nada demostradas. Hay reputados cientificos que dicen que nada de eso pasará y te lo demuestran con teorias tan válidas como las otras, o incluso mas. Y no creo que sean ni de derechas ni de izquierdas.

Intentais politizar todo y encasillar a la gente por como piensa en algunos temas... y eso me da a entender que mucha gente no tiene ideas propias, simplemente si es progre pues dice unas cosas, sin leer ni intentar descubrir si es cierto. Yo tengo mi ideas sobre muchos temas e intento estar informado. No necesito ser de derechas o de izquierdas para pasarme días leyendo cosas y para formarme mi propia idea.

s

#13 Si si, pero en los años cuarenta era todo lo contrario, y si lees las publicaciones cientificas de aquellos años, lo verás. Tocaba enfriamiento. Y que paso? Pues nada.

s

Manda huevos que la gente relacione el no creer en la falsedad del calentamiento global con la derecha. Es que hay que ser muy zote eh??? Que tiene que ver una cosa con la otra? Algún lumbreras de por aquí me lo puede explicar???

s

#18 Si si, claro que lo hay... leyendo de donde tu lees, seguro. Se hundiran miles de islas, millones!!! Incluso paises enteros... Habrá que vivir en llanuras, todos en cordilleras como la del himalaya... Huracanes de categoria 6 0 7, aunque estén fuera de categoría habrá que rehacerla para los nuevos huracanes. Y exodossss, ufff, una pasada, ya te digo, todo el mundo de peregrinaje... imaginate, toda europa de camino a los alpes, toda Asia al himalaya... y America a las rocosa. Pero es normal hombre, lo dices tú, el MAN, el mesias.

Además de verdad... ojos para leer esto!!! Manda huevos.

s

#57 La argumentación de Rajoy sobre eso está totalmente equivocada, tienes razón, pero no se habla de lo que es el fondo de la entrevista, es decir, que hay cosas mucho mas importantes que el cambio climatico, MUCHAS. Con esto no quiero decir que no hay que cuidar el medio ambiente, simplemente, que por ejemplo, se están dedicando muchos recursos economicos s ese tema y a lo mejor, otro proyectos mas importantes se ven afectados por ello. No entiendo que se preocupen de que dentro de 200 años no habrá agua en no se sabe donde, cuando ahora hay sitios en el mundo donde el agua escasea y les importa tres cojones.

s

#51 Si si, creo que das mas credibilidad a la ONU de la que merece. Deberías saber que allí se discuten temas politicos y que la politica (y el dinero) lo contaminan todo, y esto, también. Y da igual las veces que hayas hecho copy-paste, eso no te da mas razón.

s

#42 Ahhhh, y me estas comparando un fenomeno que se conoce perfectamente, que como tu dices es acción-reacción, como es la destrucción de las moleculas del Ozono por productos químicos, con algo como la metereología, que por cierto, hablas de física y de acción-reacción pero que estoy seguro que no tienes ni idea de la cantidad de acciones-reacciones que pueden influir en ella. Y esa es la cuestión, que nadie sabe perfectamente las variables que pueden afectar al clima, NADIE. Teorias muchas, modelos exactos, NINGUNO. Y partiendo de esta base, es decir, de no saber las variables que intervenen ni el peso espacifico de cada una de ellas, decir que vamos hacía un calentamiento y además, decir que es por culpa del hombre, es cuanto menos una osadía.

Por cierto, a los cientificos que hacía referencia y que tuvieron que amenazar a la ONU ocn una demanda para que no incluirían sus nombres en ese informe del que tanto hablas, no creo yo que tenga necesidades de ese tipo (comprados por empresas), ya que son muy reputados en su campo. Pero bueno, siempre es bueno lanzar un globo sonda con la cantinela de... "claro, a esos les han pagado por decir eso" y ver con naturalidad como el "señor" Al Gore cobra un pastón por explicar a la gente cosas que en muchos casos son totalmente mentira (demostrado).