sk11z00

Normal, desde que llevan en el gobierno no ha saltado en ningún solo momento el protocolo de contaminación. Tampoco se entendería una candidatura sin el parque del Retiro en ella. Es el pulmón de Madrid...

sk11z00

#1 he de añadir que la candidatura es el paseo del Prado y el parque del buen Retiro, entonces, si retiras el parque, no sé que candidatura va a quedar. A esto Icomos no está al tanto de Madrid Central y su eliminación, por tanto, serían más puntos negativos a su candidatura. Vamos que lleva desde 2015 la solicitud, y la perderán por su ineptitud

sk11z00

La mejor ministra de trabajo que hemos tenido... Sin diferencia

obmultimedia

#1 repitan todos conmigo:
-Todos los politicos son iguales.

Ludovicio

#1 #4 #30 Me encantaría conocer a unos de esos que cobran ~200€ más gracias a esta mujer, que siguen vivos gracias a que tenemos salud publica y que votan a PPVOXC´s porque le han prometido maltratar a los inmigrantes y dejarles ir de bares en plena pandemia.

Arke

#42 Ya te digo yo que no te encantaría. Me da a mí que esos sólo se gustan unos a otros dentro de su mismo nicho. Gente de un perifl MUY particular, creo yo.

D

#42 #149 Es que como en todo hay diversidad de opinión. A lo mejor no quieren ganar el salario mínimo si no que querrían ganar tres o cuatro veces mas y quieren ser ellos los únicos. ¿Se lo va a dar Vox? Bueno, sabemos que no, pero tampoco le pidamos peras al olmo.

D

#42 Si eres de sangre caliente como yo, créeme, no solo no te encantaría si no que te aconsejo que te mantengas lo mas alejado de ellos si no quieres meterte en problemas, son como niños pequeños imbéciles pero sin la disculpa de la edad, su discurrir no suele variar un ápice de las IDIOTECES que les vomitan en los medios que eligen para emponzoñarse, he tenido varias discusiones con infraseres así y te aseguro que si no tienes calma dan ganas de lanzarse a por las respectivas pecheras con su consiguiente zarandeo a ver si es que en realidad hay algo que no funciona ahí arriba

Ano_Torrojo

#42 Vives rodeado de ellos

F

#42 Yo te puedo presentar unos cuantos e incluso a los que han rechazado esa subida y ahora están de "autonomos" y pagan parte del IRPF a la empresa o lo que es lo mismo, pagan el IRPF de su nomina más otra parta más a la empresa.

Aiarakoa

#8, sí, hay que quejarse. Si te suben 200-300€ el sueldo mientras te lo bajan más de eso a base de costes incrementados y tasas e impuestos adicionales, es decir, te empobrecen, no querrás encima aplaudirles.

Es como si meto 3€ en tu bolsillo izquierdo mientras saco 5€ de tu bolsillo derecho, y tú me abrazas y agradeces mi generosidad por cierto: esos 2€ de diferencia son para el bolsillo de bancos, eléctricas, empresas afines, etc, mientras ellos se llevan algún céntimo mediante puertas giratorias.

Así que sí, dado cómo te trata el gobierno, poco o nada te estás quejando.

#9, ¿en serio no te das cuenta de que justo eso están suponiendo las reformas del gobierno? ¿acentuar la deriva hacia no trabajar para prosperar sino trabajar para sobrevivir?

cc/ #1 #2 #3 #4 #5 #13 #14 #16

s

#51 A ver, en otro hilo podemos hablar de la subida de la luz o de en qué ha cambiado la situación en otros impuestos, pero dinos, estás de acuerdo con la subida del salario mínimo, si o no?

a

#51 Espero que no seas profesor de matemáticas.

D

#51 Yo conozco a varias parejas con trabajo y un crio,los dos, por encima del SMI, y tienen que vivir de ayudas porque no llegan....
La mitad del sueldo se va para pagar un alquiler, queda 1k para 3 personas + resto de gastos....

D

#51 el problema que tienes en tu argumentación de perogrullo es que esas subidas iban a pasar igual

HASMAD

#51 ¿En qué dices que ha subido el Gobierno 300€ de impuestos mensuales a los que cobran el SMI? Detállamelo porfa, para que no parezca que te lo estás inventando.

Y

#51 "Si te suben 200-300€ el sueldo " Perfecto, lo vas entendiendo, poco a poco.

El resto es solo una paja mental tuya, lleno de mentiras para autoengañarte (no engañarás a nadie más, créeme).

l

#51 Hay bastane ejemplos de eso.
Se daba un cheque bebe, pero se promocionaba la inflacion de la vivivenda y la no dacion en pago que tambien sube el precio de la vivienda.
En paises pobres se esquilman los recursos o se pone trabas que exporten su producto y luego son buenos porque le dan ayudas al desarrollo muchas veces vinculadas a que contraten ciertas empresas del pais que "ayuda".

La subida me parece muy bien, lo que no quita que se pueda criticar lo que hacen mal.
Pensar que no se puede criticar, me parece muy sectario.

Tambien habria que ver a que porcentaje de la poblacion affecta, porque habra gente con sueldos bajos pero por encima del SMI nuevo.

johel

#51 ya

des_pi_stado

#51 Estoy de acuerdo contigo. Esta medida no mejora la estructura productiva del país, no mejora la competitividad. En la actual situación inflacionista, puede implicar mas combustible al fuego.

Nadie niega que los salarios actuales son una mierda, la cuestión y el debate sería que es lo que se tiene que cambiar para que los salario suban de forma natural. Es decir, que medidas se tienen que abordar para aumentar valor añadido de los trabajos. Muchos de estos cambios de mentalidad y forma de hacer las cosas es por parte de todos, trabajadores incluidos.

Si solo se tratan los síntomas, la enfermedad no se cura. Se esconde y en muchos casos puede que se empeore.

Para bien o para mal la mayoría de la estructura económica en España se basa en trabajos que generan poco valor añadido y de muy baja productividad (hostelería, turismo, servicios, etc) y que son precisamente a los que más "beneficia" esta medida y nuestra ventaja competitiva en la mayoría de los casos se basa en el precio.

Al no mejorar la productividad el sobre coste laboral que conlleva impacta directamente sobre los márgenes y la competitividad de las empresas, haciendo que estas tengan que depender de la deuda para crecer en lugar de usar sus propios recursos para la innovación, el desarrollo o el crecimiento. Lo que implica tener empresas zombies o que frente a cualquier imprevisto no tengan la suficiente flexibilidad para adaptarse y colapsen.

Si alguien piensa que porque cobre 24000 euros brutos y su empresa facture 79000, la empresa se lo esta llevando muerto, sencillamente no conoce como funciona el sistema impositivo de este país o realmente cuanto dinero disponible se le queda a la empresa/empresario.

Los autónomos si que conocen esta realidad porque son empresarios y trabajadores a la vez.

Llámame loco, pero con esta medida a mas de uno el irpf le va a dar un susto.

s

#51 es cierto que hay que seguir trabajando transversalmente en todos los sentidos a favor de los trabajadores.

Eso sí, no olvides que hasta la llegada de este gobierno los anteriores sólo se dedicaban a subirte los costes. Y eso que tiene muchísimas cosas que mejorar este gobierno.

j

#51 con Rajoy nos quitaron 5 sin darnos 3. El que se quejaba de que el psoe iba a subir impuestos y día 1 en el gobierno lo primero que hizo fue subir impuestos, pero en casi 8 años, lo de subir salarios ya tal.

N

#51 Si cobrabas 500 euros y ahora te tocan 700, te sigue saliendo rentable. No cuela.

Aunque la subida de la luz es más que criticable, es criminal en potencia, no me cuadran tus cuentas.

trivi

#51 puedes aportar datos a la metáfora de te dan 2 o 3€ y te quitan 5€?? Porque los impuestos van a subir, pero ni de lejos de la forma que intentas vendernos.

PD: te has dejado algunos comentarios antes del tuyo sin citar, por ejemplo, ¿qué tiene que ver #3 con tu comentario? ¿Es para obtener visibilidad aunque tu comentario no sea de los primeros?

D

#4 Sisi pero venezuelaetacataluñafeminismocasoplón y el corte de pelo que? ¿eh? de eso, de lo importante, los rojos no hablais ¿eh?

E

#1 Si hemos vivido la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial y el trabajo apenas ha sido afectado, teniendo en cuenta la situación, es gracias a su labor.

Pero da igual en las próximas elecciones Podemos se hundirá y la gente premiará el discurso populista de Casado. Así nos va

d

#30 Que no ha afectado al trabajo? sera al tuyo jaja

D

#30 ¿que el trabajo apenas ha sido afectado por la pandemia? ¿en qué mundo vives?

D

#30 pero si en esta crisis España se convirtió en el país de la UE con mayor tasa de paro, superando a Grecia. Antes de la pandemia España estaba mejor que otros países.

E

#30 pues que vaya con un partido distinto en el que no comparta listas con Irene Montero y estaré el primero para votarles.

c

#30 Por una ministra como esta tenemos una caterva de inútiles que dicen y hacen tonterías: Montero, Garzón, Iglesias, etc. Podemos se hunde por las mamarrachadas de sus líderes: las injusticias de género (discriminación a los hombres por el mero hecho de serlo), las auténticas estupideces que decía Pablo Iglesias ("normalizar el insulto", "que paguen los ricos" [siendo ricos todos aquellos que ganen más de 1000 euros al mes] ), sus incoherencias del tipo "haz lo que digo pero no lo que hago". Las gilimemeces de Garzón "que no hay dinero? pues lo imprimimos y regulamos los precios", le faltó decir "como en Sudamérica". Demos todo lo que haga falta a los inmigrantes, en detrimento de los trabajadores autóctonos. Etc etc etc. Son muchas las cosas que han hecho y dicho que a la gente como yo les ha espantado. Como trabajador asalariado te digo que Podemos no me defiende. Por eso ya no les voto.

Y lo de que no ha afectado al trabajo... pues yo mismo estuve 5 meses en paro siendo informático con experiencia, ya no hablemos de otros sectores. Es simplemente MENTIRA que no haya afectado. Y ni es culpa de la ministra la situación, ni es merito suyo la recuperación. Aunque su trabajo ha sido positivo y me parece que es de lo poco que se salva de este gobierno.

B

#30 Que la crisis ha sido para toda la UE y que España hemos sido el país donde más negativamente ha afectado supongo que también hay que ponerlo como mérito de la ministra.

Battlestar

#30 Podemos se va a hundir, seguro, pero no creo que casado triunfe. Los que van a salir reforzados va a ser el PSOE, que probablemente no tenga mayoria y tendra que pactar con unos y otros, pero vamos si siguen las cosas como ahora y hacemos caso a las encuestas el PSOE seguiría triunfando igual con otros socios o los mismos, pero en una situacion mas fuerte que antes

D

#30 La gente tendrá lo que se merece, y el resto tendremos que jodernos por tener la desgracia de convivir con hidrocéfalos

D

#1 Una peligrosa comunista que no entiende la economía de mercado y toma medidas perjudiciales para al economía en un momento en que está crítica. ¿Mejor ministra? Se nota que no sabes de qué hablas.

D

#1 Con la subida de la luz, gasolina, etc.... buena falta va a hacer

En todo caso buena noticia

JefeBromden

#1 con diferencia o sin comparación. Una de dos.

Shotokax

#1 ¿y la derogación de la reforma laboral?

I

#1 Ya está, creo

I

#1 Gracias, al final aprenderé

sk11z00

#57 ya y la leche de almendras se vendía como leche de almendras y no era leche, ahora pone bebida de almendra, igual que la soja, y si Royal si pone que es levadura, de echo ni siquiera que es química, como en otras marcas...

Ovlak

#54 Yo no veo ningún problema en llamarle levadura química siempre que lleve el adjetivo química. Pero la levadura Royal no lo hace, por lo que puede inducir a error.

sk11z00

#57 ya y la leche de almendras se vendía como leche de almendras y no era leche, ahora pone bebida de almendra, igual que la soja, y si Royal si pone que es levadura, de echo ni siquiera que es química, como en otras marcas...

sk11z00

#16 he tirado de Wikipedia, juraría haber leído algo como dice #25, pero a saber

sk11z00

#7 ojalá pero ha nacido en Madrid, ha obtenido la nacionalidad cubana por su padre.

f

#11 Ellos tambien cuentan mentiras, no? Pues nada.... a seguir con la matraca... Que se marche a Cuba que a ellos tampoco les importan decir mierdas asi

D

#15 Aunque hubiera nacido en España, que seguro que no, sería inmigrante de segunda generación, y no se ha adaptado a nuestras costumbres.

D

#19 como que no se ha adaptado?
1) Picaresca española: ejercer de arquitecta sin tener el título aún, lucrarse con ello y estar saliendo casi de rositas por su condición de "usted no sabe con quién está hablando"
2) Políticos españoles: vivir en una burbuja alejada de la realidad con nula cercanía real a la gente en su día a día como políticos y tendencia a apoltronarse en los sillones a la espera de un enchufe con una gran empresa.

D

#19 Los chanchullos en España son ley. Yo diría que se ha adaptado la mar de bien.

U

#15 Pobres cubanos, ellos no se merecen eso.

f

#34 Despues de ella le mandamos a Carromero y que le hada de chofer por la isla.....

D

#11 Creo recordar que hay serias dudas sobre esa versión.

sk11z00

#16 he tirado de Wikipedia, juraría haber leído algo como dice #25, pero a saber

#11 pues creia haber leido que nació en cuba y se vino con dos añitos o así.

estemenda

#11 Si falsifica títulos de arquitectura vete tú a saber cual es su pasaporte auténtico

sk11z00

Y por qué no proponen que despidan directivos y dejen a los empleados? Con uno o dos sueldos de directivos seguro se cubre a los que van a echar a la calle, malditos sindicatos

Davidavidú

#1 mira, lo mismito que en Correos. Con el sueldo de un jerifalte contratas las bajas de una provincia entera, como mínimo.

sk11z00

Pero si sigues escuchando y vuelve a decir lo mismo que Errejón, que ha sufrido acoso y derribo por parte de los periodistas

sk11z00

#1 aunque fuese falsa, se le da por verdadera y mostramos el apoyo y la sensibilidad que ellos no han mostrado, así les dolerá más

isra_el

#5 ahí quería llegar yo.

MiguelDeUnamano

#5 Les da igual, es más, seguro que se parten el culo. A esa escoria les da igual que se solidaricen con ellos y, aunque lo hagan, lo negarán igualmente diciendo que "no condenaron el nosequé de turno".

sk11z00

#14 lo primero que no fue ella la que presumió, fue quien redacto el texto quien entendió mal lo que puso ella, cuando estuvo en los círculos depodemos, a ver si te lees las noticias. Luego se copio ese texto hacía más Madrid, y tras el hackeo se ha corregido, el curso es para que de punto en el mir

sk11z00

#42 bueno y si nos ponemos así nos picamos un Python para meter los datos en DB, y luego mandar un sms o un email, de aviso.

j

#55 de qué hablas ahora?

A ver si te enteras... un csv al ser texto plano lo puedes abrir con la aplicación que te salga de los cojones. Como si usas el bloc de notas...

Y que el límite que decías de Excel debe ser de una versión prehistórica del siglo pasado lol

sk11z00

#31 entendí mal a #22 y estoy desfasado en cuanto a apertura de datos en Excel con alta cantidad de datos. La razón la lleva él.

sk11z00

#37 pues si me quedé entonces anticuado, perdone entonces también por entender mal sus palabras. Hoy no me voy sin aprender otra cosa más

Ovlak

#47 Pues mira, cometí un error. En realidad es desde 2007 lol. Te iba a decir que era desde que se implantó el estándar OOXML que tenía en la cabeza que fue con Office 2010 pero en realidad fue ya 3 años antes.

sk11z00

#22 en CSV no hay límite de datos, al abrir el CSV se abre en CSV, y le das formato y sigue en CSV, y puedes exportarlo, el máximo del Excel es 65000 líneas

CalifaRojo

#25 en las nuevas versiones de excel, es mucho más.

Aokromes

#25 1,048,576 lineas en excel 2019.

Ovlak

#25 en CSV no hay límite de datos
Vamos, lo que he dicho yo. Csv es una convención, no un formato. Es un fichero de texto y su único límite es el que establezca el sistema de ficheros en el que esté formateado el disco que lo contiene. Aquí han cometido la cafrada de abrirlo con Excel que sí tiene número máximo de filas.

el máximo del Excel es 65000 líneas
Eso era en tiempos del tío Paco. Las "nuevas" versiones de Excel soportan algo más de un millón de filas (el nuevas va entre comillas porque es así desde 2010).

sk11z00

#37 pues si me quedé entonces anticuado, perdone entonces también por entender mal sus palabras. Hoy no me voy sin aprender otra cosa más

Ovlak

#47 Pues mira, cometí un error. En realidad es desde 2007 lol. Te iba a decir que era desde que se implantó el estándar OOXML que tenía en la cabeza que fue con Office 2010 pero en realidad fue ya 3 años antes.

j

#25 ¿de qué estás hablando?

csv es puto texto plano con un separador. Se abre con el programa que tengas asociado a esa extensión, si es Excel o cualquier otro programa tendrá los límites que toquen.

Y vaya mierda de Excel tienes tú, en el Office 365 tienes 1.048.576 filas. Si exportas con conocimiento, se irán añadiendo hojas si no te cabe todo en una.

sk11z00

#42 bueno y si nos ponemos así nos picamos un Python para meter los datos en DB, y luego mandar un sms o un email, de aviso.

j

#55 de qué hablas ahora?

A ver si te enteras... un csv al ser texto plano lo puedes abrir con la aplicación que te salga de los cojones. Como si usas el bloc de notas...

Y que el límite que decías de Excel debe ser de una versión prehistórica del siglo pasado lol

D

#25 Yo abro CSV con awk, el resto es perder el tiempo con programas limitados.

#25 esas 65k filas son por hoja y en excels xls.
los xlsx permiten sobre el millón como han dicho.

sk11z00

#9 salvo que sea de tono irónico artículo lleva acento. Y si no vete a la RAE.

D

#16 Enhorabuena:

sk11z00

#3 gracias, no lo sabia, está bien aprender una cosa nueva para variar.

sk11z00

Me voy a fundir el karma en este comentario, pero no esta mal el título y la entradilla y debería de ir en femenino?, Es decir,"El La Justicia mediará..." por "La Justicia mediará...". No sé si viene mal del artículo o que ha copiado y lo ha cambiado

D

#2 El Justicia de Aragón es una institución básica de autogobierno de la Comunidad Autónoma de Aragón, junto al Presidente, las Cortes de Aragón y la Diputación General o Gobierno de Aragón, según el Estatuto de Autonomía.

https://eljusticiadearagon.es/

c

#3 ¡No sabía esto! Gracias por la referencia

D

#10 Es que no se da en el temario. La diferencia entre #3 y #5 es que con el primero lo aprendes sin calificativos, y el segundo alude a una supuesta ignorancia histórica.

Más #3, menos #5.

jonolulu

#12 ¿El reinado de Felipe II ya no está en el temario?

Mamma mía.

PD: En cualquier caso solo había que leer la noticia antes de comentar, pero esto en Menéame ya es causa perdida

sk11z00

#3 gracias, no lo sabia, está bien aprender una cosa nueva para variar.

jonolulu

#2 El Justicia de Aragón es un cargo público.

Suspenso en Historia.

wachington

#2 A ver hestudiao ho a ver leído el artículo.


Javier Hernández, lugarteniente de El Justicia, se desplazó a la localidad tras visitar Barbastro ...

D

#6 Has puesto tilde en "leído" y en "artículo". Menudo hanalfaveto.

sk11z00

#9 salvo que sea de tono irónico artículo lleva acento. Y si no vete a la RAE.

D

#16 Enhorabuena:

Pacman

#2 tranquilo, yo me vine a vivir a Aragón y también me sorprendió eso. Y no lo di en historia en ningún momento.

themarquesito

#10 En la historia sólo se suele mencionar a un justicia que fue especialmente famoso: Juan de Lanuza el Viejo, justicia mayor de Aragón en tiempos de Felipe II.
Un secretario de Felipe II, el célebre Antonio Pérez, había sido acusado de traición por vender secretos oficiales a potencias enemigas. Para evadir la acción de la justicia huyó de Madrid a Zaragoza. Allí lo quisieron prender las autoridades regias, pero Antonio Pérez apeló al Justicia Mayor quien le dio protección basada en los fueros de Aragón. Felipe II decidió obrar en contrafuero y prenderlo igualmente, echándole encima una acusación de herejía por medio de la Inquisición. Antonio Pérez fue liberado por la turba, y finalmente huyó a Francia.

themarquesito

#2 El Justicia de Aragón, antiguamente Justicia Mayor de Aragón, viene siendo el equivalente del Defensor del Pueblo en Aragón.
Como dicen los maños: Antes que Castilla reyes, tuvo Aragón Justicia, fueros, y leyes