#91 Si,totalmente.....me cansaste con tantas mentiras y haciendote la diosa,te falta target para competir con las brasileras que esas si que son unas diosas.
De ilusiones tambien se vive.

#89 "No hablo de Venezuela porque ni la conozco" Deberìas conocer mas para saber que son tan machistas como Mexico y todos los paises del Caribe,tienen culturas muy parecidas entre ellos.
Si yo me pongo a buscar links sobre femicidios y te los paso, España esta en el podio, y esto que es? no es machismo en su mas absoluta expresìon?
Obvio que hay machismo en Brasil y en todo el mundo,pero no leiste bien mi comentario en el que dije que es absurdo comparar a Mexico con un monton de otros paises por el hecho de hablar castellano,por que hechos aislados de machismo no hacen el comun de la sociedad.

Eso de que los brasileros te acosan.... te aseguro que soy lo bastante joven y agraciada y no sufro ningun acoso por parte de los brasileros.

#90 perdona? Yo no hablé de México, hablé de Brasil y tú también. Los enlaces y las pesquisas no te los has mirado, si lo hubieras hecho no sólo hablarías de feminicidio si no de machismo y assèdio ná rua, cosa que TÚ NEGASTE que existiera y que ahora obvias deliberadamente. De verdad, si quieres seguir usa fuentes que respalden tu afirmación de que Brasil no es machista sólo por el hecho de que tener una presidenta, que es justo lo que yo te rebatí con DATOS y FUENTES de forma seria. Hasta entonces, no pierdo más el tiempo contigo.

#91 Si,totalmente.....me cansaste con tantas mentiras y haciendote la diosa,te falta target para competir con las brasileras que esas si que son unas diosas.
De ilusiones tambien se vive.

#82 Dolida? ofendida? por favor....quien te dijo que yo voy unicamente de turista a Brasil?.
Cada vez que viajo me baso en mis propias experiencias no busco enlaces para relacionarme con mis amigos.
Si el tema me interesara ya hubiera buscado material....mas que obvio.
Si mi comentario apesta a xenofobia el tuyo apesta a discriminacion.No quiero discutir con vos,por que pensemos distinto.

No se de donde sos.....por el "valeee" pareces venezolana,veni a mi pais y veras que los hombres no son machistas.

#88 No discrimino, resalto un hecho. Discriminatorio no es decir (aportando no sólo opinión personal si no también datos) que una sociedad no es menos machista por tener una mujer en puesto público relevante; discriminatorio es decir "andá y vete a tu país". No entiendo cómo criticas mi opinión desde el ataque personal para terminar diciendo que si te interesara el tema buscarías datos. Cuñado nivel Dios.

Quizá el Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada do Brasil no te resulte discriminatorio:

http://www.compromissoeatitude.org.br/wp-content/uploads/2014/03/IPEA_estupronobrasil_dadosdasaude_marco2014.pdf

http://g1.globo.com/brasil/noticia/2014/03/para-585-comportamento-feminino-influencia-estupros-diz-pesquisa.html

Por lo de aquello del acoso callejero y las diosas del Olimpo:

http://thinkolga.com/2013/09/09/chega-de-fiu-fiu-resultado-da-pesquisa/

http://www.ebc.com.br/cidadania/2015/05/pesquisa-indica-que-mulheres-sao-mais-desrespeitadas-em-espacos-publicos

No hablo de Venezuela porque ni la conozco más allá de tener un par de amigos venezolanos ni tengo datos. Si hubieras leído mis comentarios con atención sabrías de dónde soy: mi nacionalidad es absolutamente irrelevante pero me pregunto qué más no habrás entendido.

Ya sé que no te interesa debatir en base a datos, pero ahí están para el que quiera informarse.

#89 "No hablo de Venezuela porque ni la conozco" Deberìas conocer mas para saber que son tan machistas como Mexico y todos los paises del Caribe,tienen culturas muy parecidas entre ellos.
Si yo me pongo a buscar links sobre femicidios y te los paso, España esta en el podio, y esto que es? no es machismo en su mas absoluta expresìon?
Obvio que hay machismo en Brasil y en todo el mundo,pero no leiste bien mi comentario en el que dije que es absurdo comparar a Mexico con un monton de otros paises por el hecho de hablar castellano,por que hechos aislados de machismo no hacen el comun de la sociedad.

Eso de que los brasileros te acosan.... te aseguro que soy lo bastante joven y agraciada y no sufro ningun acoso por parte de los brasileros.

#90 perdona? Yo no hablé de México, hablé de Brasil y tú también. Los enlaces y las pesquisas no te los has mirado, si lo hubieras hecho no sólo hablarías de feminicidio si no de machismo y assèdio ná rua, cosa que TÚ NEGASTE que existiera y que ahora obvias deliberadamente. De verdad, si quieres seguir usa fuentes que respalden tu afirmación de que Brasil no es machista sólo por el hecho de que tener una presidenta, que es justo lo que yo te rebatí con DATOS y FUENTES de forma seria. Hasta entonces, no pierdo más el tiempo contigo.

#91 Si,totalmente.....me cansaste con tantas mentiras y haciendote la diosa,te falta target para competir con las brasileras que esas si que son unas diosas.
De ilusiones tambien se vive.

#68 Falacias son las que contas vos...me harte de ir a Brasil y en ningun lado he sido ignorada por un vendedor al contario son muy amables los brasileros.
Babosos los hombres brasileros? no le dan pelota a nadie y menos extranjeras,estan hartos de ver los cuerpazos de las brasileras paseandose con diminutas ropas y colas less,debes ser una diosa que bajo del olimpo para hacer que los brasileros se baboseen por vos jeje,por que nada les llama la atencion de las mujeres.

Simple...si no te gusta Brasil,andate a tu pais y listo.

#81 ¿Te dolió algo? Te veo ofendida, y no entiendo por qué. Verás, quizá es una cuestión de percepción y sesgo cultural; quiero decir que lo que a unas extranjeras nos molesta por machista, a otras no por tenerlo más o menos normalizado.

Dices que has viajado mucho a Brasil (de entrada tu comentario me chirría muchísimo pero no quiero enzarzarme en una discusión improductiva). Doy por hecho que entiendes la diferencia entre turistear y morar ¿verdad? Una cosa es unos días a lo bonito (vaaaaale muchos días; vaaaale visitando amigos; vaaaale en casa de brasileros, whatever, para ti la perra gorda) y otra es el día a dia, un día y otro y otro y otro... Y hacer gestiones y movimientos que jamás de los jamases haces cuando vas de turista ¿verdad que entiendes que el grado de exposición es otro? ¿Verdad?

Por otro lado, no pongas en mi boca palabras que yo no dije. Dije que es una sociedad machista en general y di ejemplos de los que puedo darte millones más (otro día si eso hablamos del clasismo y del racismo, que si vienes mucho por aquí seguro que ya sabes de qué te hablo) y que el hecho de que tengan una mujer presidenta o en cargo público no es indicativo de que ese machismo no exista (ejemplos hay muchos, fíjate que te puse mi propio país), pero bueno, entendiste lo que quosiste entender y contestaste de acuerdo a ello.

Para que sepas què opninan los brasileños y cómo está el tema, te pongo dos enlaces de este mismo mes sobre un hecho que está dando para ríos de tinta. Están en pirtugues brasileñi, pero se entiende muy bien:

http://www.brasil247.com/pt/colunistas/rosanesilva/194025/Enfrentando-o-machismo-da-Revista-%C3%89poca-pelo-fim-de-todo-tipo-de-viol%C3%AAncia-contra-as-mulheres.htm

http://www.polemicaparaiba.com.br/polemicas/machismo-e-loucura-no-jornalismo-dilma-e-o-sexo-publicado-na-epoca-envergonham-o-

Si te interesa el tema, es facilísimo encontrar publicaciones, blogs, noticias, etc sobre este tema en Brasil

PS: sobre tu último comentario "si no te gusta Brasil andate a tu propio país y listo", dos cositas: la primera es que en ninguna parte he dicho que no me guste Brasil (y sí, por supuesto que hay brasileños encantadores y otros que no, igual que mexicanos, españoles o britànicos), y segunda, tu comentario apesta a xenofobia e intolerancia... Hasta aquí me llega el tufillo.

#82 Dolida? ofendida? por favor....quien te dijo que yo voy unicamente de turista a Brasil?.
Cada vez que viajo me baso en mis propias experiencias no busco enlaces para relacionarme con mis amigos.
Si el tema me interesara ya hubiera buscado material....mas que obvio.
Si mi comentario apesta a xenofobia el tuyo apesta a discriminacion.No quiero discutir con vos,por que pensemos distinto.

No se de donde sos.....por el "valeee" pareces venezolana,veni a mi pais y veras que los hombres no son machistas.

#88 No discrimino, resalto un hecho. Discriminatorio no es decir (aportando no sólo opinión personal si no también datos) que una sociedad no es menos machista por tener una mujer en puesto público relevante; discriminatorio es decir "andá y vete a tu país". No entiendo cómo criticas mi opinión desde el ataque personal para terminar diciendo que si te interesara el tema buscarías datos. Cuñado nivel Dios.

Quizá el Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada do Brasil no te resulte discriminatorio:

http://www.compromissoeatitude.org.br/wp-content/uploads/2014/03/IPEA_estupronobrasil_dadosdasaude_marco2014.pdf

http://g1.globo.com/brasil/noticia/2014/03/para-585-comportamento-feminino-influencia-estupros-diz-pesquisa.html

Por lo de aquello del acoso callejero y las diosas del Olimpo:

http://thinkolga.com/2013/09/09/chega-de-fiu-fiu-resultado-da-pesquisa/

http://www.ebc.com.br/cidadania/2015/05/pesquisa-indica-que-mulheres-sao-mais-desrespeitadas-em-espacos-publicos

No hablo de Venezuela porque ni la conozco más allá de tener un par de amigos venezolanos ni tengo datos. Si hubieras leído mis comentarios con atención sabrías de dónde soy: mi nacionalidad es absolutamente irrelevante pero me pregunto qué más no habrás entendido.

Ya sé que no te interesa debatir en base a datos, pero ahí están para el que quiera informarse.

#89 "No hablo de Venezuela porque ni la conozco" Deberìas conocer mas para saber que son tan machistas como Mexico y todos los paises del Caribe,tienen culturas muy parecidas entre ellos.
Si yo me pongo a buscar links sobre femicidios y te los paso, España esta en el podio, y esto que es? no es machismo en su mas absoluta expresìon?
Obvio que hay machismo en Brasil y en todo el mundo,pero no leiste bien mi comentario en el que dije que es absurdo comparar a Mexico con un monton de otros paises por el hecho de hablar castellano,por que hechos aislados de machismo no hacen el comun de la sociedad.

Eso de que los brasileros te acosan.... te aseguro que soy lo bastante joven y agraciada y no sufro ningun acoso por parte de los brasileros.

#90 perdona? Yo no hablé de México, hablé de Brasil y tú también. Los enlaces y las pesquisas no te los has mirado, si lo hubieras hecho no sólo hablarías de feminicidio si no de machismo y assèdio ná rua, cosa que TÚ NEGASTE que existiera y que ahora obvias deliberadamente. De verdad, si quieres seguir usa fuentes que respalden tu afirmación de que Brasil no es machista sólo por el hecho de que tener una presidenta, que es justo lo que yo te rebatí con DATOS y FUENTES de forma seria. Hasta entonces, no pierdo más el tiempo contigo.

#59 Aparte de no haberme entendido, no sabes qué significa "troll".
#65 Cuando uno tiene razón y el otro no quiere admitirlo, simplemente recurre al insulto.

#83 Mira, lo que sé es lo siguiente:
1º Generalizas haciendo una afirmación. Puede que esa no haya sido tu intención y que tan sólo te hayas explicado como un libro cerrado, no te lo discuto, pero reconoce de una vez que si varios usuarios te señalan lo mismo, a lo mejor es que, como en el chiste del kamikaze, algo de responsabilidad tienes tú, no te parece?

2º Cuando te lo hacen ver, y al menos los primeros comentarios muy educadamente, contestas de la siguiente manera:
"Si te das por aludido, quizá es que por dentro te da igual España (o cualquier división geográfica artificial) y lo que te importa es donde te paguen el sueldo y te ofenda dicha realización. Si no, no entiendo la bilis ante una frase tan sencilla y tan poco mal interpretable."

Y yo me pregunto, ¿qué coño sabes tú de lo que nos importa o deja de importar a los demás? ¿Cómo cojones infieres y de qué manera has llegado a la conclusión de que a los usuarios que han indicado que estabas generalizando sólo les importa que se les pague el sueldo da igual donde estén? ¿eres consciente de lo absurdo de tu comentario? Además, ¿eres consciente de que vuelves a generalizar? Como supongo que lerdo no eres, entiendo que simplemente estás tocando los cojones por el simple hecho de tocarlos. Nótese, además, que sale en tu comentario a relucir por primera vez la bilis, hasta este momento yo no había visto "bilis" por ninguna parte.

Por cierto, obvio a propósito tus comentarios sobre que si los que están fuera de España han olvidado o no el español, no me merece la pena comentarlos.

3º A la respuesta de "bilis la tuya", la cual no está a la altura de tus comentarios en cuestión de toca huevos, contestas con:

"De bilis nada, más bien falta de entendimiento y el odio. Ni que fuese culpa mía que se hayan tenido que ir."

Y

"Te recomendaría volver a estudiar un poco de lengua, te iría bien"

¿A cuento de que sales ahora con odio? ¿Quién te odia? ¿Y por qué motivo, según tú? Es decir, que el que no está de acuerdo con tu afirmación te odia sólo por el hecho de no estar de acuerdo con tu afirmación. Discúlpame, pero a mí me parece que esto son ganas de tocar los cojones y de tener una discusión y no de que haya entendimiento. Aplíquese también a "estudia un poco de lengua".

Otra cosa ¿Por qué dices que no es culpa tuya que se hayan ido? ¿Quién se ha ido? Si alguien se ha ido ¿alguien te culpa por ello? ¿Estás generalizando otra vez o simplemente buscando discutir?

Dicho esto, y viendo que lo más reseñable de tus comentarios es "tú no lo entiendes", "no sabes leer", "no tienes comprensión lectora", "sólo te importa el sueldo", "aprende lengua", "yo no tengo la culpa de que te hayas ido", "bilis", "odio", etc por fuerza he de llegar a la conclusión de que tienes muchas ganas de tocar las pelotas, ya que de haber querido hacerte entender o implemente debatir posiciones enfrentadas, podrías haberlo hecho perfectamente sin tocar tanto los huevos, y por este motivo te llamo troll, por tocapelotas cuando no tenías necesidad de ello.

Dicho esto, me es indiferente lo que quieras contestar. Eres un cansino y no pierdo más el tiempo contigo.

#83 No he entendido lo que querias decir, tienes toda la razon. Pero he entendido lo que has dicho. Y has generalizado. Si no querias hacerlo es tu culpa y tu problema

#99 ¿Es la culpa del receptor o del emisor? Es discutible. Lo que está visto es que la gente ha asumido, pese al uso de una frase que literalmente describe dos bandos de personas (una cara de dos), lo que no he querido decir y ha atacado de forma viciosa, ofensiva e insultante.

Un poco menos de humos no vendría nada mal.

#101 tu frase inicial solo describe un bando de personas. En este caso es culpa del emisor

#102 Una vez más, "la otra cara de la moneda" implica que hay dos bandos. ¿Es que no eres familiar con dicha expresión? Se utiliza para hablar de un lado negativo de un todo, no para hablar de un grupo homogéneo.

#103 venga va. tu tienes razon. todos los demas nos hemos equivocado casualmente en lo mismo. me disculpo en nombre de la raza humana

#47 Poniendo "la otra cara de la moneda" se debe entender perfectamente que se habla... de la otra cara de la moneda. Una moneda tiene dos caras, un 50% y otro 50%, si quieres ser tan literal. No es generalizar, simplemente habéis sido muy sensibles sobre el tema y no admitís el error.

#48 De bilis nada, más bien tristeza por la falta de entendimiento y el odio. Ni que fuese culpa mía que se hayan tenido que ir Si lo entiendes como una generalización, pues bueno. Te recomendaría volver a estudiar un poco de lengua, te haría bien.

#50 Ya lo he explicado en la primera respuesta. Que mucha gente no entienda algo no implica que ese algo esté mal explicado, lo único que implica es que unas cuantas personas no lo han entendido. Unos cuatro o cinco, por lo que veo, de toda la gente que lo habrá leído, entre los cuales alguien más lo puede haber entendido mal y no haber comentado, no me parece una muestra significativa como para aseverar que está mal explicado.

#57 Aham, si es verdad. que mucha gente no entienda algo no quiere decir que este mal explicado. pero en este caso has generalizado, asi que dejalo ya y deja de dar la brasa como si tuvieras razon, trollazo

#59 Aparte de no haberme entendido, no sabes qué significa "troll".
#65 Cuando uno tiene razón y el otro no quiere admitirlo, simplemente recurre al insulto.

#83 Mira, lo que sé es lo siguiente:
1º Generalizas haciendo una afirmación. Puede que esa no haya sido tu intención y que tan sólo te hayas explicado como un libro cerrado, no te lo discuto, pero reconoce de una vez que si varios usuarios te señalan lo mismo, a lo mejor es que, como en el chiste del kamikaze, algo de responsabilidad tienes tú, no te parece?

2º Cuando te lo hacen ver, y al menos los primeros comentarios muy educadamente, contestas de la siguiente manera:
"Si te das por aludido, quizá es que por dentro te da igual España (o cualquier división geográfica artificial) y lo que te importa es donde te paguen el sueldo y te ofenda dicha realización. Si no, no entiendo la bilis ante una frase tan sencilla y tan poco mal interpretable."

Y yo me pregunto, ¿qué coño sabes tú de lo que nos importa o deja de importar a los demás? ¿Cómo cojones infieres y de qué manera has llegado a la conclusión de que a los usuarios que han indicado que estabas generalizando sólo les importa que se les pague el sueldo da igual donde estén? ¿eres consciente de lo absurdo de tu comentario? Además, ¿eres consciente de que vuelves a generalizar? Como supongo que lerdo no eres, entiendo que simplemente estás tocando los cojones por el simple hecho de tocarlos. Nótese, además, que sale en tu comentario a relucir por primera vez la bilis, hasta este momento yo no había visto "bilis" por ninguna parte.

Por cierto, obvio a propósito tus comentarios sobre que si los que están fuera de España han olvidado o no el español, no me merece la pena comentarlos.

3º A la respuesta de "bilis la tuya", la cual no está a la altura de tus comentarios en cuestión de toca huevos, contestas con:

"De bilis nada, más bien falta de entendimiento y el odio. Ni que fuese culpa mía que se hayan tenido que ir."

Y

"Te recomendaría volver a estudiar un poco de lengua, te iría bien"

¿A cuento de que sales ahora con odio? ¿Quién te odia? ¿Y por qué motivo, según tú? Es decir, que el que no está de acuerdo con tu afirmación te odia sólo por el hecho de no estar de acuerdo con tu afirmación. Discúlpame, pero a mí me parece que esto son ganas de tocar los cojones y de tener una discusión y no de que haya entendimiento. Aplíquese también a "estudia un poco de lengua".

Otra cosa ¿Por qué dices que no es culpa tuya que se hayan ido? ¿Quién se ha ido? Si alguien se ha ido ¿alguien te culpa por ello? ¿Estás generalizando otra vez o simplemente buscando discutir?

Dicho esto, y viendo que lo más reseñable de tus comentarios es "tú no lo entiendes", "no sabes leer", "no tienes comprensión lectora", "sólo te importa el sueldo", "aprende lengua", "yo no tengo la culpa de que te hayas ido", "bilis", "odio", etc por fuerza he de llegar a la conclusión de que tienes muchas ganas de tocar las pelotas, ya que de haber querido hacerte entender o implemente debatir posiciones enfrentadas, podrías haberlo hecho perfectamente sin tocar tanto los huevos, y por este motivo te llamo troll, por tocapelotas cuando no tenías necesidad de ello.

Dicho esto, me es indiferente lo que quieras contestar. Eres un cansino y no pierdo más el tiempo contigo.

#83 No he entendido lo que querias decir, tienes toda la razon. Pero he entendido lo que has dicho. Y has generalizado. Si no querias hacerlo es tu culpa y tu problema

#99 ¿Es la culpa del receptor o del emisor? Es discutible. Lo que está visto es que la gente ha asumido, pese al uso de una frase que literalmente describe dos bandos de personas (una cara de dos), lo que no he querido decir y ha atacado de forma viciosa, ofensiva e insultante.

Un poco menos de humos no vendría nada mal.

#101 tu frase inicial solo describe un bando de personas. En este caso es culpa del emisor

#57 Mira que eres plasta.

#39 ¿La carencia de comprensión lectora es por vivir demasiado tiempo fuera de España o viene de serie?

Te lo voy a explicar de forma sencilla:
"Lo saco de la gente que". Yo obtengo dicha opinión de y sólo de la gente que vive fuera y les da igual lo que pase en España ante la posibilidad de quedarse donde están.

Lo voy a hacer incluso más simple, dado que sois varios que, seguramente por culpa del nefasto sistema educativo español, no lo habéis entendido:
-La otra cara de la moneda.
-Gente que vota viviendo fuera.
-Gente que le da igual lo que pase en España.
-Una parte de la gente que vive fuera, que no son todos los que viven fuera.

Si te das por aludido, quizá es que por dentro sepas que te da igual España (o cualquier divisón geográfica artificial) y lo que te importa es donde te paguen el sueldo y te ofenda dicha realización. Si no, no entiendo la bilis ante una frase tan sencilla y tan poco malinterpretable.

#41 ¿Por qué es generalizar hablar de gente que vive fuera y le da igual España? Que tú no los conozca no significa que no los haya. No he hablado de todos, he hablado en específico de los que viven fuera y les da igual. Generalizar es negar su existencia, como estáis haciendo, sólo porque os sentís ofendido por ello.

#42 Generalizar es decir "La otra cara de la moneda es que a la gente que reside fuera de España", no generalizar sera "La otra cara de la moneda es que hay gente que reside fuera de España"
Lo primero indica que a toda la gente que reside fuera de España le da igual lo que pasa y lo segundo indica que existe gente a la que le da igual. Pero tu sigue en tus 13, total, al que de verdad le da igual es a ti, vives confortablemente en ese mundo creado por ti y no sere yo quien te saque de el.

#47 Poniendo "la otra cara de la moneda" se debe entender perfectamente que se habla... de la otra cara de la moneda. Una moneda tiene dos caras, un 50% y otro 50%, si quieres ser tan literal. No es generalizar, simplemente habéis sido muy sensibles sobre el tema y no admitís el error.

#48 De bilis nada, más bien tristeza por la falta de entendimiento y el odio. Ni que fuese culpa mía que se hayan tenido que ir Si lo entiendes como una generalización, pues bueno. Te recomendaría volver a estudiar un poco de lengua, te haría bien.

#50 Ya lo he explicado en la primera respuesta. Que mucha gente no entienda algo no implica que ese algo esté mal explicado, lo único que implica es que unas cuantas personas no lo han entendido. Unos cuatro o cinco, por lo que veo, de toda la gente que lo habrá leído, entre los cuales alguien más lo puede haber entendido mal y no haber comentado, no me parece una muestra significativa como para aseverar que está mal explicado.

#57 Aham, si es verdad. que mucha gente no entienda algo no quiere decir que este mal explicado. pero en este caso has generalizado, asi que dejalo ya y deja de dar la brasa como si tuvieras razon, trollazo

#59 Aparte de no haberme entendido, no sabes qué significa "troll".
#65 Cuando uno tiene razón y el otro no quiere admitirlo, simplemente recurre al insulto.

#83 Mira, lo que sé es lo siguiente:
1º Generalizas haciendo una afirmación. Puede que esa no haya sido tu intención y que tan sólo te hayas explicado como un libro cerrado, no te lo discuto, pero reconoce de una vez que si varios usuarios te señalan lo mismo, a lo mejor es que, como en el chiste del kamikaze, algo de responsabilidad tienes tú, no te parece?

2º Cuando te lo hacen ver, y al menos los primeros comentarios muy educadamente, contestas de la siguiente manera:
"Si te das por aludido, quizá es que por dentro te da igual España (o cualquier división geográfica artificial) y lo que te importa es donde te paguen el sueldo y te ofenda dicha realización. Si no, no entiendo la bilis ante una frase tan sencilla y tan poco mal interpretable."

Y yo me pregunto, ¿qué coño sabes tú de lo que nos importa o deja de importar a los demás? ¿Cómo cojones infieres y de qué manera has llegado a la conclusión de que a los usuarios que han indicado que estabas generalizando sólo les importa que se les pague el sueldo da igual donde estén? ¿eres consciente de lo absurdo de tu comentario? Además, ¿eres consciente de que vuelves a generalizar? Como supongo que lerdo no eres, entiendo que simplemente estás tocando los cojones por el simple hecho de tocarlos. Nótese, además, que sale en tu comentario a relucir por primera vez la bilis, hasta este momento yo no había visto "bilis" por ninguna parte.

Por cierto, obvio a propósito tus comentarios sobre que si los que están fuera de España han olvidado o no el español, no me merece la pena comentarlos.

3º A la respuesta de "bilis la tuya", la cual no está a la altura de tus comentarios en cuestión de toca huevos, contestas con:

"De bilis nada, más bien falta de entendimiento y el odio. Ni que fuese culpa mía que se hayan tenido que ir."

Y

"Te recomendaría volver a estudiar un poco de lengua, te iría bien"

¿A cuento de que sales ahora con odio? ¿Quién te odia? ¿Y por qué motivo, según tú? Es decir, que el que no está de acuerdo con tu afirmación te odia sólo por el hecho de no estar de acuerdo con tu afirmación. Discúlpame, pero a mí me parece que esto son ganas de tocar los cojones y de tener una discusión y no de que haya entendimiento. Aplíquese también a "estudia un poco de lengua".

Otra cosa ¿Por qué dices que no es culpa tuya que se hayan ido? ¿Quién se ha ido? Si alguien se ha ido ¿alguien te culpa por ello? ¿Estás generalizando otra vez o simplemente buscando discutir?

Dicho esto, y viendo que lo más reseñable de tus comentarios es "tú no lo entiendes", "no sabes leer", "no tienes comprensión lectora", "sólo te importa el sueldo", "aprende lengua", "yo no tengo la culpa de que te hayas ido", "bilis", "odio", etc por fuerza he de llegar a la conclusión de que tienes muchas ganas de tocar las pelotas, ya que de haber querido hacerte entender o implemente debatir posiciones enfrentadas, podrías haberlo hecho perfectamente sin tocar tanto los huevos, y por este motivo te llamo troll, por tocapelotas cuando no tenías necesidad de ello.

Dicho esto, me es indiferente lo que quieras contestar. Eres un cansino y no pierdo más el tiempo contigo.

#83 No he entendido lo que querias decir, tienes toda la razon. Pero he entendido lo que has dicho. Y has generalizado. Si no querias hacerlo es tu culpa y tu problema

#57 Mira que eres plasta.

#42 Bilis la tuya, me temo. No voy a entrar a discutir contigo sobre léxico y gramática. Tampoco voy a defenderme de tus acusaciones sobre lo que por dentro me importa o no, aunque tú y yo no hayamos comido del mismo plato como para hacer las afirmaciones que haces. Generalizaste y se te entendió perfectamente, al igual que se te entiende perfectamente ahora. No voy a discutir contigo, pedazo de troll.

#42 eres cojonudo. Hay mucha gente que ha entendido que generalizabas asi que todos somos gilipollas, en vez de admitir que has generalizado. Te lo voy a poner en negrita:

"La otra cara de la moneda es que a la gente que reside fuera de España por largas temporadas les da igual lo que pase en el país teniendo la opción viable de no volver"

No a "alguna gente" o a "cierta gente"... No... "A la gente que reside fuera de España por largas temporadas"... Y como yo resido fuera de España por largas temporadas soy parte de ese grupo "gente que reside fuera de España por largas temporadas", asi que si: me he dado por aludido... pero no porque sea idiota, sino porque has generalizado. Por eso hay tanta gente que piensa que has generalizado. Y no, no es por culpa del nefasto sistema educativo español, es solo tuya (al menos esta vez)

#85

#80 creo que, en realidad, querías contestar a otro comentario, y no al mío

#85

#171 A veces pienso que esta es otra fórmula de las élites dominantes para que las mujeres no queramos tener hijos (o sea, para el control de la natalidad). Es cojonuda, hay que admitirlo.

#34 "el banco ha decidido..." Los bancos son los grandes estafadores de este siglo y del anterior. Vergüenza. Están "chorizando" descaradamente.

#30 Como si los empleados tuvieran la culpa de lo que hacen sus empleadores...

#84 Como si los empleados de los bancos tuvieran la culpa de lo que hacen los directivos de las cajas.

#84 El que vendió mintiendo las preferentes al ahorrador, como un plazo fijo, sí tiene la culpa. El que escondió el test de idoneidad en el cajón, también. El que dio validez a un contrato firmado por un analfabeto con una X también. El que mandó a un tasador del grupo bancario a tasar para hipoteca, también. El que dio por válida la tasación inflada, también. El que convenció a incrementar la hipoteca en X euros más para "que te amuebles la casa", también. El que tramitó hipotecas superando el % de endeudamiento, también. En fin, que grano no hace granero está claro, pero que ayuda al compañero también está claro.

#28 Calmas el síntoma pero no curas la causa.

#41 Bueno, para curar la causa otras acciones