#16 No ha sido un problema de gálibo. Se ha lanzado contra el pilar del puente.

#18 jodiendo el chiste...

#16  El fallo es del práctico y que para esas situaciones es un remolcador  el que debe llevar el barco. En fin, lo mismo de siempre, sale más barato el práctico que el remolcador. 

#49 Que se caiga la planta del buque 2 veces no es fallo del práctico, es fallo del barco. Cuando hagan la investigación ya se sabrá qué factores condujeron a la caída de planta y cuáles son las responsabilidades de cada uno.

#129 El puente se hizo en los 70. Entonces se hacian estas cosas?
Hasta hace no mucho no se ponian semaforos en los tuneles para que si ocurre algo no sigan entrando. No sé si en puentes tambien se hace y si ese los tenia. Parece que el aviso del practico 90 s antes sirvio para evitar que los coches siguiesen entrando.

#102 Son estructuras eficientes en el uso de materiales. Hay diseños que minimizan la necesidad de material en el sentido que se usan.
Un diseño mas masivo como las piramides de egipto, necesitarian mas material pero seria mas resistente a choques.

Si rompes un soporte, el resto de la estructura se tiene que hacer cargo y si esta muy ajustado tambien se rompen generando una reaccion en cadena.
Es como si a un arco le quitas la piedra clave. Es un efecto dominó.
Luego a los minimos, se le peuden poner refuerzos redundantes.

#107 Se le puede haber calado ::Troll::

#139 👍

#20 #38 Está bien leer los comentarios anteriores para no repetir la misma gracia
#16

#54 ya, creia que no se había cargado la pagina

#54 Pues sí, a partir de ahora me leo todos los comentariosssssss

#16 Fuck U Carcetti, Sobotka tenía razón!

#16 No se les ocurrió poner esto:
.

#129 Más info y ejemplos: https://theconstructor.org/structures/environmental-factors-effect-bridge-foundations/18174/

#129 Las infraestructuras en el país de la piruleta son una putísima mierda, la inversión pública es de pena.

#85 Un golpe directo creo que ninguno. Pero para evitar esos coolapsos los pilares se rodean de una isla en la que los barcos abarrancan o se son desviados.

#59 Creo que el puente formaba parte de la cirunvalacion de Baltimore. Un madrileño en Balmimore que pintó el puente durante años,cuenta que tardaran años en solucionarlo y a saber cuanto tardarán en liberar la via maritima.
Miles de contenedores que no van a llegar a su destino y cuanto costara el desvio y el tiempo extra.

Las aseguradoras podria hacer una gran labor de prevencion de desastres y les saldria rentable por el ahorro en catastrofes.
Por ejemplo, podrian haberse planteado poner esas proteciones que dicen #129

#26 Es tan infantil como el reduccionismo de que los que están en la cima lo están porque se esfuerzan más que el resto, y los que no llegan lejos es porque no se han esforzado lo suficiente. Ese argumento lo he leído y escuchado una barbaridad de veces, y diría que es a lo que se refiere.
El elemento diferenciador no es el esfuerzo en tu trabajo, el esforzarse en sí mismo no garantiza ningún tipo de "éxito", lo importante es a qué te dedicas y qué tienes que hacer para dedicarte a eso, no el esfuerzo que aportas en tu actual dedicación. Si quieres ser ingeniero tendrás que hacer antes una carrera, y luego podrás ser ingeniero, posiblemente una persona que se haya metido a trabajar en el campo a lo 18 años y eche 10 horas al día se esté esforzando tanto por hora como ese estudiante de ingeniería o ese futuro ingeniero, pero eso no le va a llevar a ningún sitio nuevo.
El "éxito" no es el esfuerzo, el éxito son las decisiones que tomas en tu vida, el esfuerzo solo es una cosa básica que es necesaria, pero no es el elemento diferenciador.

#107 Limpiar genera riqueza?
Nadie va a ganar mucho dinero, pero como falle en un negocio, se va a pique, porque es raro que la gente quiera entrar hecho una porqueria y como sea algo de alimentacion, puede ser aun mas grave.

Realmente, hay muchos trabajos que aportan mucho a la sociedad y son retribuidos en consecuencia. Incluso cientificos y medicos a pesar de haber invertido en estudiar puede tener sueldos que no aportan comodidad.
En cambio trabajos soliamente irrelevantes como espectaculos-deportes, se forrran. Aunque es verdad que solo unos pocos viven de ello y el resto no pueden.

Para ganar un buen sueldo, es mas importante ser poco sustituible. Alguien de la limpieza es muy sustituble y por eso gana poco. Se supone que un RBU, incrementaria los salarios, por la gente no se veria obligada a aceptar cualquier sueldo porque necesita comer.

#114 Tambien son muy relevantes factores en los que uno no decide nada. ¿se puede llamar suerte? Gente que tuvo un gran exito como Rockefeller, se inicion en un nicho de mercado incipiente, cuando no habia competencia y se encontro en una posicion ventajosa. Además en un momento de la vida adecuado para disponer de esfuerzo y tiempo libre=falta de obligaciones, etc. que suelen ser la 20ena.
Muchos deportistas tienen fechas de nacimiento parecidas, porque es la edad que le hace entrar mas mayores dentro de su año y eso les hace mejores, dentro del periodo de inscripicion de ese año.

#121 Como digo arriba una RBU ayudaria que a le gente aceptase mas riesgos. Como minimo no le faltaria para comer. Hay veces que una decision podria ser viable, pero no te puedes arriesgar a que falle.

Por ejemplo, encuentras una casa muy adecuada y de muy buen precio. Pero si vas muy justo con el sueldo o no lo tienes muy seguro, tal vez sea demasiado riesgo. Si tu familia o conocidos te pueden suplir si falla el trabajo puedes aprovechar la oportunidad.
Puede salir bien o ser catastrofico y perder una inversion millonaria, si no tienes un plan B que te evite perderlo.


#125 #142 Mucha gente que gana mucha pasta, invierte mucho de su tiempo y esfuerzo y sin eso no lo conseguiria.

Yo diria que es condicion necesaria pero no suficiente.

Es como un deportista de elite que dedica mucho para conseguir ser el mejor. Sin ese esfuerzo, no lo conseguirian, pero mucho esforzandose lo mismo tampoco lo consiguen.

#208 "Para ganar un buen sueldo, es mas importante ser poco sustituible" 100% de acuerdo.

#114 El esfuerzo es un requisito mínimo indispensable. Si no eres quien más trabaja entonces no va a salir adelante. Sin embargo, no es el único requisito.

#20 No, sigue siendo una democracia,
los huevos los tendría el que se le ocurra hacer una manifestación contra Hamás en Gaza.
Deberian hacer lo ùltimo, ... y el mundo ya dejaría de verlos haciendo gilipolleces.

#4 Supongo que en Francias lo precios mas baratos, tambien son mas caros que aqui.
Yo creo que España tienen unos costes imbatiibles para el restaurador, a veces de forma ilegal, explotando trabajadores o esquivando impuestos.
Yo creo en relaciion calidad/precio es dificil competir con España. Pero tambien veo que pueden bajar mas la calidad, porque la gente no se queja tanto y la legislacion no es tan exigente en teoria o en la practica.

#7 Ese es otro factor que no habia tenido en cuenta, en zonas turisticas, es posible que el cliente no vuelva nunca y aunque no lo dejes satisfecho, tampoco pierdes un cliente porque de todas formas no iba a volver. Salvo que lo vaya difundiendo por internet.

#11 Pero al mismo precio?
Yo entiendo que el plato basico es mas caro y la exigencia tambien debe ser mayor.