sartrax

#10 Muchas gracias!

sartrax

#4 Debería cumplir está medida. Pero tene en cuenta que la ley no te ampara si dañas a un tercero por Internet. Es decir la persona que subió el trailer (no así los que lo vieron o compartieron) lo hizo sin autorización y, seguramente, en infracción a un acuerdo que tenía con Marvel (todos lo que acceden al trailer tienen que firmar algún documento que les prohíbe compartirlo).

D

#5 Cierto, y además el Supremo permite recopilar e identificar direcciones IP pero solo bajo mandato judicial, y el juez este es federal creo.

Igualmente será interesante que hace Google, si es que puede

sartrax

#8 Tenes enlace a ese fallo que mencionas del Supremo?

sartrax

#10 Muchas gracias!

sartrax

#2 Me parece que ninguna. Google está cumpliendo una orden judicial. En general hay reglas que los jueces siguen, por los menos los americanos, para decidir en que casos se puede violar el derecho al anonimato (que hayá está especialmente protegido).

ramores

#0 #3 La justicia de EEUU... Que América es un continente. Y los jueces del resto de los 35 países no tienen nada que opinar aquí.

sartrax

#1 La Ley americana protege a las compañías si sus usuarios suben material protegido (por eso funciona Youtube). Pero no ampara lo que hizo Grooveshark. Les dejo mi comentario al fallo con un enlace a él http://entremedios.org/2014/10/02/la-justicia-americana-condena-a-grooveshark/

sartrax

Tampoco hay que olvidar que España quedaba del otro lado del océano y que no había Skype. Si bien la monarquía quería el oro y la plata del Nuevo Mundo también tenía interés en asegurar y proteger sus nuevos dominios y súbditos. Ese interés no lo compartían Pizarro, Cortes y el resto.
No todo es blanco y negro. La historia del descubrimiento es solo un ejemplo.

a

#11 Así es, hay que poner todo en contexto. Los intereses de la monarquía y de Colón y demás exploradores eran distintos. Los reyes querían extender sus dominios, conseguir nuevas fuentes de riqueza para nutrir las arcas de los reinos (bastante mermadas por las guerras y, por qué no decirlo, tras haber expulsado a los judíos y perder con ellos una fuente importante de financiación) y, por supuesto, como abanderados del cristianismo, extender la Fe por los confines del mundo. Colón y los que le siguieron eran ambiciosos y buscaban hacer fortuna personal, las cuestiones espirituales y políticas de Castilla seguramente les importaría lo justo para conseguir el apoyo económico de la Corona. En las nuevas tierras, muy lejos del mundo que conocían, tenían libertad para hacer su voluntad y la perspectiva de riqueza y poder era muy golosa. Aunque conquistaran las tierras en nombre de Castilla es más fácil imaginar que allí reinara la anarquía y los exploradores impusieran su propia ley, Castilla estaba demasiado lejos como para poder reaccionar a tiempo ante cualquier circunstancia que pudiera darse en las Indias.

sartrax

Lo que es interesante es que Colon no tenía idea de lo que desataba. Culpar a él por lo que sucedió después no tiene mucho sentido.

a

#6 Bueno, ya Colón sufrió rumores de "malas prácticas" que provocó que los Reyes Católicos lo mandaran detener aunque, una vez más, logró su confianza. Colón no era un líder muy hábil y desde el principio las cosas se fueron de mano. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los que embarcaban hacia las Américas a partir del segundo viaje eran oportunistas y cazafortunas seducidos por los rumores de infinitas riquezas de las nuevas tierras. Si en el primer viaje las pasó canutas para encontrar una tripulación suficientemente incauta como para acompañarle, a partir del segundo la gente se pegaba por viajar con él (que tenía la "exclusiva"). Desde un primer momento ya reinó el desgobierno y los excesos en el nuevo mundo, los Reyes Católicos ya tuvieron problemas de gobierno desde el principio pero no debía ser fácil en el siglo XV-XVI mantener el control del otro extremo del mundo. Por ejemplo, a los propios Reyes Católicos la esclavitud y el comercio de esclavos les parecía una aberración y sin embargo ya desde el segundo viaje empiezan a darse casos de "prisioneros de guerra/esclavos" sin que los monarcas sean capaces de frenarlo.

Creo que, más que culpa, con el inesperado descubrimiento de América las circunstancias sobrepasaron a Colón y a los propios Reyes. Al fin y al cabo, sólo fue el resultado de un golpe de suerte en una expedición suicida.

sartrax

Y este caso no fue la excepción. El personaje que dice la frase se la atribuye a Faulkner

sartrax

#2 Gracias por compartir. Es fascinante aunque, convengamos, nos prometieron revivir dinosaurios.