santi_r

#17 La invasión silenciosa de occidente también es un plan, y es perpetrado por los mismos que exterminan en Haza y machacan a cualquier palestino desde hace 70 años. Son los amos del mundo y harán lo que quieran.

santi_r

#1 Tengo esta conversación con mucha gente joven que tiene su trabajo y su plaza de funcionario y ningún problema económico grave, la mayoría no tiene hijos porque dicen que les gusta viajar......, creo que es absolutamente contra natura pretender que viajar es lo mismo que tener descendencia y disfrutar de la vida que te dan los hijos, los hijos son lo que más enriquece la vida a cualquier padre y madre, somos una sociedad enferma.

p

#136 Será enriquecedor para quien le gusten los niños o familias tradicionales. No todos pensamos así y no por ello estamos enfermos.

e

#136 No creo para nada sea como lo dices "pretender que viajar es lo mismo que tener descendencia y disfrutar de la vida que te dan los hijos". Es simplemente otra manera de ver la vida, que con los cambios actuales no es necesario tener hijos para que estén trabajando la tierra, ni tenerlos nada más sales del colegio, ni tener hijos para según que otras necesidades que hoy en día están cubiertas. La sanidad ha avanzado mucho, ya hay mujeres de entre 40-45 teniendo hijos sin grandes dificultades. Hombres que pasados los 50 se hacen padres y han tenido 50 años para pensarlo, disfrutar de lo que tenían y finalmente tenerlo. No creo para nada que quién sea joven y viaje piense que viajar le enriquece tanto o de manera similar a tener un hijo, para nada, no tiene nada que ver.

slayernina

#136 O que pasarse una media de 11 horas diarias fuera no es caldo de cultivo no para un hijo, si no para un relación sentimental.

O que vieron lo que hicieron sus padres y dijeron "mmmm, mejor no"

Kipp

#136 En realidad somos muchos y si algunos no se quieren reproducir pues vale, mas recursos y menos fastidiamos el medio ambiente pero lo complicado es que sea algo global.

santi_r

#167 Si no se vive en Argentina la solución Milei es de largo la mejor y casi la única, es intentar llevar a Argentina al mundo económico-social real y poder comenzar de 0, resetear y llevar a 0 el marcador significa hacer pasar a la gente verdaderas calamidades, si eres argentino y vives fuera puede ser un gran gobierno, cuando vuelvas hay esperanza de tener un gran país en lo económico y por ende en lo social, si vives dentro será un calvario hasta que se enderece la situación. La situación anterior era insostenible y la de ahora también, pero con esta por lo menos hay un plan.

BiRDo

#266 A ti te han vendido lo de "No hay alternativa" y te lo has creído. No tengo tiempo para explicarte por qué estás rematadamente equivocado y por qué las consecuencias de las barbaridades que está haciendo este tipo lo único que van a lograr es acabar con el tejido productivo del país, quedándose muy muy lejos de sus objetivos de reducción del déficit.

santi_r

#59 Yo tuve cada abuelo en un bando y fue por casualidad, con la perspectiva de hoy y con la mayoría de la gente con educación se ve todo más claro, en los años 30 la mayoría de la gente era analfabeta y estaba muy condicionada por su entorno. Mi abuelo materno estaba en la CNT porque era capataz en una especie de cooperativa y era necesario para su funcionamiento, el no tenía más ideología que trabajar para ganarse el pan, la sublevación le pilló en zona sublevada y le obligaron a elegir con una pistola encima de la mesa, ante lo cual la elección era la que todos tomaríamos, fue más o menos fiel a su elección obligatoria el resto de su vida, las historias de la guerra están llenas de momentos épicos y la realidad era mucho más simple.

Dakaira

#66 que es ser analfabeto?
Por que una cosa es no saber leer y escribir y otra muy diferente no entender la vida. Puedes no saber las letras, pero entiendes perfectamente que el que está enfrente es tu igual, sabes lo que significa la muerte y arrebatar una vida.

Te recomiendo ver el discurso de saramago recogiendo el nobel. Y verás la diferencia entre analfabeto e ignorante.

M

#59 #66 El único familiar que me ha contado algo sobre esa época me dijo que le pusieron el cañón en la cara. O alistarse o muerte.

Eso de elegir lo pudieron hacer muy pocos.

D

#99 Elegir no es cuando es fácil.

Dakaira

#99 el único que te contó algo no hace a todos (lamento su situación)

M

#134 Completamente cierto. Pero no tengo pruebas ni dudas de que a la hora de guerrear hay quien va voluntario y muchos solo quieren seguir en paz.

santi_r

Magnífico letrista y cantante acompañado de un músico virtuoso pero mal enfocado montaron golpes bajos, si hubieran quitado teclados y metido más guitarras serían una de las mejores bandas del rock patrio.

sifou

#3 La verdad es que, aún con mucho teclado y poca guitarra, tenían temazos como Ayes

santi_r

#9 Efectivamente el problema es de diseño, hay incluso un medidor de anchura de correa a la que se accede por el tapón de llenado, pero tener ese motor es una bomba de relojería, dos amigos los han vendido preventivamente aprovechando que todavía hay desconocimiento por parte de los que compran.

c0re

#109 -> #133

santi_r

#7 estás atentando contra la idiosincrasia del forero medio de mnm, aquí todos y todas queremos un mundo igualitario, donde el que estudie, madrugue y lleve una vida con un poco de sentido común tiene que financiar una vida igual a los que no lo han hecho.

santi_r

Una calculadora como las primeras Texas instrument , pero más rápida.

santi_r

#27 los que tenemos más de 50 pasamos por la peor tasa de paro entre los jóvenes, k en el país Vasco en los primeros 90 pasaba del 40%, sumale hacer la mili, drogas y los pisos para cuando pudimos meternos a algunos nos pilló la burbuja. En aquella época también había gente que estudiábamos y sacamos nuestra carrera, la vida no era fácil y te aseguro que preferiría haber vivido de joven esta época, aún así muchos hemos formado familias y nos hemos sacrificado sin muchos vicios chorras porqué lo que más valoramos es mantener a nuestros hijos, algo que ahora está pasado de moda.

El_perro_verde

#231 Si, estoy de acuerdo en que los 90 fueron peores, pero luego vino la bonanza, eso no va a pasar ahora.

santi_r

#4 No me extraña k te voten negativo, semejante afirmación es una afrenta contra la paz social. "mode ironic on"

Gadfly

#35 si, debo de ser un tipo detestable y peligroso. Je je je.

StuartMcNight

#38 Así es. No te das cuenta, pero así es.

Gadfly

#50 gracias

santi_r

#1 La carga que coloca está dispuesta en la dirección equivocada (si se trata de una carga hueca, que es lo único que podría hacer algo al tanque basándose en el efecto monroe) y aunque estuviera bien posiblemente tampoco le haría nada, el blindaje lo aguantaría de sobra, el RPG que dispara posteriormente se ve que ha impactado en el, pero es de pequeño calibre. Una acción arriesgada que no ha dado frutos.

soyTanchus

#105 Así que "el RPG es de pequeño calibre..."
Camarero, otra de bravas!!

D

#105 ni siquiera sabes hablar se llama Munroe

santi_r

#2 Gracias a Dios existe mnm para limar diferencias, aquí somos todos antisistemas del sistema que adoramos el mensaje único woke y así nos sentimos identificados con nuestros congéneres, la disidencia y el pensamiento libre son algo nefasto.

santi_r

#45 Me has convencido plenamente, tendré que borrar mis vivencias que tuve la oportunidad de tener en Israel y algún que otro país teocrático en el que estuve. Asimismo te animo a que los visites para reafirmarte, hay vida más allá del Google.

santi_r

#4 Algunos israelíes se comportan como matones, pero admiten la crítica dentro de su estado que tiene un gobierno votado democráticamente, donde se admite la discrepancia, la homosexualidad, la igualdad de la mujer, en el otro lado no existe nada de eso, no defenderé nunca la violencia, pero si vosotros iríais a un país islamista y pretendierais vivir como aquí no durabais ni media hora. Cuidado con lo que defendéis.

manbobi

#29 Yo defiendo que se acabe con el exterminio y la limpieza étnica.

Chakotay

#29 Una de dos o sois agentes sionistas infiltrados o ya teneis el cerebro tan lavado por ellos que repetís sus mantras como papagayos.
En igualdad: Precisamente hace 6 meses según el informe de la OCDE Israel era el ultimo pais en puntuación en materia de igualdad entre hombres y mujeres: https://www.ynetespanol.com/actualidad/sociedad-informacion-general/article/b1qoiebl3
Hadas Danieli Yalin, directora ejecutiva del Lobby de Mujeres, añadió que "16 mujeres han sido asesinadas desde principios de año, y nadie aborda este asunto ni se ocupa de él como es debido".
"El gobierno obstaculiza la capacidad de las mujeres de vivir en igualdad aplicando políticas que pretenden imponer medidas draconianas a las mujeres, aprobando leyes que dan prioridad a las leyes religiosas sobre las civiles e ignorando los casos de exclusión de las mujeres en la esfera pública", sostuvo.
"La gravedad de la situación era evidente, independientemente de cualquier informe. Bastaba mirar el presupuesto aprobado en primera lectura en la Knesset para ver que la preocupación del gobierno por las mujeres no forma parte de su agenda diaria", añadió.
"Todas las mujeres de Israel deberían estar preocupadas hoy. Es nuestro momento de actuar juntas y exigir el lugar que nos corresponde en la sociedad israelí", concluyó Yalin.


Sobre las discrepancias no hay más que ver lo que hacen con cualquiera que sea critico con la decisión de Netanyahu y su gobierno de bombardear indiscriminadamente Gaza. Sobe el pinkwashing israelí se ha escrito mucho, pero por dejar un ejemplo: https://content.time.com/time/world/article/0,8599,2070415,00.html

Por ultimo sobre lo de prenteder vivir en Palestina como aquí decirte en Palestina hay un 10% de cristianos, tienen sus propias iglesias y la constitución Palestina en los articulos 9 y 18 garantiza la libertad de culto. Actualmente el mayor problema para un cristiano en Palestina es que Israel bombardee la iglesia de su pueblo
Gaza denuncia un bombardeo israelí en una iglesia ortodoxa griega

Hace 6 meses | Por onainigo a europapress.es

santi_r

#45 Me has convencido plenamente, tendré que borrar mis vivencias que tuve la oportunidad de tener en Israel y algún que otro país teocrático en el que estuve. Asimismo te animo a que los visites para reafirmarte, hay vida más allá del Google.

santi_r

#1 La libertad no existe, es una ilusión, depende el sitio donde estés tendrás que aplicarte "en tierra de lobos aúlla como todos". Es como si yo escribiera en mnm algo a favor de Israel recordando que aunque son unos matones son unos matones con democracia y no unos seguidores de una teocracia medieval homófoba, machista y retrógrada

santi_r

#9 Está documentado desde hace años la utilización de fósforo contra los palestinos, pero ninguna de las imágenes son de estas bombas, dudo que ahora que están en el foco mediático las tiren.

santi_r

#26 La gente que se esfuerza toda su vida para pagar una hipoteca abusiva, comprando a precios desorbitados, sin caprichos ni vacaciones ha de ser ajusticiada en el acto. Esto sería una buena noticia en mnm.

a

#50 pues es lo que he dicho al comentar que no la había leído.
Lo de que no leo en general y demás es algo que tú tampoco has leído simplemente te has inventado.
#57 deberías haber puesto el párrafo completo que ahora sí que me he leído la noticia "El edificio acordonado y dentro del cordón, cuando supuestamente solo tiene que estar la comisión judicial, representante de la propiedad y como mucho los abogados de los inquilinos, a parte de la Policía, no encontramos con que estaban dentro los de Brigada Desokupa. Además, luego entraron al edificio”
Como ves pone representantes de los propietarios, y esto no lo dice la ley, es algo que dice una de las partes, con lo que vete tú a saber si eso es así realmente o no.
#47 la gente no debería hipotecarse en esas condiciones.
La vivienda antes de que sates jamás debería de ser un negocio, el estado tenía que hacer vivienda como si no hubiera un mañana y prohibir a las empresas comprar viviendas o a particulares con intenciones de especular

P

#62 ¿Quién acude al lanzamiento de desahucio?
Al lanzamiento de desahucio acuden normalmente dos miembros del juzgado.
Lo normal es que acuda, además, un cerrajero (no lo pone el juzgado, por lo que el coste tendrá que asumirlo el propietario/arrendador, aunque luego puede reclamárselo al inquilino).
Y finalmente tiene que acudir también el procurador del arrendador, que es el representante del arrendador ante los tribunales (por tanto, en realidad no es necesario que acuda el arrendador).
Una vez todos presentes se procede a llamar a la puerta (previamente ya se había notificado al inquilino la fecha y hora del desahucio).
 
Fuente: https://desahucioinquilinos.es/blog/lanzamiento-impago-alquiler/#:~:text=%C2%BFQui%C3%A9n%20acude%20al%20lanzamiento%20de,luego%20puede%20reclam%C3%A1rselo%20al%20inquilino).
 
¿Contento? Supongo que todos serían procuradores...
 
Te convenza o no, no voy a buscar más, está claro que solo pretendes defender una clara ilegalidad.

a

#71 no,no busco defender una ilegalidad porque no la he defendido en ningún comentario y solo he buscado una explicación, debe de ser que el que no se explica bien soy yo
Y en ese texto que me pegas supongo que se refiere al mínimo, no veo yo que diga que no puede ir nadie más
Mira en #72 parece que responden otra cosa y .e fío más de su argumentación que de la tuya

Wachoski

#74 cuando digo representante, es lo que dice #71, es procurador ... en mi otro comentario (#58) quiero decir eso mismo, quizás estos empresas tienen procuradores que representan legalmente al propietario además de los gorilones, y va todo en un pack. Pero es una persona, y acompañando a la comisión hasta el final del proceso,.... no lo que se ve en el vídeo.

#62 ya te lo explica #71

Pacomeco

#47 Si es un edificio completo ten por seguro que el propietario es un fondo buitre o u banco que se ha desentendido durante años de su propiedad.

santi_r

#163 o la judicatura, pero eso no ocurrirá porque son profesiones donde se vive muy bien y ahí no van a ceder terreno los progresistas.

santi_r

#109 la discriminación per se nunca puede ser positiva, igual que "racismo positivo", una palabra negativa que antecede a "positivo" no la convierte en positiva.

e

#199 #181 #169 #162 #138 #119 #114 #112
La ley del péndulo. Cuando el péndulo esta a la izquierda, en un extremo y se deja ir, se va al otro extremo, a la derecha. Al final con el tiempo se acabará parado en el centro.

Q

#223 Dependiendo del medio en el que oscile el péndulo, lo mismo no acaba tan fácilmente parado en el centro... Incluso en el vacío sigue en movimiento eternamente. Por eso mejor alejarse de teorías pendulares relativas a la discriminación positiva y directamente buscar una igualdad real.

e

#228
Acaba, acaba , igual en el vacío le cuesta algunos cuantos de millones de años más.

Q

#230 No, en el vacío, sin rozamiento, sigue así eternamente.

e

#232 Se le llama vacío pero no es completamente vacío, eso sí, la cantidad de átomos por m3 es diminuta. Pero vamos seguro que algún meteorito se lo carga.

Q

#239 Voto positivo por el meteorito... a ver si cae pronto.

santi_r

#68 En la ertzaintza y otras policías si, un 40 %, que teniendo en cuenta las presentadas y presentados, una mujer tiene un 500% más de posibilidades de entrar y ascender que un hombre.

e

#74 Por eso se le llama discriminación positiva.

s

#109 Yo lo llamo discriminación.

e

#199 #181 #169 #162 #138 #119 #114 #112
La ley del péndulo. Cuando el péndulo esta a la izquierda, en un extremo y se deja ir, se va al otro extremo, a la derecha. Al final con el tiempo se acabará parado en el centro.

Q

#223 Dependiendo del medio en el que oscile el péndulo, lo mismo no acaba tan fácilmente parado en el centro... Incluso en el vacío sigue en movimiento eternamente. Por eso mejor alejarse de teorías pendulares relativas a la discriminación positiva y directamente buscar una igualdad real.

e

#228
Acaba, acaba , igual en el vacío le cuesta algunos cuantos de millones de años más.

Q

#230 No, en el vacío, sin rozamiento, sigue así eternamente.

e

#232 Se le llama vacío pero no es completamente vacío, eso sí, la cantidad de átomos por m3 es diminuta. Pero vamos seguro que algún meteorito se lo carga.

Q

#109 por eso se llama discriminación

santi_r

#109 la discriminación per se nunca puede ser positiva, igual que "racismo positivo", una palabra negativa que antecede a "positivo" no la convierte en positiva.

ClonA43

#109 discriminación es discriminación. Nunca es positiva.
Siempre es en detrimento de otro.

Q

#109 Como bien indica #99, si la discriminación es positiva para alguien, significa que es negativa para otro. Por eso no existe ese eufemismo discriminatorio, sino que es focalización únicamente sobre la parte del grupo beneficiada, que no sobre la globalidad.

t

#109 Positiva para las mujeres, discriminación a secas para los tíos.

K

#109 Perdona, yo creí que la idea de la discriminación positiva era compensar una discriminación negativa, no crear otra. Ya, ya sé que soy muy naif. Pero lo de los cupos no es discriminación positiva, es un absurdo.
Si no hay mujeres, hombres, o lo que sea, como candidatos para un puesto no se debería crear cupos, si no fomentar, con ayudas u otros medios, que mas gente de la que falte se presente hasta que haya donde elegir, todos con el mismo nivel de exigencia. Eso sería una discriminación positiva correcta. Los cupos son solo mierda, no es una discriminación positiva.

trivi

#74 #109 por eso se llama discriminación

o

#74 se intenta discriminar positivamente para que una vez que la proporción represente a la población no exista ese sesgo entiendo que muchos hombres se sientan ninguneados pero es la única manera de conseguir que las mujeres también se dediquen a ello de una manera rápida, la otra es dejarlo pasar años para que no exista ninguna diferencia, yo no sé cuál es mejor o peor pero desde luego que en general la sociedad es más justa cuando la gente se puede dedicar a lo que quiera y no se encasillen en puestos, ¿Cuál es el problema que yo observó (subjetivamente y personal)? Que este mismo trato de discriminación positiva no se realiza en profesiones dominadas por las mujeres (enfermería, tcas, profesorado, etc, etc) y esto ayudaría tanto a mujeres como a hombres, la discriminación siempre que un género esté muy infrarepresentado (+70% de un género en una profesión)

santi_r

#12 Se llama "cupo", está presente en el ejército y policías, en resumen es regalar un puesto a personas que gracias a su género (y no representando a las mujeres sino a si mismas) teniendo menores calificaciones objetivas en detrimento de los hombres que se quedan sin puesto. Ejemplo en algunas policías una mujer accede con un 5,5 y un hombre se queda en la calle con un 7, esto para sacar la oposición y para ascender.

QAR

#56 En las Fas no hay cupos (por ahora). Lo que sí hay es el “consejo” o “sugerencia” de que se adopten medidas para aumentar la proporción de mujeres.

santi_r

#68 En la ertzaintza y otras policías si, un 40 %, que teniendo en cuenta las presentadas y presentados, una mujer tiene un 500% más de posibilidades de entrar y ascender que un hombre.

e

#74 Por eso se le llama discriminación positiva.

s

#109 Yo lo llamo discriminación.

e

#199 #181 #169 #162 #138 #119 #114 #112
La ley del péndulo. Cuando el péndulo esta a la izquierda, en un extremo y se deja ir, se va al otro extremo, a la derecha. Al final con el tiempo se acabará parado en el centro.

Q

#223 Dependiendo del medio en el que oscile el péndulo, lo mismo no acaba tan fácilmente parado en el centro... Incluso en el vacío sigue en movimiento eternamente. Por eso mejor alejarse de teorías pendulares relativas a la discriminación positiva y directamente buscar una igualdad real.

e

#228
Acaba, acaba , igual en el vacío le cuesta algunos cuantos de millones de años más.

Q

#109 por eso se llama discriminación

santi_r

#109 la discriminación per se nunca puede ser positiva, igual que "racismo positivo", una palabra negativa que antecede a "positivo" no la convierte en positiva.

ClonA43

#109 discriminación es discriminación. Nunca es positiva.
Siempre es en detrimento de otro.

Q

#109 Como bien indica #99, si la discriminación es positiva para alguien, significa que es negativa para otro. Por eso no existe ese eufemismo discriminatorio, sino que es focalización únicamente sobre la parte del grupo beneficiada, que no sobre la globalidad.

t

#109 Positiva para las mujeres, discriminación a secas para los tíos.

K

#109 Perdona, yo creí que la idea de la discriminación positiva era compensar una discriminación negativa, no crear otra. Ya, ya sé que soy muy naif. Pero lo de los cupos no es discriminación positiva, es un absurdo.
Si no hay mujeres, hombres, o lo que sea, como candidatos para un puesto no se debería crear cupos, si no fomentar, con ayudas u otros medios, que mas gente de la que falte se presente hasta que haya donde elegir, todos con el mismo nivel de exigencia. Eso sería una discriminación positiva correcta. Los cupos son solo mierda, no es una discriminación positiva.

trivi

#74 #109 por eso se llama discriminación

o

#74 se intenta discriminar positivamente para que una vez que la proporción represente a la población no exista ese sesgo entiendo que muchos hombres se sientan ninguneados pero es la única manera de conseguir que las mujeres también se dediquen a ello de una manera rápida, la otra es dejarlo pasar años para que no exista ninguna diferencia, yo no sé cuál es mejor o peor pero desde luego que en general la sociedad es más justa cuando la gente se puede dedicar a lo que quiera y no se encasillen en puestos, ¿Cuál es el problema que yo observó (subjetivamente y personal)? Que este mismo trato de discriminación positiva no se realiza en profesiones dominadas por las mujeres (enfermería, tcas, profesorado, etc, etc) y esto ayudaría tanto a mujeres como a hombres, la discriminación siempre que un género esté muy infrarepresentado (+70% de un género en una profesión)

x

#56 Me parece estupendo esto de intentar equilibrar el tema de los generos, pero estaría bien q se lo planteran tb en el resto de ramas de la administración en las q las mujeres son mayoria, y especialmente en algunas como educación y sanidad, donde la proporción resulta aberrante.

santi_r

#163 o la judicatura, pero eso no ocurrirá porque son profesiones donde se vive muy bien y ahí no van a ceder terreno los progresistas.

ahotsa

#163 Pues yo prefiero que me atienda una médica, si es mejor que un médico. Y un bombero, si es mejor que una bombera. Esa es la situación ideal. Luego está la política para concienciar; que igual lo tenemos que pagar de esa manera, no sé... ¿Pero realmente no hay más bomberas porque no hay concienciación para ello?... ¿o no hay más médicos porque no están concienciados para serlo?... ¿Hay que forzar esa igualdad? No lo sé, tengo mis dudas...

Es que es diferente la entrada a esas profesiones u otras a lo que es el techo de cristal. Que eso sí está claro que es un problema.

A

#163 Hereje!!

C

#163 pero qué dices? Fascista!!!

perreme

#56 y bomberos

santi_r

#116 el zaska es el que vas a tener tu cuando cambien las tornas y te dejen de pagar por escribir bobadas 😅

B

#124 Claro que sí Santi!!! Lo que tú digas, pero que este ZASCA te lo has comido como te comes las pollas el día del orgullo, hasta la garganta lol lol lol lol lol

santi_r

#102 es el globalismo 😃 , puedes traducir woke por giliprogresismo, por cierto me gustaría ser de Torremolinos, pero me conformo con ser de casi mil kms de allí.