#33 exceso de existencias quiere decir precisamente eso, que hay demasiado stock (y que hay que venderlo)
Entrevista al fundador de Twitter: "Twitter es una montaña rusa" (las respuestas tienen un máximo de 140 caracteres)
expansion.com20 preguntas para @biz: 'Twitter es una montaña rusa'
Los precios del jamón ibérico caen un 50% por exceso de existencias
expansion.comLas agencias de viajes han cambiado sus tradicionales maletas de regalo por patas negras. La anécdota es una buena ilustración de la encrucijada en la que se encuentra el sector ibérico, con una sobreproducción de jamones y paletas, que supera el millón de piezas en stock, según fuentes empresariales.
#8 jajaj lo del jamón es un poco como el fútbol, que todos sabemos un poco...
#4 ya está corregido. gracias por el aviso. no tanto por el negativo ;-P
El Banco de España por fin pone cifras a la crisis bancaria: "Hasta 20 cajas podrían tener que fusionarse"
expansion.comFernández-Ordóñez advierte: "Entre doce y veinte cajas tendrán que fusionarse"
¿Quién combate el fraude fiscal? Una cuarta parte de los inspectores de Hacienda están en excedencia
elpais.comEspaña es un país fiscalmente atípico: los trabajadores y pensionistas tributan más que los empresarios y la diferencia se ha triplicado en 14 años. Por cada euro que ingresa el Estado en la lucha contra el fraude (4.183 y 4.715 millones en 2006 y 2007) se pierden dos por deudas canceladas por insolvencia, prescripción o anulación por los tribunales (8.237 y 7.309 millones de euros)....
#19 Las fusiones se hacen con el objetivo de reducir costes. Y desgraciadamente reducir costes en el sector bancario significa principalmente suprimir oficinas. Y eso conlleva despidos.
#4 No creo que haya prescrito, la verdad... Si no, no habrían levantado tanta polvareda.
Las fusiones se hacen con el objetivo de reducir costes. Y desgraciadamente reducir costes en el sector bancario significa principalmente suprimir oficinas. Y eso conlleva despidos.
#1 Estoy de acuerdo contigo. Pero lo importante aquí no es tanto que Santander haya evadido impuestos o no, sino que las autoridades brasileñas así lo creen...
Brasil acusa a Banco Santander de evadir impuestos por valor de 1.500 millones de euros
expansion.comLas autoridades fiscales brasileñas emitieron a finales de 2008 un auto de infracción contra Santander Brasil por un importe de 3.950,2 millones de reales (unos 1.200 millones de euros al cambio de entonces y 1.534 millones al cambio actual) relacionado con los impuestos pagados por el banco entre 2002 y 2004.
"Comprad, comprad, malditos": la Bolsa vuelve a estar demasiado convencida de que todo irá bien
blogs.expansion.comLa inflación se dispara, los bancos centrales, fieles a su mandato, se ven obligados a subir los tipos de interés de forma brusca y las condiciones crediticias se endurecen todavía más. Suben los impagos, explota la burbuja de deuda pública (los billones y billones de dólares invertidos en bonos estatales al 1% acaban valiendo nada por culpa de la rampante subida de precios) y las empresas entran, esta vez sí, en un escenario propio de la Gran Depresión, con tasas de quiebras superiores al 30%.
Si no se cambia la ley electoral y se abren las listas, todo esto es una pamema
elpais.comVarias personas escriben en esta columna. Quien hoy firma lo hace con bastante frecuencia, de lunes a viernes, salvo enfermedad o ausencia justificada. Una pregunta facilita: ¿a quién pertenece esta columna? Hay una empresa que paga el papel y la distribución, la publicidad del diario, los sueldos de quienes redactan, editan, ajustan y, en su caso, colocan en el ciberespacio, los posibles gastos...
El sector de las energías renovables pide al Gobierno que no cambie continuamente las normas
elpais.comUn decreto aprobado en abril con el fin de controlar el desarrollo de los proyectos de energías renovables se enmienda cinco meses después en el Senado aprovechando la tramitación de una ley que nada tiene que ver, ni con energías ni con renovables. ¿Cuál es el resultado? Un lío de mil demonios, un ministerio (Industria) vapuleado, un sector que amenaza con demandas y varias comunidades autónomas...
Sinceramente creo que es algo de sentido común. Tú no puedes recortar recursos sin ton ni son y luego esperar que cuando la economía se recupere, lo tendrás todo listo para aprovechar el rebote... Una cosa es que los despidos puedan ser procedentes en algunos casos (incluso en muchos), pero desde luego, no siempre son la solución.
Despedir empleados para salir de la crisis puede ser el peor error de una empresa
expansion.comOjo con los despidos: los ahorros en personal a corto plazo pueden pasar factura. Reducir costes de personal genera ahorros a corto plazo, pero puede poner en peligro la capacidad de las empresas para competir cuando llegue la recuperación económica, según el estudio Gestión de personas en 2020 elaborado por PricewaterhouseCoopers (PwC).
Los que dicen que en las ruedas de prensa hay unas normas, que hay que seguiras a rajatabla, y que un periodista no se puede acercar al finalizar ésta al político de turno, es que no tienen ni idea de lo que es trabajar de periodista. Eso lo hacen TODOS. Si os fijáis, cuando Corbacho acaba de responder al reportero de TVE se para a contestar a otro...
Hacienda podrá embargar 20.000 euros de las cuentas sin proceso judicial
expansion.comLa Agencia Tributaria podrá embargar hasta 20.000 euros de forma automática y sin proceso judicial. La cantidad máxima que la Administración podrá confiscar de manera directa de las cuentas bancarias o de ahorro de los ciudadanos –sin necesidad de iniciar el procedimiento judicial– se ha quintuplicado desde los 4.000 a los 20.000 euros en menos de dos años.
Una duda, ¿qué hay que hacer para que una noticia llegue a portada? Creía que con 100 votos sería suficiente...
#29 Ahí hay buenas noticias. En este caso, creo que las multas de tráfico están excluidas...
#21 Efectivamente, te embargarán un millón, pero una vez que un juez haya dado el visto bueno... NY por cierto, no es que me importe mucho, pero por la salud del debate, podrías rebatir mi comentario con argumentos, en lugar de votar negativo...
#24 Hombre. Si Hacienda reconoce que se ha equivocado, bien. Pero ¿y si no lo reconoce y sigue creyendo que tiene razón? A veces no se trata de que haya un papel que diga "fulanito evade impuestos" o "fulanito paga sus impuestos". Muchas veces se trata de interpretar si una norma es aplicable a un determinado caso concreto, o si un determinado gasto o ingreso tiene una naturaleza u otra. Y ahí entran criterios de subjetividad. Si resulta que tu subjetividad no empatiza mucho con la de tu inspector, ¡zasca!: -20.000.
#20 Bueno. Eso sería así, si el 100% de las veces que Hacienda reclama dinero tuviera razón. Algo que, si conoces un poco el día a día de la Agencia Tributaria, no es exactamente así. Antes todo lo contrario...
Si nos pusiéramos a enumerar sentencias judiciales en contra de interpretaciones de la ley y de acciones realizadas por Hacienda, nos saldría una lista larga larga larga...
#1 joer con la santa inquisición de los negativos. Simplemente me ha parecido curiosa una entrevista al fundador de twitter en la que cada respuesta tiene menos de 140 caracteres... pero bueno votad lo que queráis, que para eso sirve meneame.