r

Lo queramos o no, las calles no son igual de seguras para hombres que para mujeres. Eso es un hecho, a partir de ahí podemos empezar a divagar y soltar todas mierdas que queramos. Yo jamás he sentido miedo por una calle normal de una gran ciudad europea a plena luz del día....

N

#3 Vale, no sabía si votar negativo o dejarla estar. Con eso que dices te has ganado el negativo.

Las "mierdas" sobre las que podemos divagar es que un hombre tiene muchas más posibilidades de morir en la calle que una mujer. Y, aparte, tengo suficientes historias de mujeres agredidas en la calle por otras mujeres. Estas cosas pasan por la vida es así, es cruel. Otra cosa es que haya que hacer un esfuerzo por retirar de la calle a la gente que no está preparada para vivir en sociedad. Y entre esas personas, están las que discriminan por sexo.

Y, por cierto, yo si he sentido miedo yendo por una calle normal de una gran ciudad, también de día y también he salido corriendo cuando he visto que gente sospechosa se dirigía hacia mí demasiado directamente.

manuelpepito

#3 Las calles son iguales para todos a ver si te crees que a los tíos no nos pegan o atracan, y en este caso este es un colgado bueno, que se ha cruzado con ella, pero que si el cruce hubiera sido con un tío le hubiera metido igual, ya que le da igual que haya gente y que se pueda enfrentar con el.

r

#6 Por supuesto que a los hombres también nos pegan. Pero en eso estamos todos iguales, hombres y mujeres. Pero a mí, cuando voy por la calle, ninguna persona que físicamente es muy superior a mí (como la mayor parte de los hombres lo son a las mujeres) me hace un comentario sobre mi físico.
Pero bueno, supongo que es un tema complicado en cuanto a los matice como para discutirlo aquí. Solo digo que habría que tratar de ser un poco empático y ponerse en esa situación.

manuelpepito

#11 ¿Mira el gordo ese no es comentarios sobre el físico? O vaya si tiene cabeza el nota.
A los tíos nos atacan de manera diferente que a las tías, pero nos atacan y las calles son así.

r

#15 Por supuesto. El riesgo de ser agredido gratuitamente es igual para todos. Que el ataque del loco ese es excepcional, no hay duda de eso. Pero que una persona superior a ti físicamente te haga un comentario de tu físico, más o menos desagradable, sin conocerte, solo les pasa a las mujeres. Y eso, lo queramos o no, es violencia.

manuelpepito

#20 Los cojones. Todavía me acuerdo cuando los canis de mi ciudad en superioridad numérica y por tanto física te ponían de vuelta y media si no directamente te atacaban.

againandagain

#18 #20 ¿Nunca se te a puesto alguien a insultarte en la calle sin conocerte? a mi me llamaban "guarro", "piojoso" y mil lindezas mas por llevar el pelo largo y camisetas de grupos Heavies.

Y eso me pasaba casi todos los fines de semana en Madrid al entrar o salir de los garitos de los bajos de Arguelles, de Estudio Rock.....

r

#22 Pues puede ser. Pero ahora tengo 40 palos, ando por la calle en una ciudad normal por los barrios normales por los que me muevo y nadie me insulta. Sin embargo, mi mujer, no todos los días, ni mucho menos, a lo mejor dos veces al ano, si ha tenido que enfrentar a plastuzos diciéndole hola, qué haces, guapa. Eso para ti, a lo mejor no te parece nada, pero repito de nuevo, si eso lo hace una persona a la que parece que le atraes y con una superiordad física manifiesta, pues a lo mejor te puede generar miedo.

againandagain

#28 Bueno, ya pasamos de algo habitual, a en 365 dias encontrarte dos tarugos, eso por desgracia es dificil de erradicar, cada dia nacen gilis.

Yo ando ya por los 40 palos tambien, sigo con las mismas pintas, pero el pelo ha cambiado de sitio , y no recuerdo cuando fue la ultima vez que alguien me molesto por la calle la verdad, una vez en Chueca me tiraron los trastos, pero no me molesto en absoluto, no lo senti como una agresion, supongo que si hubiera sido un comentario soez igual si.

El miedo es libre, te doy la razon en que una mujer, dependiendo de su personalidad, puede sentir un comentario, como algo chosco de parte de un baboso, o sentirse asustada.

E

#22 A mi una vecina del barrio hace unos años cada vez que me veía de frente se cambiaba de acera y acto seguido se persignaba con una piedad y terror digna de una peli de Damian, como si yo fuese el mismísimo anticristo. Eso si, al menos no me decía guapo, eso hubiera sido superviolento.

againandagain

#46 asustaviejas!!!

Como yo lol

N

#20 Mentira.

N

#11 Mira pues a mí si me han hecho comentarios sobre mi físico o han puesto caras desagradables, tíos y tías. Así que, sí, quizá deberías ser un poco empático y ponerte en situación.

r

#23 Un poco de nivel por favor. Venga ahora responde con feminazis, y Juana la secuestradora, y el feminismo es el cáncer...

N

#34 Ah, estás hablando tú de nivel. Pues teniendo en cuenta tu primer comentario y este... me temo que no estás en posición de pedirle nivel a nadie, incluso aunque diga "feminazis", "Juana la secuestradora" y "el feminismo es cáncer".

Te han lavado el cerebro, es lo que hay.

againandagain

#3 Yo he andado por ciertas zonas de Francia donde no me he sentido nada seguro, soy un tio grande y me defiendo bien, pero cuando ves las cabezas girarse a tu paso y escuchas comentarios.... uno se pone en guardia por si hay que correr.

Hay barrios donde no ves un solo frances, menos una mujer sola, y no me extraña.

N

#7 Aparte que el hecho de que te puedas defender no significa que disfrutes haciéndolo. Yo cuando he tenido que hacerlo me he sentido como una mierda incluso si al final ha salido peor parado el otro.

againandagain

#13 Si algo he aprendido en artes marciales, es que siempre es mejor escapar que pararse a defenderse, con lo primero sales de la zona de riesgo, con lo segundo nunca sabes como va a salir la cosa.

N

#16 Es lo que siempre hago. Aunque una vez, que por suerte no pasó nada, no tuve ni la más mínima posibilidad y te juro que pensé que no lo contaba.

againandagain

#17 Si hay posibilidad, por pequeña que parezca, sal de la movida, en una ocasion en la puerta de un local un tio se me tiro encima (yo creo que estaba mal de la cabeza), y en lugar de zafarme le empuje contra la pared, luego me dijo un amigo que tenia una navaja en la mano.

Me hice cacotas pensandolo en el bus de vuelta a casa. No merece NUNCA la pena.

manuelpepito

#13 La gente normal intenta evitar el conflicto físico, porque nunca sabes cómo acabará la cosa y porque el beneficio obtenido suele ser poco o nulo. Aún así estés preparado como #16

O

#7 Te refieres a los alrededores de la estación de Matabiau, en Toulouse, por la noche, ¿verdad?

againandagain

#40 la conozco pero nunca fui de noche, y cuando estuve había policía, no se me ocurrirá ir de noche.

En las afueras de Grenoble rápidamente me di cuenta de que estaba fuera de lugar, y en algunas zonas periféricas de París también.

Suelo viajar en moto y sin destino ni ruta, de cuando en cuando me encuentro en sitios ""poco turísticos""

againandagain

#3 Explicanos por favor, como hacen las calles para distinguir si eres hombre o mujer.

Si tu como hombre, te metes en un callejon oscuro, de noche, y escuchas a alguien detras de ti, vas a apretar el culo como todos y tirar palante.

Si el atacante, quiere dinero, es posible que entre un tio de 90kg y una mujer de 50kg, elija atacar a la mujer.

Si el atacante, es un drogadicto, un borracho o un enfermo mental, lo mas posible es que ataque al primero que pase.

r

#14 Toda la razón tienes. Por eso el ejemplo del vídeo es muy claro. En una calle normal, de día y rodeado de gente, un atraco no se suele producir. Aunque puede que se produzca, excepcionalmente, en ese caso pues hay un 50% de que te toque si eres hombre. Pero joder, una situación de violencia (y no me refiero a la agresión del tío loco este, porque eso es algo excepcional, está claro, se trata de un puto loco), en la que un senor superior físicamente se refiere a ti en términos desagradables, solo les pasa a las mujeres.

D

#3 Todos sabemos que a los hombres no nos pegan ni atracan.

D

#33 Y os violan... no lo olvides... a los hombres os violan a todos.

D

#41 Es el heteropatriarcado opresor y machirulo #YoSiTeCreo #JuanaEstáEnMiCasa

D

#44 Los que violan son violadores, generalmente propatriarcado, machirulos, pollaheridas...

D

#45 No sabía que los violadores violasen por motivos ideológicos

D

#41 No, a los hombres nos violan a algunos en cambio a las mujeres sí que os violan a todas.

#NosEstanMatando #NosViolan #NoEsUnCasoAisladoEsUnHijoSanoDelPatriarcado #NosPaganUn30%menosPorElMismoTrabajo

d

#3 Efectivamente, la calles son más peligrosas para los hombres, que son las principales víctimas de la violencia.
Mírate los datos del INE antes de soltar dogmas. Es el doble de probable que mueras asesinado si eres hombre que si eres mujer.

Así que no, las calles no son más inseguras para las mujeres.

r

#8 Pero joder, qu'e barbaridad es esta. C'omo que pude agradecer. Que el tipo no va a moverse de una cama en su puta vida. Joder, que no se ha roto un pie. Un poco de humanidad y basta de hablar de seguros y tarjetas.

D

#54 pues basta de brexit y tonterías no?

r

Casualmente los dos 'unicos pa'ises donde se est'an dando est'as situaciones cr'iticas son Venezuela y Nicaragua. Puede ser que sean pseudo democracias comunistas. Pero como nuevo elemento que no se menciona, tambi'en puede ser que una cosa es tener el gobierno y otra tener el poder. Por muy ineptos que sean estos gobernantes, est'a claro que a los verdaderos poseedores del poder no les gustan

r

Yo conozco el caso de Suiza, mencionado en el art'iculo. Primero, los niveles de paro no son comparables a los de la mayor'ia de pa'ises en las estad'isticas. Lo segundo, la cantidad de gente que recibe ayuda social para vivir dignamente es inmensamente superior que en el caso de Espana, por ejemplo.

r

Curioso que todas estas mierdas est'en saliendo por peleas de "familias"

r

Y en los medios se enfocar'an en el dano que la huelga causa a los pobres consumidores. Eso s'i, cuando Ryanair te deja en tierra por cualquier cuesti'on que se les ponga, entonces es el mercado, amigo

e

#2 el problema no es que se enfoquen en las consecuencias, es que siempre se señala con luces de neon que la causa es la huelga y no el motivo ni los causantes que la desencadenaron.

r

#4 Esto pone de manifiesto la necesidad de diferenciar entre la teor'ia que una persona defiende, de esa misma persona. Es decir, Marx pod'ia haber sido un perfectgo hijo de puta (de lo que no tengo ni idea, es solo un ejemplo), maltratador, violador..., pero eso no va a restar un 'apice de validez a sus discursos. A m'i si ha violado que viole, pero eso no quitar'a para que lo que defend'ia, en tanto que feminista, independentista... sea loable, interesante... Mezclar su presunto feminismo ocn lo que ha hecho es puro sensacionalismo mal intencionado.

Pinchuski

#17 ¿como, por ejemplo, los curas pederastas?

JohnBoy

#19 O las riquezas de la Iglesia, que por lo visto no desvirtuan en nigún caso el mensaje del cristianismo.

chorche77

#17 La coherencia amigo. Ese extraño elemento.

D

#17 "... la validez de sus discursos". Las vainas que se escriben por aquí.

r

#6 La verdad que leer omentarios es bastante decepcionante. Yo entender'ia que estemos ri'endonos y critic'andole si el pavo se ha roto un pie haciendo el imb'ecil. Pero joder, que estamos hablando de un tio que no va a volver a moverse en su vida. Y la gente aqu'i remarcando que es idiota por no contratar seguro. En un caso as'i, hasta para el t'io m'as imb'ecil del mundo, quiero que las autoridades paguen lo que sea menester para que su ya de por s'i vida arruinada sea un poco mejor. Joder, smos seres humanos, un error idiota de ser humano idiota no se puede ni comparar con las consecuencias que ha tenido ese error o neglicencia. Un poco de humanidad, por favor.

Endor_Fino

#50 Meneame on Summer
Nothing interesting on news
Nothing interesting on comments

d

#74 Por eso lo pones en ingles para que tu comentario si lo sea no . lol

Endor_Fino

#154 No, lo pongo porque la noticia va de UK, para que esté en consonancia.

D

#50 Aunque estoy de acuerdo conque la situación merece un mínimo de empatía, lo cierto es que no es un "error idiota" que cualquiera haya podido cometer... ¿O tú te dedicas a saltar de los balcones de los hoteles porque jaja? Lo que ha hecho podría haberle matado; no es una negligencia, no es un descuido y no es un secreto que eso es peligroso y que todos los años se matan montones de subnormales haciendo lo mismo.

Así que sí, aunque la situación es trágica a más no poder, no caigamos en el extremo opuesto de santificarle porque lo que ha hecho podría haberle costado la vida. Es bueno que la gente se conciencia de que hacer el subnormal tiene consecuencias.

ciriaquitas

#33 #70 #75 No puedo ver el video pero el texto habla de "tirarse de cabeza en una piscina de poca profundidad". En ninguna parte habla de saltar desde un balcón.

D

#133 Ah coño, pues me he meado completamente fuera del tiesto entonces. Mis disculpas >_<

#112

Lekuar

#143 Es igualmente un acto un poco estúpido, pero a años luz del balconing.

Lekuar

#75 No ha sido balconing, se tiro a una piscina poco profunda de cabeza.

r

A mi me parece una entrevista cojonuda, pero me entristece bastante. Me demuestra que se puede hacer buen periodismo molestando a los poderosos. Normalmente en este pa'is Trias estar'ia del lado de aquellos a los que nunca se les pone en aprietos en entrevistas (porque pertenece a la 'elite), pero gracias al Proces hay una pequena parte de la 'elite del Estado espanol a la que se les entrevista y se les pone en apuros de verdad.
Lo dicho, muy triste que buenos periodistas, como el de la entrevista y mucho otros en este pa'is, tengan que lamer culos y solo nos ofrezcan mierda al servicio de sus jefes.

r

Sé que es difícil de enterder para el que solo sabe de estructuras jerarquizadas y de chupar el culo al jefe para ascender: se trata de una cooperativa, donde los trabajadores son los dueños de la empresa y, a partir de los ingresos existentes, se establecen unos salarios acordados por todas las personas que la integran. Pablo Iglesias hace donaciones a esa cooperativa. Fin de la cita

r

#76 Si miras a quien respondía verás que era ironía

D

#77 Me respondías a mí, por eso soy incapaz de entender una ironía que no viene a cuento.

r

Estos son los elementos que tienen secuestrada la idea de España desde hace 60 años, desde el golpe de estado del 36 específicamente.

el_Tupac

#15 no es por ir de perepunyetes, pero eso son 77 años

r

#35 Ok. Como vivimos en una sociedad en la que lo que hay que hacer es buscar soluciones, entonces tú, gran conocedor de la cultura gitana por lo que veo, qu'e piensas habría que hacer: exterminarlos, ya sabes, cuando hay un problema lo mejor es exterminarlo de raíz. O llevarlos a campo de reeducación tal vez. No darles asistencia sanitaria, también podría ser una solución...

D

#53: ¿Que solución darías tu?

No vale dejar que se junten 30 en la habitación, porque si el resto hiciéramos lo mismo... ¿Que pasaría?

#55: Los racistas son los que presuponen comportamientos racistas en personas no gitanas.

D

#53 Eres un poco nazi ¿No?

r

#76 Si miras a quien respondía verás que era ironía

D

#77 Me respondías a mí, por eso soy incapaz de entender una ironía que no viene a cuento.

r

#10 Vamos a ver. Que aquí nadie niega que lo que hacen esas personas esté mal. El problema es que la noticia comentarios tienen que ir directamente a la etnia de esas personas. Si como tú te refieres a ellos, como "personas", nos hubiéramos referido todos, pues no habría noticia ni comentarios. Pasaría desapercibido. Pero como son gitanos, y así se recalca bien clarito, pues nada se nos reafirman nuestros prejuicios. Es la noticia perfecta para alimentar prejuicios.

D

#32 Que prejuicios ni que niño muerto, esta situación se da todo los días en mi hospital. Y que entren 30 no es lo peor, son las coacciones y amenazas para que sus enfermos tengan un trato preferente.

El origen del problema es la cultura gitana y por eso se comenta. Tanto policorrectismo da asco, los que convivimos con ello sabemos que los prejuicios son ciertos.

r

#35 Ok. Como vivimos en una sociedad en la que lo que hay que hacer es buscar soluciones, entonces tú, gran conocedor de la cultura gitana por lo que veo, qu'e piensas habría que hacer: exterminarlos, ya sabes, cuando hay un problema lo mejor es exterminarlo de raíz. O llevarlos a campo de reeducación tal vez. No darles asistencia sanitaria, también podría ser una solución...

D

#53: ¿Que solución darías tu?

No vale dejar que se junten 30 en la habitación, porque si el resto hiciéramos lo mismo... ¿Que pasaría?

#55: Los racistas son los que presuponen comportamientos racistas en personas no gitanas.

D

#53 Eres un poco nazi ¿No?

r

#76 Si miras a quien respondía verás que era ironía

D

#77 Me respondías a mí, por eso soy incapaz de entender una ironía que no viene a cuento.

D

#32 Una pregunta.
¿Puedo decir que la cultura gitana no me gusta y que me parece una mierda de cultura?
¿Puedo decir que la cultura gitana se basa en la ley del silencio?
¿Puedo decir que los gitanos en general no respetan nada que no sea de su etnia?

r

#19 Muy sencillo, porque lo primero que se dice al criticar esto es que son GITANOS. No se dice una familia comete un acto incívico por el que habría que sancionarlos. Se dice una familia GITANA. No sé qué aporta el hecho de que sean gitanos más allá de que los blanquitos mayoritarios nos digamos a nosotros mismos que esos no son de los nuestros, que lo hacen porque son de otra raza.

D

@Peponius: ¿Podrías responder a las preguntas en #10 en vez de limitarte a votarme negativo?

#27: Pues yo como defensor de las familias también pido que quiten la palabra familia, porque tampoco aporta información relevante y deja en mal lugar a las personas que viven en familia.

En resúmen: el titular políticamente correcto sería... "alguien ha hecho algo", todo lo demás es sensacionalismo barato.

Lvntkll

#27 hombre, nunca han destacado por integrarse.

#24 Estamos hablando de convivencia. Disimular una mala actitud con otra aun peor no hace que deje de ser una mala actitud.

angelitoMagno

#27 Supongo que el titular usa la palabra "gitanos" en vez de "familia" porque es lo que dice el señor que aparece en el vídeo. Si dijese "¿A ustedes les parece bien que yo empiece a llamar a mi familia?" pues pondría la palabra "familia".

m

#27 No si tienes razón. Lo de decir que eran gitanos sobraba. Ante una noticia como ésta todo el mundo adivina sin problemas el grupo étnico/socioeconómico/cultural en el que se encuadran sus protagonistas.

D

#27 A mí la verdad es que la palabra gitanos me sobraba del titular, leyendo la noticia ya se sabe que en un 100% eran gitanos españoles.

D

#85 Exacto.Lo peor de los que dicen que no se puede generalizar con los gitanos es que incluso sin nombrar a ese grupo étnico todos aquí lo primero que pensariamos es en ellos...y acertariamos, una y otra vez.

r

#9 ahí te doy la razón. Si pasa por esos sitios igual te amenazan (al menos, si ves en la tele lo que se habla sobre gitanos, al ir a esos sitios estás literalmente muerto). Sin embargo, si paseas por la Castellana, Serrano... solo disfrutarás de un espléndido paseo por el Madrid "guapo", porque allí los verdaderos ladrones, los que se llevan millones, son muy respetuosos y no le dan al palo a la gente. Mientras que esos gitanos son ladrones, traficantes, malos malísimos...

Lvntkll

#27 hombre, nunca han destacado por integrarse.

#24 Estamos hablando de convivencia. Disimular una mala actitud con otra aun peor no hace que deje de ser una mala actitud.

r

Independientemente de que sea insoportable tal cantidad de gente en un hospital, me parece genial que todavía haya gente que visita a sus ancianos o mayores, cuando no paramos de quejarnos que hoy en día se "tira" a los "viejos" en los hospitales y no los visita nadie.

En realidad, este comentario que es un poco "troll" simplemente refleja una realidad: alguna vez vemos en la tele hablar de los gitanos por algo bueno? Aunque parezca increíble, resulta que preocuparse y respetar a los mayores es algo que tiene esa cultura (sí, sí, ya sé que son peligrosos, ladrones, ruidosos, traficantes... ya se encarga la tele de recordármelo todos los días).

D

#21 El mismo respeto que profesaban los Corleone por Don Vito.

r

Lo del lunes en El Cairo fue terrible. El ejército egipcio ha vuelto a la mmisma táctica que tras la revolución de 2011. En aquel momento torturó, secuestró y mató a muchos de los que se quedaron en Tahrir tras la dimisión de Mubarak, porque temían que su revolución fuera secuestrada. Ahora, una vez ha cumplido los deseos de la mayoría (echar a Morsi) se dedica a asesinar a aquellos que piden que Morsi vuelva (tengan razón o no)

r

#29 Bueno, como creo que ha quedado claro como piensa cada cual, diré por última vez la idea:
Dejad de centraros en el vídeo, en si ellas quieren o no, en si los chicos van borrachos etc. Pensad que una sociedad en la que todavía pensamos que una mujer que enseña su pecho está provocando es una sociedad que no ha avanzado demasiado de la de sus antepasados que pensaban que llevar minifalda es provocar
Pensad que las mujeres no provocan. Se visten o desvisten como les da la gana, y eso no le da derecho a nadie a deducir que por hacerlo ellos tienen derechos a tocarles.
Y comparadlo con la manera de vestir de un hombre que puede "provocar" que otros le agredan, por tener una ideología diferente.
HAcer lo que uno quiere sin atacar las libertades de los otros NO ES PROVOCAR, es ejercer la libertad personal, y no le da derecho a nadie a reaccionar en contra de tu integridad.