Muy bueno no serás si no sabes como publicitarte correctamente en meneame, con este ejemplo poca gente te contratará...
#3 Deja de llorar y ve a manifestarte desde ya, que seguro que cambias el mundo desde tu sillón.
#5 qué manía tenéis algunos con creer que algunos estamos llorando, cuando en realidad no estamos sino anunciando que vamos a paralizar el país el 14N y que exigiremos una ruptura del régimen, y lo haremos en la calle, haciendo uso de todos los medios a nuestra disposición.
#6 fíjate, también hay gente de IU en casi todos los sindicatos (SAT, CCOO, UGT, CGT...), en las asociaciones vecinales, en el Frente Cívico de Anguita, en el 15M, en las Mesas de Convergencia.
Se da la circunstancia de que IU está en la lucha, en las diferentes movilizaciones, así que si quieres calificar como SPAM toda noticia de movilización social es por tu interés en silenciar esas noticias y no tienes que buscarte excusas para ello.
#8 si tienes problemas con comunistas y con los colectivos de gays y lesbianas, porque eres un machito "español", es tu problema. La Coordinadora 25S ha promovido fundamentalmente acciones de desobediencia civil y ha puesto en jaque al gobierno, al CGPJ, a la Audiencia Nacional y a la prensa de este país. Es mucho mas que lo que otros han hecho.
Alguien sabe como escuchar la radio online si está todo capado incluso los mms?
Una verguenza que las becas fuera de la universidad (un trabajo con todas las letras pero pagado como una beca) ahora no coticen en la seguridad social, poco a poco la seguridad social va desapareciendo y pringando encima los que menos cobran.
En ABC, bien grande, justo debajo de la noticia de la autorización de la inyección de 4.500M € a Bankia la gran noticia de porque estaba triste Cristiano Ronaldo con foto para ocupar mas, y bien cerquita para pasar de largo esa noticia...
#11 No cuestiono ni los de Contador después de cumplir su sanción ni los de Basso en el Giro cuando lo ganó después de cumplir sanción. A mi no me va el defender un corredor porque sea español o no. Son reconocidos tramposos que pagaron su culpabilidad. Se presupone que ya no lo son, al igual que el resto.
#12 En eso no te falta razón. Es un pero muy grande, pero opino que si ha cumplido la sanción, y los controles de ahora sean limpios, ha ganado la vuelta limpiamente.
#13 Te gustaría a ti que cuestionasen todos tus aprobados en tus examenes porque una vez un año te cogieron con una chuleta (joder, que paralelismo con el caso jajaja, de verdad que no lo buscaba) y te suspendieron ese examen, y además no te dejaron presentarte a esa asignatura en 2 años?
Te gustaría que desconfiasen continuamente de ti en ese caso? O pedirías el beneficio de la duda al menos?
#6 Y cumplieron la condena por hacer trampas.
El periodista es GILIPOLLAS y punto. Hasta que no se demuestre lo contrario, ha ganado limpiamente esta Vuelta.
#9 A ver si lo he entendido, como periodista, ¿no se puede poner en cuestión los triunfos deportivos de reconocidos tramposos? ¿O sólo se puede cuestionar a los tramposos extranjeros?
#11 No cuestiono ni los de Contador después de cumplir su sanción ni los de Basso en el Giro cuando lo ganó después de cumplir sanción. A mi no me va el defender un corredor porque sea español o no. Son reconocidos tramposos que pagaron su culpabilidad. Se presupone que ya no lo son, al igual que el resto.
#12 En eso no te falta razón. Es un pero muy grande, pero opino que si ha cumplido la sanción, y los controles de ahora sean limpios, ha ganado la vuelta limpiamente.
#13 Te gustaría a ti que cuestionasen todos tus aprobados en tus examenes porque una vez un año te cogieron con una chuleta (joder, que paralelismo con el caso jajaja, de verdad que no lo buscaba) y te suspendieron ese examen, y además no te dejaron presentarte a esa asignatura en 2 años?
Te gustaría que desconfiasen continuamente de ti en ese caso? O pedirías el beneficio de la duda al menos?
#11 Puedes poner en duda todo lo que quieras, pero no creo que sea el momento en la celebración más cuando hasta este mismo momento no hay ninguna prueba que esta prueba no la haya ganado limpiamente...
#mearfueradetiesto
#9 se puede perdonar pero no olvidar. Dañó al ciclismo con su trampa y daño a una carnicería con sus difamaciones. Todavía no ha reconocido la primera ni se ha retractado de la segunda.
Le falta un par de luces a la chavala sabiendo como son en su país.
#2 Y aunque fuese de otro sitio le seguirían faltando luces.
EROTISMO ES CORRUPCIÓN!!
Alberto Contador gana la Vuelta a España
as.comAlberto Contador se ha proclamado ganador oficial de la Vuelta Ciclista a España después de entrar con el resto del pelotón en la última etapa de la ronda española con final en Madrid. Segundo es Alejandro Valverde y tercero Joaquim Rodríguez.
#18 Si, era, pero con la cantidad de controles que hay ahora están exterminando eso. Y es lo que se busca en la actualidad, campeones limpios, cosa que con Wiggins, Nibali parece que van consiguiendo.
Igual que los ciclistas son los deportistas mas perseguidos en temas de dopaje, los del futbol tienen una manga ancha asombrosa. Si se hiciesen la misma cantidad de controles y con la misma precisión, nos asustariamos de lo que tienen dentro los futbolistas, pero como eso da mucho mas dinero, pues se permiten que vayan hasta el culo.
Y la prensa en el ciclismo es amarillista, porque en ningún medio publican ningún resultado de ciclismo, solo lo nombran en caso de dopaje. Y por supuesto que si ahora resulta que todos los campeones limpios de ahora diesen positivo me jodería, pero partir de la base de que todos los ciclistas ahora se dopan sin pruebas me parece muy triste, y me parece dejarse llevar por la corriente amarillista-deportiva de este país con todos los deportes que no sea el futbol.
#14 No vales como troll, se te ve el plumero, para ser troll hay que estar minimamente informado del tema en el que quieras trolear.
Y en las principales competiciones de este año, como tu las llamas (que no son solo el tour y la vuelta), quitando a Contador que ha sido suspendido por dopaje, y a algún otro que no sepa, el resto de ganadores están limpios. Y ahora dirás que el tour de Flandes no es importante, que Paris-Roubaix no es importante, que Lieja no es importante, que la Tirreno-Adriatico no es importante...
#15 Están limpios... de momento. La experiencia nos dice que pueden que pasar años todavía.
No digo que esas carreras no sean importantes, pero existen muchos deportes, y muchos otros contenidos de entretenimiento, y el espacio es limitado. También te digo: en la París-Roubaix participó este ciclista, según él, dopado.
Y no pretendo trollear. En absoluto. Sólo digo que hay razones más que de sobra para que el gran público y los grandes medios interpreten que ciclismo y dopaje son uno. Es muy naif pretender que ante un problema tan grave y tan evidente el resto del mundo debe hacer como que no lo ve y lo de tachar de amarillista a la prensa por tratar el tema me parece que ya es pasarse.
Si resulta que los últimos 15 años de ciclismo han sido un fraude, la culpa no es ni de los medios, ni del público ni de los laboratorios. El problema aquí no lo tiene el que denuncia.
Oye, y que no lo digo yo. Lo dice un tipo que ha competido al más alto nivel: el dopaje formaba parte de la vida cotidiana.
¿Tú puedes desmentir eso?
“Hay que terminar con la hipocresía. La única manera de salir de esta espiral mortal es luchar contra la negación constante y contra el silencio. Una mea culpa colectiva es la única manera en la que podemos abrir la vía para el futuro”
#18 Si, era, pero con la cantidad de controles que hay ahora están exterminando eso. Y es lo que se busca en la actualidad, campeones limpios, cosa que con Wiggins, Nibali parece que van consiguiendo.
Igual que los ciclistas son los deportistas mas perseguidos en temas de dopaje, los del futbol tienen una manga ancha asombrosa. Si se hiciesen la misma cantidad de controles y con la misma precisión, nos asustariamos de lo que tienen dentro los futbolistas, pero como eso da mucho mas dinero, pues se permiten que vayan hasta el culo.
Y la prensa en el ciclismo es amarillista, porque en ningún medio publican ningún resultado de ciclismo, solo lo nombran en caso de dopaje. Y por supuesto que si ahora resulta que todos los campeones limpios de ahora diesen positivo me jodería, pero partir de la base de que todos los ciclistas ahora se dopan sin pruebas me parece muy triste, y me parece dejarse llevar por la corriente amarillista-deportiva de este país con todos los deportes que no sea el futbol.
#15 No estaré de acuerdo con todo lo que dice #14, pero está aportando sus argumentos de forma educada. Por favor, no manches la charla llamándolo troll.
#16 Tendrás que reconocer que en el ciclismo de élite ha habido muchos más casos de dopaje que en el fútbol de élite... habiendo además menos corredores que jugadores de fútbol. No puedes comparar que descubran que se dopan Contador o Armstrong a que se dope, por ejemplo, Gurpegui.
#12 Tu no entiendes de ciclismo si solo te centras en el Tour, hay muchisimas carreras mas.
Y vuelves a soltar otra castaña, tu sirves para periodista de Marca que solo se centra en lo sensacionalista.
Y no seas tan rencoroso anda, y admite que te has colado un castañazo de libro con lo que has dicho.
#13 Sí... esas otras carreras donde van a competir los que han sido apartados de la competición oficial por dopaje
He dicho claramente principales competiciones. Si éstas están infectadas de dopaje, eso afecta a toda la práctica de ese deporte de ahí para abajo. Sobre todo si desde la afición la tendencia es a exigir que no se hable de ello.
Tampoco puedes pretender que los medios generalistas pongan el ojo en carreras de tercera categoría.
#14 No vales como troll, se te ve el plumero, para ser troll hay que estar minimamente informado del tema en el que quieras trolear.
Y en las principales competiciones de este año, como tu las llamas (que no son solo el tour y la vuelta), quitando a Contador que ha sido suspendido por dopaje, y a algún otro que no sepa, el resto de ganadores están limpios. Y ahora dirás que el tour de Flandes no es importante, que Paris-Roubaix no es importante, que Lieja no es importante, que la Tirreno-Adriatico no es importante...
#15 Están limpios... de momento. La experiencia nos dice que pueden que pasar años todavía.
No digo que esas carreras no sean importantes, pero existen muchos deportes, y muchos otros contenidos de entretenimiento, y el espacio es limitado. También te digo: en la París-Roubaix participó este ciclista, según él, dopado.
Y no pretendo trollear. En absoluto. Sólo digo que hay razones más que de sobra para que el gran público y los grandes medios interpreten que ciclismo y dopaje son uno. Es muy naif pretender que ante un problema tan grave y tan evidente el resto del mundo debe hacer como que no lo ve y lo de tachar de amarillista a la prensa por tratar el tema me parece que ya es pasarse.
Si resulta que los últimos 15 años de ciclismo han sido un fraude, la culpa no es ni de los medios, ni del público ni de los laboratorios. El problema aquí no lo tiene el que denuncia.
Oye, y que no lo digo yo. Lo dice un tipo que ha competido al más alto nivel: el dopaje formaba parte de la vida cotidiana.
¿Tú puedes desmentir eso?
“Hay que terminar con la hipocresía. La única manera de salir de esta espiral mortal es luchar contra la negación constante y contra el silencio. Una mea culpa colectiva es la única manera en la que podemos abrir la vía para el futuro”
#18 Si, era, pero con la cantidad de controles que hay ahora están exterminando eso. Y es lo que se busca en la actualidad, campeones limpios, cosa que con Wiggins, Nibali parece que van consiguiendo.
Igual que los ciclistas son los deportistas mas perseguidos en temas de dopaje, los del futbol tienen una manga ancha asombrosa. Si se hiciesen la misma cantidad de controles y con la misma precisión, nos asustariamos de lo que tienen dentro los futbolistas, pero como eso da mucho mas dinero, pues se permiten que vayan hasta el culo.
Y la prensa en el ciclismo es amarillista, porque en ningún medio publican ningún resultado de ciclismo, solo lo nombran en caso de dopaje. Y por supuesto que si ahora resulta que todos los campeones limpios de ahora diesen positivo me jodería, pero partir de la base de que todos los ciclistas ahora se dopan sin pruebas me parece muy triste, y me parece dejarse llevar por la corriente amarillista-deportiva de este país con todos los deportes que no sea el futbol.
#15 No estaré de acuerdo con todo lo que dice #14, pero está aportando sus argumentos de forma educada. Por favor, no manches la charla llamándolo troll.
#16 Tendrás que reconocer que en el ciclismo de élite ha habido muchos más casos de dopaje que en el fútbol de élite... habiendo además menos corredores que jugadores de fútbol. No puedes comparar que descubran que se dopan Contador o Armstrong a que se dope, por ejemplo, Gurpegui.
#10 Toma castaña que acabas de soltar
#12 Tu no entiendes de ciclismo si solo te centras en el Tour, hay muchisimas carreras mas.
Y vuelves a soltar otra castaña, tu sirves para periodista de Marca que solo se centra en lo sensacionalista.
Y no seas tan rencoroso anda, y admite que te has colado un castañazo de libro con lo que has dicho.
#13 Sí... esas otras carreras donde van a competir los que han sido apartados de la competición oficial por dopaje
He dicho claramente principales competiciones. Si éstas están infectadas de dopaje, eso afecta a toda la práctica de ese deporte de ahí para abajo. Sobre todo si desde la afición la tendencia es a exigir que no se hable de ello.
Tampoco puedes pretender que los medios generalistas pongan el ojo en carreras de tercera categoría.
#14 No vales como troll, se te ve el plumero, para ser troll hay que estar minimamente informado del tema en el que quieras trolear.
Y en las principales competiciones de este año, como tu las llamas (que no son solo el tour y la vuelta), quitando a Contador que ha sido suspendido por dopaje, y a algún otro que no sepa, el resto de ganadores están limpios. Y ahora dirás que el tour de Flandes no es importante, que Paris-Roubaix no es importante, que Lieja no es importante, que la Tirreno-Adriatico no es importante...
#15 Están limpios... de momento. La experiencia nos dice que pueden que pasar años todavía.
No digo que esas carreras no sean importantes, pero existen muchos deportes, y muchos otros contenidos de entretenimiento, y el espacio es limitado. También te digo: en la París-Roubaix participó este ciclista, según él, dopado.
Y no pretendo trollear. En absoluto. Sólo digo que hay razones más que de sobra para que el gran público y los grandes medios interpreten que ciclismo y dopaje son uno. Es muy naif pretender que ante un problema tan grave y tan evidente el resto del mundo debe hacer como que no lo ve y lo de tachar de amarillista a la prensa por tratar el tema me parece que ya es pasarse.
Si resulta que los últimos 15 años de ciclismo han sido un fraude, la culpa no es ni de los medios, ni del público ni de los laboratorios. El problema aquí no lo tiene el que denuncia.
Oye, y que no lo digo yo. Lo dice un tipo que ha competido al más alto nivel: el dopaje formaba parte de la vida cotidiana.
¿Tú puedes desmentir eso?
“Hay que terminar con la hipocresía. La única manera de salir de esta espiral mortal es luchar contra la negación constante y contra el silencio. Una mea culpa colectiva es la única manera en la que podemos abrir la vía para el futuro”
#18 Si, era, pero con la cantidad de controles que hay ahora están exterminando eso. Y es lo que se busca en la actualidad, campeones limpios, cosa que con Wiggins, Nibali parece que van consiguiendo.
Igual que los ciclistas son los deportistas mas perseguidos en temas de dopaje, los del futbol tienen una manga ancha asombrosa. Si se hiciesen la misma cantidad de controles y con la misma precisión, nos asustariamos de lo que tienen dentro los futbolistas, pero como eso da mucho mas dinero, pues se permiten que vayan hasta el culo.
Y la prensa en el ciclismo es amarillista, porque en ningún medio publican ningún resultado de ciclismo, solo lo nombran en caso de dopaje. Y por supuesto que si ahora resulta que todos los campeones limpios de ahora diesen positivo me jodería, pero partir de la base de que todos los ciclistas ahora se dopan sin pruebas me parece muy triste, y me parece dejarse llevar por la corriente amarillista-deportiva de este país con todos los deportes que no sea el futbol.
#15 No estaré de acuerdo con todo lo que dice #14, pero está aportando sus argumentos de forma educada. Por favor, no manches la charla llamándolo troll.
#16 Tendrás que reconocer que en el ciclismo de élite ha habido muchos más casos de dopaje que en el fútbol de élite... habiendo además menos corredores que jugadores de fútbol. No puedes comparar que descubran que se dopan Contador o Armstrong a que se dope, por ejemplo, Gurpegui.
Que triste que estas sean las únicas noticias que prosperen de ciclismo, y se tumben o ni se envíen otras importantes para el DEPORTE, no para el amarillismo.
#4 Este tema es relevante para la prensa, la cual en vez de contar los dias de grandeza de este deporte, como el del miercoles pasado, se dedican a cubrir "noticias" de un exprofesional "arrepentido" que empieza a decir ahora "todos van dopados". Lo siento, esto no es periodismo, esto es prensa rosa.
#6 Hollywood no sería lo que es ahora mismo porque EEUU no sería la primera potencia cultural del planeta.
#7 uf, no estoy tan convencido de eso. Que el ganar la carrera a la luna le hubiese otorgado la supremacía definitiva a la URSS me parece discutible. Pero tampoco tengo yo el conocimiento como para afirmarlo/negarlo rotundamente
@kopra
Y esta parte:
cuando el arrendatario tenga una edad comprendida entre 18 y 30 años y unos rendimientos del trabajo o de actividades económicas en el período impositivo superiores al IPREM (Indicador público de renta de efectos múltiples), que para 2011 se fijó en 6.390’13 euros.
¿Que significa exactamente?
Y esta ya para nota, ¿el alquiler me sirve a mi para desgravar? ¿O solo al propietario del piso?
Ayer llamé por un anuncio de un alquiler de piso. La mujer me preguntó si era estudiante, y cuando le dije que trabajaba, directamente me preguntó si quería contrato o si le pagaba en negro. Obviamente le dije que yo vivo de legal; en ese momento, me dijo que nanai, que entonces nada, que la cosa está muy mala que no puede permitirse dar dinero a hacienda. Me indigné y le dije que era una sinvergüenza, y que así va España, si desde el primero hasta el último intenta chorizear.
Me quedé tan indignado que hasta me planteé hacer otra llamada haciendome pasar por autoridad para darle un susto y que pagué lo que debe, y hasta me planteé denunciar.
Indignación de jueves mañanero tras 2 días buscando piso después de la paliza de trabajar (y pagar religiosamente mis impuestos)
jajaja ahora lo pillo, juego de palabras de deriva e iva, porque una está dentro de otra jajajaja
Como lo hace Microsoft es maaaaaalooooo
Poniendo un precio realista y no siendo un chorizo
#2 Es como la flame iOs vs Android. Si lo hace España/Android es un fallo gordo, si lo hace Reino Unido/Apple es una feature
#18 Exacto, eso son incidentes, y si no sabes la diferencia te lees la normativa de seguridad aérea.