#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai
#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.
#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.
#152 La discriminación positiva es un mandato de la ONU y está reflejada en las convenciones de derechos humanos. Concretamente en la CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm :
Articulo 4
1. La adopción por los Estados Partes de medidas especiales de carácter temporal encaminadas a acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer no se considerará discriminación en la forma definida en la presente Convención, pero de ningún modo entrañará, como consecuencia, el mantenimiento de normas desiguales o separadas; estas medidas cesarán cuando se hayan alcanzado los objetivos de igualdad de oportunidad y trato.
DE MODO QUE DEJAD DE DISCRIMINAR, NAZIMACHOS
#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?
No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.
#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...
#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.
La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.
#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.
No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.
Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.
Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.
#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.
#189 Ya has visto que se considera necesario y tu solo has vislumbrado un par de facetas donde reconoces si es real la igualdad. En el resto siguen siendo necesarias.
El tema de los agresores... no veo la discriminación. Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida. ¿puede haber abusos? ¿me dices alguna ley que no pueda ser susceptible de ello?
Falacias por tanto.
Y no veo la posibilidad de medias tintas: o de verdad, en la práctica somos iguales... o hay discriminación. Y discriminar es lo que hace un delincuente.
#191 Por favor no se limite a decir que es una falacia por favor explique porque lo que yo dije constituye una falacia.
"Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida" El delito es el mismo. Ademas si usted cree que unas penas mas altas disminuyen la incidencia ¿por que no subirlas para ambos casos?
#146 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda
¿Y por qué has saltado nada más he escrito el comentario? ¿Te das por aludido o qué?
Que sí que sí, paranoias mías. Menéame es un oasis de igualdad y respeto a la mujer a todos los niveles. Hay que joerse...
#148 No, pero me jode la gente que entra a un hilo a insultar al resto. Qué pasa, ahora cuando alguien dice algo que no es verdad si le discutes le das la razón? Eres un troll?
#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai
#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.
#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.
#152 La discriminación positiva es un mandato de la ONU y está reflejada en las convenciones de derechos humanos. Concretamente en la CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm :
Articulo 4
1. La adopción por los Estados Partes de medidas especiales de carácter temporal encaminadas a acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer no se considerará discriminación en la forma definida en la presente Convención, pero de ningún modo entrañará, como consecuencia, el mantenimiento de normas desiguales o separadas; estas medidas cesarán cuando se hayan alcanzado los objetivos de igualdad de oportunidad y trato.
DE MODO QUE DEJAD DE DISCRIMINAR, NAZIMACHOS
#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?
No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.
#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...
#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.
La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.
#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.
No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.
Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.
Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.
#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.
#189 Ya has visto que se considera necesario y tu solo has vislumbrado un par de facetas donde reconoces si es real la igualdad. En el resto siguen siendo necesarias.
El tema de los agresores... no veo la discriminación. Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida. ¿puede haber abusos? ¿me dices alguna ley que no pueda ser susceptible de ello?
Falacias por tanto.
Y no veo la posibilidad de medias tintas: o de verdad, en la práctica somos iguales... o hay discriminación. Y discriminar es lo que hace un delincuente.
#191 Por favor no se limite a decir que es una falacia por favor explique porque lo que yo dije constituye una falacia.
"Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida" El delito es el mismo. Ademas si usted cree que unas penas mas altas disminuyen la incidencia ¿por que no subirlas para ambos casos?
#97 ¿¿¿Graciosísimo el "melafo"??? ¿Eres un prepúber o qué? Lo digo porque aparte de que sois unos putos cansinos con el "melafo" en toda noticia que tenga como protagonista a una mujer más o menos resultona (lo cual es totalmente machista, os pongáis como os pongáis), es un comentario típico de niñato pajillero.
Lo dicho anteriormente: donde no hay mata...
#149 Sí, me parto de risa...
#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai
#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.
#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.
#152 La discriminación positiva es un mandato de la ONU y está reflejada en las convenciones de derechos humanos. Concretamente en la CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm :
Articulo 4
1. La adopción por los Estados Partes de medidas especiales de carácter temporal encaminadas a acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer no se considerará discriminación en la forma definida en la presente Convención, pero de ningún modo entrañará, como consecuencia, el mantenimiento de normas desiguales o separadas; estas medidas cesarán cuando se hayan alcanzado los objetivos de igualdad de oportunidad y trato.
DE MODO QUE DEJAD DE DISCRIMINAR, NAZIMACHOS
#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?
No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.
#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...
#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.
La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.
#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.
No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.
Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.
Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.
#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.
#189 Ya has visto que se considera necesario y tu solo has vislumbrado un par de facetas donde reconoces si es real la igualdad. En el resto siguen siendo necesarias.
El tema de los agresores... no veo la discriminación. Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida. ¿puede haber abusos? ¿me dices alguna ley que no pueda ser susceptible de ello?
Falacias por tanto.
Y no veo la posibilidad de medias tintas: o de verdad, en la práctica somos iguales... o hay discriminación. Y discriminar es lo que hace un delincuente.
#144 El hecho importante que yo saco de la noticia es que se acosa a alguien por decir lo que piensa y muchos estáis pasando por esto de puntillitas, y sí, de algunos comentarios se deduce que casi que lo tiene merecido.
Y yo no estoy diciendo que todos sois neomachistas, eso te lo has inventado tú.
#145 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda.
Y no estamos pasando sobre el tema de puntillas, es que está claro que está mal, joder, si se defiende porque se defiende, si no porque no se defiende. Estamos hablando de otra cosa y nadie, o muy pocos trolls, han justificado esto. El resto es paranoia tuya.
#146 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda
¿Y por qué has saltado nada más he escrito el comentario? ¿Te das por aludido o qué?
Que sí que sí, paranoias mías. Menéame es un oasis de igualdad y respeto a la mujer a todos los niveles. Hay que joerse...
#148 No, pero me jode la gente que entra a un hilo a insultar al resto. Qué pasa, ahora cuando alguien dice algo que no es verdad si le discutes le das la razón? Eres un troll?
#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai
#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.
#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.
#152 La discriminación positiva es un mandato de la ONU y está reflejada en las convenciones de derechos humanos. Concretamente en la CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm :
Articulo 4
1. La adopción por los Estados Partes de medidas especiales de carácter temporal encaminadas a acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer no se considerará discriminación en la forma definida en la presente Convención, pero de ningún modo entrañará, como consecuencia, el mantenimiento de normas desiguales o separadas; estas medidas cesarán cuando se hayan alcanzado los objetivos de igualdad de oportunidad y trato.
DE MODO QUE DEJAD DE DISCRIMINAR, NAZIMACHOS
#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?
No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.
#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...
#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.
La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.
#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.
No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.
Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.
Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.
#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.
#189 Ya has visto que se considera necesario y tu solo has vislumbrado un par de facetas donde reconoces si es real la igualdad. En el resto siguen siendo necesarias.
El tema de los agresores... no veo la discriminación. Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida. ¿puede haber abusos? ¿me dices alguna ley que no pueda ser susceptible de ello?
Falacias por tanto.
Y no veo la posibilidad de medias tintas: o de verdad, en la práctica somos iguales... o hay discriminación. Y discriminar es lo que hace un delincuente.
#58 Lo que muchas veces echo de menos es la opinión a este respecto de las meneantes que pocas veces se pronuncian al respecto
Porque en cuanto te pronuncias al respecto los abundantes neomachistas que campan por aquí te tachan de feminazi a la mínima que pueden, da igual qué argumentes y cómo. Y al final cansa, piensas "que les den, donde no hay mata, no hay patata" y a otra cosa mariposa. Fíjate en la noticia que nos ocupa: el asunto central e importante es que una mujer sufre ciberacoso simplemente por decir lo que piensa, y enseguida salen los machitos a medio justificarlo porque es que "dice tonterías", así resumidamente. Ah pues muy bien, vamos a acosar a todo aquel que no piense como nosotros, ¿no? En fin...
#143 Quién está justificando que se acose a nadie? Eso no se discute, lo que hay es una discusión paralela al tema del hilo sobre si el alarmismo sobre el supuesto sexismo en los videojuegos está justificado o no.
Y si te dedicas a decir lo neomachistas que son todos (sea lo que sea "neomachista"), te sorprendes de que alguno se ofenda y responda?
#144 El hecho importante que yo saco de la noticia es que se acosa a alguien por decir lo que piensa y muchos estáis pasando por esto de puntillitas, y sí, de algunos comentarios se deduce que casi que lo tiene merecido.
Y yo no estoy diciendo que todos sois neomachistas, eso te lo has inventado tú.
#145 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda.
Y no estamos pasando sobre el tema de puntillas, es que está claro que está mal, joder, si se defiende porque se defiende, si no porque no se defiende. Estamos hablando de otra cosa y nadie, o muy pocos trolls, han justificado esto. El resto es paranoia tuya.
#146 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda
¿Y por qué has saltado nada más he escrito el comentario? ¿Te das por aludido o qué?
Que sí que sí, paranoias mías. Menéame es un oasis de igualdad y respeto a la mujer a todos los niveles. Hay que joerse...
#148 No, pero me jode la gente que entra a un hilo a insultar al resto. Qué pasa, ahora cuando alguien dice algo que no es verdad si le discutes le das la razón? Eres un troll?
#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai
#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.
#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.
#152 La discriminación positiva es un mandato de la ONU y está reflejada en las convenciones de derechos humanos. Concretamente en la CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm :
Articulo 4
1. La adopción por los Estados Partes de medidas especiales de carácter temporal encaminadas a acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer no se considerará discriminación en la forma definida en la presente Convención, pero de ningún modo entrañará, como consecuencia, el mantenimiento de normas desiguales o separadas; estas medidas cesarán cuando se hayan alcanzado los objetivos de igualdad de oportunidad y trato.
DE MODO QUE DEJAD DE DISCRIMINAR, NAZIMACHOS
Según el propio Alberto Fabra en declaraciones a TVE el viernes 29 más de 1.000 efectivos terrestres trabajaban en la extinción del incendio. pero según fuentes de la generalitat los efectivos de los que dispone son 11.700. ¿Donde están los otros 10.000 efectivos? ¿Se guardan para mejor ocasión?
Tócate las narices...
#18 Sí, han acudido los Ministros de Medio Ambiente y de Defensa a lucir palmito en Canal 9, a decir lo maravillosamente bien que está todo organizado gracias al PP y a hacerse la foto de rigor, claro. Rajoy debe estar descansando del agotador viaje de vuelta del fútbol...
Cierto. Me ha dado tanto alegría al leer el titular que no he indagado a ver si era "dupe" ni nada. Creo que la que he colgado es más completa que la que tú enlazas, pero bueno...la autodescartaré.
#43 Me da que el que adolece de comprensión lectora eres tú, faltón. Tampoco me refería yo al "mal" en sí: millones de personas creen que la Iglesia en su conjunto es una representante de "lo que está bien", y sin embargo, está llena de personas malas. De ahí la comparación con tu "argumento", por llamarlo de alguna forma.
Por esto, te pido, por favor, que no vuelvas a responder a ningún comentario mío que puedas leer. Vale, pero haz tú lo mismo. Mejor para mí que no me repliquen personas tan prepotentes, sectarias y groseras como tú. Eres una joya.
#149 Sí, me parto de risa...