#146 No si es que esta clarisimo que el hecho de que una mujer sienta "verguenza" y corra a taparlo cuando un seno le queda al descubierto en publico por ejemplo en la playa es algo supernormal, lo que pasa es que tu ADN es mas evolucionado que el de las indias que no sienten verguenza cuando andan con los senos al aire, seguro que eso es lo que tu piensas y no que la sociedad te ha lavado mentalmente del cerebro para que sientas verguenza , pero lo que ocurre es que como occidente el la cuspide de la evolucion humana y todos deben imitar tu lavado cerebral entonces las musulmanas que decidan cubrir su cabello porque les da verguenza exponerlo como a ti te da verguenza exponer tus senos en publico, son unas atrasadas, ignorantes y sometidas por su sociedad; sin embargo el que tu no puedas exhibir tu cuerpo no solo porque no puedes hacerlo por tu condicionamiento social sino que ademas porque tu sociedad IMPUSO MEDIANTE LEYES que no puedes llevar tu pecho al descubierto porque tus senos resultan "insultantes" y atacan la "moral" de la poblacion es correcto, y como no iba a serlo si es una decision tomada en la civilizacion occidental dueños indiscutibles de la verdad absoluta y dispuestos a colonizar todas las sociedades sobre el planeta con su sabiduria.

Ese chiste de parejas que se turnan el cuidado para no llevar los hijos a guarderias de que va? quien se cree esa chorrada, cuando en occidente el 90% de las madres llevan a sus hijos a guarderias porque ambos tienen que trabajar, porque en los paises occidentales el sueldo de 1 hombre en la casa no alcanza, porque la economia ha sido adaptada al trabajo de 2 personas (economia basica), esta parte es lo que llamas machista y al parecer no quieres aceptar, que es una imposicion economica sobre aquellas personas que les gustaria compartir con sus hijos la crianza.


Asi como segun tu yo soy "machista" por tener una opinion sobre las madres que deberian tener la oportunidad de compartir la crianza con sus hijos en lugar de delegarla a terceros, pues en el mismo orden de ideas me resulta feminazi o su sinonimo mas analogo "hembrista" tus comentarios sobre una mujer cuidando de su familia, cuando con solo mencionarlo esta claro dentro de tu hembrismo que pareciera tratarse de un insulto el hecho de cuidar de sus propios hijos en lugar de desaparecer de sus vidas el 90% del tiempo. Si para ti es lo mismo para un niño criarse con su madre que criarse en una guarderia, es que tenes claro el concepto de madre, y cuando mas bizarro resulta que pretendan exportarlo a paises donde ser madre es algo diferente.

#147 Tío, en serio...¿lo tuyo es una especie de "huida hacia adelante" o es que eres realmente así? Vaya tela. Es la última vez que te respondo porque paso de seguir conversando con alguien con una visión tan cerrada, tan machista, cuyos razonamientos no se sostienen por nigún lado en muchos casos y que pone en mi boca, incluso mi mente, cosas que yo no he dicho. Como ya he dicho en otras ocasiones, es como darse de cabeza contra un muro repetidamente.

lo que pasa es que tu ADN es mas evolucionado que el de las indias que no sienten verguenza cuando andan con los senos al aire, seguro que eso es lo que tu piensas

Pero a ver...¿¿dónde he menospreciado yo a las indias?? Ni las he nombrado. Según tú, ¿el signo inequívoco de que no tenemos el cerebro lavado es llevar las tetas al aire o algo así? Qué manía Siguiendo tu razonamiento: los hombres de muchas tribus llevan taparrabos -> Señal indudable de que les ha manipulado y lobotomizado la cultura occidental, ¿no? ¿O para los hombres no vale?

las musulmanas que decidan cubrir su cabello porque les da verguenza exponerlo como a ti te da verguenza exponer tus senos en publico, son unas atrasadas, ignorantes y sometidas por su sociedad

Ooooooootra vez poniendo en mi boca cosas que no digo...¿¿dónde me he metido yo con las musulmanas?? Además, mezclando churras con merinas y con razonamientos chorras llevados al extremos. Mira chaval, hay una diferencia fundamental: muchas musulmanas están OBLIGADAS (otras lo hacen porque quieren) a llevar el pañuelo en la cabeza, eso como mínimo. Yo sin embargo, me visto como me sale de las narices y nadie me obliga a que me ponga esto o lo otro. Así que sí, en ese sentido (y otros tantos) la cultura occidental está más avanzada que la musulmana, te pongas como te pongas, porque tenemos esa libertad de elección las mujeres. Eso no quiere decir que menosprecie a las musulmanas o que crea que la cultura occidental es perfecta, ni muchísimo menos. Ni yo, ni muchísimos de lo que han respondido a tus perlas han dicho tal cosa.


y como no iba a serlo si es una decision tomada en la civilizacion occidental dueños indiscutibles de la verdad absoluta y dispuestos a colonizar todas las sociedades sobre el planeta con su sabiduria

¿¿Dónde he hecho yo un ensalzamiento a ultranza de los valores occidentales?? Sin duda, los valores occidentales (que por cierto, suelen ser más heterogéneos en comparación con otras sociedades) tiene aspectos positivos. Sin embargo, ciertos aspectos como el económico a día de hoy (capitalismo salvaje sin miramientos) me parecen una mierda pinchada en un palo. Así que de ensalzamiento nada, no te las inventes.

Ese chiste de parejas que se turnan el cuidado para no llevar los hijos a guarderias de que va? quien se cree esa chorrada

Pues hombre, hoy por hoy te puedo poner algún ejemplo de conocidos. Chorradas las tuyas.

porque en los paises occidentales el sueldo de 1 hombre en la casa no alcanza, porque la economia ha sido adaptada al trabajo de 2 personas (economia basica

¿Y de eso tenemos culpa las mujeres por querer trabajar acaso? Vete a rendirle cuentas a los gobiernos, a los empresarios y al sistema en general. ¿Y por qué no puede ser el sueldo de la mujer, por cierto? Dime de una vez qué opinas de que sea el hombre el que se quede al cuidado de los hijos, ¿también es padre, verdad? ¿O es que eres incapaz de concebir eso? ¿O es que tienes miedo de quedar más retratado, si es que eso es posible, al responder a esta pregunta?

Asi como segun tu yo soy "machista" por tener una opinion sobre las madres que deberian tener la oportunidad de compartir la crianza con sus hijos en lugar de delegarla a terceros

Por supuesto que deberían tener la oportunidad, al igual que debemos tener la oportunidad de trabajar y no tener hijos o de trabajar y tener hijos al mismo tiempo. ¿O sólo te parece bien que tengamos la oportunidad de hacer únicamente lo que a ti te parezca conveniente? Pero esto es lo que digo YO, no lo que habías dicho tú. Tu pretendes imponer la visión de la mujer como madre encargada de cuidar a sus hijos a tiempo completo y no hay más que leerte. La mujer en casa y con la pata quebrá. Y sí, eso es MACHISTA hasta la náusea.

pues en el mismo orden de ideas me resulta feminazi o su sinonimo mas analogo "hembrista" tus comentarios sobre una mujer cuidando de su familia, cuando con solo mencionarlo esta claro dentro de tu hembrismo que pareciera tratarse de un insulto el hecho de cuidar de sus propios hijos en lugar de desaparecer de sus vidas el 90% del tiempo.

¿Qué comentarios? Venga, copia y pega la frase en que yo menosprecio a las mujeres que se dedican por entero al cuidado de sus hijos.

Si para ti es lo mismo para un niño criarse con su madre que criarse en una guarderia, es que tenes claro el concepto de madre, y cuando mas bizarro resulta que pretendan exportarlo a paises donde ser madre es algo diferente

Vuelvo a repetir que los hijos también tienen padre, ¿qué concepto tienes tú de la paternidad? Porque según se desprende de tus comentarios, engendrar y poco más. Luego que se ocupe de todo la madre. Y tú eres el que no tiene el cerebro lavado ¿Por qué no puede ser la madre la que traiga el sueldo a casa? ¿Por qué no puede un padre cuidar de sus hijos igual que la madre?

#29 ¿Y no será por que el equipo es bueno y punto? Si es que tenéis que marear la perdiz.

#31 Contraargumento: Son finalistas en las Olimpiadas. ¿O tienes alguna forma empírica de demostrar que el nivel es bajo?

#29 Hmm no tiene por qué. Por poner un símil futbolístico: el Levante en su primera temporada tras ascender a máxima categoría ha sacado un puesto en competición europea. Según tú pues, la causa ha de ser que la Liga española de fútbol es de bajo nivel...que por cierto, ni has razonado por qué según tú ése es el motivo, ni es algo que resulte obvio (#33). En mi opinión.

#35 Es que no habías razonado hasta ahora, ¿o es que te tenemos que leer la mente? Y no estoy de acuerdo con todo lo que dices: ya puestos, en prácticamente todos los equipos se realizan fichajes, se marchan otros tantos jugadores y hay equipos buenos que sin embargo no cuentan con una gran cantera (que no digo que no sea importante) , así que me parece que no sólo se trata de que lleven jugando juntos mucho tiempo (siendo este un aspecto que también puede ser relevante, no te lo niego). La calidad individual también cuenta, bastante; las destrezas del entrenador, otro tanto; la motivación, la actitud, las "ganas" otro más...y así. Tu argumento me parece demasiado "reduccionista".

Cuestión de opiniones muchacho, no hace falta comentar siempre con ese tono prepotente o de sentar cátedra que te traes siempre. Relax.

Por otra parte, el equipo del Barça se basa más en la eficiencia del equipo y no en la eficiencia de cada jugador. Está claro que es así, y considero que es mucho mejor seguir este tipo de filosofía que la del Madrid, a base de talonario. Ahí estamos de acuerdo también.

#38 No necesito que me des las cosas mascaditas: al decir algo así puede considerarse que vas de prepotente, por ejemplo, ya que me pides que te lo indique. Por lo demás, se podrá estar de acuerdo o no con tus razonamientos pero te has explicado muy bien. Ya está, eso era.

#35 Los JJOO no son cada 2 semanas. Que sean debutantes en unos JJOO no significa que las hayan tirado a la piscina hace dos semanas a ver que pasaba. Probablemente las jugadoras que forman la base de este equipo lleven más de cuatro años jugando juntas.

#39 ¿Eres consciente de que existen cosas como los campeonatos de Europa y del mundo? Supongo que seguirás diciendo que son pocos partidos. Pues son ni más ni menos que los mismos (o parecidos) que el resto de las selecciones.

También hay cosas como el torneo pre-olímpico y partidos amistosos y concentraciones, pero tu sigue con lo tuyo.

#141 Pues que raro porque muchas tribus indigenas se sienten mas comodas con los senos al descubierto, resulta cuando mas extraño que a ti te resulte comodo taparte los senos y sentirte mas comoda de esa manera (que de TENER OPCION nada hay , porque si no lo haces vas a la carcel) y no pueda pasarte por la cabezita que a una mujer criada en una cultura islamica le resulte mas comodo taparse el cabello, es lo maravilloso de occidente , pretender que nadie puede tener un punto de vista diferente al de ellos o sentirse bien sino es imitandolos.

No claro esta que el cuidado de los hijos no es asunto de el padre o la madre ya que ambos trabajan, lo logico en la "logica occidental" es que los niños sean criados por guarderias el 90% del dia.
Como peon mercantil se le trata a la mujer de hace un tiempo para aca , no desde siempre, porque hace un tiempo, la mujer que queria estudiar y trabajar podia hacerlo y la que quisiera quedarse en la casa a compartir la infancia de sus niños y su hogar podia hacerlo, pero por personas como tu que se encargan de insultar y menospreciar a las mujeres que prefieren dedicar su vida a sus hijos y su hogar en lugar de un jefe explotador, hoy en dia todas las mujeres deben de ser esclavas del sistema economico y tirar a sus hijos como si fueran mascotas a una guarderia todo el dia. Y por regla simple de economia de oferta y demanda, al trabajar todas las mujeres y hombres, los pisos, los coches y todo lo demas no tiene un costo valorado en el trabajo de 1 persona sino en 2, o es que nunca te has puesto a pensar porque cuando las mujeres no trabajaban un hombre solo podia comprar cohe y casa? y ahora los 2 trabajan y sufren pa lograrlo. Grandioso aporte feminazi a la economia, vendiendo a sus propios hijos.

#144 resulta cuando mas extraño que a ti te resulte comodo taparte los senos y sentirte mas comoda de esa manera

Pues sí, voy por la calle más cómoda con las tetas tapadas. Serán manías mías, o será que tengo algún trauma sexual súper chungo según tu "teoría". Qué se le va a hacer.

pero por personas como tu que se encargan de insultar y menospreciar a las mujeres que prefieren dedicar su vida a sus hijos y su hogar en lugar de un jefe explotado

Copia y pega la frase en la que yo haya insultado y/o menospreciado a las mujeres que deciden dedicarse enteramente al cuidado de sus hijos. No te las inventes, que te las inventas mucho chato...

todas las mujeres deben de ser esclavas del sistema economico y tirar a sus hijos como si fueran mascotas a una guarderia todo el dia

Y yo te vuelvo a repetir: al cuidado de los hijos también se puede dedicar el padre. De hecho, hay parejas que tratan de cuadrar horarios y uno los cuida por la mañana y la otra por la tarde, por ejemplo. Tu comentario sigue oliendo demasiado a que presupones que no hay más opción que la madre en este sentido.

Grandioso aporte feminazi a la economia, vendiendo a sus propios hijos.

Jojojo aquí te acabas de retratar, machote. O sea, que es "feminazi" que las mujeres trabajen...que las mujeres que trabajen y quieran tener hijos al mismo tiempo son lo peor de lo peor, ¿no? Si es que...sabía que además de tener idea de bombero torero, nos ibas a salir bien machista. Se te veía venir de lejos.

#146 No si es que esta clarisimo que el hecho de que una mujer sienta "verguenza" y corra a taparlo cuando un seno le queda al descubierto en publico por ejemplo en la playa es algo supernormal, lo que pasa es que tu ADN es mas evolucionado que el de las indias que no sienten verguenza cuando andan con los senos al aire, seguro que eso es lo que tu piensas y no que la sociedad te ha lavado mentalmente del cerebro para que sientas verguenza , pero lo que ocurre es que como occidente el la cuspide de la evolucion humana y todos deben imitar tu lavado cerebral entonces las musulmanas que decidan cubrir su cabello porque les da verguenza exponerlo como a ti te da verguenza exponer tus senos en publico, son unas atrasadas, ignorantes y sometidas por su sociedad; sin embargo el que tu no puedas exhibir tu cuerpo no solo porque no puedes hacerlo por tu condicionamiento social sino que ademas porque tu sociedad IMPUSO MEDIANTE LEYES que no puedes llevar tu pecho al descubierto porque tus senos resultan "insultantes" y atacan la "moral" de la poblacion es correcto, y como no iba a serlo si es una decision tomada en la civilizacion occidental dueños indiscutibles de la verdad absoluta y dispuestos a colonizar todas las sociedades sobre el planeta con su sabiduria.

Ese chiste de parejas que se turnan el cuidado para no llevar los hijos a guarderias de que va? quien se cree esa chorrada, cuando en occidente el 90% de las madres llevan a sus hijos a guarderias porque ambos tienen que trabajar, porque en los paises occidentales el sueldo de 1 hombre en la casa no alcanza, porque la economia ha sido adaptada al trabajo de 2 personas (economia basica), esta parte es lo que llamas machista y al parecer no quieres aceptar, que es una imposicion economica sobre aquellas personas que les gustaria compartir con sus hijos la crianza.


Asi como segun tu yo soy "machista" por tener una opinion sobre las madres que deberian tener la oportunidad de compartir la crianza con sus hijos en lugar de delegarla a terceros, pues en el mismo orden de ideas me resulta feminazi o su sinonimo mas analogo "hembrista" tus comentarios sobre una mujer cuidando de su familia, cuando con solo mencionarlo esta claro dentro de tu hembrismo que pareciera tratarse de un insulto el hecho de cuidar de sus propios hijos en lugar de desaparecer de sus vidas el 90% del tiempo. Si para ti es lo mismo para un niño criarse con su madre que criarse en una guarderia, es que tenes claro el concepto de madre, y cuando mas bizarro resulta que pretendan exportarlo a paises donde ser madre es algo diferente.

#147 Tío, en serio...¿lo tuyo es una especie de "huida hacia adelante" o es que eres realmente así? Vaya tela. Es la última vez que te respondo porque paso de seguir conversando con alguien con una visión tan cerrada, tan machista, cuyos razonamientos no se sostienen por nigún lado en muchos casos y que pone en mi boca, incluso mi mente, cosas que yo no he dicho. Como ya he dicho en otras ocasiones, es como darse de cabeza contra un muro repetidamente.

lo que pasa es que tu ADN es mas evolucionado que el de las indias que no sienten verguenza cuando andan con los senos al aire, seguro que eso es lo que tu piensas

Pero a ver...¿¿dónde he menospreciado yo a las indias?? Ni las he nombrado. Según tú, ¿el signo inequívoco de que no tenemos el cerebro lavado es llevar las tetas al aire o algo así? Qué manía Siguiendo tu razonamiento: los hombres de muchas tribus llevan taparrabos -> Señal indudable de que les ha manipulado y lobotomizado la cultura occidental, ¿no? ¿O para los hombres no vale?

las musulmanas que decidan cubrir su cabello porque les da verguenza exponerlo como a ti te da verguenza exponer tus senos en publico, son unas atrasadas, ignorantes y sometidas por su sociedad

Ooooooootra vez poniendo en mi boca cosas que no digo...¿¿dónde me he metido yo con las musulmanas?? Además, mezclando churras con merinas y con razonamientos chorras llevados al extremos. Mira chaval, hay una diferencia fundamental: muchas musulmanas están OBLIGADAS (otras lo hacen porque quieren) a llevar el pañuelo en la cabeza, eso como mínimo. Yo sin embargo, me visto como me sale de las narices y nadie me obliga a que me ponga esto o lo otro. Así que sí, en ese sentido (y otros tantos) la cultura occidental está más avanzada que la musulmana, te pongas como te pongas, porque tenemos esa libertad de elección las mujeres. Eso no quiere decir que menosprecie a las musulmanas o que crea que la cultura occidental es perfecta, ni muchísimo menos. Ni yo, ni muchísimos de lo que han respondido a tus perlas han dicho tal cosa.


y como no iba a serlo si es una decision tomada en la civilizacion occidental dueños indiscutibles de la verdad absoluta y dispuestos a colonizar todas las sociedades sobre el planeta con su sabiduria

¿¿Dónde he hecho yo un ensalzamiento a ultranza de los valores occidentales?? Sin duda, los valores occidentales (que por cierto, suelen ser más heterogéneos en comparación con otras sociedades) tiene aspectos positivos. Sin embargo, ciertos aspectos como el económico a día de hoy (capitalismo salvaje sin miramientos) me parecen una mierda pinchada en un palo. Así que de ensalzamiento nada, no te las inventes.

Ese chiste de parejas que se turnan el cuidado para no llevar los hijos a guarderias de que va? quien se cree esa chorrada

Pues hombre, hoy por hoy te puedo poner algún ejemplo de conocidos. Chorradas las tuyas.

porque en los paises occidentales el sueldo de 1 hombre en la casa no alcanza, porque la economia ha sido adaptada al trabajo de 2 personas (economia basica

¿Y de eso tenemos culpa las mujeres por querer trabajar acaso? Vete a rendirle cuentas a los gobiernos, a los empresarios y al sistema en general. ¿Y por qué no puede ser el sueldo de la mujer, por cierto? Dime de una vez qué opinas de que sea el hombre el que se quede al cuidado de los hijos, ¿también es padre, verdad? ¿O es que eres incapaz de concebir eso? ¿O es que tienes miedo de quedar más retratado, si es que eso es posible, al responder a esta pregunta?

Asi como segun tu yo soy "machista" por tener una opinion sobre las madres que deberian tener la oportunidad de compartir la crianza con sus hijos en lugar de delegarla a terceros

Por supuesto que deberían tener la oportunidad, al igual que debemos tener la oportunidad de trabajar y no tener hijos o de trabajar y tener hijos al mismo tiempo. ¿O sólo te parece bien que tengamos la oportunidad de hacer únicamente lo que a ti te parezca conveniente? Pero esto es lo que digo YO, no lo que habías dicho tú. Tu pretendes imponer la visión de la mujer como madre encargada de cuidar a sus hijos a tiempo completo y no hay más que leerte. La mujer en casa y con la pata quebrá. Y sí, eso es MACHISTA hasta la náusea.

pues en el mismo orden de ideas me resulta feminazi o su sinonimo mas analogo "hembrista" tus comentarios sobre una mujer cuidando de su familia, cuando con solo mencionarlo esta claro dentro de tu hembrismo que pareciera tratarse de un insulto el hecho de cuidar de sus propios hijos en lugar de desaparecer de sus vidas el 90% del tiempo.

¿Qué comentarios? Venga, copia y pega la frase en que yo menosprecio a las mujeres que se dedican por entero al cuidado de sus hijos.

Si para ti es lo mismo para un niño criarse con su madre que criarse en una guarderia, es que tenes claro el concepto de madre, y cuando mas bizarro resulta que pretendan exportarlo a paises donde ser madre es algo diferente

Vuelvo a repetir que los hijos también tienen padre, ¿qué concepto tienes tú de la paternidad? Porque según se desprende de tus comentarios, engendrar y poco más. Luego que se ocupe de todo la madre. Y tú eres el que no tiene el cerebro lavado ¿Por qué no puede ser la madre la que traiga el sueldo a casa? ¿Por qué no puede un padre cuidar de sus hijos igual que la madre?

#30 http://www.soloespolitica.com/foro/viewtopic.php?t=3244

Parece, además, que es más común de lo que cuentas, y que sin embargo ha logrado pocas portadas en meneame.

#30 Y más completo con mejores datos.

http://padresdivorciados.blogspot.com.es/2012/02/infanticidio-cuando-matan-sus-propios.html

#32 Éste último me vale más que el anterior (muestra la evolución y no los casos de sólo un año), gracias. Ya te he comentado que no lo ponía en duda, pero qué menos que referir a alguna fuente.

#30 No te enteras, se habrán divorciado y la malvada mujer se habrá quedado con todo, y por eso este pobre hombre desesperado se ha visto empujado por las leyes feminazis a empotrarse con el coche.

#13 Ya estamos. Efectivamente, yo no me escandalizo de que mueran mujeres todos los días. Si son asesinadas, si. Y me escandalizo igual cuando se asesina a cualquier persona. Pero por mucho que te harte, jamás evitarás que alguien (hombre o mujer) llegue a matar a alguien (hombre o mujer) cuando su proceso mental, las circunstancias, motivos, o lo que sea, se den conjuntamente con la oportunidad y los medios. Lleva pasando desde el principio de la humanidad, y continuará así, mal que nos pese... excepto que algún dia se llegue a lo de Minority Report, como dice #11

Dicho esto, que te escandalice, te de rabia, o lo que sea, no es excusa para cargarnos el estigma de maltratadores a todos los hombres, y convertirnos en sospechosos por el mero hecho de ser hombre. Por mucho que a tí te parezca, esta situación es excepcional, no es la norma, y precisamente por eso, las noticias son escandalosas. Y si la mayoría del maltrato físico se produce contra la mujer es probablemente una cuestión de fuerza física y de dependencia, y no de una maldad intrínseca en los hombres. Existe también otra clase de maltrato, que podríamos llamar "moral" o psicológico, que es ejercido con parecida frecuencia por mujeres. Por otro lado tú misma lo dices, el maltrato al dependiente (hombre o mujer) como al anciano o al niño, se ejerce también por mujeres. El tema del maltrato es siempre el mismo, aquí y en Afganistán: el aparentemente fuerte abusando del débil.

Además, a mi me parece que esta noticia, como muchas otras de maltrato, aparece y tiene suficiente espacio en los medios de comunicación. Que yo sepa, está en portada de un diario nacional, al menos, y aunque esto sea anecdótico, está en la lista de portada de este sitio. Al menos tanta atención como las animaladas de Afganistán. Y aparte de la atención en los medios, ¿Qué reacción deberíamos tener? ¿Salir en manifestación cada vez que ocurre algo de esto? ¿Promulgar leyes discriminando al sexo masculino? Ah, bueno, esto último ya lo hemos hecho...
.
#57 Evidentemente, nada sirve de justificación para esta violencia sin sentido. Espero que no se olvide en otras situaciones, la violencia y el crimen no son justificables nunca.

#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai

#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.

#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.

#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?

No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.

#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...

#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.

La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.

#158 http://yourlogicalfallacyis.com/genetic

http://yourlogicalfallacyis.com/anecdotal

#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.

No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.

Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.

Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.

#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.

#191 Por favor no se limite a decir que es una falacia por favor explique porque lo que yo dije constituye una falacia.

"Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida" El delito es el mismo. Ademas si usted cree que unas penas mas altas disminuyen la incidencia ¿por que no subirlas para ambos casos?

#148 No, pero me jode la gente que entra a un hilo a insultar al resto. Qué pasa, ahora cuando alguien dice algo que no es verdad si le discutes le das la razón? Eres un troll?

#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai

#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.

#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.

#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?

No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.

#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...

#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.

La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.

#158 http://yourlogicalfallacyis.com/genetic

http://yourlogicalfallacyis.com/anecdotal

#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.

No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.

Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.

Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.

#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.

#191 Por favor no se limite a decir que es una falacia por favor explique porque lo que yo dije constituye una falacia.

"Las cifras de muertas cantan demasiado como para considerar que retirarlas no es dejarlas en la estacada como unos traidores al derecho a la dignidad y la vida" El delito es el mismo. Ademas si usted cree que unas penas mas altas disminuyen la incidencia ¿por que no subirlas para ambos casos?

#147 Es gracioso por una razón muy sencilla:
Porque te has ofendido y me has respondido

No soy un fan de estas fórmulas frikis de los foros la verdad, pero tiene gracia que o te votan positivo, o te votan negativo, o ganar karma, o chinchas al personal, win-win.

#149 Sí, me parto de risa...

#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai

#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.

#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.

#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?

No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.

#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...

#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.

La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.

#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.

No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.

Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.

Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.

#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.

#145 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda.

Y no estamos pasando sobre el tema de puntillas, es que está claro que está mal, joder, si se defiende porque se defiende, si no porque no se defiende. Estamos hablando de otra cosa y nadie, o muy pocos trolls, han justificado esto. El resto es paranoia tuya.

#146 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda

¿Y por qué has saltado nada más he escrito el comentario? ¿Te das por aludido o qué?

Que sí que sí, paranoias mías. Menéame es un oasis de igualdad y respeto a la mujer a todos los niveles. Hay que joerse...

#148 No, pero me jode la gente que entra a un hilo a insultar al resto. Qué pasa, ahora cuando alguien dice algo que no es verdad si le discutes le das la razón? Eres un troll?

#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai

#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.

#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.

#153 ¿Quieres decir entonces que ser críticos con la política y la filosofía actual del movimiento feminista es ser machista?

No me parece bien modificar genéticamente el lenguaje, eso es una aberración.
Ni censurar la libre expresión de la gente
Ni que haya leyes hechas ad hoc para privilegiar ciertos sectores "discriminados"
Ni la situación de desamparo de muchos hombres que se han salido del esquema y se han convertido en víctimas.
Ni la hipersensibilidad de ciertos sectores ante la mínima sombra de machismo, imaginario o no, ni la prédica cuasi-cristiana de esa moralina barata de la que hacen gala.

#154 La ONU podrá decir misa, una convención de políticos, acabáramos...

#156 La discriminación positiva es humillante para la mujer e injusta para el hombre, lo mires por donde lo mires.

La ingeniería social es otra aberración, una sociedad evoluciona de manera natural, si quieres luchar contra el machismo dedica el presupuesto del ministerio de igualdad al de educación.

#153 Esas generalizaciones son muy perjudiciales para el debate.

No creo que todas las leyes de discriminación positiva sean una barbaridad. Por ejemplo me parece que loas leyes que obligan a las empresas a tener un porcentaje mínimo de mujeres en la nomina son buenas pero aquellas que castigan de forma mas severa al agresor porque su victima sea una mujer me parecen tremendamente injustas. Creo que si queremos un sistema que defienda de forma mas efectiva a las mujeres seria mejor tener mas fiscales, jueces e investigadores forenses.

Creo que la igualdad ante la ley ya es un hecho para las mujeres de igual forma creo que en el acceso a la educación también se ha logrado la igualdad.

Considerar que las leyes de discriminación positiva son una barbaridad no hace a nadie un machista o peor aun un maconazi solo alguien con una opinión diferente. Puede que esta opinión se deba a estar mal informado o considerar que algunas de esas leyes no cumplen su objetivo y que ademas cometen una injusticia.

#154 Gracias por el dato pero insisto que una ley que le otorgue un trato preferencial a un colectivo pero que no sean efectivas en la consecución de la igualdad o que violen principios fundamentales como el que todos somos iguales ante la ley si deben ser tachadas de ser una forma de discriminación.

#143 Quién está justificando que se acose a nadie? Eso no se discute, lo que hay es una discusión paralela al tema del hilo sobre si el alarmismo sobre el supuesto sexismo en los videojuegos está justificado o no.

Y si te dedicas a decir lo neomachistas que son todos (sea lo que sea "neomachista"), te sorprendes de que alguno se ofenda y responda?

#144 El hecho importante que yo saco de la noticia es que se acosa a alguien por decir lo que piensa y muchos estáis pasando por esto de puntillitas, y sí, de algunos comentarios se deduce que casi que lo tiene merecido.

Y yo no estoy diciendo que todos sois neomachistas, eso te lo has inventado tú.

#145 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda.

Y no estamos pasando sobre el tema de puntillas, es que está claro que está mal, joder, si se defiende porque se defiende, si no porque no se defiende. Estamos hablando de otra cosa y nadie, o muy pocos trolls, han justificado esto. El resto es paranoia tuya.

#146 No digo que digas que todos los son, pero si entras a un hilo a decir que qué neomachistas son muchos, puede que alguno te responda

¿Y por qué has saltado nada más he escrito el comentario? ¿Te das por aludido o qué?

Que sí que sí, paranoias mías. Menéame es un oasis de igualdad y respeto a la mujer a todos los niveles. Hay que joerse...

#148 No, pero me jode la gente que entra a un hilo a insultar al resto. Qué pasa, ahora cuando alguien dice algo que no es verdad si le discutes le das la razón? Eres un troll?

#150 Si, ciertamente es el más burdo de los trolleos, nivel aprendiz. No todos podemos ser tau-pai-pai

#148 Menéame es un sitio libre donde desde el anonimato la gente se expresa, es normal cuando desde niveles institucionales nos meten mierda como la lengua inclusiva, las leyes de divorcios y la desigualdad positiva, todo eso quema al personal.

#153 Pues si, esa era la palabra, discriminación positiva, ¿eso qué es hembrismo o machismo? Condescendiente como mínimo.