r

y los académicos de la lengua...

r

a esa hay que meterla un tiro en la nuca...donde vive esa perra?

r

#2 lo dudo (ya solo una hora de mi tiempo vale mas)
#3 lo dudo

pff, puestos a hacer experimentos prefiero hacer metanfetamina a lo walter white

r

#13 jajaj, vaya pillada!

si, aquí debajo mio hay otro caso parecido...es una tienda de abrigos de pieles y tal que llevan 20 años en "liquidacion por cierre"...peazo stock que tenían!

Korngus

#14 Lo divertido será si llega a portada y veremos el núcleo duro de la izquierda meneista, que da igual que sea un engaño, lo que importa es el fondo, jejejeje.
Una pena que haya gente que se aproveche de la desgracia ajena. Deberían obligarle a cerrar por estafa. Asi habría un poco mas de trabajo para los vendedores de muebles honrados.

r

#9 jajaj, pues si, tienes razon, nunca he estado...pero no por falta de ganas, sino porque ante la amenza de hacerlo la empresa dandolo por perdido se doblego amistosamente...

bueno, cuenta cuenta...que te paso...por curiosidad eh....

r

#10 ... ¿se doblego amistosamente?... ja ja ja... tu si que tienes imaginacion, joer... en fin, desde que la reforma derogo los salarios de tramitacion para los despidos declarados judicialmente improcedente.... lo jodio todo... se acabo el negocio... ¿que quieres que te diga?

r

#7 pero a ver chico, que ni testigos ni pollas leñe...que solo con los contratos ya esta ganado...está claro que con las mentalidades derrotistas como la tuya es como se construye espagnhistan...tu seguro que eres el típico padefo que no denuncia por no meterse en lios y porque se cree que es imposible ganar nada...

a ver, culturilla general:

......un contrato temporal correcto, cuya causa cumpla con los requisitos mencionados, también puede volverse fraudulento y transformarse en indefinido sobre la marcha si el empleado tuviera 2 o más contratos temporales correctos (no en fraude) que sumen al menos 24 meses de contratación dentro de un período de 30 meses, que no tienen que ser los últimos 24 ni los últimos 30. No cuentan los contratos de relevo, interinidad, formación y prácticas, siempre y cuando éstos no sean fraudulentos a su vez. Dependiendo de la fecha de los contratos, puede ser necesario o no que sean con la misma empresa y para el mismo puesto. Esta forma de ser indefinido está suspendida hasta el 1/1/2013 para quien no hubiera alcanzado el límite antes del 27/8/2011, pero no afecta a quien ya lo hubiera alcanzado antes de dicha fecha. Ojo, que esta forma de ser indefinido es aplicable a contratos temporales correctos. Si son en fraude no necesitas alcanzar ningún límite sino que serías indefinido desde el primer día del primer contrato en fraude que hubieras tenido........

r

#8 ¿culturilla general?... ja ja ja... tipico españolito con altos estudios teoricos... y luego se cuestionan por que estan perdiendo sus puestos de trabajo

Dejas evidente que jamas haz estado dentro de un juicio... alli en las garras inmaculadas de los mas grandes delicuentes de los juzgados de Calle Princesa 3.

r

#9 jajaj, pues si, tienes razon, nunca he estado...pero no por falta de ganas, sino porque ante la amenza de hacerlo la empresa dandolo por perdido se doblego amistosamente...

bueno, cuenta cuenta...que te paso...por curiosidad eh....

r

#10 ... ¿se doblego amistosamente?... ja ja ja... tu si que tienes imaginacion, joer... en fin, desde que la reforma derogo los salarios de tramitacion para los despidos declarados judicialmente improcedente.... lo jodio todo... se acabo el negocio... ¿que quieres que te diga?

r

#5 ¿como que si lo entiendo? el que no lo entiendes eres tu...a ver si lees bien...

está hablando de encadenación de contratos por obra y servicio a una misma persona (a él)

r

#6 pues dile que vaya a un Juez... a ver si le creen a el solito... pues el honorable empresario llevara tres testigos... que diran la mentira que mejor hayan planeado con el ilustre letrado... ¿maquinacion fraudulenta dijiste?... naaa... estamos en espagnhistan...

r

#7 pero a ver chico, que ni testigos ni pollas leñe...que solo con los contratos ya esta ganado...está claro que con las mentalidades derrotistas como la tuya es como se construye espagnhistan...tu seguro que eres el típico padefo que no denuncia por no meterse en lios y porque se cree que es imposible ganar nada...

a ver, culturilla general:

......un contrato temporal correcto, cuya causa cumpla con los requisitos mencionados, también puede volverse fraudulento y transformarse en indefinido sobre la marcha si el empleado tuviera 2 o más contratos temporales correctos (no en fraude) que sumen al menos 24 meses de contratación dentro de un período de 30 meses, que no tienen que ser los últimos 24 ni los últimos 30. No cuentan los contratos de relevo, interinidad, formación y prácticas, siempre y cuando éstos no sean fraudulentos a su vez. Dependiendo de la fecha de los contratos, puede ser necesario o no que sean con la misma empresa y para el mismo puesto. Esta forma de ser indefinido está suspendida hasta el 1/1/2013 para quien no hubiera alcanzado el límite antes del 27/8/2011, pero no afecta a quien ya lo hubiera alcanzado antes de dicha fecha. Ojo, que esta forma de ser indefinido es aplicable a contratos temporales correctos. Si son en fraude no necesitas alcanzar ningún límite sino que serías indefinido desde el primer día del primer contrato en fraude que hubieras tenido........

r

#8 ¿culturilla general?... ja ja ja... tipico españolito con altos estudios teoricos... y luego se cuestionan por que estan perdiendo sus puestos de trabajo

Dejas evidente que jamas haz estado dentro de un juicio... alli en las garras inmaculadas de los mas grandes delicuentes de los juzgados de Calle Princesa 3.

r

#9 jajaj, pues si, tienes razon, nunca he estado...pero no por falta de ganas, sino porque ante la amenza de hacerlo la empresa dandolo por perdido se doblego amistosamente...

bueno, cuenta cuenta...que te paso...por curiosidad eh....

r

#10 ... ¿se doblego amistosamente?... ja ja ja... tu si que tienes imaginacion, joer... en fin, desde que la reforma derogo los salarios de tramitacion para los despidos declarados judicialmente improcedente.... lo jodio todo... se acabo el negocio... ¿que quieres que te diga?

r

y dale con las preferentes

lo conozco de primera mano y los contratos estan bien claritos joder, deuda perpetua no recuperable y cobro de intereses anuales supeditados a que la entidad tenga beneficios ese año...está bien grande y en negrita en la primera pagina de un contrato tipico de preferentes de cajamadrid....ni letra pequeña ni lenguaje indescifrable ni pollas, si es que no tiene mas leñe!!

los que las pillaron que se jodan asi de claro!! esos no se quejaban cuando desde el 2004 estaban ganando unos intereses cojonudos no te jode!!

y luego como siempre que pasa algo así en este pais sala la puta noticia demagoga en primera pagina de que timaron a la abuelita...pues bien, incluso en ese marginal 0,001% de los casos se lleva al juez y la devuelven la pasta...

r

"...la política de mi empresa de despedir y recontratar de forma sucesiva durante años...."

pero vamos a ver joder, ésto es ilegal amigo mio!!...informate un poco....vete a hablar con un abogado...les tienes pillados de los huevos porque te tendrán que hacer indefinido, respetarte la antiguedad, darte los 45 dias...darte los trienios y pluses convenios atrasados, etc, etc, etc...¡denuncia! ¡denuncia ya!

con todo el cariño del mundo...¡eres un padefo!

r

#4 no es ilegal... recuerda que estamos en espagnhistan.

El punto pasa por contratar por obra y servicio determinado a juan y despedirlo por NO superacion del periodio de prueba a falta de solo unos dias para cumplir su periodo de prueba, luego se hace lo mismo con miguel y despues de este, continuamos con carlitos.

Asi, sucesivamente, como la gente en paro NO pelea su periodo de prueba acepta lo que le hayan puesto, siempre, la mayor de todas.

¿Ahora lo entiendes?

r

#5 ¿como que si lo entiendo? el que no lo entiendes eres tu...a ver si lees bien...

está hablando de encadenación de contratos por obra y servicio a una misma persona (a él)

r

#6 pues dile que vaya a un Juez... a ver si le creen a el solito... pues el honorable empresario llevara tres testigos... que diran la mentira que mejor hayan planeado con el ilustre letrado... ¿maquinacion fraudulenta dijiste?... naaa... estamos en espagnhistan...

r

#7 pero a ver chico, que ni testigos ni pollas leñe...que solo con los contratos ya esta ganado...está claro que con las mentalidades derrotistas como la tuya es como se construye espagnhistan...tu seguro que eres el típico padefo que no denuncia por no meterse en lios y porque se cree que es imposible ganar nada...

a ver, culturilla general:

......un contrato temporal correcto, cuya causa cumpla con los requisitos mencionados, también puede volverse fraudulento y transformarse en indefinido sobre la marcha si el empleado tuviera 2 o más contratos temporales correctos (no en fraude) que sumen al menos 24 meses de contratación dentro de un período de 30 meses, que no tienen que ser los últimos 24 ni los últimos 30. No cuentan los contratos de relevo, interinidad, formación y prácticas, siempre y cuando éstos no sean fraudulentos a su vez. Dependiendo de la fecha de los contratos, puede ser necesario o no que sean con la misma empresa y para el mismo puesto. Esta forma de ser indefinido está suspendida hasta el 1/1/2013 para quien no hubiera alcanzado el límite antes del 27/8/2011, pero no afecta a quien ya lo hubiera alcanzado antes de dicha fecha. Ojo, que esta forma de ser indefinido es aplicable a contratos temporales correctos. Si son en fraude no necesitas alcanzar ningún límite sino que serías indefinido desde el primer día del primer contrato en fraude que hubieras tenido........

r

#8 ¿culturilla general?... ja ja ja... tipico españolito con altos estudios teoricos... y luego se cuestionan por que estan perdiendo sus puestos de trabajo

Dejas evidente que jamas haz estado dentro de un juicio... alli en las garras inmaculadas de los mas grandes delicuentes de los juzgados de Calle Princesa 3.

r

#9 jajaj, pues si, tienes razon, nunca he estado...pero no por falta de ganas, sino porque ante la amenza de hacerlo la empresa dandolo por perdido se doblego amistosamente...

bueno, cuenta cuenta...que te paso...por curiosidad eh....

r

#27 ah, también los ordenatas, moviles y demás? cojonudo...

pues si...habra que ir haciendo ejercicios de dilatacion rectal...

así dandole a la cabeza se me ocurre poner una entrada secreta al salón...en plan batcueva...

de todas formas de hacerse algo me imagino lo que harán...céntimo audiovisual a las gasolinas, canon a todos los aparatos mas avanzados que la mierda de un grillo y nuevo concepto impositivo para todo hijo de vecino...eso de que lo page el que lo usa ni de coña...aquí to dios...

r

#21 joder macho, pues no será mas fácil de esconder mientras sube el inspector por el ascensor un receptor tdt usb formato pendrive que una tele entera....

pero nada, tu paga el canon y asi vamos disminuyendo el deficit...

berzasnon

#23 Esconde también el sobremesa o portátil, pero piensa que, a diferencia del receptor TDT USB, esos (posiblemente) no caben en tu recto:

http://www.tvlicensing.co.uk/check-if-you-need-one/

You need to be covered by a valid TV Licence if you watch or record TV as it's being broadcast. This includes the use of devices such as a computer, laptop, mobile phone or DVD/video recorder.

It costs £145.50 for colour and £49.00 for a black and white TV Licence.

r

#27 ah, también los ordenatas, moviles y demás? cojonudo...

pues si...habra que ir haciendo ejercicios de dilatacion rectal...

así dandole a la cabeza se me ocurre poner una entrada secreta al salón...en plan batcueva...

de todas formas de hacerse algo me imagino lo que harán...céntimo audiovisual a las gasolinas, canon a todos los aparatos mas avanzados que la mierda de un grillo y nuevo concepto impositivo para todo hijo de vecino...eso de que lo page el que lo usa ni de coña...aquí to dios...

berzasnon

#19 Si eres avispado también consigues una tele, pero estás en la misma situación: si te hacen una inspección se te cae el pelo. No ganas nada por el hecho de comprar solo un receptor de TDT USB.

r

#21 joder macho, pues no será mas fácil de esconder mientras sube el inspector por el ascensor un receptor tdt usb formato pendrive que una tele entera....

pero nada, tu paga el canon y asi vamos disminuyendo el deficit...

berzasnon

#23 Esconde también el sobremesa o portátil, pero piensa que, a diferencia del receptor TDT USB, esos (posiblemente) no caben en tu recto:

http://www.tvlicensing.co.uk/check-if-you-need-one/

You need to be covered by a valid TV Licence if you watch or record TV as it's being broadcast. This includes the use of devices such as a computer, laptop, mobile phone or DVD/video recorder.

It costs £145.50 for colour and £49.00 for a black and white TV Licence.

r

#27 ah, también los ordenatas, moviles y demás? cojonudo...

pues si...habra que ir haciendo ejercicios de dilatacion rectal...

así dandole a la cabeza se me ocurre poner una entrada secreta al salón...en plan batcueva...

de todas formas de hacerse algo me imagino lo que harán...céntimo audiovisual a las gasolinas, canon a todos los aparatos mas avanzados que la mierda de un grillo y nuevo concepto impositivo para todo hijo de vecino...eso de que lo page el que lo usa ni de coña...aquí to dios...

r

#6 ordenador+monitor grande+tdt usb externo

siguiente problema...

berzasnon

#16 Ah, es que piensas que los receptores de TDT no pagan canon roll

r

#18 si eres un poco avispado no...

berzasnon

#19 Si eres avispado también consigues una tele, pero estás en la misma situación: si te hacen una inspección se te cae el pelo. No ganas nada por el hecho de comprar solo un receptor de TDT USB.

r

#21 joder macho, pues no será mas fácil de esconder mientras sube el inspector por el ascensor un receptor tdt usb formato pendrive que una tele entera....

pero nada, tu paga el canon y asi vamos disminuyendo el deficit...

berzasnon

#23 Esconde también el sobremesa o portátil, pero piensa que, a diferencia del receptor TDT USB, esos (posiblemente) no caben en tu recto:

http://www.tvlicensing.co.uk/check-if-you-need-one/

You need to be covered by a valid TV Licence if you watch or record TV as it's being broadcast. This includes the use of devices such as a computer, laptop, mobile phone or DVD/video recorder.

It costs £145.50 for colour and £49.00 for a black and white TV Licence.

r

#27 ah, también los ordenatas, moviles y demás? cojonudo...

pues si...habra que ir haciendo ejercicios de dilatacion rectal...

así dandole a la cabeza se me ocurre poner una entrada secreta al salón...en plan batcueva...

de todas formas de hacerse algo me imagino lo que harán...céntimo audiovisual a las gasolinas, canon a todos los aparatos mas avanzados que la mierda de un grillo y nuevo concepto impositivo para todo hijo de vecino...eso de que lo page el que lo usa ni de coña...aquí to dios...

r

el mas perro es el del cienpies humano

r

#42 ¿pero es que esa red mafiosa solo te secuestra y te quita los organos si has puesto el dichoso anuncio? ¿a ellos que mas les da? ¿que tendra que ver? secuestrarán al primero que pillen por la calle digo yo....no creo que anden preguntando ¿tu has puesto anuncio? ¿no? ah, entonces puedes irte....

de esa forma sería ilegal tambien que vendas tu coche no sea que una mafia te lo robe y lo venda a piezas...es ridículo

no quiero entrar a si es ético o moral o lo que sea (eso es personal y que cada cual haga lo que quiera o necesite mejor dicho), lo que queria decir es que ¿donde esta esa ley? ¿tengo que morir de hambre y el otro de insuficiencia renal por que un politicastro asi lo ha decidido? ¿puedo darlo de forma altruista pero no venderlo? ¿quien decide esas cosas por nosotros? a lo mejor esque hacienda no ha encontrado aún la formula para gravarlo....deben estar en ello...

Pancar

#53 Lo puedes donar de forma altruista después de pasar un montón de controles tanto médicos como psicológicos si se cumplen una serie de requisitos:

-El donante dede tener mayoría de edad, gozar de plenas facultades mentales y un estado de salud adecuado
-Debe tratarse de un órgano o parte de él, cuya extracción sea compatible con la vida y cuya función pueda ser compensada
-Que el destino del órgano sea a una persona determinada y que puedan esperarse grandes posibilidades de éxito
-Realizarse en centros específicamente autorizados
-Debe darse el consentimiento de forma expresa, libre, consciente y desinteresada
-Informe preceptivo del Comité de Ética
-Debe ratificarse por escrito, ante el Juez del Registro Civil, presentes los médicos que intervienen en el proceso.



Poner precio a un órgano significaría destruir el principio de Sanidad Universal.

D

#55 PUES ES FACIL, los altruistas que lo donen altruistamente; el resto que lo haga cobrando; por que no voy a poder hacer con mi cuerpo lo que me de la real gana??? que tiene que ver la salud universal con donar organos?? el organo es mio y hago lo que me de la real gana con el, tu ni nadie es dueño de mi cuerpo.

D

#61
#60
#39 Como tantas cosas mas, ya ni nuestro cuerpo nos pertenece El estado dueño de nuestras decisiones sobre si mismos diciendote que puedes ver con tus ojos, que puedes fumar con tus pulmones y que puedes vender de ti, que partes de tu cuerpo se pueden usar para trabajar y cuales son inmorales ,hace algunos años pensaban que una idea asi seria ridicula.

r
D

#39 porque lo único que nos hace falta, ya, es tener una red mafiosa que se dedique a secuestrar personas para quitarle los órganos y venderlos.

r

#42 ¿pero es que esa red mafiosa solo te secuestra y te quita los organos si has puesto el dichoso anuncio? ¿a ellos que mas les da? ¿que tendra que ver? secuestrarán al primero que pillen por la calle digo yo....no creo que anden preguntando ¿tu has puesto anuncio? ¿no? ah, entonces puedes irte....

de esa forma sería ilegal tambien que vendas tu coche no sea que una mafia te lo robe y lo venda a piezas...es ridículo

no quiero entrar a si es ético o moral o lo que sea (eso es personal y que cada cual haga lo que quiera o necesite mejor dicho), lo que queria decir es que ¿donde esta esa ley? ¿tengo que morir de hambre y el otro de insuficiencia renal por que un politicastro asi lo ha decidido? ¿puedo darlo de forma altruista pero no venderlo? ¿quien decide esas cosas por nosotros? a lo mejor esque hacienda no ha encontrado aún la formula para gravarlo....deben estar en ello...

Pancar

#53 Lo puedes donar de forma altruista después de pasar un montón de controles tanto médicos como psicológicos si se cumplen una serie de requisitos:

-El donante dede tener mayoría de edad, gozar de plenas facultades mentales y un estado de salud adecuado
-Debe tratarse de un órgano o parte de él, cuya extracción sea compatible con la vida y cuya función pueda ser compensada
-Que el destino del órgano sea a una persona determinada y que puedan esperarse grandes posibilidades de éxito
-Realizarse en centros específicamente autorizados
-Debe darse el consentimiento de forma expresa, libre, consciente y desinteresada
-Informe preceptivo del Comité de Ética
-Debe ratificarse por escrito, ante el Juez del Registro Civil, presentes los médicos que intervienen en el proceso.



Poner precio a un órgano significaría destruir el principio de Sanidad Universal.

D

#55 PUES ES FACIL, los altruistas que lo donen altruistamente; el resto que lo haga cobrando; por que no voy a poder hacer con mi cuerpo lo que me de la real gana??? que tiene que ver la salud universal con donar organos?? el organo es mio y hago lo que me de la real gana con el, tu ni nadie es dueño de mi cuerpo.

D

#61
#60
#39 Como tantas cosas mas, ya ni nuestro cuerpo nos pertenece El estado dueño de nuestras decisiones sobre si mismos diciendote que puedes ver con tus ojos, que puedes fumar con tus pulmones y que puedes vender de ti, que partes de tu cuerpo se pueden usar para trabajar y cuales son inmorales ,hace algunos años pensaban que una idea asi seria ridicula.

r

en su linea, jode el asunto y le encaloma el mochuelo a otro....