Bernard

#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.

Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.

Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.

PD: los rangers de Texas no son guardabosques.

MoñecoTeDrapo

#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero

recalcitrante

No creo que este último sea comparable a los demás, más que nada porque en la facultad de políticas de la UCM ese tipo de situaciones no tienen nada de excepcional.
No es justo sacar de contexto protestas puntuales organizadas para protestar por el tema de los desahucios en 2012 y 2019 poniéndolo al mismo nivel que el acoso constante que han sufrido Iglesias y Montero.

recalcitrante

#25 Italia, Bélgica, Francia, Suiza y Noruega. Impuesto inmobiliario y patrimonio a afectos prácticos gravan lo mismo.

black_spider

#27 hombre lo mismo no. El patrimonio principal de los ricos suelen ser sus empresas con muchísima diferencia.

alephespoco

#27 No es lo mismo. En España las participaciones empresariales (este la empresa cotizada o no), pagan Impuesto del patrimonio.
Esto es curioso, porque una empresa cuyos accionistas pagan impuesto patrimonio se puede ir a pique al año siguiente, pero este pagas el Impuesto.
También desincentiva la inversión en activos que generan trabajo: hay más riesgo en una empresa que en un inmueble, si además se grava con los mismos impuestos, estás desincentivando la creación de empleo.

recalcitrante

#8 Bueno ya te han contestado, pero hay varios países con impuestos similares al del patrimonio. Francia lo cambió por un impuesto inmobiliario, que a efectos prácticos es muy parecido. https://www.newtral.es/impuesto-sobre-patrimonio-espana-europa/20220922/

black_spider

#17 varios paises: Noruega.

Francia es un impuesto inmobiliario y en Suiza reemplaza el impuesto de rendimientos del capital.

El resto de países no tienen nada parecido. Por eso digo, la norma es precisamente la contraria.

recalcitrante

#25 Italia, Bélgica, Francia, Suiza y Noruega. Impuesto inmobiliario y patrimonio a afectos prácticos gravan lo mismo.

black_spider

#27 hombre lo mismo no. El patrimonio principal de los ricos suelen ser sus empresas con muchísima diferencia.

alephespoco

#27 No es lo mismo. En España las participaciones empresariales (este la empresa cotizada o no), pagan Impuesto del patrimonio.
Esto es curioso, porque una empresa cuyos accionistas pagan impuesto patrimonio se puede ir a pique al año siguiente, pero este pagas el Impuesto.
También desincentiva la inversión en activos que generan trabajo: hay más riesgo en una empresa que en un inmueble, si además se grava con los mismos impuestos, estás desincentivando la creación de empleo.

maria1988

#10 Y Alemania tiene impuestos progresivos sobre los rendimientos del capital que llegan por encima del 40%.
#6 Impuestos progresivos a los rendimientos del capital, impuestos a herencias por encima de cierta cantidad... Ese tipo de cosas que afectan a los ricos y que los pobres, por algún motivo que se me escapa, no quieren.
CC. #8 #17

DangiAll

#28 Aqui por los rendimientos del capital empiezas pagando el 19% si ganas menos de 6.000€, eso incluye ese dinero que tanto te cuesta ahorrar que metes a tipo fijo por debajo de la inflación, y el máximo es del 26% si ganas mas de 200K, con lo que si tienes pasta de verdad te sale mas a cuenta cobrar por rendimientos de capital que por rendimientos del trabajo.

Progresividad casi nula.

maria1988

#45 Eso es. Y encima los que más dinero ganan suelen ser por rendimientos del capital, no del trabajo.

recalcitrante

#13 No, lo que dice es:

Una turba asaltó el convoy, provocando que se detuvieran. Dado el caos reinante, la gente estaba siendo empujada, pisoteada y, en algunos casos, atropellada.

Es evidente que la ONU no está al día en su información. Los últimos cuatro días, convoyes, 38 camiones en total, como el que llevamos a cabo, pasaron al norte de Gaza para distribuir suministros de alimentos, que son donaciones internacionales pero en vehículos privados al norte de Gaza.

Cathy, el incidente del convoy de esta mañana no tuvo nada que ver con Israel. La FDI aseguraron el convoy. La situación se fue de las manos sobre el terreno mientras la gente saqueaba los camiones.

No se disparó a la multitud, hubo disparos de advertencia. Y cuando se descontroló, las fuerzas se retiraron. Eso no es cierto. Es una mentira descarada. Eso es absolutamente inexacto.

Creo que hay muchas cosas que están sucediendo en estos días. Y, por supuesto, es una situación grave.

recalcitrante

#19 No, no es mentira. Es la pura realidad. Lo que pasa es que hacer eso no es delito, que es lo realmente escandaloso.

curaca

#21 la diferencia es que ahora han detenido a 20 personas tras 17 meses de investigación y con el caso del hermano de Ayuso, se denunció, investigó y bo se encontró nada. Las comisiones son legales, lo del asesor del ministro son mordidas para conceder un contrato de compra de 50 millones.

recalcitrante

#4 Lo realmente repugnante es que no sea delito darle un contrato a tu hermano para sacar tajada en plena pandemia. Pero bueno, tampoco lo es resolverle el negocio a su madre. Desde luego cuida de su familia, eso es innegable.
Lo que dijo Casado: “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”

recalcitrante

#9 La muestra se saca el día 31 de enero y la alerta se emite el día 14 de febrero. Normal que diga que para entonces ya no están en el mercado, es que si hubiera habido afectados ya estarían recuperados.

recalcitrante

#16 ¿Y dejándole, salió fuera de la ciudad, se fuea Betania, y allí pasó la noche?

s

#19 Jaja, no. "Si tu ojo te ofende, sácatelo y tíralo. Es preferible entrar en la vida eterna con un solo ojo que tener los dos ojos y ser arrojado al fuego del infierno"

edipo_rey

#19

recalcitrante

Cometer fraude de ley es investigar?

recalcitrante

No deja de ser una versión actual del Satanic Panic de los 80. Inventarse problemas imaginarios para meter miedo y confundir a la gente.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Abuso_ritual_sat%C3%A1nico

recalcitrante

#38 No entiendo. ¿En que medida el que Pedro Sánchez vaya a los platós de máxima audiencia en campaña electoral desmiente que haya un cuarto poder mediático?

e

#30 Pues es verdad.

recalcitrante

Creo que la gente ve lo que quiere ver en un vídeo borroso de baja calidad. Veo más sencillo que el pobre chaval estando borracho se desorientara en el agua y desde el barco le perdieran de vista a sea necesariamente el ataque de un tiburón.

recalcitrante

#51 Bueno la comparación la has traído tú y por su puesto es mucho peor darse cuenta del fallo cuando ya se ha terminado la obra y hay que cortar el servicio para arreglarlo...

recalcitrante

#37 aquel fallo se detectó antes de entregar los trenes, este se ha detectado cuando ha empezado el servicio.

a

#38 ya, lo que faltaba, me vas a comparar, que una cosa tan carísima y compleja como fabricar trenes llegar a que se detecte el error en pleno servicio.

recalcitrante

#51 Bueno la comparación la has traído tú y por su puesto es mucho peor darse cuenta del fallo cuando ya se ha terminado la obra y hay que cortar el servicio para arreglarlo...

recalcitrante

#81 Pues entonces recuerdas poco. Las que organizaba Anguita buscando submarinos del PSOE...

recalcitrante

#125 Pero desde luego no será como la de el policía, el albañil o el camarero... que a lo que estoy respondiendo a ver por donde me salen ahora.

recalcitrante

#80 16 años de relación tienen estas dos mujeres, no sé... me da que el contexto se os escapa.

vilujo

#118 pero a fin de mes papa Ortega paga a la criada por su labor. Queda en el ámbito privado si esa relación es sinera o interesada.

recalcitrante

#125 Pero desde luego no será como la de el policía, el albañil o el camarero... que a lo que estoy respondiendo a ver por donde me salen ahora.

Guanarteme

#118 Pues a mí me enseñaron que si hay que agacharse a coger algo y estoy con una mujer mayor que yo, pues me agacho yo y también que la mierda del perro la recoge el dueño del perro, entre otras cosas.

Bolgo

#118 Desde mi punto de vista, el contexto, pese a que se conozcan desde hace 16 años, no podría darse al revés, donde la empleada se mofe de la jefa y se rían todas juntas… que cosas tienes Cuqui jujuju. Mala suerte ser cazada

Guanarteme

#46 #57 #60 Pellízcale el cachete a tu nieto y luego pellíizcáselo a un policía que te está multando, a un albañil que te está reformando el baño, o a un camarero que te está atendiendo, ahí entenderás la diferencia.

recalcitrante

#80 16 años de relación tienen estas dos mujeres, no sé... me da que el contexto se os escapa.

vilujo

#118 pero a fin de mes papa Ortega paga a la criada por su labor. Queda en el ámbito privado si esa relación es sinera o interesada.

recalcitrante

#125 Pero desde luego no será como la de el policía, el albañil o el camarero... que a lo que estoy respondiendo a ver por donde me salen ahora.

Guanarteme

#118 Pues a mí me enseñaron que si hay que agacharse a coger algo y estoy con una mujer mayor que yo, pues me agacho yo y también que la mierda del perro la recoge el dueño del perro, entre otras cosas.

Bolgo

#118 Desde mi punto de vista, el contexto, pese a que se conozcan desde hace 16 años, no podría darse al revés, donde la empleada se mofe de la jefa y se rían todas juntas… que cosas tienes Cuqui jujuju. Mala suerte ser cazada

D

#80 Claro, totalmente escalable y comparable. Venga, hasta luego.

recalcitrante

#162 Bueno no exactamente
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/el-pp-pide-la-tesis-doctoral-de-pedro-sanchez-como-contraataque-por-el-master-de-casado_201808215b7c12660cf210a95dc27f7d.html

El PP se tuvo que tragar con patatas su contraofensiva porque los másters falsos de Casado y Cifuentes eran un marronazo. Casos por los que la única que fue condenada fue la funcionaria que firmó el máster de Cifuentes.

recalcitrante

Ayuso es la presidenta, el debate era por las elecciones en la comunidad no la alcaldía.

recalcitrante

#15 "En 1892, la empresa se declaró en bancarrota y la máquina Paige Compositor cayó en el olvido".
Pero más abajo...
"Este sorprendente éxito [...], y en 1893 él y sus compañeros inversores firmaron un contrato con el industrial..."

Claro que fue un éxito sorprendente sobre todo un año después de la bancarrota.