#5 El problema, es que hay gente que opina que tener al frente de instituciones públicas a personajes de semejante nivel, no es un problema. Houston, tenemos un problema, y de los gordos.
El artículo es interesante y supones que lo que cuenta es cierto hasta que.....llama a Nicolás Maduro, dictador.
A partir de ese momento, y ante semejante falsedad, descubres que el autor antepone la ideología al rigor.
Pues no, Maduro puede gustar más o menos, pero se presentó a unas elecciones y las ganó. Como en su momento las ganó Trump o la señora Meloni.
Que estos "regímenes", llamados democracias liberales, permita la llegada al poder de determinados individuos, es un problema que está llevándose por delante a toda nuestra civilización. Pero es legal.
Un poco más de rigor, y luego, si eso, con los amigos en el bar, desbarras lo que te da la gana.
#31 Una dictadura es independiente que haya elecciones: ahí tienes a China, tiene elecciones y es una dictadura pura y dura. Lo que define a una dictadura es un sistema donde hay un control (casi) total de uno o pocos individuos, sin medidas efectivas o contrapesos de poder que limiten sus decisiones y acciones.
Pero la culpa no es de Maduro en sí, el sistema se lo cargó Chávez, fusionando las dos cámaras en una, con la instalación de aliados en el Tribunal Supremo, la nacionalización y control directo de multitud de empresas con conflicto de intereses, y el uso de instituciones públicas con objetivos políticos directos (como CONATEL aplastando medios críticos sin pasar por el juzgado). Y eso que perdió la reforma constitucional, eso ya habría sido la repera.
Si hubiera salido otro, sin serias reformas sería igual de dictadura.
Quieren elecciones generales, como las que había cuando mandaba su añorado Caudillo.
#11 Quieren elecciones generales hasta que salga lo que ellos quieren , que básicamente es entrar al gobierno en coalición , parasitar los ministerios relacionados con las carteras que pidieron en Castilla y León , y seguir con sus trapicheos.
Y no le falta razón. Han chuleado al gobierno, y con ello a la voluntad popular y se jactan de ello, como un psicópata tras cometer un crimen.
El problema último de los individuos de nuestra sociedad moderna es la absoluta falta de amor propio.
Permiten que unos individuos y sus hijos vivan a costa nuestra sin que nos hierva la sangre.
Vergüenza
#1 Si sólo fuera que lo pemiten. No es que lo permitan, es que les parece fenomenal. Viva el Rey y esas cosas.
#8 Y arriba España
#1 no sólo eso, sino que los lumpen racistas (muchos de ellos meneantes) descargan la mayor parte de su ira contra gente más oprimida aún: gitanos, africanos... en lugar de contra el parásito burgués, clerical o real. El título del artículo está muy bien escogido.
#16 yo descargo contra todo aquel que sea un sinvergüenza, sea africano, gitano, de la aristocracia, de mi pueblo o de Raticulin. No es cuestión de racismo, si no de estar hasta los cojones de chorizos y caracementos
#29 No, no, "muchos de ellos" está bien dicho. Menéame (como parte que es de la sociedad española) está llena de racismo, machismo, transfobia, etc, el tema está en que hay consecuencias, porque son cosas que están prohibidas en las normas, y aún así está cada noticia relevante llena de ese tipo de comentarios.
#68 Ya, ya
#16 Es que es de primero de propaganda derechista: tu mayor enemigo es aquel que sea un 20% más pobre que tú.
#16 En una pelea entre gitanos y sanitarios. ¿quién dirías tú que es el oprimido?
#54 En una pelea entre gitanos y sanitarios la víctima es la que ha sido agredida, pero sin ningún tipo de duda y en general el colectivo gitano está infinitamente más oprimido que el colectivo de sanitarios.
#73 El colectivo gitano se oprime a si mismo formando guettos, leyes gitanas y clanes familiares que atemorizan pueblos enteros.
#77 Algunos si, otros no, pero tú los metes a todos en el mismo saco.
#101 a ver si te crees que no hay racistas en el siglo XXI, nada más que veas éste hilo...
#1 Nos han provocado un Síndome de Estocolmo generalizado metiendo miedo a propios y ajenos buscando enemígos o creandolos para la situación.
#24 Nos dicen que sin la monarquía qué hacemos, cuando en el pasado hemos tenido dos repúblicas incluso, una de ellas legítima eliminada por un golpe militar ilegítimo y 40 años de dictadura, para luego paca la culona meternos a dedo al campechano. Tenemos como ejemplo de República a nuestros vecinos los franceses, que ya nos llevan 300 años de ventaja a golpe de guillotina. Sí, me parece indignante que la Victoria Federica tenga un apartamento de 5000 euros al mes en la Castellana a costa de mis impuestos, mientras yo pago religiosamente mi hipoteca todos los meses al banco por mi piso de 60 metros.
#65 deberiamos haber tomado ejemplo de los gabachos
#70 Los monárquicos nos podrían decir que también estaríamos pagando a un presidente de la República. A mí me da igual a qué presidente pagar con mis impuestos, siempre y cuando luego no me vengan como estos, que por "tener sangre azul" y pertenecer a la casa real se pueden colocar por encima mía de por vida, ellos y sus herederos. Fíjate cómo se le acabaron los privilegios a María Antonieta. O lo que hicieron con los Romanov (acorde con mi avatar)
#4 Sí, de hecho es capitalismo de Estado. Para saber si una economía es capitalista o socilalista hay que fijarse en manos de quién están los medios de producción, vamos, si hay ricos o no. Y en China hay unos cuantos ricos y muy ricos. Si eso no es capitalismo que venga Dios y lo vea.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
Antonio Machado
#1 Muy bien traídas estas letras. En boca y música de Serrat suenan como cantadas ayer pero con la misma vigencia que el primer día:
Entre la derecha española, como en todas partes, hay gente basta competente (en defender a su clase, de forma más "profesional"), pero mientras esa banda de mafiosos sigan copándola, no aparecerá nadie con un perfil alto porque, se lo cargarían. Y eso es un problema sobre todo para el pueblo llano, ya que en un sistema diseñado para la alternancia del poder, es lo peor que nos puede pasar.
#22 Leporcine lo sabe
Cada vez que escucho a Wagner me entran ganas de invadir Polonia. "Woody Allen"
Y eso de que es un hombre (entendido como ser humano), está por ver.
En EEUU siguen recortando libertades. Ahora prohíben la caída libre de las bombas atómicas.
Convencer, dicen...
Primero ganan eurovisión y ahora esto. Si es que no hay nada como una buena invasión (por parte de los malos, claro), para ser algo en este mundo.
Que pasa, ¿que estos no eran deportistas de élite?
Con lo fácil que hubiera sido pasarse, como muchos "comunistas" del PCE, al PSOE.... Pero es lo que tiene tener pricipios, que puedes tener un mal final. Mi admiración y respeto a un hombre que luchó por sus ideales y volvió a la mina con coherencia y renunciando a las moquetas cortesanas.
#6 amen. Gerardo era el guaje de mi güelu en la mina. Un día le preguntó - Dolor ¿Qué significa "libertad de expresión"?. Y en la soledad el tajo, mi güelu le tapó la boca y le contestó - Aquello que nos falta y que solo te puedo explicar en casa con la puerta cerrada. Ay, una enciclopedia hay empezando por H de Huelgona
La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero
#3 Solo hay que ver la cabeza de sus fuerzas especiales y mercenarios.
Tanto con Azov pero los Wagner son de lo mejorcito que se ha parido….
#3 Venga, voy a decir otra verdad a ver como reaccionas.
"En España existen infinidad de grupos de ideología fascista a los que no se les persigue ni se trata de desincentivar, ya que dentro de su ideología están muchos de los valores que defiende la derecha."
#15 Claro, por que la verdad es la verdad, dígala Agamenon o su porquero.
#25 Patatas traes o patatas llevas?
#4
Y te voy a decir otra verdad.
Hay una serie de meneantes que saltan como resortes cada vez que se menciona el auge de la extrema derecha y el renacer del nazismo y empiezan a echar balones fuera.
Vete a saber el motivo de tan peculiar comportamiento. No quiera pensar que es por afinidad con dicho movimiento.
#7 Puede que sea porque no se quiere que se use como excusa para atacar a Occidente un hecho minoritario e irrelevante que no está en auge sino en un constante letargo desde hace décadas, y que no sucede sólo en los países vecinos a Rusia sino en todo el Mundo incluido Rusia.
Además la excusa de la desnazificación la usó Rusia para invadir Ucrania, así que escuchar a Rusia decir que hay un auge del nazismo en tal o cual vecino pues como que suena bastante mal.
Puede que ahora por fin entiendas algo.
#12 Un constante letargo que se ha cobrado más vidas en atentados terroristas en los últimos años en Occidente que el terrorismo islamista. Hablo de asesinatos perpetrados por la ultraderecha en Europa y América, por si te he dejado confuso con ese pequeño dato.
Volviendo al tema, y al nazismo en particular, es perfectamente normal que los rusos vean el nazismo como un peligro: la última vez que los europeos, y hablo no sólo de alemanes sino también de bálticos, rumanos, húngaros, balcánicos... fueron para allá a las órdenes de la esvástica, causaron más de 20.000.000 de muertos en una invasión de exterminio donde lo normal era entrar en un pueblo ruso, matar a todo el mundo, niños, mujeres y abuelos incluidos, y luego pegarle fuego. Esa experiencia no la tuvieron los demás y desde luego nunca sufrieron nada ni remotamente parecido a manos de los rusos, ni comunistas ni en época de los zares ni nunca. Y los rusos la vivieron hace 80 años.
Y llevan ya unos años viendo cómo en todos los países de su entorno crecen movimientos nacionalistas que veneran esa época mientras sus radios y sus teles se pasan el día con políticos de derechas arengando contra "el peligro ruso".
La situación evidentemente no es la misma, ni se puede hablar de que "en Rusia también hay nazis", cosa que además no tiene absolutamente nada que ver porque los nazis admiradores de Hitler en Rusia son 4 frikis, bueno en realidad son sólo 3, mientras que en Polonia y los Bálticos son cientos de miles de militantes de grupos neonazis seguidores del hitlerismo.
Puede que ahora por fin tú también entiendas algo.
#23 Estás flipadísimo, perdona que te lo diga así.
Que haya grupúsculos de nazis no es excusa para nada. Habría que ver si hay más nazis en Rusia o en Ucrania o países bálticos.
Ahora si vienes a decirme que el nazismo está institucionalizado en esos países, apaga y vámonos. Podemos volver a discutir lo de siempre, que si Azov me dirás tú, yo te diré que en una invasión no vas a andar pidiendo carnets o preguntando ideologías a los defensores voluntarios, también te diré que Wagner son nazis... Pero resumiendo te digo: Tiene más de Nazi Rusia por su autoritarismo, imperialismo y supremacismo que Ucrania o los bálticos. Institucionalmente al menos. A la hora de hablar de grupúsculos, que es a lo que tendéis los putinistas, probablemente anden parecidos, al menos Ucrania y Rusia, de los Bálticos no tengo ni idea. Pero eso es irrelevante, lo importante es la institucionalización del nazismo.
#34 Mira, https://www.google.com/search?q=fiestas+del+orgullo+gay+varsovia+2022&tbm=isch&ved=2ahUKEwi-0uK8_cP5AhVWMRoKHQgFCE8Q2-cCegQIABAC&oq=fiestas+del+orgullo+gay+varsovia+2022&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzoECCMQJ1DzClj7EGChFWgAcAB4AIAB-wGIAcoMkgEDMi03mAEAoAEBwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-img&ei=1673Yv6KAtbiaIiKoPgE&bih=560&biw=360&client=ms-android-huawei-rev1&prmd=inmv
#2 casi parece que para cada país que se quiere anexionar Rusia se saca el comodín de los nazis 
Jodo!
Parece el trailer de una película de Hollywood, pero al revés.
Lo curioso es que cuando lo hacen los rusos, enseguida nos damos cuenta de la propaganda, pero cuando lo hacen nuestros "amigos" los norteamericanos, no.
Pues eso.
#4 exacto, por eso me parece digno de meneo. Eso mismo lo vemos con barras y estrellas, un logo de europa, y unos soldados de la OTAN ayudando a cruzar una ancianita la calle y a más de uno diría: como se pasan, pero son buenos muchachos. Esto lo ve un Europeo medio y se le inyectan ojos en sangre y dice "putinejos de Satán!"
Las cosas no son tontas ni listas. Su uso sí.
“Tonto es el que hace tonterías”
Forrest Gump