r

#30 sinceramente no se que es peor y no es por ser malvado, pero seria perfecta para una pelicula de terror
http://www.eatliver.com/img/2007/2291.jpg

Kabuche

#44 ¡No me jodas! Han hecho bien poniendo la imagen de la serpiente. Por aquello de no herir la sensibilidad y tal.

r

mmm sigo sin entenderlo muy bien creo que soy yo no doy mas de si lol.

Según lo que leo en #13 que para salir del pozo gravitacional de la tierra tengo que tener una velocidad de escape lo suficientemente fuerte como para llegar a esos 6379 Km. Pero si yo alcanzo esa altura y la sobrepaso aun me sigue atrayendo la fuerza de la gravedad terrestre. La fuerza de atraccion que ejerce la tierra tira de los satélites geostecionarios hacia la superficie, y estamos hablando de 36000 Km.

No se si me explico lol

K-M

#17 básicamente lo que dice esa parte del dibujo es que para llegar a esos 36000Km se necesita la misma energía que para lanzar un objeto verticalmente 6000km en una gravedad constante equivalente a la de la superficie de la tierra.

Puede liar un poco porque a veces se asume que la gravedad terrestre es la misma, pero en realidad va disminuyendo con la altura, por ello subir 36000km desde la tierra (con cada incremento de altura requiriendo menos energía que el anterior) es lo mismo que 6000km a gravedad terrestre constante.

AlphaFreak

#17 La gravedad de la Tierra te seguirá afectando aunque te vayas al limite del universo observable (sólo que muy poquito ;)). Lo que sucede es que si alcanzas determinada velocidad, no puede atraparte.

Ejemplo: si disparas un objeto verticalmente a más de 11,2 km/s desde la superficie terrestre, la gravedad lo frenará, pero no lo suficiente como para frenarlo del todo. La fuerza gravitatoria que afectará al objeto será cada vez menor (a medida que se aleje, según el inverso del cuadrado de la distancia), de forma que ese freno nunca conseguirá reducir la velocidad a cero.

Eso para lo que respecta a la velocidad de escape... Si lo que quieres es establecer una órbita la cosa se complica, porque necesitas alcanzar una velocidad tangencial respecto al centro de la Tierra para mantener esa órbita. Es decir, necesitas:

- La energía suficiente para llegar a la altitud de la órbita

- La energía suficiente para acelerar a la velocidad orbital correspondiente a esa altitud.

#13 No es exacto. Para viajar hasta Venus o Mercurio, que está cuesta abajo en el dibujo, necesitas energía. Necesitas energía para decelerar desde la velocidad orbital de la Tierra hasta la velocidad orbital de Venus o Mercurio. Si no deceleras, no cambias tu órbita.

http://es.wikipedia.org/wiki/Órbita_de_transferencia_de_Hohmann

r

El dibujo es incorrecto, al menos en lo que respecta a las orbitas terrestres.

En el dibujo se puede ver como los satelites geostacionaros orbitan por debajo de la linea de 6379 Km segun el dibujo. Eso no es asi, los satelites geostacionarios mantienen una una orbita de alrededor de los 36000 Km de altitud. Bastante mas alejada de lo que dice el dibujo.

Por lo demas me parece muy interesante.

pusilanime_hedonista

#15 creo que no has entendido lo que representan esos 6.000 km
goto #13

r

algo asi como el impacto de hace años del soemacker-levy 9 (seguro que lo he escrito mal lol)pero este fue bastantes mas impactos.

r

alomejor es mi pc pero al principio del video oigo la musica pero despues no oigo absolutamente nada solo puedo leer los subtitulos. A mi este tio si no le escucho, para mi como si habla del fichaje de cristiano ronaldo en la fox.

Lo siento pero soy muy desconfiado el que a hecho los subtitulos a podido poner lo que le viene en gana al quitar el sonido.

r

pues yo cuando viaje a estados unidos probe una tal doctor pepper y dios mio que ascazo no me gusto nada y por alli se bebia bastante

r

#1 o un buen whisky tambien vale

r

#16 no te voto mas positivo por que no puedo.

La gente se piensa que el dinero sale de la nada y por desgracia no es asi, no seria la primera vez que me encuentro a alguien y amigos mios que les preguntas.¿ Has encontrado trabajo? Y te responden buha por ahora paso de buscarlo estoy con el paro muy agusto. A mi cuando me dicen algo de eso me da ganas de decirle 4 cosas.

Otra cosa el 90% de los trabajadores les da trabajo un autonomo de las pymes, y por cierto si ese autonomo se queda sin trabajo y tiene que cerrar ni paro ni subsidios ni nada ni una misera ayuda, sin contar la seguridad social que no tienen ni derecho a baja.

Paga la seguridad social de todos los que trabajen en la empresa pero el no tiene derecho a tener una baja, no lo veo normal.

Me hubiera encantado que el PP estubiera en el gobierno para ver la reaccion de los sindicatos, a estas alturas y con esta cantidad de parados en españa llevariamos 2 o 3 huelgas generales y los sindicatos tirandose de los pelos, en cambio parecen que estan muy tranquilos con la situacion actual.

Lo que ahi que ver.

r

#12 siento decirte que ninguna de esas fotos llegan a las 8 horas de exposicion ni de broma, la que tiene la exposicion mas larga es la ultima la 15 y no llega a la hora.

Es facil en este tipo de fotos saber que tiempo de exposicion tienen por la estela que dejan las estrellas que en si es lo que el movimiento de la tierra sobre su eje y por eso salen las estelas, si os fijais las mas largas son las de la 14 y la 15.

http://www.allthesky.com/constellations/orion/orion.jpg
esta imagen es de larga exposicion y para hacer este tipo de fotos tienes que tener una montura ecuatorial motorizada para contrarrestar el movimiento de la tierra y evitar asi las estelas.

r

#3 como dice #8 lo realmente novedoso es el disco planetario que cuenta el sistema, pero de todas formas en el cielo nocturno es de lo mas facil encontrarte con estrellas dobles e incluso triples.

En la osa mayor o el carro como quieras llamarlo ahi un conjunto triple, con unos sencillos prismaticos puedes diferenciar facilmente 2 de ellas pero necesitas un equipo mejor para visualizar la tercera que estan realmente cerca una de le otra.

r

#12 pues irte a sujetar la puerta no es lo mejor que puedes hacer. En caso de no poder dirigirte a un sotano y si estas dentro de una casa es irte al centro a poder ser un sitio sin ventanas como un baño por ejemplo meterte en la bañera e intentar protegerte con un colchon. Piensa que el tornado en si no te mata lo que te mata es un tornillo de esa puerta golpeandote a mas de 200 Km/h en la cabeza y te aseguro que a esa velocidad no es dificil que un objeto voluminoso atraviese un puerta

r

Me he registrado exclusivamente para dar mi opinion respecto algunos comentarios, vale que cada uno puede opinar lo que quiera eso no lo discuto pero de verdad que hay algunos comentarios en los que os sobrais muchisimo estamos hablando de una persona que acaba de morir y os guste o no a sido una de las grandes estrellas del siglo XX

Descansa en paz Jackson tus canciones nos recordaran lo grande que eras.