q

¡Vaya noticia chorra!. Pero bueno, a estas horas pues ya se sabe.

q

Algo antigua yo diría que sí que es. Vamos la fecha que pone el artículo si es correcta es del año 2009, que ya ha llovido.

q

#0 No tienes ni pizca de buen gusto si has probado los molletes de Antequera y no te gustan, pues simplemente con decirte que todos las semanas sale una partida de ellos para la casa real, yo creo que está todo dicho.

q

Vamos, resumiendo y en lenguaje coloquial sería aplicando un simil, como el flautista de Hamerlín, solo que en vez de ratones se llevaría células, ¡ME GUSTA!, a ver si funciona y acabamos con esta maldición que es el cáncer.

centito

#2 La verdad es que parece que últimamente se están produciendo con más frecuencia avances esperanzadores en diferentes frentes y con diferentes técnicas para combatir el cáncer. A ver si se van pudiendo traducir en resultados directos en breve.

q

Rusia es un país muy desigual en todo. Gente extremadamente rica y gente sumida en la miseria, pero no hay que olvidar que es una potencia en todos los ámbitos y aunque nos parezca que no, los americanos la respetan y le tienen un cierto respeto, no les interesa estar mal con ellos, aunque de cara a la galería se declaren como enemigos, en el fondo se respetan y mucho.

RocK

#4 fue por la manera de acabar con la URSS, se dio demasiado poder a una élite que acumuló poder y cuando se quisieron deshacerse de ellos para reformar el régimen soviético usaron ese poder que acumularon para metierse a mafiosos, hacerse con empresas... Hasta que todo acabó en las manos de unos pocos.

El desmontaje de la URSS fue un desastre, de haberse hecho bien podría haberse pasado a una socialdemocracia para sacarse el sombrero.

Krab

#6
A la gente que presionó para que la URSS acabase (Thatcher, Reagan, Yeltsin...) no les interesaba una socialdemocracia, sino esto que realmente sucedió.
Privatizaciones a lo loco, eliminación de servicios públicos, etc. Eso es lo que hicieron y este es el resultado.

rojo_separatista

#6, eso es imposible, la socialdemocracia, entendida como capitalismo con políticas de inclusión social solo tenía sentido por la propia amenaza que suponía la existencia de la URSS (mira en que ha quedado la socialdemocracia en todo el mundo), lo que si hubiese tenido sentido es mantener una economía socialista pero más democrática y menos autoritaria y abierta a la crítica constructiva, que es lo que pedía la mayoría de la gente.

zaladquiel

#4 " Rusia es un país muy desigual en todo. Gente extremadamente rica y gente sumida en la miseria"

Si? Pues que pais tan raro...
En todo caso aca un mapa con el coeficiente de Gini de los paises del planeta
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_Map_Gini_coefficient_with_legend_2.png

D

#13 Al final va a resultar que Rusia es capitalista. Y a mí que ya me habían convencido los análisis y columnas de los periódicos españoles, con constantes referencias a la URSS y al comunismo, que el terror rojo había vuelto.

Mi gozo en un pozo...digo...menos mal.

Aokromes

#13 Viendo Ucrania y varios paises ex-sovieticos mas votaria ese mapa gini como erroneo!

El_galeno

#19 Pues no lo se, pero ya te digo que un turista ruso medio dista mucho del turista medio de Alemania, Suecia o Dinamarca. Entre otras cosas, porque en Rusia no hay una gran clase media, y mientras en la costa mediterranea te encuentras a tutiplen rusos que se compran mansiones y que viajan por ahi en Jaguar (o en lo que toque), en Rusia, donde ciudades como Moscu son de lo mas caro del continente, te encuentras a millones de personas (mas que aqui, hablamos de salarios medios) que ganan asi como 400 o 500 euros al cambio (y te hablo incluso de medicos, profesores, etc.).
Vamos, que podeis cagaros lo que querais en los EEUU o en las actuales politicas de la UE, que hay mucho que decir sobre esto, pero cada vez que en alguna noticia le echeis flores a Rusia seguire replicandoos, porque he oido de la boca de muchos rusos historias increibles sobre la forma en la que millones de personas viven en ese pais para que luego Putin pueda gastarse una millonada increible en unos JJOO de invierno. Lo de Espanya, al lado de eso, de chiste.

Todo esto es aplicable a #13.


PD: perdon por las faltas; escribo desde un teclado extranjero.

q

#1 Sí, pero el tema no es viejo, aunque el artículo sea de hace un tiempo.

q

Sabemos quién es, pero nadie es infalible, Dios no existe, (creo).

q

La APM no es solo su presidenta y agregados, afortunadamente. Está compuesta por muchos dannificados por la crisis que para nada comparten ciertas actuaciones de la dirección.

q

A ver si hay río revuelto, ganacia de pescadores, y se nos abarata un poquito el precio del petróleo, aunque luego el gobierno permita que nos sigan cobrando la gasolina como si fuera oro.

D

#1 No se, pero me da la impresión que nosotros somos los pescados.

q
q

Lo único que ocurre es que se quedan fuera de la foto que ellos creen que les corresponde y por eso sacan un poquito la patita (no demasiado), para seguir comiendo marisco o lo que se tercie.

q

Siguen destruyendo empleo para cuando les venga bien crearlo a mitad de precio. El gobierno los ha dotado de las herramientas necesarias para hacerlo.
De hecho la economía se prevee que subirá, pero el paro seguirá siendo practicamente el mismo.

q

Pontmercy, que pesado eres tio, pones negativo a todo el mundo, no te parece raro que opines al contrario que el 98% de los que estamos leyendo lo que se pone aqui?

q

Aquí los únicos que van a caer ya han caído. "Los preferentistas".

q

Pues yo pienso que puestos a emprender, a ver si comienza el gobierno a emprender en la búsqueda de trabajo para todos esos millones que están apuntados en sus oficinas de empleo y que ni quieren ni pueden emprender por su cuenta.

q

Soy usuario de Linux, no aconsejo el cambio así a la ligera, Hay que pensárselo porque en un principio hay que tirar mucho de foros para enterarse de algunas cosas.

Eso sí, yo después de bastantes años usando Linux, no me vuelvo a Windows.

nuncadijequelofuera

#3 yo uso linux solamente desde hace varios años, pero es verdad que el cambio hay que hacerlo con calma y disfrutarlo pero merece la pena

D

#3 #5 #30 A estas alturas lo único que cambia en Linux son algunas cosas de sitio, los ubuntus y otros están hechas para que las maneje un niño de 6 años, hasta instalar programas es más sencillo que en Windows. Quiero decir que usar algo "Linux" ya no te convierte necesariamente en un usuario avanzadillo con respecto al windosero, al contrario puede hacerte incluso más indolente.

trasier

#31 si todo va bien sí, es muy fácil y a los 20 minutos de empezar a instalarlo ya lo estás usando. Ahora, si va mal y no saben ni cómo instalar un driver....

Yo la primera vez de usar ubuntu, me estuve varios días sin pc porque el driver del wifi no funcionaba y no sabía ni hacer un cd, ya no hablamos de configure, make, make install...

M

#31 Linux muestra letras en el arranque, por contra windows muestra un GIF. La gente se asusta con esas letras, es normal que no lo usen.

D

#131 Eso es un bulo. Ardour puede cargar VST's de Windows con la librería de Wine, de forma directa.

#136 Eso serán los BSD. Los Linux, desde Mandrake 9 (ya ha llovido) muestran un arranque sin letras.

M

#137 Linux mint muestra un arranque con letras aún hoy

M

#158 No quería meterme en la discusión pero anda que...

" Ignoran que usan Linux a diario con Facebook, twitter, google, incluso bing."

No, usan una web, no linux. Sobre qué corra la web no va con ellos. En todo caso, eso son servidores sin ni siquiera entorno gráfico, los "usuarios normales" quieren escritorios.


Y bing usa windows server para lo principal. Tema aparte es que en parte se apoye en akamai, como facebook y otros muchos, quien a su vez usa linux pero es akamai.

#137 De todas formas estaba de coña, linux no se usa por diversos factores que hacen que las letras se vuelvan irrelevantes.

a

#176 No. Los usuarios usan aplicaciones web publicadas por servidores Linux. El resultado de los procesos demandados por el usuario corren en un Linux, lo que significa que el usuario está lanzando procesos en un Linux, lo que significa que el usuario usa Linux. Aunque no lo sepa, depende de la habilidad de Linux para que sus procesos se cumplan según lo que han solicitado.

M

#178 Digo suelen porque si te lo montas en una tienda de informática o algo así no creo que te pongan esa partición pero si lo compras "prefabricado" en un Mediamark o si compras un portátil, lo más probable es que tengan esa partición, yo no he visto ninguno sin ella.

Que el SO te recomiende hacer una copia de seguridad es independiente de esa partición así que no es excluyente, tendrías que haberlo mirado para saberlo a ciencia cierta si tenías esa partición.

Lo que trae esa imagen es lo mismo que te encuentras cuando arrancas el ordenador recién comprado.

El "Safe mode" es el windows de siempre pero arrancando de otra forma, cargando lo mínimo necesario, como si arrancas Firefox sin pluggins o linux sin entorno gráfico.

Más que la BIOS yo apostaría por la configuración de arranque de linux http://www.taringa.net/posts/linux/10072646/Configurar-arranque-GRUB.html pero no sé, habría que mirarlo.

De nada

#179 Tú cuando recoges una carta certificada firmas en una PDA que corre windows, entonces tú usas windows ¿qué tal se te da usar windows? ¿te va bien el media player?

Hablando en plata y mal porque estas tonterías me pueden, al usuario se la sopla todo lo que dices, no tiene percepción alguna de si es linux, windows, o pepinillos en vinagre, tan sólo ve si la web es lenta, rápida, usable, inusable, bonita, fea... lo que haya debajo no importa, como si es un hampster corriendo en una ruedecita, mientras la web funcione.

Así que siéntete feliz creyendo que esa gente usa linux que mientras linux seguirá en el 2% de siempre y ellos felices con lo que realmente usan: windows.

P.D: Bueno, o no tan felices, depende.

D

#3 el 90% de la gente, el usuario medio te aseguro que no lo va a mantener instalado ni 30 minutos.

A la gente le pones openoffice en windows y antes de que salgas por la puerta ya te estan diciendo que se lo quites y le pongas "güord". Me ha pasado.

Ahora explicale que tiene que pasarse la tarde en foros, que el programa "megasuperimportante" que tiene no le sirve (o dile que use wine) y otras mil cosas que antes tenia y ahora no.

p

#124 Eso es básicamente cierto. Se nota que hay poco trabajo con personas y empresas reales. Empresas que no son del ramo, obviamente, a las que ni les interesa cambiar y les supone un problema dejar usar lo que les funciona y complicarse la vida aprendiendo algo nuevo.

D

#126 la gente se piensa que todo el mundo acepta los cambios de buena fe y que se va a esforzar en entenderlo y buscar alternativas...

El usuario medio es un puto quejica, que normalmente sabe lo justito de informatica y lleva 10 años haciendo lo mismo, con sus hojas excel y accesos directos y como le cambies algo te monta la de dios.

D

#126 la gente se piensa que todo el mundo acepta los cambios de buena fe y que se va a esforzar en entenderlo y buscar alternativas...

El usuario medio es un puto quejica, que normalmente sabe lo justito de informatica y lleva 10 años haciendo lo mismo, con sus hojas excel y accesos directos y como le cambies algo te monta la de dios.


Luego hay muchos programas criticos que no se puede andar ejecutando en wine o haciendo chapuzas.

Pongamos el ejemplo de los certificados electronicos y que maritrini la de administracion ahora no puede entrar a la agencia tributaria porque con firefox no le coge el certificado. Ya sabes que estas cosas al final, si no quieres pasarte 3 dias intentando hacer que funcione ( y si lo consigues) hay que usar IE.

q

El camino que nos muestran, es el camino a seguir.