Coincido con #47
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
Copio y pego de la RAE:
Difamar.
(Del lat. diffamāre).
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
2. tr. Poner algo en bajo concepto y estima.
Perl , Gallí , ¿no piensa hacer nada?
Ya está bien, un poco de respeto.
¡Qué vergüenza de etiquetas! ¿11m? ¿Prestige? Amarillismo y oportunismo en estado puro.
Sólo ver las etiquetas le quita cualquier objetividad al titular.
Pero claro... nadie ha dicho que Menéame sea objetivo...
¡Nazis! Que sois unos nazis de los comentarios.
#6 y #7 no ha hecho más que enlazar unos artículos, sin ofender a nadie.
Son dos comentarios de lo más correctos, sin embargo vosotros, NAZIS DE LOS COMENTARIOS, los habeis acribillado a negativos.
Por muy correcto que se escriba aquí, si no "comulga" con la ideología NAZI-ONALSOCIALISTA de progre-Menéame, ahí vais a la yugular.
Sois los cabezas rapadas de la libertad de expresión.
Luego ireis de "tolerantes" por la vida...
#33
"Estás acusando sin pruebas"
De éso nada, majete. Mírate mi comentario #10. Oh wait! Si está fundido a negativos. Es un comentario respetuoso, HUNDIDO a negativos, porque ése "gran grupo de gente" como dices tú es contrario a la libertad de expresión.
Por si acaso te lo repito. Menéame, en sus comentarios, es contrario a la libertad de expresión. Nada de meterse con el PSOE, o defender a la Iglesia. ¡Acabáramos! ¡Con Menéame hemos topado!
No hay más ciego que el que no quiere ver.
¡Pero estamos locos!
¡Pero qué decís!
Curas en A4, en Mercedes... ¡VESTIDOS DE ARMANI!
¡Pero de qué planeta habeis salido!
Vaya lavado de cerebro os han hecho... Pero desde cuándo un cura ha ido de Armani (WTF!!!!). ¿No os dais cuenta de lo absurdo de decir ésas cosas? Es que no hace falta ni que lo desmienta, es la difamación más barata que he oído en mucho tiempo.
Los que dicen que la Iglesia hace chantaje... más difamación.
La Iglesia hace su labor social, con el sistema establecido ACTUAL. Si el sistema cambia... la Iglesia estará demasiado ocupada en conseguir ésa financiación que ya no tendría, y no podría ayudar a los necesitados. No es chantaje, si las circunstancias cambian, no pueden seguir haciendo lo mismo. Es de cajón.
En cuanto a los votos negativos.
Los católicos han sido perseguidos desde sus orígenes. 2000 años después la persecución a los católicos continúa, aunque en otros ámbitos. Menéame es un claro ejemplo.
Ójala se respetara en Menéame tanto a los católicos, como a otras religiones y colectivos.
Estoy convencido, que si pudiérais, no sólo votariais negativo las opiniones que no os gustan, sino que las borraríais totalmente. Menos mal que "de momento" Menéame no tiene un botón para borrar comentarios molestos.
Hala... que lluevan los negativos. Viva vuestro "talante".
A los católicos NO nos gusta que el Estado financie a la Iglesia.
Conozco bastantes curas, que piensan lo mismo.
La Iglesia deben mantenerla sus fieles.
PERO...
La Iglesia Católica le ahorra al Estado Español CIENTOS DE MILLONES DE EUROS al año en labor social. Ése es el quid de la cuestión. El Estado NECESITA a la Iglesia por el dinero que ésta le ahorra en cuidar a los pobres, ancianos, enfermos de SIDA, etc...
La situación es ésta:
-"Te quito las ayudas"
+"Muy bien, no pasa nada, yo me autofinancio. Eso sí, hazte tú cargo de todos éstos huérfanos, ancianos, inmigrantes, enfermos de SIDA... porque de ésta manera ya no puedo"
-"Estoo... vale, no he dicho nada".
Así que no seamos alarmistas ni catastrofistas. Hay una realidad social que está ahí, y la Iglesia trabaja en ello. El Estado la necesita.
Ésto no hace al Estado peor ni mejor, ni a la Iglesia. La situación es la que es. Ni buena ni mala. Lo importante es que se ayuda a los demás, y éso ya se hace por éste sistema.
Si los que discutimos ésto (meneadores, con conexión a internet, con buen nivel de vida más o menos), nos enzarzamos en discusiones ideológicas absurdas, no se ayuda nada.
Y si encima, por ideales laicos, etc... se cambia el sistema... sería un caos que acabarían pagando los más necesitados.
Como muestra, éste comentario de menéame donde se describen las cuentas de Cáritas
no-veo-iglesia-pedir-nos-rebelemos-contra-injusticias-como-morir-hambre-mundo#comment-25
Muchas gracias #46.
Sólo el hecho de disculparte, te honra, y eleva tu categoría. Sé que es difícil pedir perdón, aún cuando piensas tener razón.
Por desgracia yo no te voy a convencer de mi postura, ni tú de la mía.
Por mi parte, te pido disculpas por si te he ofendido en algo.
Como al ser católico "soy Iglesia", te pido también disculpas como católico por cualquier cosa en que la Iglesia te haya ofendido, y prometo hacer todo lo posible para que en el futuro merezcamos tu cariño.
Un cordial saludo
#44 El tono que usas contra la Iglesia no es duro, es difamatorio.
Copio y pego de la RAE:
DIFAMAR:
(Del lat. diffamāre).
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
2. tr. Poner algo en bajo concepto y estima.
También me gustaría recalcar una cosa. Al igual que "Hacienda somos todos" , la Iglesia la hacemos todos los católicos.
Me explico. Tus comentarios, seguramente fruto de malas experiencias, prejuicios, etc... demuestran odio a la Iglesia. Seguro que eres de los que evidentemente no odian a los millones de católicos, pero sí a la institución, Vaticano opresor... bla, bla, bla... y que no quieres ofender a los católicos de a pié (aunque no tengas mucho tacto).
Pues debo decirte, que no puedes separar una cosa de la otra. Como "todos somos Iglesia", si difamas a la Iglesia (ente abstracto), ofendes a los católicos. A todos.
Ésto se debe a lo arraigado de los sentimientos religiosos en las personas. Como tú no "comulgas" con éstas ideas, te sonará raro, pero deberías tener cuidado cuando atacas temas que son muy importantes para la gente.
Coincido con #43, si hay irregularidades en cualquier sitio, hay que denunciarlo. Sea quien sea.
Acabo con dos cosas.
Primero, tienes un discurso (poco original por cierto) bastante agresivo e incorrecto. No puedes ir por ahí diciendo que la Iglesia promueve el SIDA, que no considera a las mujeres, etc... Es difamatorio, y lo que es peor, es FALSO.
Y segundo, la Iglesia comete errores, por supuesto, ya que está compuesta por personas. Pero, no difames y ataques la dura labor que realizan MILES de católicos en todo el mundo, por los errores de unos pocos.
Estaría bien que en España (y en Menéame sería ya la pera) se respetase a la Iglesia Católica, como se respeta a otras religiones o instituciones.
Un saludo.
#37 Vale, así que como en tu ciudad, Cáritas no gestiona bien sus recursos... DESECHAS TODO EL TRABAJO DE LA IGLESIA en África, Asia, Europa, América y Oceanía.
Eres muy objetiva... "monja" mellada. No se te ve casi el plumero, qué va... eres todo objetividad.
Y te quejas... ¡"de profesionalidad"! Empieza por tí misma, ¿no?
Además, ¿qué profesionalidad vas a exigir a gente QUE NO COBRA UN DURO? Ponte tú a trabajar grátis, que mientras yo me pasaré el día criticandote por internet. ¿Qué te parece?
Es verdad, la Iglesia está demasiado ocupada TRABAJANDO para solucionar el hambre en el mundo.
¿Os suena Manos Unidas? ¿Y Cáritas?
Ahí trabaja gente, VOLUNTARIAMENTE, es decir sin cobrar un duro, ayudando a los que lo necesitan.
La Iglesia le ahorra al Estado Español MILES DE MILLONES de euros al año en trabajo social.
Y ésto son hechos, no opiniones, que ya os veo friéndome a negativos.
Pues podían dar esos 5.000 euros a los pobres...
Que Franco ya está muerto.
#75 Ok, ok. Ya he captado el matíz.
Entonces estamos todos de acuerdo.
Vaya conversaciones de besugos se montan a veces, diciendo todos lo mismo.
Un saludo
#72 Es que confundes churras con merinas.
España fue a Irak a poner tiritas. No entramos en combate.
Aún así, a mí me la pela, y creo que Aznar se equivocó yendo a Irak.
Pero... ¡pero no me metais en el mismo a saco a Aznar con Chávez y Hitler!
Es que se os va la olla. Controlad un poquito hombre.
Que Aznar es un cretino... vale.
Pero no vayais por ahí diciendo sandeces como que no hay ninguna diferencia entre Chávez y Aznar.
Es que os descalificais solos.
Dar el voto a alguien... NO ES DAR UN CHEQUE EN BLANCO para que haga lo que le salga de los huevos. Aunque votes al PSOE, hay que controlar al Gobierno.
La democracia no consiste en votar, y echarse a dormir 4 años mientras los gobernantes hacen lo que les da la gana. Hay que votar, y controlar qué se hace con TU voto.
Es que ahora si criticas al gobierno eres un traidor, y si la oposición HACE SU TRABAJO, dicen que no es "leal" con el Gobierno. ¡Venga hombre! ¡País de hipócritas! O sea, que sólo se puede criticar al PP. Lo que haga el Gobierno del PSOE, es bueno pase lo que pase. Pues no señor, si la caga, HAY QUE DECÍRSELO. Errar es humano, pero repetir el error es de estúpidos.
#69 ¡Qué manía! ¡Pero de dónde habeis salido!
No podeis igualar a un presidente de gobierno europeo, con un totalitario bananero.
¡Pero es que estamos locos o qué!
#66 Pero hombre... no te aturulles...
Tanto odio no es bueno, y hace que no razones.
Si comparas a Aznar con Hitler (que mató a MILLONES de personas) ó Chávez (que es un totalitario bananero)... nadie va a tomarte en serio. Te descalificas tú solo.
Te lo digo para que no lo vayas diciéndo por ahí, que te van a tomar por el pito del sereno.
#43 Claro, claro, no serán unos paletos pero... LA REALIDAD en Irán, es que HOY había dos LAPIDACIONES programadas. El delito: adulterio. Por no hablar de la persecución a los homosexuales, de la que Zerolo no se atreve a decir ni mú. Valiente cobarde.
Ahora explícame que no son unos paletos y la realidad iranesa en toda su profundidad. Venga convénceme de lo bueno que es Irán majete.
Vaya majaderías... como el que más arriba comparaba Polonia con Irán... de verdad... qué gente...
Un país donde se lapida por adulterio y se persigue a los homosexuales no es quién para ir dando lecciones.
Jajajaja!
Menudo título más sensacionalista.
Así que dos periodistas del Washington Post dicen eso... vale, espera que lo anoto en mi agenda... ya está... entonces ya es superoficial de la muerte...
En España hay un montón de periodistas que dicen lo mismo de España, pero aquí ni mú... porque con el PSOE "España va bien"...
#36
"A las personas: Respeto total.
A las creencias: Crítica, mofa, regodeo, ridulización, insulto, defenestración y esputo ya en el suelo. "
Éste planteamiento me parece totalmente hipócrita. Por un lado, respeto y buen rollito... por el otro "defenestración y esputo"...
Si ésas son "tus creencias", he de decirte que me das mucho miedo. "Mofa, insulto, defenestración y esputo...". Flipo con tus argumentos. Y luego os quejais de los católicos.
Vaya miedo me das.
#56 Venga hombre, no seas pedante con tanto libelo y parafernalias.
Lo que haces es DIFAMAR una y otra vez. Estás obsesionado, háztelo mirar.
Así que con dos c*jones DIFAMAS a los obispos y al Papa, y como prueba pones UN P*TO LINK!!
¡Qué peazo de prueba!
Un link de una página... de un tío... con un vídeo que véte tú a saber quién lo ha hecho... que no se puede saber lo manipulado que está...
¡Qué gran prueba! ¡Llévala a un juzgado! Seguro que chapan el Vaticano y lo venden por piezas, que es lo que te gustaría.
Cualquiera puede hacer un vídeo y manipular a diestro y siniestro. Hay muchos directores de cine que han rodado documentales falsos. Un link, de una web, no es suficiente prueba de NADA.
Y luego dices que es Ratzinger el que tiene que probar que TÚ mientes. (WTF!)
No majete, el mundo, y la justicia no funcionan así.
No puedes ir por ahí DIFAMANDO a quien te salga de las narices, y luego pedir que TE DESMIENTAN.
Hay una cosa que se llama "presunción de inocencia", mientras que lo que tú ejerces es "presunción de culpabilidad".
Es que si quiero, puedo inventarme cualquier cosa sobre tí, la difundo por los medios, y luego pongo cara de bueno y te digo "prueba tú que miento".
Si tan "ateo" y tan convencido estás de todas las noticias DIFAMATORIAS con las que inundas e infectas Menéame, sé coherente.
Acércate a un juzgado, y DENUNCIA todo eso de lo que DIFAMAS.
Si estás en lo cierto, no tienes nada que perder. Y además seguro que haces del mundo un lugar mejor. Sería llevar tu "Cruzada" particular contra la Iglesia al campo práctico.
Deja ya Internet, que es muy fácil DIFAMAR de boquilla desde el anonimato, y da la cara en el mundo real.
Mientras TÚ no demuestres con pruebas REALES tus DIFAMACIONES, seguirán siendo éso, DIFAMACIONES. Si lo demuestras, serán hechos, y los hechos son irrefutables.
Y también si Menéame fuera coherente, haría cumplir su eslógan (porque es sólo un eslógan): "comentarios xenófobos, racistas o DIFAMATORIOS causarán la anulación de la cuenta"
Un saludo Javier.