A perl:
Deduzco de #74 que EN MENÉAME SE TOLERA LA DIFAMACIÓN A ORGANIZACIONES, y no a personas.
¿Es eso así? ¿Menéame tolera la difamación a organizaciones?
¿Es decir, que hay barra libre para difamar a una organización con 2000 años de antiguedad, que siguen millones de personas en todo el mundo?

#79 Venga hombre, encima haciéndote la víctima.
Pobre ateo, que la Iglesia le persigue.

¿Me comparas a mí, con una monja en los tiempos de Franco? ¿Pero en qué mundo vives?
Tú has perdido la chaveta tío.

Ya veo tu juego. Así que sí soy yo el que difamo, y tú eres un honrado denunciante luchando por los más débiles (poniéndo videos de véte tú a saber, y "pruebas" en latín. Menudo denunciante estás hecho).
¡Venga hombre! Pobrecito, inflado todo el día a positivos y con todo Menéame riéndote la gracia. Pobre ateo perseguido por el Vaticano opresor.

Por otro lado... la disculpa era sincera.
Los enlaces los he puesto para que Gallí (su nombre sí que se puede decir, ¿no?), y los otros moderadores matones que por lo que se ve no tienen opinión propia más que para amenazar (#77), vieran que el nombre lo diste tú en varias ocasiones, y no he revelado nada que fuera secreto. Si vas por ahí dando tu nombre, no me cargues a mí la culpa. Ten, tú primero, más cuidado.

No me perdonas. ¿Ves? Esa es la diferencia entre tú y yo.
Tú no perdonas, y yo a tí sí.
Los católicos ponemos la otra mejilla. Es lo que nos enseñan.

"No conseguirás callarme" Jejeje! ¡Qué peliculero eres! ¡Pero si me lo paso bomba discutiendo contigo! Será que me fascinan los personajes obsesivos.

Vale, he dado datos personales que él mismo había dado, y he metido la pata. Vuelvo a pedir disculpas.
ateo, lo siento, de verdad. Era la manera de enfatizar, o hacer más personal mi mensaje para tí.
Lo siento.

Aún así, ya que he captado vuestra atención #74 y #75...
No cambiéis de tema.
El tema es:
"comentarios xenófobos, racistas o DIFAMATORIOS causarán la anulación de la cuenta".
No me lo he inventado yo, ES VUESTRO PORTAL, y VUESTRAS NORMAS.
Haced que se cumplan.

En cuanto he dado un nombre, bien rápido que habeis saltado. Me parece bien que pongáis orden. Pero deberíais actuar así con las difamaciones... o quitad ésa dichosa palabra y dejadlo en
"comentarios xenófobos y racistas causarán la anulación de la cuenta".

No deseo en absoluto la anulación de la cuenta de ateo, me lo paso pipa debatiendo con él... pero la tónica general de todas sus noticias es la DIFAMACIÓN constante a la Iglesia Católica.

Qué teneis que decir al respecto.

#68 Me gustaría leerte alguna vez ésto:
"Si vuelves a DIFAMAR estas fuera. Quedas avisado."

#69 Concedo que puedes hacer lo que te de la gana, pero me temo que no rebajo el tono.
Un video en internet, no es una prueba de nada. Si no, tendríamos que creernos los vídeos de FAES. ¿Qué tal eso? ¿Nos los creemos?

El símil de los gangsters es bastante desafortunado. Mi madre trabaja VOLUNTARIA (sin cobrar un duro) en una ONG católica, y no me parece que sea una gángster, ni ella ni nadie de su entorno.

No entiendo tu última pregunta. Pero ya te he dicho, y coincido con #70. A los violadores los capaba, los cerraba y tiraba la llave. Me la pela si es el Papa, o el Dalai Lama.

Un saludo

#68 Muy bonito.
Así que otro puede DIFAMAR lo que le de la gana, bajo el lema "comentarios xenófobos, racistas o DIFAMATORIOS causarán la anulación de la cuenta" y NO PASA NADA.

Si DIFAMAS a la Iglesia no pasa nada, pero si das el nombre de una persona "estas fuera. Quedas avisado." Menudos matones estais hechos. Muy bonito.
Su nombre lo dió personalmente VARIAS VECES en un debate interesante que tuvimos aquí: retirada-cruz-encuentro-mundial-familias#comment-53
retirada-cruz-encuentro-mundial-familias#comment-65

Bonito rasero. Para difamar no pasa nada, pero ¡ojo! no des un nombre que él mismo ha dado. Fantástico.
De todas formas pido disculpas, y no volveré a dar datos personales.
Aún así ateo, ¿puedo llamarte Javier? Puedes llamarme Quique.

#65 Ahí estamos de acuerdo, por supuesto.
Todo aquel que toque a un niño debería pudrirse de por vida en la cárcel. Y en cuanto a los violadores, estoy a favor de la castración química, e incluso de la física (aunque ésta última es políticamente incorrecta).

Lo que te intento convencer, es que dejes de DIFAMAR a la Iglesia Católica. Ojo, no he dicho a Ratzinger, o a un cura concreto que sea un cabrón. Me refiero a la Iglesia entera.

DIFAMANDO a toda la Iglesia, primero eres injusto porque aunque haga algunas cosas mal, hace MUCHO bien (incluso tú siendo mínimamente objetivo puedes apreciarlo), y segundo ofendenes a millones de católicos.
No es difícil de comprender.

Todavía no me has explicado cómo es que lees tan bien el latín, [editado admin no datos personales]. ¿Te echaron del Seminario? Eso debió de ser hace un huevo, ¿todavía sigues resentido?

#62 ¿Ya está? ¿Ya te has desinflado?
Pones un video que véte tú a saber si es un montaje... dices que es una prueba... luego pones algo en latín que nadie puede leer (tienes tufillo a cura)... y repondes "Aprende y sabrás" (WTF!)

#63 Lo que más resalta de tu comentario, es tu gusto por ponerle etiquetas a todo. Generalizas sin tener ni p*ta idea, desvías la atención con que te demuestre la existencia de Dios, y acabas etiquetándome como "radicalcatólico". ¿Qué tal si yo te etiqueto como "asesino de Paracuellos"? ¿O si digo que ateo es un pedófilo? ¿O digo que Menéame es un portal extremista de internet que trama la persecución de católicos?

Eso sería DIFAMAR, ya que atentaría contra vuestro buen nombre y reputación.

!Así que dejad de DIFAMAR DE UNA P*TA VEZ A LA IGLESIA¡
¡Ya está bien hombre!

[editado admin no datos personales], quiero decir, ateo, te lo pido por favor, DEJA DE DIFAMAR A LA IGLESIA CATÓLICA.

P.D. #62 Igual que tú te planteas tomar acciones legales contra la Iglesia, yo me planteo poner una queja formal contra tí para que se cumpla "comentarios xenófobos, racistas o DIFAMATORIOS causarán la anulación de la cuenta"
No es nada personal, me encanta debatir contigo, pero te estás pasando de DIFAMAR.

Aquí el más integrista es ateo #0
#25 Y no me valen links como pruebas.
Es tan flojo tu método que se cae sólo.

Qué te parece si como PRUEBA (como dices tú) te enlazo un vídeo con un documental de El Mundo sobre los agujeros negros del 11-M. Pongo el enlace, digo que es una prueba, y tú tendrás que creertelo, ¿no?
Pongo un video, digo que es una prueba, y solucionado.

ateo, deja de DIFAMAR de una vez a la Iglesia Católica.
Y ahora como "pruebas" no me enlaces páginas en latín.

#60 Me asombras, ¿sabes latín?
Porque yo ya no me acuerdo del que dí en el colegio, y LA PRUEBA que enlazas #60 está en latín. Tú sí que debes ser más listillo que yo, porque saber latín tiene tela.

Aunque ahora que lo pienso, los únicos que saben latín hoy día son los curas. Y tú parece que sabes latín.
¡Cómo no he caído antes! ¡Eres un cura rebotado! ¡Claro hombre! De ahí tu obsesión de machacar a la Iglesia Católica... vale, vale...

¿Podrías darme ESA GRAN PRUEBA en español, por favor?

Por cierto, deberías cambiarte el nick de "ateo", a "anticatólico", ya que no te leo nunca nada contra otras religiones.
Sé coherente.

#56 Venga hombre, no seas pedante con tanto libelo y parafernalias.
Lo que haces es DIFAMAR una y otra vez. Estás obsesionado, háztelo mirar.

Así que con dos c*jones DIFAMAS a los obispos y al Papa, y como prueba pones UN P*TO LINK!!
¡Qué peazo de prueba!
Un link de una página... de un tío... con un vídeo que véte tú a saber quién lo ha hecho... que no se puede saber lo manipulado que está...
¡Qué gran prueba! ¡Llévala a un juzgado! Seguro que chapan el Vaticano y lo venden por piezas, que es lo que te gustaría.
Cualquiera puede hacer un vídeo y manipular a diestro y siniestro. Hay muchos directores de cine que han rodado documentales falsos. Un link, de una web, no es suficiente prueba de NADA.

Y luego dices que es Ratzinger el que tiene que probar que TÚ mientes. (WTF!)
No majete, el mundo, y la justicia no funcionan así.
No puedes ir por ahí DIFAMANDO a quien te salga de las narices, y luego pedir que TE DESMIENTAN.
Hay una cosa que se llama "presunción de inocencia", mientras que lo que tú ejerces es "presunción de culpabilidad".
Es que si quiero, puedo inventarme cualquier cosa sobre tí, la difundo por los medios, y luego pongo cara de bueno y te digo "prueba tú que miento".

Si tan "ateo" y tan convencido estás de todas las noticias DIFAMATORIAS con las que inundas e infectas Menéame, sé coherente.
Acércate a un juzgado, y DENUNCIA todo eso de lo que DIFAMAS.
Si estás en lo cierto, no tienes nada que perder. Y además seguro que haces del mundo un lugar mejor. Sería llevar tu "Cruzada" particular contra la Iglesia al campo práctico.
Deja ya Internet, que es muy fácil DIFAMAR de boquilla desde el anonimato, y da la cara en el mundo real.

Mientras TÚ no demuestres con pruebas REALES tus DIFAMACIONES, seguirán siendo éso, DIFAMACIONES. Si lo demuestras, serán hechos, y los hechos son irrefutables.

Y también si Menéame fuera coherente, haría cumplir su eslógan (porque es sólo un eslógan): "comentarios xenófobos, racistas o DIFAMATORIOS causarán la anulación de la cuenta"

Un saludo Javier.

Coincido con #47

"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"

Copio y pego de la RAE:

Difamar.
(Del lat. diffamāre).

1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
2. tr. Poner algo en bajo concepto y estima.

Perl , Gallí , ¿no piensa hacer nada?

Ya está bien, un poco de respeto.

¡Qué vergüenza de etiquetas! ¿11m? ¿Prestige? Amarillismo y oportunismo en estado puro.
Sólo ver las etiquetas le quita cualquier objetividad al titular.
Pero claro... nadie ha dicho que Menéame sea objetivo...

¡Nazis! Que sois unos nazis de los comentarios.
#6 y #7 no ha hecho más que enlazar unos artículos, sin ofender a nadie.
Son dos comentarios de lo más correctos, sin embargo vosotros, NAZIS DE LOS COMENTARIOS, los habeis acribillado a negativos.

Por muy correcto que se escriba aquí, si no "comulga" con la ideología NAZI-ONALSOCIALISTA de progre-Menéame, ahí vais a la yugular.

Sois los cabezas rapadas de la libertad de expresión.

Luego ireis de "tolerantes" por la vida...

#33
"Estás acusando sin pruebas"
De éso nada, majete. Mírate mi comentario #10. Oh wait! Si está fundido a negativos. Es un comentario respetuoso, HUNDIDO a negativos, porque ése "gran grupo de gente" como dices tú es contrario a la libertad de expresión.
Por si acaso te lo repito. Menéame, en sus comentarios, es contrario a la libertad de expresión. Nada de meterse con el PSOE, o defender a la Iglesia. ¡Acabáramos! ¡Con Menéame hemos topado!

No hay más ciego que el que no quiere ver.

¡Pero estamos locos!
¡Pero qué decís!
Curas en A4, en Mercedes... ¡VESTIDOS DE ARMANI!
¡Pero de qué planeta habeis salido!
Vaya lavado de cerebro os han hecho... Pero desde cuándo un cura ha ido de Armani (WTF!!!!). ¿No os dais cuenta de lo absurdo de decir ésas cosas? Es que no hace falta ni que lo desmienta, es la difamación más barata que he oído en mucho tiempo.

Los que dicen que la Iglesia hace chantaje... más difamación.
La Iglesia hace su labor social, con el sistema establecido ACTUAL. Si el sistema cambia... la Iglesia estará demasiado ocupada en conseguir ésa financiación que ya no tendría, y no podría ayudar a los necesitados. No es chantaje, si las circunstancias cambian, no pueden seguir haciendo lo mismo. Es de cajón.

En cuanto a los votos negativos.
Los católicos han sido perseguidos desde sus orígenes. 2000 años después la persecución a los católicos continúa, aunque en otros ámbitos. Menéame es un claro ejemplo.

Ójala se respetara en Menéame tanto a los católicos, como a otras religiones y colectivos.

Estoy convencido, que si pudiérais, no sólo votariais negativo las opiniones que no os gustan, sino que las borraríais totalmente. Menos mal que "de momento" Menéame no tiene un botón para borrar comentarios molestos.

Hala... que lluevan los negativos. Viva vuestro "talante".

A los católicos NO nos gusta que el Estado financie a la Iglesia.
Conozco bastantes curas, que piensan lo mismo.
La Iglesia deben mantenerla sus fieles.

PERO...

La Iglesia Católica le ahorra al Estado Español CIENTOS DE MILLONES DE EUROS al año en labor social. Ése es el quid de la cuestión. El Estado NECESITA a la Iglesia por el dinero que ésta le ahorra en cuidar a los pobres, ancianos, enfermos de SIDA, etc...

La situación es ésta:
-"Te quito las ayudas"
+"Muy bien, no pasa nada, yo me autofinancio. Eso sí, hazte tú cargo de todos éstos huérfanos, ancianos, inmigrantes, enfermos de SIDA... porque de ésta manera ya no puedo"
-"Estoo... vale, no he dicho nada".

Así que no seamos alarmistas ni catastrofistas. Hay una realidad social que está ahí, y la Iglesia trabaja en ello. El Estado la necesita.
Ésto no hace al Estado peor ni mejor, ni a la Iglesia. La situación es la que es. Ni buena ni mala. Lo importante es que se ayuda a los demás, y éso ya se hace por éste sistema.
Si los que discutimos ésto (meneadores, con conexión a internet, con buen nivel de vida más o menos), nos enzarzamos en discusiones ideológicas absurdas, no se ayuda nada.
Y si encima, por ideales laicos, etc... se cambia el sistema... sería un caos que acabarían pagando los más necesitados.

Como muestra, éste comentario de menéame donde se describen las cuentas de Cáritas
no-veo-iglesia-pedir-nos-rebelemos-contra-injusticias-como-morir-hambre-mundo#comment-25

Muchas gracias #46.
Sólo el hecho de disculparte, te honra, y eleva tu categoría. Sé que es difícil pedir perdón, aún cuando piensas tener razón.

Por desgracia yo no te voy a convencer de mi postura, ni tú de la mía.

Por mi parte, te pido disculpas por si te he ofendido en algo.
Como al ser católico "soy Iglesia", te pido también disculpas como católico por cualquier cosa en que la Iglesia te haya ofendido, y prometo hacer todo lo posible para que en el futuro merezcamos tu cariño.

Un cordial saludo

#44 El tono que usas contra la Iglesia no es duro, es difamatorio.
Copio y pego de la RAE:

DIFAMAR:
(Del lat. diffamāre).
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
2. tr. Poner algo en bajo concepto y estima.

También me gustaría recalcar una cosa. Al igual que "Hacienda somos todos" , la Iglesia la hacemos todos los católicos.
Me explico. Tus comentarios, seguramente fruto de malas experiencias, prejuicios, etc... demuestran odio a la Iglesia. Seguro que eres de los que evidentemente no odian a los millones de católicos, pero sí a la institución, Vaticano opresor... bla, bla, bla... y que no quieres ofender a los católicos de a pié (aunque no tengas mucho tacto).
Pues debo decirte, que no puedes separar una cosa de la otra. Como "todos somos Iglesia", si difamas a la Iglesia (ente abstracto), ofendes a los católicos. A todos.

Ésto se debe a lo arraigado de los sentimientos religiosos en las personas. Como tú no "comulgas" con éstas ideas, te sonará raro, pero deberías tener cuidado cuando atacas temas que son muy importantes para la gente.

Coincido con #43, si hay irregularidades en cualquier sitio, hay que denunciarlo. Sea quien sea.

Acabo con dos cosas.

Primero, tienes un discurso (poco original por cierto) bastante agresivo e incorrecto. No puedes ir por ahí diciendo que la Iglesia promueve el SIDA, que no considera a las mujeres, etc... Es difamatorio, y lo que es peor, es FALSO.

Y segundo, la Iglesia comete errores, por supuesto, ya que está compuesta por personas. Pero, no difames y ataques la dura labor que realizan MILES de católicos en todo el mundo, por los errores de unos pocos.

Estaría bien que en España (y en Menéame sería ya la pera) se respetase a la Iglesia Católica, como se respeta a otras religiones o instituciones.

Un saludo.

#37 Vale, así que como en tu ciudad, Cáritas no gestiona bien sus recursos... DESECHAS TODO EL TRABAJO DE LA IGLESIA en África, Asia, Europa, América y Oceanía.
Eres muy objetiva... "monja" mellada. No se te ve casi el plumero, qué va... eres todo objetividad.
Y te quejas... ¡"de profesionalidad"! Empieza por tí misma, ¿no?
Además, ¿qué profesionalidad vas a exigir a gente QUE NO COBRA UN DURO? Ponte tú a trabajar grátis, que mientras yo me pasaré el día criticandote por internet. ¿Qué te parece?

Es verdad, la Iglesia está demasiado ocupada TRABAJANDO para solucionar el hambre en el mundo.
¿Os suena Manos Unidas? ¿Y Cáritas?
Ahí trabaja gente, VOLUNTARIAMENTE, es decir sin cobrar un duro, ayudando a los que lo necesitan.
La Iglesia le ahorra al Estado Español MILES DE MILLONES de euros al año en trabajo social.

Y ésto son hechos, no opiniones, que ya os veo friéndome a negativos.

Pues podían dar esos 5.000 euros a los pobres...
Que Franco ya está muerto.

#75 Ok, ok. Ya he captado el matíz.
Entonces estamos todos de acuerdo.
Vaya conversaciones de besugos se montan a veces, diciendo todos lo mismo.

Un saludo

#72 Es que confundes churras con merinas.
España fue a Irak a poner tiritas. No entramos en combate.
Aún así, a mí me la pela, y creo que Aznar se equivocó yendo a Irak.
Pero... ¡pero no me metais en el mismo a saco a Aznar con Chávez y Hitler!

Es que se os va la olla. Controlad un poquito hombre.
Que Aznar es un cretino... vale.
Pero no vayais por ahí diciendo sandeces como que no hay ninguna diferencia entre Chávez y Aznar.

Es que os descalificais solos.

Dar el voto a alguien... NO ES DAR UN CHEQUE EN BLANCO para que haga lo que le salga de los huevos. Aunque votes al PSOE, hay que controlar al Gobierno.
La democracia no consiste en votar, y echarse a dormir 4 años mientras los gobernantes hacen lo que les da la gana. Hay que votar, y controlar qué se hace con TU voto.
Es que ahora si criticas al gobierno eres un traidor, y si la oposición HACE SU TRABAJO, dicen que no es "leal" con el Gobierno. ¡Venga hombre! ¡País de hipócritas! O sea, que sólo se puede criticar al PP. Lo que haga el Gobierno del PSOE, es bueno pase lo que pase. Pues no señor, si la caga, HAY QUE DECÍRSELO. Errar es humano, pero repetir el error es de estúpidos.

#69 ¡Qué manía! ¡Pero de dónde habeis salido!
No podeis igualar a un presidente de gobierno europeo, con un totalitario bananero.
¡Pero es que estamos locos o qué!