#4 No es frívolo, es señalar a los carroñeros de mierda, que conscientes de su bajeza, no hacen lo habitual con esta señora porque es compañera.
#4 ¿Frivolizar? ¿YO? He dicho que los de T5 no han hecho un circo con el sufrimiento de esta mujer porque es su compañera, que si hubiese trabajado en otro sitio hubiesen intentado meter las cámaras hasta el tanatorio, como hicieron con el niño Julen, con las niñas de Tenerife, con el cantante Álex Casademunt, con el niño Gabriel etc etc etc. Así que no, no soy frívolo, y si aquí hay que calificar a alguien es a toda la escoria que trabaja en todos eso programas, como el de Ana Rosa, Sálvame y demás mierda putrefacta que emite T5.
#9 Y encima te equivocas bastante: https://vertele.eldiario.es/noticias/salvame-convierte-cebo-anuncio-cancer-mila-ximenez_1_7398325.html
#19 eso fue el año pasado ... pero esta mujer lleva sedada una semana, todos esperaban su muerte, y ¿has visto que lo hayan dicho o hecho cebos, anuncios o lo que sea? NO. Ni han ido a hablar con su hija, que vino de no sé dónde a estar con su madre, ni han ido a la puerta de su casa, donde ha muerto, ni nada de nada, así que no, no me equivoco.
#28 No dices ninguna mentira, pero prepárate para recibir la del pulpo en esta web. 
#82 Su dosis de basura. Porque lo que has escrito no es más que mantras llenos de basura e información falsa.
No, bajando el coste del despido no harás que el paro baje. El problema está en otro lado. El tipo de empresas que existen en España y eso no se soluciona con el despido más barato.
#82 Dosis de tonterías querrás decir. No has dicho nada con sentido todavía
#32 Pues muy bien chaval. A ver si te enteras de que a nadie le importa vuestra opinión. Ciao!
Otro no-coiner echando FUD sobre las criptomonedas. Y van... 
#3 menudo batacazo llevan esta semana
#9 Piensa que hace un año estaba a 9000$ y hace un año y medio a 3500$.
#18 ya… a ver lo sigo por curiosidad como muchas almas acciones o bonos u es que no hay nada que se le asemeje
#3 sí, sí. La culpa de los no-coiners, pero no hay ni un solo coiner que no compre para hacer dinero. Las transacciones por productos o servicios no ilegales son testimoniales, porque para empezar, con la volatilidad de la moneda sería de estúpidos gastarla creyendo que se va a revalorizar. Nadie usa la moneda como moneda. Como valor refugio, tras la hostia de hace un mes sería mejor invertir en cajas de zapatos. El obstáculo para que Bitcoin sirva para algo que no sea especular es lo mismo que hace que la gente quiera comprarla.
#32 Pues muy bien chaval. A ver si te enteras de que a nadie le importa vuestra opinión. Ciao!
#1 Es lo mismo. Lo que afecte a una, afecta a la otra.
#16 como sabes que no van al colegio? Pueden hacer ambas cosas, o a lo mejor esto lo hacen un fin de semana. No sabemos los datos oara juzgar así a la ligera.
#29 si, si tienes razón y a lo mejor mi comentario es un poco bestia. A ver, es un artista, lo hace genial y me ha dado hambre de solo verlo, pero me ha encendido los de "no lo miremos por encima del hombro". Tampoco nos vayamos al otro extremo. En medio mundo les cerrarían el chiringuito en cero coma por tener a niños así, que como dicen por ahí abajo deberían estar en el cole o jugando. No se es mi opinión.
#4 Pues a mí no me parece para tanto la verdad. He visto lugares peores aquí en España.
#1 Coincido, son caseras y tienen una pinta cojonuda, seguro que son mucho mejores que las del McDonalds. Por otra parte, admirable ver a dos chavales tan pequeños trabajar de esa manera, ganándose un jornal bien merecido.
#3 a mí me da puto asco verlo, pero claro, para que yo disfrute de menéame parece que otros paises deben estar en la mismísima mierda. sin negar que me pediría 1 kilo de esas patatas, comermelas de una sentada y morirme agusto
#4 Pues a mí no me parece para tanto la verdad. He visto lugares peores aquí en España.
#21 y por eso dije lo de morirme a gusto. Pero vamos, que no sería lo mas sucio que me he comido
#16 como sabes que no van al colegio? Pueden hacer ambas cosas, o a lo mejor esto lo hacen un fin de semana. No sabemos los datos oara juzgar así a la ligera.
#29 si, si tienes razón y a lo mejor mi comentario es un poco bestia. A ver, es un artista, lo hace genial y me ha dado hambre de solo verlo, pero me ha encendido los de "no lo miremos por encima del hombro". Tampoco nos vayamos al otro extremo. En medio mundo les cerrarían el chiringuito en cero coma por tener a niños así, que como dicen por ahí abajo deberían estar en el cole o jugando. No se es mi opinión.
#3 El aceite recliclado del motor de un camión de basuras y que lleva seis días en la freidora tiene pinta de ser muy saludable.
no me pueden prestar el servicio, con lo cual lo único que harían sería pagar al estado para que me lo presten ellos. ¿Por qué pagar al seguro entonces?
Los servicios por los que estás asegurado evidentemente te los pueden prestar.
¿Como va a ser más eficiente un hospital privado que un hospital público, construido y equipado con mucho más dinero proveniente de los impuestos de todos? ¿Como va a ser más eficiente un puñado de seguratas que todo un cuerpo de Policia nacional, con toda su infraestructura?
Porque lo es. La competencia en el mercado lleva a ser los más eficientes, los que mejor servicio presten, o si no, acabarán cerrando. Simplemente, los mejores son los que se quedan funcionando. Los servicios públicos tienden a ser monopolios, por eso no son eficientes, no tienen incentivos para mejorar, porque no necesitan competir.
Luego hay casos que los seguros privados no cubren. ¿Me va a construir Mapfre una carretera para ir de Camango a Pervís? Si Francia invade España, ¿quien me defenderá, el ejercito de Santa Lucía o el de Axa?
Ok. Te lo compro.
Total, que al final el estado tiene que acabar asumiendo muchísimas competencias que el sector privado no puede. ¿Por qué pagar al sector privado por ello, entonces?
Esto sí que no te lo compro. Has nombrado un par de casos en los que podría hacer falta el estado. El Estado podría encargarse de la defensa (interior y exterior), la justicia y servicios sociales mínimos. Todo lo demás, incluidas carreteras, podría cubrirlo el sector privado perfectamente.
¿Los políticos son unos gestores pésimos? Tal vez, no te digo yo que no, pero que quieres que te diga: luego miro a un pais como EEUU, veo la cantidad de gente que se ha quedado con una mano delante y otra detrás por no poder pagarse una operación, o que se rompe una pierna y prefiere arrastrarse por el suelo al hospital antes que llamar a una ambulancia y tengo claro cual de los dos modelos prefiero.
En EEUU es la sanidad es cara, pero te has comido bastante sensacionalismo de supongo medios anti-EEUU, porque para nada lo que dices es la norma, más bien la excepción. De todas maneras, hay otros lugares donde fijarse en como implantar un modelo sanitario sostenible, por ejemplo, como Singapur.
Se reserva para el US Open, lo veo lógico. Es el slam que sabe que tiene más probabilidad de llegar más lejos del año, después de Roland Garros.
#165 Sabes que todo eso que dices se puede costear con seguros privados, no?
La reducción al absurdo que haces es una estupidez. Yo no estoy a favor de los impuestos, es decir, no estoy a favor de que todos los problemas se solucionen por defecto a través la socialización de costes forzosa. Para los determinados casos donde el mercado no llegue (si es que existen), pues esa cobertura de emergencia la puede prestar el estado.
El problema que tenemos aquí en España es que parece que todo automáticamente tiene que ser gestionado por el estado, cuando en realidad los políticos son unos gestores pésimos y lo único que conduce es a ineficiencias que en última instancia nos empobrecen a todos.
#167 Si, lo se. También se que esos seguros privados:
- O no me pueden prestar el servicio, con lo cual lo único que harían sería pagar al estado para que me lo presten ellos. ¿Por qué pagar al seguro entonces?
- O sí me pueden prestar el servicio, pero de una manera menos eficiente que el estado. ¿Como va a ser más eficiente un hospital privado que un hospital público, construido y equipado con mucho más dinero proveniente de los impuestos de todos? ¿Como va a ser más eficiente un puñado de seguratas que todo un cuerpo de Policia nacional, con toda su infraestructura?
Luego hay casos que los seguros privados no cubren. ¿Me va a construir Mapfre una carretera para ir de Camango a Pervís? Si Francia invade España, ¿quien me defenderá, el ejercito de Santa Lucía o el de Axa?
Total, que al final el estado tiene que acabar asumiendo muchísimas competencias que el sector privado no puede. ¿Por qué pagar al sector privado por ello, entonces?
¿Los políticos son unos gestores pésimos? Tal vez, no te digo yo que no, pero que quieres que te diga: luego miro a un pais como EEUU, veo la cantidad de gente que se ha quedado con una mano delante y otra detrás por no poder pagarse una operación, o que se rompe una pierna y prefiere arrastrarse por el suelo al hospital antes que llamar a una ambulancia y tengo claro cual de los dos modelos prefiero.
Un poco menos de pensar en ti solamente y un poco más de pensar en los demás, hombre. Que a través de los siglos es eso, y no los sacos de dinero aquí o allí, lo que nos ha convertido en un mundo mejor.
#120 Claro que puedo pagarme la sanidad de mi bolsillo. De hecho, la pago por partida doble, pública y privada, aunque en el 90% de las ocasiones uso la privada solamente (soy un chollo para el estado, la verdad). Hijos no tengo, así que efectivamente, estoy pagando la educación de los demás, y las carreteras las pago todas a través de impuestos directos e indirectos. Aunque bueno, esto último parece que lo va a mejorar el gobierno estableciendo peajes, veremos a ver si lo cumplen.
#126 Guay, tu puedes. Felicidades. Bueno, es un decir, no puedes porque de lo que sale de tu cartera únicamente no puedes pagarte, digamos, una operación a corazón abierto o al equipo de bomberos que apaguen el incendio de tu casa o te excarcelen de tu coche cuando te hosties en la carretera (pagada por el estado) por la que circulas, pero por no parar la discusión digamos que puedes.
¿Y el que no pueda, qué? ¿Se jode y se muere, no?
#165 Sabes que todo eso que dices se puede costear con seguros privados, no?
La reducción al absurdo que haces es una estupidez. Yo no estoy a favor de los impuestos, es decir, no estoy a favor de que todos los problemas se solucionen por defecto a través la socialización de costes forzosa. Para los determinados casos donde el mercado no llegue (si es que existen), pues esa cobertura de emergencia la puede prestar el estado.
El problema que tenemos aquí en España es que parece que todo automáticamente tiene que ser gestionado por el estado, cuando en realidad los políticos son unos gestores pésimos y lo único que conduce es a ineficiencias que en última instancia nos empobrecen a todos.
#167 Si, lo se. También se que esos seguros privados:
- O no me pueden prestar el servicio, con lo cual lo único que harían sería pagar al estado para que me lo presten ellos. ¿Por qué pagar al seguro entonces?
- O sí me pueden prestar el servicio, pero de una manera menos eficiente que el estado. ¿Como va a ser más eficiente un hospital privado que un hospital público, construido y equipado con mucho más dinero proveniente de los impuestos de todos? ¿Como va a ser más eficiente un puñado de seguratas que todo un cuerpo de Policia nacional, con toda su infraestructura?
Luego hay casos que los seguros privados no cubren. ¿Me va a construir Mapfre una carretera para ir de Camango a Pervís? Si Francia invade España, ¿quien me defenderá, el ejercito de Santa Lucía o el de Axa?
Total, que al final el estado tiene que acabar asumiendo muchísimas competencias que el sector privado no puede. ¿Por qué pagar al sector privado por ello, entonces?
¿Los políticos son unos gestores pésimos? Tal vez, no te digo yo que no, pero que quieres que te diga: luego miro a un pais como EEUU, veo la cantidad de gente que se ha quedado con una mano delante y otra detrás por no poder pagarse una operación, o que se rompe una pierna y prefiere arrastrarse por el suelo al hospital antes que llamar a una ambulancia y tengo claro cual de los dos modelos prefiero.
Un poco menos de pensar en ti solamente y un poco más de pensar en los demás, hombre. Que a través de los siglos es eso, y no los sacos de dinero aquí o allí, lo que nos ha convertido en un mundo mejor.
#4 Qué pena que no apliquemos esta misma lógica con los impuestos. Nos iría mucho mejor.
#48 Claro que si, guapi. Seguro que tu, de tu propio bolsillo, puedes pagarte una buena sanidad, educación para tus hijos y carreteras para ir de un sitio a otro. O podemos hacer como se lleva haciendo desde hace siglos y pagar impuestos para, una vez junto el dinero de todos, tener cosas mejores. Y como los buenos amigos, los que más tienen han de echar más pasta al bote.
#120 Claro que puedo pagarme la sanidad de mi bolsillo. De hecho, la pago por partida doble, pública y privada, aunque en el 90% de las ocasiones uso la privada solamente (soy un chollo para el estado, la verdad). Hijos no tengo, así que efectivamente, estoy pagando la educación de los demás, y las carreteras las pago todas a través de impuestos directos e indirectos. Aunque bueno, esto último parece que lo va a mejorar el gobierno estableciendo peajes, veremos a ver si lo cumplen.
#126 Guay, tu puedes. Felicidades. Bueno, es un decir, no puedes porque de lo que sale de tu cartera únicamente no puedes pagarte, digamos, una operación a corazón abierto o al equipo de bomberos que apaguen el incendio de tu casa o te excarcelen de tu coche cuando te hosties en la carretera (pagada por el estado) por la que circulas, pero por no parar la discusión digamos que puedes.
¿Y el que no pueda, qué? ¿Se jode y se muere, no?
#165 Sabes que todo eso que dices se puede costear con seguros privados, no?
La reducción al absurdo que haces es una estupidez. Yo no estoy a favor de los impuestos, es decir, no estoy a favor de que todos los problemas se solucionen por defecto a través la socialización de costes forzosa. Para los determinados casos donde el mercado no llegue (si es que existen), pues esa cobertura de emergencia la puede prestar el estado.
El problema que tenemos aquí en España es que parece que todo automáticamente tiene que ser gestionado por el estado, cuando en realidad los políticos son unos gestores pésimos y lo único que conduce es a ineficiencias que en última instancia nos empobrecen a todos.
#167 Si, lo se. También se que esos seguros privados:
- O no me pueden prestar el servicio, con lo cual lo único que harían sería pagar al estado para que me lo presten ellos. ¿Por qué pagar al seguro entonces?
- O sí me pueden prestar el servicio, pero de una manera menos eficiente que el estado. ¿Como va a ser más eficiente un hospital privado que un hospital público, construido y equipado con mucho más dinero proveniente de los impuestos de todos? ¿Como va a ser más eficiente un puñado de seguratas que todo un cuerpo de Policia nacional, con toda su infraestructura?
Luego hay casos que los seguros privados no cubren. ¿Me va a construir Mapfre una carretera para ir de Camango a Pervís? Si Francia invade España, ¿quien me defenderá, el ejercito de Santa Lucía o el de Axa?
Total, que al final el estado tiene que acabar asumiendo muchísimas competencias que el sector privado no puede. ¿Por qué pagar al sector privado por ello, entonces?
¿Los políticos son unos gestores pésimos? Tal vez, no te digo yo que no, pero que quieres que te diga: luego miro a un pais como EEUU, veo la cantidad de gente que se ha quedado con una mano delante y otra detrás por no poder pagarse una operación, o que se rompe una pierna y prefiere arrastrarse por el suelo al hospital antes que llamar a una ambulancia y tengo claro cual de los dos modelos prefiero.
Un poco menos de pensar en ti solamente y un poco más de pensar en los demás, hombre. Que a través de los siglos es eso, y no los sacos de dinero aquí o allí, lo que nos ha convertido en un mundo mejor.
#41 Buen intento de desviar el tema, pero aquí estamos hablando de la financiación de plantas de energía renovable usando Bitcoin. Que nada o poco tiene que ver con la especulación de los mercados.
#43 No, aquí estábamos hablando de si el BTC es algo mas que especulación que es de lo que se trata a dia de hoy, por mas promesas que haya de se pueda usar para otra cosa (que ya se que es posible, pero que en realidad no se usa, o si quieres no se usa de modo relevante).
Y si, mañana alguien puede instalar unos molinos y usarlos para minar BTC, pero eso tampoco quita que ésto sea un sumidero de energía que (a día de hoy) solo se usa para especular, y que además la mayor parte de la misma se extrae del carbón.
Son las dos falacias que a veces se discuten sobre ésto y claro, están relacionadas.
#39 No me lo digas: "No estoy bien informado".
Seguro que también eres de los que dicen que el BTC se mina con renovables.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22256-3.pdf
#41 Buen intento de desviar el tema, pero aquí estamos hablando de la financiación de plantas de energía renovable usando Bitcoin. Que nada o poco tiene que ver con la especulación de los mercados.
#43 No, aquí estábamos hablando de si el BTC es algo mas que especulación que es de lo que se trata a dia de hoy, por mas promesas que haya de se pueda usar para otra cosa (que ya se que es posible, pero que en realidad no se usa, o si quieres no se usa de modo relevante).
Y si, mañana alguien puede instalar unos molinos y usarlos para minar BTC, pero eso tampoco quita que ésto sea un sumidero de energía que (a día de hoy) solo se usa para especular, y que además la mayor parte de la misma se extrae del carbón.
Son las dos falacias que a veces se discuten sobre ésto y claro, están relacionadas.
#10 Si los bitcoins que minas los vendes automáticamente en moneda FIAT, sacando una ganancia, ¿estás especulando? o simplemente trabajando para vivir?
#37 No estoy hablando de lo que una persona puede hacer, estoy hablando de lo que es el BTC.
#38 Ok boomer.
#39 No me lo digas: "No estoy bien informado".
Seguro que también eres de los que dicen que el BTC se mina con renovables.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22256-3.pdf
#41 Buen intento de desviar el tema, pero aquí estamos hablando de la financiación de plantas de energía renovable usando Bitcoin. Que nada o poco tiene que ver con la especulación de los mercados.
#43 No, aquí estábamos hablando de si el BTC es algo mas que especulación que es de lo que se trata a dia de hoy, por mas promesas que haya de se pueda usar para otra cosa (que ya se que es posible, pero que en realidad no se usa, o si quieres no se usa de modo relevante).
Y si, mañana alguien puede instalar unos molinos y usarlos para minar BTC, pero eso tampoco quita que ésto sea un sumidero de energía que (a día de hoy) solo se usa para especular, y que además la mayor parte de la misma se extrae del carbón.
Son las dos falacias que a veces se discuten sobre ésto y claro, están relacionadas.
#5 Pero es que el estado tiene sueldo, y no pequeño precisamente, el más alto de la historia en 2020: (más del 37% del PIB) https://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-30/impuestos-resisten-crisis-espana-registra-mayor-presion-fiscal_3013080/
Y si miramos el gasto, por poner de ejemplo lo que comentas: sanidad 5,95% del PIB, educación 3,99% del PIB, defensa 0,89% del PIB.
Hay mucho margen donde recortar, pero muchísimo, sin necesidad de tocar los servicios básicos.
#6 Si a mi me parece muy bien que se haga un uso eficiente de los impuestos. Pero es que también hay que recaudar impuestos. Y no tiene ningún sentido que yo pague más impuestos que Netfix o Google.
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/06/28/5d15d673fc6c83817e8b46a4.html
y eso hay que soluciuonarlo.
#1 El estado si no tiene dinero lo que tiene que hacer es controlar el gasto. Igual que hacemos los demás mortales cuando no tenemos para llegar a fin de mes.
#4 Una cosa no va reñida con lo otro. Si no tienes sueldo no puedes vivir. SI el estado no tiene dinero no puede tener ejercito, ni escuelas, ni hospitales, ...
Desde los años 70 hasta ahora la recaudación a empresas a bajado más de la mitad respecto al IRPF, justamente porque se dedican a la ingeniería fiscal.
#5 Pero es que el estado tiene sueldo, y no pequeño precisamente, el más alto de la historia en 2020: (más del 37% del PIB) https://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-30/impuestos-resisten-crisis-espana-registra-mayor-presion-fiscal_3013080/
Y si miramos el gasto, por poner de ejemplo lo que comentas: sanidad 5,95% del PIB, educación 3,99% del PIB, defensa 0,89% del PIB.
Hay mucho margen donde recortar, pero muchísimo, sin necesidad de tocar los servicios básicos.
#6 Si a mi me parece muy bien que se haga un uso eficiente de los impuestos. Pero es que también hay que recaudar impuestos. Y no tiene ningún sentido que yo pague más impuestos que Netfix o Google.
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2019/06/28/5d15d673fc6c83817e8b46a4.html
y eso hay que soluciuonarlo.
#4 Es difícil controlar el gasto cuando los mecanismos que lo permiten están fuera del ámbito de la administración. Para controlar el comportamiento de los oligopolios, el dumping fiscal y otras cosas que afectan a la recaudación y a la inflación el estado no tiene suficientes armas. Otra de las ventajas del neoliberalismo.
#82 Lo he entendido. Pero es que en lo que dices la competencia se da entre distintos terrenos, que tanto pueden ser cercanos entre ellos como no. Desde el punto de vista de un bien único cada cosa que existe podría ser un monopolio, ya que no existen dos o más cosas que sean exactamente iguales.
#22 Pues como todo, no? Existe algún recurso sometido a mercado que no sea limitado?
#61 No lo has entendido. Un suelo concreto es único y imposibilita la competencia en la misma localización. Las naranjas son limitadas, pero una vez tengas el naranjo no tendrás el monopolio sobre ellas. El suelo convierte al mercado inmobiliario por fuerza en monopolístico, no puede haber competencia real.
#82 Lo he entendido. Pero es que en lo que dices la competencia se da entre distintos terrenos, que tanto pueden ser cercanos entre ellos como no. Desde el punto de vista de un bien único cada cosa que existe podría ser un monopolio, ya que no existen dos o más cosas que sean exactamente iguales.
¿Por qué nos están llegando tan pocas vacunas?
youtube.comEl ritmo de vacunación en España, y en general en toda la Unión Europea, es extremadamente lento. La razón es que no tenemos suficientes dosis de vacunas. Pero, ¿por qué EEUU y Reino Unido sí las tienen mientras que la Unión Europea no?
La agonía de los dueños de pisos turísticos: Jorge deja de ingresar 7.000 euros al mes por dos apartamentos
elespanol.comLos presagios de Antonio, muy conocedor del sector turístico, no son muy halagadores para este sector: “El turismo no parece que se vaya a levantar en dos años. No lo hará este año y los meses que vienen, no. En febrero o marzo de 2022 quizás se empiece a parece a lo que teníamos hace mes y medio”.
JUCIL solicita el cese inmediato del Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil
cope.esLa asociación profesional de la Guardia Civil JUCIL manifiesta su “profundo descontento y enfado” por las palabras del Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil José Manuel Santiago en el día de hoy, en las que ha indicado que las funciones de la Guardia Civil pasan por “minimizar las críticas a la gestión del Gobierno”.
La alcaldesa socialista de Alpera se sube el sueldo un 72% con el coronavirus
abc.esLa alcaldesa socialista de Alpera se ha subido el sueldo hasta un 72% en plena crisis del Covid-19, aprobado en el pleno telemático del Ayuntamiento celebrado este viernes. «Lejos de plasmar un plan de estímulo a las empresas locales y trabajadores que han sufrido un expediente de regulación de empleo temporal (ERTE) como consecuencia de la pandemia, y con muchas familias pasándolo mal por los estragos de la crisis, la única iniciativa que se le ha ocurrido a la alcaldesa del PSOE es arreglar su propia economía».
Estas son todas las versiones de Windows a lo largo de la historia
adslzone.netLa historia de Windows se lleva escribiendo ya durante más de tres décadas, y es que este mismo año, el sistema operativo de Microsoft cumplirá en el mes de noviembre la friolera de 35 años. Durante este tiempo han sido muchas las versiones del sistema que desde Redmond han ido elaborando y ofreciendo a todos los usuarios. Versiones con mejor o peor aceptación entre los usuarios, que han ido incorporando más o menos novedades y mejoras y de las que vamos a realizar un repaso. Estas son todas las principales versiones de Windows.
DEP.
#1 No es el momento de frivolizar, no crees?