#29 Lo había leído sin pararme a hacer las cuentas. Pero sigo pensando lo mismo, igual es un error en lugar de una petición específica del usuario, y sin ver un número elevado de facturas puede deberse a otros factores que con solo dos no se pueden inferir.

#34 en los comentarios del post hay usuarios que han puesto los calculos de sus facturas con similar resultado

#36 no, ese es el único ejemplo que esta mal, los demás tienen explicación

#67 si un ejemplo está mal es que el sistema está mal, la facturación la hace un programa i formatico, no hay errores puntuales

#68 y como explicas los redondeos que están bien hechos? Acaso el programa elige al azar como redondear? No se, me parece que un caso no es suficiente para sacar conclusiones

#69 es que no es un caso, en el post salen 3 casos y en los comentarios más, incluso aquí (meneame) hay gente que lo ha comprobado en sus facturas

#63 me refiero a #29

#63 me refiero a #29

#33 en el segundo ejemplo del post tienes un scan de una factura donde hay dos redondeos al alza en la misma factura en operaciones intermedias

#28 En cada factura hay aproximadamente unas 10 operaciones de multiplicación [...] Esto lo dice en el post por cierto. ¿Donde lo dice exactamente? Porque yo no veo en ningún sitio que se mencione cuantas operaciones hay en una factura. De hecho, que digas que hay "aproximadamente unas 10" me indica que ni siquiera lo tienes claro.

Respecto al segundo ejemplo, la otra multiplicación mostrada como errónea se refiere al cálculo del impuesto. Ese cálculo puede estar mal también en el 50% de los casos, pero es un importe que se reacauda para luego ingresar a Hacienda. No es en ningún caso un ingreso para la empresa, que es la tesis del artículo.

#37 Aquí lo dice: "aunque lo cierto es que en cada factura podemos encontraros con más de 10 multiplicaciones por lo que es fácil que esto surja más de una vez en una misma factura."

Lo tengo muy claro, pero en cada factura el número de operaciones es variable ya que depende de si hay varios periodos de facturación con distintos precio o uno solo, por eso lo de 10 operaciones es aproximado.

NO, no me refiero al calculo del impuesto si no al consumo P1:

162 x 0,06772 = 10,97064

Aquí Endesa cobra 10,98€

#38 Lo que yo tengo claro es que con tantas incertidumbres y tantas variables no puedes escribir un artículo y soltar una cifra tan precisa como 117.000 € / mes y quedarte tan a gusto. Menos si lo justificas en un simple cálculo que es 11.700.000 x 0.01. Ese cálculo carece completamente de respaldo en cuanto escarbas un poco.

#18 Me apuesto una lata de atún a que ninguno de esos prototipos han recorrido 200 millas, no con una carga, en su vida. Y lo de alcanzar los 160 Km/h eso no se lo creían ni ellos cuando escribieron las especificaciones

#69 Gracias.

#56 Yo llevo como cinco años con Pepephone y hasta ahora mi experiencia es que cumplen lo que dicen. Ni un solo problema, y cuando he tenido dudas la atención que te brindan es inmejorable, lo cual es una de las cosas más importantes para mi. Y sobre todo, es que no te da la impresión de que te tratan como ganado, que está claro que quieren hacer negocio contigo, pero no intentan engañarte o venderte la moto como otros.

#56 Supongo que no, después de ver como te tratan la mayoría de las empresas el ser desconfiado es natural. También te digo que en general si desconfiamos de todo y no probamos cosas nuevas seguiríamos en el paleolítico. En mi caso ,pruebo prácticamente cualquier cosa nueva que me merezca cierta confianza y si no me gusta siempre puedo volver al punto de partida, la actitud "fanboy" ya sea en política, en consumo o en cualquier otra actividad que implique una transacción suele llevar a que tu des la mano y te tomen todo el brazo 😉.

#56 Yo llevo 3 años con ellos, mi familia lleva dos años, y 0 problemas.

Al revés, cada x tiempo me bajan la tarifa. Si reclamas, te devuelven el dinero que reclamas, y luego investigan lo que ha pasado.
Como hubo un problema a todos los usuarios con la migración a Movistar con el 4G (Movistar daba menos velocidad), me ha llegado una factura a 0€ y al mes siguiente pagué el 50%, como compensación (sin yo pedirlo).

Y muchas cosas mas.


¿Cuanto gasta en publicidad Pepephone? Es el boca a boca lo que les da clientes.

#4 #9 ¿No será para demostrar que puede funcionar incluso en "malas" condiciones? Demostrar que en un día frío consigue refrigerar (se supone que una habitación también fría) cuando le da el sol directamente, cuando se supone que es más difícil que refrigerar unos grados una habitación en un día caluroso.

Yo lo he entendido así al menos.

Hola. ¿Es aquí donde no se creen los resultados de un estudio publicado en Nature?

#8 Lo pones en el tejado o en las paredes.
#9 Mira la noticia, el aparato lo pusieron al aire libre en malas condiciones (un día frío) y aún así consiguió refrigerar.
#18 Bienvenido a la ciencia básica. Cuando se habla de un marcador del cáncer o una vía para tratar el sida no hay quejas...

#46 Disculpa, pero esto no es ciencia básica, es ciencia aplicada.

#47 Tienes razón, lo siento no volverá a ocurrir. Dejémoslo en bienvenido a la investigación universitaria.

#46 Vamos a ver, aunque es realmente dificil de ver de que se trata realmente por la pésima explicación del articulo, yo entiendo que lo que hay en el tejado, es un prototipo que demuestra que si pones esta lámina sobre algo es capaz de disipar mas calor del que transmite, pero se refiere a lo que tiene debajo, y entiendo que no se refiere al edificio, sino a lo que hay debajo de la lamina en el cacharro de las pruebas.

Osea han creado una ventana que en vez de absorber el calor del sol, disipa el calor que hay detrás, pero ese prototipo está en el tejado como podría estar en el patio, no tiene nada que ver con el edificio, es solo eso: Un prototipo de prueba.

Si te fijas la foto que te mando es la que han enviado los investigadores, y luego la imagen que "preside" el articulo, es una interpretación del infografísta que creo no tiene mucho que ver con la realidad.

Estoy seguro de que será algo muy interesante, que por algo está publicado en una revista seria, pero en el articulo lo plantean como la solución

"El sistema podría reducir radicalmente el consumo energético en las ciudades."
"encontrar una alternativa al aire acondicionado"

Yo creo que es excesivo ese titular porque será de aplicaciones muy localizadas, pero en ningún modo quiero quitar merito al asunto.