#18 vale ... no entiendes la diferencia
5,4 gramos no parece ser mucho, pero todo depende de la sustancia de la que estemos hablando, lógicamente. Si se trata de polvo de un asteroide cercano, su valor es simplemente incalculable, especialmente si tenemos en cuenta que la agencia espacial japonesa JAXA solo esperaba recoger 0,1 gramos del asteroide Ryugu.
#18 vale ... no entiendes la diferencia
#12 Sí se especifica :
“There is a fashion today to say that gender is purely a social construct. In reality, gendered behaviour is a mix of biology and social influence, and I think our meta-analysis supports this view,”
No habla de base genética, sino social y biológica, espero seas capaz de entender la diferéncia.
#3 A lo mejor no te has leído este otro estudio que indica que los estereotipos de género no son debidos únicamente a factores ambientales sino a factores biológicos como indica #1 :
https://www.psypost.org/2017/12/study-finds-robust-sex-differences-childrens-toy-preferences-across-range-ages-countries-50488
#12 Sí se especifica :
“There is a fashion today to say that gender is purely a social construct. In reality, gendered behaviour is a mix of biology and social influence, and I think our meta-analysis supports this view,”
No habla de base genética, sino social y biológica, espero seas capaz de entender la diferéncia.
Ya está disponible la última versión del programa Artemisa, presentada ayer por el administrador de la NASA Jim Bridenstine. En realidad, los cambios en el programa que pretende poner una mujer sobre la Luna en 2024 no son espectaculares, pero sí que hay varias novedades significativas. Entre ellas, la más importante que, finalmente, disponemos de una estimación de presupuesto del programa Artemisa hasta la primera misión de alunizaje (Artemisa III).
#13 El libro se llama código penal, pero siento decepcionarte, no soy el autor
#5 #6 en cambio en este caso no se tuvo en cuenta ese detalle :
Condenado a siete años un discapacitado por abusar de una menor de seis años en su casa de La Oliva
https://www.20minutos.es/noticia/2104293/0/
Una inteligencia límite debería ser en todo caso una circunstancia atenuante, no una eximente.
#9 Porque ese caso es distinto, en el de #4 el menor tiene 13 años, en la tuya, 6. Se tiene en consideración para valorar que sea caso de violación a un menor que ambos tengan una edad mental similar. Y te aseguro que hace falta algo más crudo que la inteligencia límite para quedarte al nivel intelectual de un niño de 6 años.
En esta el menor también tenía 13 años : Absuelta la acusada de abusos a un menor pese a estar probadas las relaciones
#5 para nada similar. Buena "perspectiva" ( 😉 😉 )
#5 #6 en cambio en este caso no se tuvo en cuenta ese detalle :
Condenado a siete años un discapacitado por abusar de una menor de seis años en su casa de La Oliva
https://www.20minutos.es/noticia/2104293/0/
Una inteligencia límite debería ser en todo caso una circunstancia atenuante, no una eximente.
#9 Porque ese caso es distinto, en el de #4 el menor tiene 13 años, en la tuya, 6. Se tiene en consideración para valorar que sea caso de violación a un menor que ambos tengan una edad mental similar. Y te aseguro que hace falta algo más crudo que la inteligencia límite para quedarte al nivel intelectual de un niño de 6 años.
#1 ultimahora.es es un diario local de Mallorca, te hubieras dado cuenta de no haberte dejado llevar por tus fobias
La abogada Virginia López Negrete ha dicho en el juicio por la supuesta trama de extorsión de la Asociación de Usuarios Bancarios que se opuso en 2015 a una oferta de dos millones de euros del marqués de Mondéjar, exjefe de la Casa del Rey, a Manos Limpias para que no acusara a la infanta Cristina en el caso Nóos.
"La decisión anunciada el lunes por la Casa Real en un comunicado que reproducía la carta de Juan Carlos a Felipe VI ha provocado una convulsión política. Y, en todo caso, ha acercado a los españoles al modelo de Estado que eligieron libremente en el referéndum de la Constitución de 1978. "
#4 Cual era la otra opción, que nunca nadie nos la cuenta.
¿¿¿¿Seguir con la dictadura????
Entonces cuando le das el bolso o la cartera a quien te pone una navaja en el cuello, se lo estas dando libremente.
Si todo sale bien, en los próximos años una flota de sondas espaciales explorará la Luna. Más específicamente, las zonas cercanas al polo sur de la Luna. Estados Unidos, China, Europa, Canadá, Japón, Rusia, India, Corea del Sur e Israel tienen planes para explorar esta región de nuestro satélite. Además, a iniciativa de la administración Trump, la NASA ha puesto en marcha el programa Artemisa para poner un ser humano en la superficie lunar en 2024. La zona elegida… sí, lo has adivinado: el polo sur de la Luna.
#69 imposible rebatir tus argumentos... No has dado ninguno
#0 Dr. Linus Pauling (1991-1994) .... vaya crack, vivió apenas 3 añitos y le dieron dos premios nobel, si llega a vivir un poco más dios sabe lo que habría conseguido
#17 Las medidas de protección y prevención se especifican en los capítulo III y IV respectivamente, y son a los que se refiere. En el capítulo V ( derecho material ) en donde se dan las recomendaciones de legislación civil y penal no encontrarás ninguna mención específica al sexo o género de la víctima o del agresor, salvo en aquellos delitos en que únicamente una mujer puede ser la víctima, como en la ablación o el aborto forzado, e incluso en en estos no se menciona el sexo o género del victimario, siempre se usan términos neutros como "persona" ,"victima" o "cónyuge", por lo que cuesta pensar que en la redacción del convenio se estuviera pensando en legitimar las asímetrías legales en función del sexo.
#13 Ese artículo se refiere a las medidas de protección y de prevención, no a las leyes penales, por lo que no, no lo hace.
La corrección política es uno de los enemigos del avance de la ciencia e incluso podría fomentar las ideas más radicales.Nunca deberían existir terrenos vedados para la ciencia por miedo a que existan personas que se sientan ofendidas o por tabú.
Pues lo vería más necesario con los fabricantes de chicles, las colillas al menos se pueden barrer, los chicles se quedan pegados en la acera durante años
#7 Te iba a comentar que la diferencia es que el chicle es biodegradable pero, para mi sorpresa, no lo es: https://ecodiario.eleconomista.es/viralplus/noticias/9321696/08/18/Asi-son-los-primeros-chicles-ecologicos-que-respetan-el-medio-ambiente.html
#7 y cuesta 0,11€ eliminar cada uno de ellos
https://www.20minutos.es/noticia/172224/0/Limpiar/chicle/cuesta/
#1 no no, para darles abrazos
Uno de los grandes lastres del ecologismo actual es que muchas ONGs entienden este movimiento como una religión o un partido político y no cómo una cienciaLo que realmente necesitamos para atajar los grandes problemas medioambientales es recurrir a la ciencia de forma racional, lógica y prudente
#3 Te olvidas de la sangre de sus primogénitos... Toda para nosotros
#4 A dios rogando y con el mazo dando...
#4 ¿ Isabel II de la Gran Bretaña ? ¿ Margarita II de Dinamarca ? ¿ Carlos Gustavo de Suecia ?
Por tradición los nombres de reyes es correcto traducirlos.
Ofendiditos por la ciencia
Ofendiditos por la ciencia
eldiario.es