p

#12 Sí se especifica :

“There is a fashion today to say that gender is purely a social construct. In reality, gendered behaviour is a mix of biology and social influence, and I think our meta-analysis supports this view,”

No habla de base genética, sino social y biológica, espero seas capaz de entender la diferéncia.

D

#17 Go to #16.

p

#18 vale ... no entiendes la diferencia

p

#3 A lo mejor no te has leído este otro estudio que indica que los estereotipos de género no son debidos únicamente a factores ambientales sino a factores biológicos como indica #1 :

https://www.psypost.org/2017/12/study-finds-robust-sex-differences-childrens-toy-preferences-across-range-ages-countries-50488

D

#8 Tu punto de partida es erroneo a propósito. El artículo que dice que haya una base genética sino que hay unas

preferencias por género sin especificar en base a qué.

p

#12 Sí se especifica :

“There is a fashion today to say that gender is purely a social construct. In reality, gendered behaviour is a mix of biology and social influence, and I think our meta-analysis supports this view,”

No habla de base genética, sino social y biológica, espero seas capaz de entender la diferéncia.

D

#17 Go to #16.

p

#18 vale ... no entiendes la diferencia

p

#13 El libro se llama código penal, pero siento decepcionarte, no soy el autor

D

#16 Jijiji, ya.

p

#5 #6 en cambio en este caso no se tuvo en cuenta ese detalle :
Condenado a siete años un discapacitado por abusar de una menor de seis años en su casa de La Oliva
https://www.20minutos.es/noticia/2104293/0/
Una inteligencia límite debería ser en todo caso una circunstancia atenuante, no una eximente.

D

#9 Porque ese caso es distinto, en el de #4 el menor tiene 13 años, en la tuya, 6. Se tiene en consideración para valorar que sea caso de violación a un menor que ambos tengan una edad mental similar. Y te aseguro que hace falta algo más crudo que la inteligencia límite para quedarte al nivel intelectual de un niño de 6 años.

D

#9 Es impresionante ver cómo te esfuerzas para vender tu libro

p

#13 El libro se llama código penal, pero siento decepcionarte, no soy el autor

D

#16 Jijiji, ya.

D

#9 joder te pone en la misma entradilla que el chico ha reconocido los echos.

No hay más ciego que el que no quiere ver

D

#4 En esa la adulta tenía inteligencia límite. Sí, entiendo que hay matices, pero ten en cuenta que no es un caso similar.

Pinchuski

#5 para nada similar. Buena "perspectiva" ( 😉 😉 )

p

#5 #6 en cambio en este caso no se tuvo en cuenta ese detalle :
Condenado a siete años un discapacitado por abusar de una menor de seis años en su casa de La Oliva
https://www.20minutos.es/noticia/2104293/0/
Una inteligencia límite debería ser en todo caso una circunstancia atenuante, no una eximente.

D

#9 Porque ese caso es distinto, en el de #4 el menor tiene 13 años, en la tuya, 6. Se tiene en consideración para valorar que sea caso de violación a un menor que ambos tengan una edad mental similar. Y te aseguro que hace falta algo más crudo que la inteligencia límite para quedarte al nivel intelectual de un niño de 6 años.

D

#9 Es impresionante ver cómo te esfuerzas para vender tu libro

p

#13 El libro se llama código penal, pero siento decepcionarte, no soy el autor

D

#16 Jijiji, ya.

D

#9 joder te pone en la misma entradilla que el chico ha reconocido los echos.

No hay más ciego que el que no quiere ver

x

#5 Le acabas de joder el ytumás.

D

#4 En esa que dices:
tanto el menor como la acusada está diagnosticados de inteligencia límite

Así que no, no es lo mismo

p

#1 ultimahora.es es un diario local de Mallorca, te hubieras dado cuenta de no haberte dejado llevar por tus fobias

WarDog77

#1 como escuece #2 ...

p

"La decisión anunciada el lunes por la Casa Real en un comunicado que reproducía la carta de Juan Carlos a Felipe VI ha provocado una convulsión política. Y, en todo caso, ha acercado a los españoles al modelo de Estado que eligieron libremente en el referéndum de la Constitución de 1978. "

Socavador

#1 Es una vergüenza, propaganda al nivel de una dictadura bananera.
RIP elespañolo
#4 Demencial...

D

#5 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#4 "Vuestros abuelos eligieron """libremente""" en referéndum que este país fuera un estercolero cleptócrata, donde la Monarquía es sólo la punta del iceberg, y por eso ni vosotros ni vuestros hijos tendréis nunca derecho a vivir en una democracia moderna"

D

#7 venga, escupe un poco lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#11 cierto, que me he envenenao! lol

Autarca

#4 Cual era la otra opción, que nunca nadie nos la cuenta.

¿¿¿¿Seguir con la dictadura????

Entonces cuando le das el bolso o la cartera a quien te pone una navaja en el cuello, se lo estas dando libremente.

p

#69 imposible rebatir tus argumentos... No has dado ninguno

d

#84 lol lol lol lol

p

#0 Dr. Linus Pauling (1991-1994) .... vaya crack, vivió apenas 3 añitos y le dieron dos premios nobel, si llega a vivir un poco más dios sabe lo que habría conseguido

p

#17 Las medidas de protección y prevención se especifican en los capítulo III y IV respectivamente, y son a los que se refiere. En el capítulo V ( derecho material ) en donde se dan las recomendaciones de legislación civil y penal no encontrarás ninguna mención específica al sexo o género de la víctima o del agresor, salvo en aquellos delitos en que únicamente una mujer puede ser la víctima, como en la ablación o el aborto forzado, e incluso en en estos no se menciona el sexo o género del victimario, siempre se usan términos neutros como "persona" ,"victima" o "cónyuge", por lo que cuesta pensar que en la redacción del convenio se estuviera pensando en legitimar las asímetrías legales en función del sexo.

p

#13 Ese artículo se refiere a las medidas de protección y de prevención, no a las leyes penales, por lo que no, no lo hace.

p

Pues lo vería más necesario con los fabricantes de chicles, las colillas al menos se pueden barrer, los chicles se quedan pegados en la acera durante años

D

#7 Te iba a comentar que la diferencia es que el chicle es biodegradable pero, para mi sorpresa, no lo es: https://ecodiario.eleconomista.es/viralplus/noticias/9321696/08/18/Asi-son-los-primeros-chicles-ecologicos-que-respetan-el-medio-ambiente.html

pip

#7 y cuesta 0,11€ eliminar cada uno de ellos

https://www.20minutos.es/noticia/172224/0/Limpiar/chicle/cuesta/

p

#3 Te olvidas de la sangre de sus primogénitos... Toda para nosotros

D

#24 En este caso con la poll..

p

#4 ¿ Isabel II de la Gran Bretaña ? ¿ Margarita II de Dinamarca ? ¿ Carlos Gustavo de Suecia ?

Por tradición los nombres de reyes es correcto traducirlos.